Ditemukan 171 data
28 — 8
Putusan No.43 /Pdt.G/202020/PA.Sgrberalamat di wilayah Desa Celukan Bawang kecamatan Gerokgak KabupatenBuleleng Provinsi Bali dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil pembuktian serta mempunyai nilai pembuktian dan mengikatsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg. jo.
55 — 13
DANA SUGANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa ahli bekerja di Kantor Kehutanan Provinsi Bali dan abhlimenjabat sebagai coordinator Pos Pemeriksa Hasil Hutan (PHH)Celukan Bawang; Bahwa ahli memilki jabatan selaku Wasganis PHPLPKBR(Pengawas Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan Produksi LestariHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN SgrPenguji Kayu Bulat Rimba) dan juga ahli memiliki kwalifikasi sebagaiWASGANIS PHPLPKGR ( Pengawas Tenaga Teknis PengelolaanHutan Produksi
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.PUTU ARY SURYADI Alias TU ARIK
2.PUTU EKA ARIYADI Alias EKA Alias EKO
57 — 20
Pekerjaan : Satpam Mercusuar Celukan Bawang;Terdakwa Putu Ary Suryadi Alias Tu Arik ditahan dengan jenis Tahanan Rutan:1.Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2021 sampai dengan tanggal 09 Juni2021;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juni 2021sampai dengan tanggal 18 Juli 2021;.
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH
27 — 15
.,: Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar jam 06.00 witabertempat di Jalan umum jurusan SeriritSingaraja tepatnya di BanjarDinas Bingin Banjah, Desa Temukus Kecamatan Banjar KabupatenBuleleng; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di toko milik kakak saksiyang berada di sebelah timur, sekitar lima belas meter dari tempatkejadian dan waktu itu saksi sedang menunggu keluarga yang lainnyaakan melayat ke celukan bawang
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
JOKO LUSWOTO
141 — 292
Rek1400010213834.Bahwa selain melakukan pembelian BBM dan limbahKRI di Surabaya, Terdakwa juga pernah melakukanjual beli BBM di Semarang pada saat ada KRI yangdocking, diantaranya KRI Tanjung Kambani, KRIAmboina, KRI Teluk Jakarta, KRI Pulai Rimau, KRIPulau Raas, KRI Soputan, KRI Teluk Cirebon, KRITeluk Sibolga, KRI Teluk Celukan dan KRI TelukSabang. Mekanisme penjualan BBM KRI yangHal.18 dari 79 hal. Putusan Nomor 10K/PM.
Rek1400010213834.Bahwa selain melakukan pembelian BBM dan limbahKRI di Surabaya, Terdakwa juga pernah melakukanjual beli BBM di Semarang pada saat ada KRI yangdocking, diantaranya KRI Tanjung Kambani, KRIAmboina, KRI Teluk Jakarta, KRI Pulai Rimau, KRIPulau Raas, KRI Soputan, KRI Teluk Cirebon, KRITeluk Sibolga, KRI Teluk Celukan dan KRI TelukSabang.
KRI Teluk Celukan Bawang18.
1.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
SUBAKTI
60 — 28
17.20 Wita;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda Vario No PolDK 2760 AY yang dikendarai oleh Kadek Putra Budayana (korban) dengankendaraan truck Hino No Pol DK 8413 AK yang dikemudikan oleh Subakti(terdakwa) datang dari arah selatan Blimbing menuju utara Singaraja;Bahwa Saksi bekerja di PT Saka Agung Abadi sebagai transportasi dansystem suport untuk mengatur perencanaan muat dan pendistribusian barang;Bahwa Truck Hino yang dikendarai oleh Subakti (terdakwa) akan memuatsemen di Celukan
429 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 21 Maret 2007, PT GEB menandatangani PowerPurchase Agreement (PPA) dengan PT PLN (Persero) untuk proyekpembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Celukan Bawangsebesar 380 MW di Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten BulelengBali Utara (Proyek PLTUCB) (vide bukti P7);4.
Berdasarkan surat dari PT PLN (Persero) Nomor01445/121/DIRREN/2008 tanggal 24 Juni 2008 Perihal Penetapan TanggalPembiayaan (Financing Date) Proyek IPP PLTU Celukan Bawang 2 x 125MW (Net) dan 1 x 130 MW (Net) (vide bukti P9) bahwa pada tanggal 12 Juni2008 Perusahaan SEPC menyatakan komitmennya untuk tetap memenuhidan melaksanakan pekerjaan dalam EPC Contract sampai dengan selesaidan diserahterimakan kepada PT GEB sesuai dengan EPC Contract yangtelah ditandatangani pada tanggal 5 Maret 2008 tersebut
waktu itu dipimpin olehDahlan Iskan (Tergugat Ill)) maka Tjandra Limanjaya (pendiri PT GEBpemilik proyek PLTUCB) memenuhi seluruh syaratsyarat yang diajukanoleh Dahlan Iskan (Tergugat Ill), hal ini terbukti dengan pemutusankontraktor Perusahan SEPC dengan Perjanjian Pemutusan Kontrak tanggal16 Desember 2010 (vide bukti P10) dan sebagai gantinya ditunjukkontraktor baru yaitu CHEC yang mempunyai kedekatan dengan DahlanIskan (Tergugat Ill) seperti terbukti dari ditandatanganinya contractagreement (Celukan
Gugatan Para Penggugat kurang pihak:Bahwa dalam butir 3 halaman 4 gugatan Para Penggugat menyatakansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Maret 2007, PT GEB (PT General Energy Bali)menandatangani Power Purchase Agreement (PPA) dengan PT PLN(Persero) untuk proyek pembangunan PLTU Celukan Bawang sebesar 380MW di Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,Bali Utara (Proyek PLTUCB);Halaman 60 dari 176 hal. Put.
Nomor 1681 K/Pdt/2017bernama Tjandra Limanjaya selaku pendiri dari PT General Energy Bali telahdibujukrayu sedemikian rupa oleh Dahlan Iskan dan Pemohon Kasasi untukmelepaskan sahamnya pada PT General Energy Indonesia dan menggantikontraktor SEPC dengan CHEC pada proyek PLTU Celukan Bawangsehingga kemudian ditindaklanjuti dengan adanya jual beli saham PTGeneral Energy Indonesia dari Para Termohon Kasasi kepada PT WiraPrima Energi dan PT Nusa Cipta Energi dimana jual beli saham disebutkanoleh Para
17 — 16
Tentang sertifikatsertifikat Pemohon selamatkan dan disimpan di Jakarta/ sudah diinformasikan ke Kepala Desa Celukan Bawang. (I V1)VII. Perhiasan Pemohon berikan ke anak perempuan saya karena milik dia,di antaranya ada kalung dengan nama Ratih, sumpel, gelang rantai (tanpaada suratsuratnya).
dengan lakilaki lain yang bernama PRIA IDAMAN LAIN yang sering berkunjung kerumah Termohon, padahal sepengetahuan saksi hubungan merekahanya sekedar pertemanan biasa;e Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar mulut karena Pemohon cemburu dengan PRIA IDAMANLAIN yang sering berkunjung ke rumah Pemohon;e Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahhingga sekarang dimana Pemohon tinggal di Jakarta sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah bersama di Celukan
75 — 16
. : Bahwa Saksi3 talah dipanggil secara sah menurut undangundang namundalam persidangan tidak dapat hadir untuk itu Oditur Militer membacakanketerangan Saksi3 sebagai berikut : Saksi 3Nama lengkap : Zainuri Rahman.Pekerjaan : Swasta.Tempat / Tanggal Lahir : Celukan Bawang, 12 Oktober 1987. Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat Tempat tinggal : Jalan Tegal Harum Gg. Anyelir No. 3 BiaungDenpasar Timur.
24 — 13
Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukan repliksecara lisan pada hari itu juga, sebagai berikut:Bahwa jawaban Termohon untuk angka 2 benar;Bahwa jawaban Termohon untuk angka 3 benar dan masalah bangunanTermohon ngomongnya selalu diulangulang dan Termohon curhat dengankakaknya hanya masalah pribadi;Bahwa jawaban Termohon untuk angka 4 adalah benar dan Pemohonmaunya mengajak ke dokter, tetapi selalu tidak terlaksana yang akhirnyaTermohon pergi bersama tetangga wanita ke tukang pijat di Celukan
20 — 5
Menetapkan anak sah perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama:
59 — 9
PUTUSANNOMOR : 18/PDT/2017 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :LAILI RAHMAH Perempuan, umur: 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, WNI, beralamat di Desa Celukan Bawang,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng. semulasebagai Penggugat sekarang disebut sebagaiPembandingMelawan:PT.
34 — 10
karantinapertanian wilker Gilimanuk serta saksi memiliki tugas dan tanggungjawab sebagai Medik Veteriner Madya ( dokter hewan ) di wilkergilimanuk yang bertanggung jawab kepada Kepala Balai Karantinakelas Denpasar ;Bahwa ahli menerangkan memiliki riwayat penugasan sebagai PJWilker Ngurah Rai pada tahun 1995 sampai tahun 2007, selanjutnyaditugaskan di wilker Benoa dari tahun 2007 sampai tahun 2011, dansejak tahun 2011 sampai dengan sekarang saksi bertugas sebagai PJdi wilker Gilimanuk dan merangkap pada wilker Celukan
MATHEOS MATULESSY,SH.
Terdakwa:
I KOMANG DEDI SUHENDRA
110 — 38
pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa sebagai saksi di depanPenyidik ; Bahwa saksi menerangkan ada kehilangan barang di Gudang PTBGR di Karangasem ; Bahwa PT PKT selaku produsen pupuk subsidi dan non subsisi ; Bahwa PT BGR selaku pengelola Gudang ; Bahwa PT Pertani adalah distributor pupuk ; Bahwa PT PKT dan PT BGR mempunyai perjanjian kerja sama sewaGudang ; Bahwa mekanisme pengiriman barang adalah pupuk dari Bontangdikirim dengan kapal ke pelabuhan Celukan
Bawang, Buleleng kemudiandari Celukan Bawang akan dimasukin di kantong, dan dikirimkan ke seluruhGudang Kabupaten di Bali ;halaman 15 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 54/Pid.B/2021/PN Amp.
22 — 11
PUTUSANNomor: 157/Pid.B/2015/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : JUNAIDI;Tempat lahir di : Celukan Bawang;Umur / tgl.
1.BERLIANA AYU KUSUMAWARDANI, S.H.
2.I KADEK RINJA DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
1.I KADEK EDI GUNAWAN
2.I MADE YOGA PRATAMA
31 — 0
Celukan Bawang, Kec. Grokgak, Kab. Buleleng;
- 1 (satu) buah kunci merk Honda warna hitam;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BADRUL IMAN
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat Bali dan agama Hindu serta dipuput oleh Rohaniawan Agama Hindu yang bernama JroMangku Wayan Mara dimana yang berkedudukan sebagai Purusa adalah Tergugat (Gede Suartika) pada tanggal 20 Oktober 1995 di Desa Celukan
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Kadek Arya Dana alias Kenceng
72 — 29
dan Pada tanggal 15 mei 2021 seluruh anggotaband berkumpul di rumah saya dan semua mengatakan tidak adayang mengambil barang tersebut, tetapi pada tanggal 6 juni 2021sekira pukul 08.00 wita, ada orang yang memposting tiga buah gitarlistrik dan satu efek distory di akun face book SURYA AMERTA JAYALB yang mana barang yang diposting tersebut persis/sama denganketiga gitar listrik dan satu efek distory,milik saya yang hilang dansetelah itu saya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek KawasanPelabuhan Celukan
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Teguh Arifa'ul Stya Wijaya
30 — 24
PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TEGUH ARIFA'UL STYA WIJAYA: Malang: 25 Tahun/1 Juli 1996: Lakilaki: Indonesia: Alamat tinggal JIl.Gunung Mas, Gg.Himalaya No.1A,Desa Padangsambian Kelod, Denpasar Barat.KTP diBr.Dinas Celukan
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
INDRA SUGIANTO Als INDRA
22 — 15
Dinas dan Desa Celukan Bawang, Kec.Gerokgak, Kab.