Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
LUKAS MARTEN LUTER A. alias LUCKY

Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail, sebagai Istri/Janda ;

2.2. Aditya Pratama Putra bin Suasmono, sebagai anak kandung ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail, Umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karah TamaAsri / 17 RT 007 RW 001, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2.

Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail Istri / Janda PEMOHONI;2. Aditya Pratama Putra bin Suasmono Anak PEMOHON II;6. Bahwa Almarhum. Suasmono bin Darmun tidak pernahmengangkat seorang Anak;Him. 2 dari 9 Pen. No. 2015/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Bahwa Almarhum Suasmono bin Darmun semasa hidup nya tidakpernah menikah lagi dengan Perempuan lain;8. Bahwa sebelum Almarhum.

Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail ( Sebagai Istri / Janda );Him. 3 dari 9 Pen. No. 2015/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Aditya Pratama Putra bin Suasmono (Sebagai Anak Laki Laki);3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara inikepada Para Pemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Anantasia Chatarina,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Anantasia Chatarina,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Anantasia Chatarina,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

No. 2015/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, Suasmono bin Darmun telah meninggal dunia padatanggal 03 April 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail dan telah dikaruniaiseorang anakbernama Aditya Pratama Putra bin Suasmono;bahwa, Suasmono bin Darmun tidak pernah menikah denganperempuan lain kecuali dengan Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail;bahwa Suasmono bin Darmun semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, kedua orangtua Suasmono bin Darmun

Oleh kasir tersebut, uangpencairan diserahkan kepada Chatarina (manager);12Bahwa pihak koperasi pernah meminta bantuan ke Dinas Koperasi kabupatenKaranganyar untuk dilakukan audit, dimana hasilnya telah ditemukan kerugiankoperasi sebesar Rp. 3.581.276.130, (tiga milyar lima ratus delapan puluh satujuta dua ratus tujuh puluh enam ribu seratus tiga puluh rupiah);Bahwa pihak koperasi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa HANUNGPURWO PRASETYO Bin SUGITO RAHARJO, CHATARINA RAHMANIWIDYASMARA KUSUMA

RAHMANIWIDYASMARA KUSUMA ALIAS RINA (manager) agar uang pencairan dana nasabahdiserahkan kepadanya, padahal sesuai prosedur dalam pinjaman kredit koperasi, uangpencairan dana kredit harus diberikan langsung kepada nasabah yang bersangkutan;Bahwa saksi tetap melakukan perbuatan tersebut, yakni memberikan uang pencairannasabah fiktif kepada saudara CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMAALIAS RINA (manager) karena dia adalah atasan saksi dan saksi merasa takut;Bahwa saksi pernah melihat saudara CHATARINA

(manager);Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah awalnyasaudara CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMA ALIASRINA BINTI BERNADUS ENDRAT WIDANASTO (manager dilakukan penuntutan dalam berkas pekara terpisah) menyuruh terdakwauntuk membuatkan pengajuan pinjaman nasabah (fiktif), dimana datanasabah (baik berupa fotocopy KTP maupun fotocopy KK) sudahdipersiapkan oleh Saudara CHATARINA (manager), setelah terdakwamengisi blangko pengajuan pinjaman kredit nasabah (fiktif) tersebut,maka Saudara

), dengan adanya pinjaman nasabah fiktiftersebut, terdakwa menjadi menerima gaji / upah tiap bulan sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar terdakwa pernah melihat sendiri Saudara CHATARINA(manager) menandatangani blangko atas nama nasabah fiktif, dan jugamelihat sendiri Saudara CHATARINA (manager) menandatanganiblangko survey atas nama nasabah fiktif tersebut;37Bahwa setahu terdakwa, yang menandatangani semua tanda tangannasabah fiktif dalam Perjanjian Kredit adalah Saudara CHATARINA

diberikan kepada nasabah riil, tetapi dalam perkara aquo, uang pencairan pinjamankredit tersebut oleh kasir diberikan kepada CHATARINA RWK (manager).

Bahwa sampai dengan saat ini Termohon telah berumur 12 tahun 5 bulandan belum menikah :Bahwa Termohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteribernama PARSIYANTO dan CHATARINA SUPRAPTI, sebagaimana SuratKawin Nomor : 732/2000, tertanggal 24 November 2000 yang dikeluarkanGereja St.

SAKSI : KASWADI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon dan juga sekaligussebagai tetangga SakSi ; += sensor anne nmet enone ennncnnnteennenncass Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 24 November 2000 ; Bahwa nama Isteri Pemohon adalah CHATARINA SUPRAPTI ;Bahwa setahu saksi, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya : .

SOEDARSONO SAS.AMA.PD Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon karena masihbertetangga dan saksi kenalnya dengan Pemohon sejak kecil sekitar tahunBahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 24 November 2000 ; Bahwa nama Isteri Pemohon adalah CHATARINA SUPRAPTI ;Bahwa dari perkawinannya terdahulu Pemohon telah mempunyai 1 (satu)orang anak sedangkan dari perkawinannya yang sekarang Pemohon denganCHATARINA SUPRAPTI mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernamaYUDHA TRI PRASETIYANTO yang saat ini

AGUNG NUGROHO tersebut telah nyata bahwa Pemohon telah kawin denganseorang perempuan bernama CHATARINA SUPRAPTI pada tanggal 1 Desemberwonnnee Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P4 serta keterangan saksisaksitersebut telah nyata pula bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang11anak lakilaki yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 17 Juli 2001 dandiberi nama YUDHA TRI PRASETIYANTO ; 00 200220222 2wonnn= Menimbang, bahwa dari keterangan saksi R.M.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 25 Januari 2004telah terjadi pembaptisan terhadap anak lakilaki dari pasangan suami isteribernama PARSIYANTO dan CHATARINA SUPRAPTI yang bernamaYUDHA TRI PRASETIYANTO menjadi THOMAS YUDHA TRIPRASETIYANTO ; 3.

asli sehingga akhirnya saksiCICILIA CHATARINA, Spd meminta terdakwa untuk mengembalikan uangnya tersebut danterdakwa selalu berjanji untuk mengembalikan uangnya saksi CICILIA CHATARINA, Spdtersebut tetapi kenyataannya terdakwa tidak mengembalikan uangnya saksi CICILIACHATARINA sehingga akhirnya saksi CICILIA CHATARINA melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak yang berwajib.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi CICILIA CHATARINA, Spd mengalamikerugian sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta

, terdakwa bersama dengan saksiTATAK KURNIAWAN mendatangi tempatnya saksi CICILIA CHATARINA , Spd di tokoSANJAYA Jl.

Deposito asli sehingga akhirnya saksiCICILIA CHATARINA, Spd meminta terdakwa untuk mengembalikan uangnya tersebut danterdakwa selalu berjanji untuk mengembalikan uangnya saksi CICILIA CHATARINA, Spdtersebut tetapi kenyataannya terdakwa tidak mengembalikan uangnya saksi CICILIACHATARINA sehingga akhirnya saksi CICILIA CHATARINA melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak yang berwajib.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi CICILIA CHATARINA, Spd mengalamikerugian sebesar Rp. 200.000.000, ( dua

CHATARINA, Spd disertat Buku TabunganBahwa setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp. 200.000.000, kemudian terdakwamendatangi kembali saksi Cicilia Chatarina dan menunjukkan fisik uang tersebut kepadasaksi Cicilia Chatarina selanjutnya setelah menemui saksi Cicilia Chatarina, terdakwamembawa uang tersebut13Bahwa untuk meyakinkan saksi CICILIA CHATARINA, Spd terdakwa datang kembaliketempatnya saksi CICILIA CHATARINA, Spd menyerahkan 1 (satu) lembar BilyetDeposito dari Commonwealth Bank dengan nomor

Pahlawan Sidoarjo nomor AB 1792219atas nama CICILIA CHATARINA, SPd. Alamat Teuku Umar 19 RT.09RW.03Magersari, Kec.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para pemohon yaitu CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM sebagaimana yang tertulis dalam kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kota Malang Nomor 5157/2011 tanggal 30 Juni 2011 menjadi QUEEN DWI KINARUM ; ---------

Mlg, telahmengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon II telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaMAGDA JOHANA CHARLINDA atau Pemohon I pada Kantor Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor : 23/2008 tertanggal 31 Januari 2008 ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon dengan akte kelahiran yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 5157/2011 tertanggal 30Juni 2011 atas nama CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM anak ke dua perempuandari suami istri HERLIANTO

ASTO KARISTIAWAN dan MAGDA JOHANACHARLINDA ; 7 2220202 nn nnn nnn nnn neces cnn nesBahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Nomor : 400/817/35.73.02.1009/2014, tanggal 11September 2014, menerangkan bahwa Pemohon hendak membetulkan nama anakpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5157/2011 tertanggal 30 Juni 2011 yangsemula CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM menjadi QUEEN DWI KINARUMuntuk memberikan nama yang lebih baik ; Bahwa untuk

; ==Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; 2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama anak pemohon pada kutipan34akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, Nomor : 5157/2011tertanggal 30 Juni 2011, disitu tertulis telah lahir CHATARINA QUENNTA DWIKINARUM anak ke dua perempuan dari suami istri

MlgMenimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.4 berupa fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM Nomor5157/2011 tanggal 30 Juni 2011 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4 diperoleh fakta bahwa di Malang, pada tanggal9 Mei 2011 telah lahir CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM, anak kedua perempuansah, dari suami isteri HERLIANTO ASTO KARISTIAWAN dengan MAGDA JOHANACHARLINDA ; 2222 n nn nnn nnn nnn cn cnc nnn ccneeeMenimbang, bahwa bukti surat P.4 merupakan

pemohon CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM menjadi QUEEN DWIKINARUM dengan alasan untuk memberikan nama yang terbaik ; Menimbang, bahwa saksi UMI SADIYAH dan EKA WIJAYANTI, SE., di mukapersidangan menerangkan bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini inginmerubah nama anaknya dari CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM menjadi QUEENDWI KINARUM karena nama anaknya karena terlalu panjang ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alasan yang diajukan oleh para pemohonyang dijadikan sebagai alasan untuk melakukan

Menyatakan Pemohon disamping untuk diri sendiri juga sebagai kuasa / wali adiknya bernama : Cicilia Siannawati, Lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 Oktober 1999 (16 Tahun) dan Chatarina Debby Angelina, lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 Agustus 2000 (16 Tahun) karena masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali untuk melakukan tindakan hukum terhadap kedua adiknya dibawah umur yang bernama Cicilia Siannawati, lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 Oktober 1999 (16 Tahun) dan Chatarina Debby Angelina, lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 Agustus 2000 (16 Tahun) untuk menandatangi surat-surat Pencairan dana Uang Pertanggungan Asuransi AIG milik Ibu Pemohon sebesar Rp. 94.000.000 dengan Polis Asuransi bernomor 18542734;4.

Chatarina Debby Angelina, lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 Agustus 2000 ;3. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2009 Bapak Doctorandus, Handokomeninggal dunia sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 181 / KMT / IX / 09oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Yogyakartatertanggal 15 September 2009; 4.

Menyatakan Pemohon disamping untuk diri sendiri juga sebagai kuasa /wali adiknya bernama : Cicilia Siannawati, Lahir di Yogyakarta pada tanggal5 Oktober 1999 (16 Tahun) dan Chatarina Debby Angelina, lahir diHal 2 dari 9 Hal Penetapan No. 100/Pdt. P/2016/PN YykYogyakarta pada tanggal 25 Agustus 2000 (16 Tahun) karena masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hokum ;3.

Chatarina Debby Angelina, lahir di Yogyakarta pada tanggal 25Agustus 2000 (16 Tahun) (bukti P. 3), maka belum cakap hukum untukmelakukan tindakan hukum mengurus turun waris Asuransi peninggalan ibunyayang menjadi bagian haknya sebagaimana ditentukan dalam hukum perdataHal 6 dari 9 Hal Penetapan No. 100/Pdt.

Menyatakan Pemohon disamping untuk diri sendiri juga sebagai kuasa /wali adiknya bernama : Cicilia Siannawati, Lahir di Yogyakarta pada tanggal5 Oktober 1999 (16 Tahun) dan Chatarina Debby Angelina, lahir diYogyakarta pada tanggal 25 Agustus 2000 (16 Tahun) karena masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum ;3.

P/2016/PN Yykdan Chatarina Debby Angelina, lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 Agustus2000 (16 Tahun) untuk menandatangi suratsurat Pencairan dana UangPertanggungan Asuransi AIG milik lbu Pemohon sebesar Rp. 94.000.000 dengan Polis Asuransi bernomor 18542734;4.

Chatarina Sueib dan terdakwa Dicky Permana;Semuanya dikembalikan kepada PT. Indo Permata Usahatama melalui Fenny, Amd Binti Singgih Rahardjo (Alm), Aprilando Reva Aryanda Bin Sugeng Ariyanto (Alm) dan Dra. Chatarina Sueib Binti Edi Tono (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Chatarina Sueib Binti (Alm) Edi Tono setelah itusaksi Chatarina paraf dalam kertas laporan tersebut, kemudian uang dan kertas laporantersebut dikembalikan kepada terdakwa, uangnya terdakwa transfer kerekening RaboBank an. Budi Rijanto, sedangkan kertas laporan terdakwa arsipkan dan bukti setornyaterdakwa lampirkan pula dalam kertas laporan.

Setelah itu uang yang tidak adalaporannya saksi Fenny masukkan dompet dan dimasukkan ke brangkas, setelah itusaksi Fenny melaporkan kepada saksi Chatarina, kemudian saksi Chatarina menyuruhsaksi Fenny untuk mengambil bendel uang yang tidak ada laporannya tersebut, setelahsaksi Fenny mengambil dompet terdakwa dari dalam brangkas, saksi Fenny membawadan membuka dompet terdakwa didepan saksi Chatarina, setelah dompet dibukakemudian dihitung, karena tidak tahu uang itu untuk pos mana, maka saksi Fennymengembalikan

Chatarina Sueib danterdakwa Dicky Permana;Semuanya dikembalikan kepada PT.

Chatarina Sueib danterdakwa Dicky Permana;Semuanya dikembalikan kepada PT. Indo Permata Usahatama melalui Fenny, AmdBinti Singgih Rahardjo (Alm), Aprilando Reva Aryanda Bin Sugeng Ariyanto (Alm)dan Dra. Chatarina Sueib Binti Edi Tono (Alm);6.

(marketing) untuk membuatkan pengajuan pinjaman fiktif,dimana data nasabahnya sudah dipersiapkan oleh saudara CHATARINA, setelahpermohonan pengajuan tersebut selesai dibuat HANUNG PURWO PRASETYOBin SUGITO RAHARJO, kemudian saudara CHATARINA RAHMANIWIDYASMARA KUSUMA ALIAS RINA BINTI BERNADUS ENDRAT12WIDANASTO (manager) membuatkan dan menandatangani Perjanjian Kredit,yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa I.

(marketing) untuk membuatkan pengajuan pinjaman fiktif,dimana data nasabahnya sudah dipersiapkan oleh saudara CHATARINA, setelahpermohonan pengajuan tersebut selesai dibuat HANUNG PURWO PRASETYOBin SUGITO RAHARJO, kemudian saudara CHATARINA RAHMANIWIDYASMARA KUSUMA ALIAS RINA BINTI BERNADUS ENDRATWIDANASTO (manager) membuatkan dan menandatangani Perjanjian Kredit,yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa I.

juta rupiah), dengan adanya pinjaman nasabah fiktif tersebut,terdakwa menjadi menerima gaji / upah tiap bulan sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa benar saksi pernah melihat sendiri Saudara CHATARINA(manager) menandatangani blangko atas nama nasabah fiktif, dan jugamelihat sendiri Saudara CHATARINA (manager) menandatanganiblangko survey atas nama nasabah fiktif tersebut;Bahwa setahu saksi, yang menandatangani semua tanda tangan nasabahfiktif dalam Perjanjian Kredit adalah Saudara CHATARINA

DWI RAHAYU Alias AYU Binti SURATNObersama dengan CHATARINA RWK (manager), HANUNG PURWO PRASETYO (marketing/AO)memang bertugas untuk mencari nasabah (Hanung), membuat dan menandatangani perjanjian kredit(Chatarina) serta mencairkan dana tersebut (para terdakwa), hanya saja uang pencairan pinjamankredit nasabah yang seharusnya diberikan / diterima oleh nasabah yang sebenarnya (riil), akan tetapidalam perkara aquo uang pencairan pinjaman kredit tersebut diberikan kepada CHATARINA RWK(manager), kemudian

RWK (manager)untuk membuat dan mempersiapkan berkas pengajuan kredit fiktif, dimana data nasabah telahdipersiapkan terlebih dahulu oleh CHATARINA RWK (manager), kemudian CHATARINA RWK(manager) membuat dan menandatangani berkas perjanjian kredit, setelah itu pinjaman kredit dapatdicairkan di bagian kasir (Terdakwa I.

Menyatakan sebagai hukum bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon WIKARNO dan NUR PARJEKI yang beralamat di Karanganyar, RT 002, RW 007, Desa Karangduren, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten terhadap seorang anak laki-laki bernama NASSRUN MINALLAH yang lahir di Klaten pada tanggal 17 Mei 2011, anak dari suami istri bernama FERI BUDI SETIYAWAN dan CHATARINA HASNAWATI yang beralamat di Jalan Delima VI / V Nomor 37, RT 002, RW 005, Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta

lamanyabelum dikaruniai seorang anak;Halaman I dari 12Putusan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN Kin Bahwa Para Pemohon saat ini sangat mendambakan seorang anak dantelah mengangkat seorang anak lakilaki bernama NASSRUN MINALLAH,lahir di Klaten pada tanggal 17 Mei 2011 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3310LT230220160068 tertanggal 23Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten, anak lakilaki dari pasangan suami istribernama FERI BUDI SETYAWAN dan CHATARINA

untuk selanjutnya diberi tandaBukti P.8 ;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah,Nomor : 900/427, tentang Pemberian lzin kepada calon orangtua angkatWikarno dan Nur Parjeki untuk melakukan pengangkatan calon anakangkat Nassrun Minallah, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.9 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Feri Budi Setiyawan, Nomor :3175072502880013, tertanggal 29 Nopember 2011, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti P.10;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Chatarina

RASNAWATI yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa benar NASSRUN MINALLAH adalah anak kandung daripasangan suami istri FERI BUDI SETYAWAN dan CHATARINARASNAWATI,Bahwa FERI BUDI SETYAWAN dan CHATARINA RASNAWATImenyerahkan anak tersebut dengan ikhlas, tidak ada paksaan, dansecara sadar kepada Para Pemohon ;Bahwa FERI BUDI SETYAWAN dan CHATARINA RASNAWATImenyerahkan anaknya untuk diangkat oleh para Pemohon karena paraHalaman 6 dari 12Putusan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN KinPemohon sudah lama menikah dan

Hasnawati serta saksisaksibahwa Feri Budi Setiyawan dengan Chatarina Hasnawati selaku orang tuakandung Nassrun Minallah secara sadar, ikhlas dan sukarela menyerahkanNassrun Minallah untuk diangkat menjadi anak oleh Para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8 dihubungkan dengaketerangan saksisaksi diperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohon memilikipenghasilan secara keseluruhan sebesar Rp.2.650.000.

Menyatakan sebagai hukum bahwa pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon WIKARNO dan NUR PARJEKI yang beralamat diKaranganyar, RT 002, RW 007, Desa Karangduren, Kecamatan Kebonarum,Kabupaten Klaten terhadap seorang anak lakilaki bernama NASSRUNMINALLAH yang lahir di Klaten pada tanggal 17 Mei 2011, anak dari suamiistri bernama FERI BUDI SETYAWAN dan CHATARINA HASNAWATI yangberalamat di Jalan Delima VI / V Nomor 37, RT 002, RW 005, KelurahanMalaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali dari anak-anak pemohon yang bernama RIBKA PRILIA TANJAYA, CHATARINA WIHELMINA TANJAYA,GABRIEL PUTRA TANJAYA dan GIDEON PUTRA TANJAYA;
3. Memberi ijin kepada Pemohon dan sebagai wali dari anak-anak Pemohon khusus untuk melakukan

Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali dari anakanak pemohonyang bernama RIBKA PRILIA TANJAYA, CHATARINA WIHELMINATANJAYA,GABRIEL PUTRA TANJAYA dan GIDEON PUTRA TANJAYA;3. Memberi ijin kepada Pemohon dan sebagai wali dari anakanak Pemohonuntuk menjaminkan harta berupa : berupa sebidang tanah pekarangandiatasnya terdapat sebuah rumah batu yang terletak di Desa KamangaKecamatan Tompaso Kabupaten Minahasa dengan Luas 315 M?

Menimbang, bahwa oleh karena ibu dari anak anak RIBKA PRILIATANJAYA, CHATARINA WIHELMINA TANJAYA,GABRIEL PUTRA TANJAYA danGIDEON PUTRA TANJAYA telah meninggal dan RIBKA PRILIA TANJAYA,CHATARINA WIHELMINA TANJAYA,GABRIEL PUTRA TANJAYA dan GIDEONPUTRA TANJAYA adalah anak dari Pemohon dan GRANE SABINA LEVINA SUPITdan selama ini anakanak Pemohon diasuh oleh Pemohon sehingga Pemohonmenurut hukum tetap mempunyai kewajiban untuk memelihara dan mendidik anakanak RIBKA PRILIA TANJAYA, CHATARINA WIHELMINA

(Tiga Ratus Lima Belas Meter Persegi) sebagaimanabukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 118 Desa Kamanga KecamatanTompaso Kabupaten Minahasa, maka menurut Hakim diajukannya Permohonan inioleh Pemohon tidak bertentangan dengan hukum sehingga Permohonan Pemohonpatutlah dikabulkan sepanjang Permohonan sebagai wali atas anakanak yangbelum dewasa yaitu RIBKA PRILIA TANJAYA, CHATARINA WIHELMINATANJAYA,GABRIEL PUTRA TANJAYA dan GIDEON PUTRA TANJAYA, RIBKAPRILIA TANJAYA, CHATARINA WIHELMINA TANJAYA

(Tiga Ratus Lima Belas Meter Persegi) sebagaimana buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 118 Desa Kamanga Kecamatan TompasoKabupaten Minahasa guna kepentingan pendidikan anakanak RIBKA PRILIATANJAYA, CHATARINA WIHELMINA TANJAYA,GABRIEL PUTRA TANJAYA danGIDEON PUTRA TANJAYA, RIBKA PRILIA TANJAYA, CHATARINA WIHELMINATANJAYA,GABRIEL PUTRA TANJAYA dan GIDEON PUTRA TANJAYA ;Menimbang, bahwa terhadap biayabiaya yang timbul dalam Permohonanini dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis akan

Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali dari anakanak pemohonyang bernama RIBKA PRILIA TANJAYA, CHATARINA WIHELMINATANJAYA,GABRIEL PUTRA TANJAYA dan GIDEON PUTRA TANJAYA;3.