Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 810/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Cet CHT"OUH# #INE! )& #H ( +5S#IU#! SEIM)SI# (# L# ( &HHX # SENS )#SSITE+S +4#( lL #,S#LE)SI"O #)SI *S+# ( +i#"#I" SHES! IMEOOOOODDDD0D0N0NNN000000NDNDDDND000000000000000000000001S #!" #+ # Vel ot HL (CL S)S & HH INU" HE )) & S #(#) FF & S &"# #+ # &,&#! * (# S!#! &! &(( S&# "H&E #t+ FI BUH!" #+ENSH FL ( (#5 +) (#! &+#
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1887/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SALINAN PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/xxxPA.CjrBSB eM cht 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili kepada Tavip Herawan
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 269/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 18 April 2013 — YUNIARTIN
142
  • MU CHT AR, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon ;Bahwa saksi merupakan tetangga orang tua pemohon di Boja;Bahwa pemohon menikah dengan suaminya pada tanggal 08September 2001 di Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;Bahwa suami pemohon bernama UTOYO ;Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak daripernikahannya tersebut yakni anak ke1 (satu) bernamaANANDA HANIFA AULIA sedangkan yang ke2 (dua) bernamaNAYLA FITRIANISA UTOYO;Bahwa NAYLA FITRIANISA UTOYO merupakan anak
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/TUN/2021
Tanggal 9 September 2021 — I WAYAN DARSANA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG., 2. DESA PAKRAMAN ADAT JULAH;
15560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CHt., Ci. & Partners,beralamat di Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor75/LOBH/V/2021, tanggal 3 Mei 2021;Pemohon Kasasi;Lawanl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBULELENG, tempat kedudukan di Jalan Dewi SartikaSelatan Nomor 24 Singaraja;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gede Susana, A.Ptnh.,jabatan Kepala Seksi Pengendalian dan PenangananSengketa, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 8047/Sku51.08.MP.02/V/2021, tanggal 24Mei 2021;ll.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0154/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2019 — PENGGUGAT LAWAN TERUGUGAT
91
  • Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Hal. 5 dari 7 halamanSpill als ane Gil, LE cht OSs co St Bijel of deol de old oi Lalges cad 158Ail Ail gill Lagin eT GS elill jrrty Lablisl onArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • ., CHt., S.H. dan Syawaluddin, S.H. yangberkantor pada Kantor LAW FIRM MITRA LAWYER yangberalamat di Jalan Brigjen Madjid Joenoes RT 039 RW O09Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendariberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 18 Mei 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan register Nomor 228/SK/2021 tanggal 25 Mei 2021sebagai Penggugat;melawanMahasuri Jamesie bin Hasan Basri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di
    bahwa Majelis Hakim setelah membaca dan mencermatisurat gugatan Penggugat, disimpulkan bahwa surat gugatan telah memenuhiketentuan hukum acara yang berlaku dimana identitas para pihak, posita danpetitum yang jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat harus ditolak;Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Mudassir,CH., CHt
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0143/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2019 —
70
  • Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Hal. 5 dari 7 halamanSpill als ane Gil, LE cht OSs co St Bijel of deol de old oi Lalges cad 158Ail Ail gill Lagin eT GS elill jrrty Lablisl onArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Jepr
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON
111
  • susuan, makaantara keduanya tidak ada halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah berlangsung selama 1 (satu) tahun yaitu sejak dilamar 1 (Satu)bulan yang lalu, dan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsering pergi berduaan, maka cukup alasan kekhawatiran Pemohon ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama XXXX dengancalon suaminya bernama XXXX perlu segera dinikahkan, hal ini sesuai denganhadits riwayat Bukhori yang berbunyi ;CHT
Register : 15-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 119/B/2015/ PTTUN.MKS
Tanggal 12 Januari 2016 — YAYASAN BAJIMINASA UJUNG PANDANG / AKADEMI KOPERASI UJUNG PANDANG, Untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT/PEMBANDING; M e l a w a n : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, untuk selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING ; 2. PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN, Untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;
4914
  • PANDANG / AKADEMI KOPERASIUJUNG PANDANG, berkedudukan di Jalan Perintis KemerdekaanVII RT003/ RW005 Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, berdasarkan Akte Pendirian Nomor:115 tanggal 24 Maret 1986, yang dibuat oleh Notaris/PPAT SitskeLimowa, SH dan Akte Perbaikan Nomor 41 tanggal 25 Nopember2005 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Sri Hartini Widjaja, SH,serta Keterangan Pendaftaran Yayasan dari Departemen Hukumdan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia tertanggal 03 April2006 Nomor: CHT
Register : 26-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 5 September 2019 — RITA MEIYANTI TONGASA, Dk semula sebagai para Tergugat/Para Pembanding, sekarang sebagai Para Pemohon Kasasi LAWAN RIZA SALMAN, semula sebagai Penggugat/Terbanding sekarang sebagai Termohon Kasasi
9635
  • ., CHt.,S.H., dan Syawaluddin, S.H., Advokat pada kantor LAW FIRMMITRA LAWYER yang beralamat di Jalan Brigjend M. Joenoes,Kel. Bende, Kec. Kadia, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Juli 2019;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. M. JEFFRY TUNGAADI, berkedudukan hukum di Jalan Saosao No.266 RT 028 RW 005, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mudassir, CH., CHt.
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — YAYASAN IMELDA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanPajak a quo dan mengadili kembali dengan pertimbangan hukumbahwa karena in casu dalildalil yang disampaikan dalam halaman 5sampai dengan halaman 13 dari 14 halaman Surat PermohonanPemohon Peninjauan Kembali tertanggal 18 Oktober 2018Nomor 001/ARDAK/PJK/X/2018 dapat diterima karena :(1) Pemohon Peninjauan Kembali adalah berbentuk Yayasan yang didirikan sebagai lembaga pendidikan yang telahmendapatkan pengesahan dari Departemen Kehakiman dan HakAsasi Manusia tertanggal 25 Juni 2004 Nomor CHT
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3101/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31229
  • .,) terhadap Penggugat (Aliefety Putu Garnida (Aliefety Putu Garnida, ChT., S.ST., SKM));
    4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • ,CHt sebagaimediator;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh proses mediasidengan Mediator Rica Irma Dhiyanti, M.Si.
    ,CHt, namun mediasi tidak berhasilsebagaimana tersebut dalam laporan mediator tanggal 11 September 2019;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan dan tambahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang isinya sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan poin 1 sampai 7 gugatan Penggugat; Bahwa tidak benar Tergugat ingkar janji, itu karena
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ., CHt., dan berdasarkanlaporan mediasi dari mediator tanggal 24 Juli 2019, bahwa proses mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan di muka sidang yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan sepanjang identitasPenggugat dan Tergugat;; Bahwa Tergugat membenarkan poin 1 dan poin 2 dalildalilgugatan
    di Pengadilan, dengan menunjuk Rica Irma Dhiyanty, M.Si., CHt., mediator nonhakim yang terdaftar sebagai mediator pada Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun sebagai mediator, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan cerai Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telan memberikan jawaban yang pada pokoknya membantahsebagian dan membenarkan selebihnya dalildalil gugatan Penggugat
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0369/Pdt.P/2014/PA.Cjr
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I Pemohon II
94
  • .)$0&%& & ,(& CHt# G&S /) ) &. &S#%EO"SSS&( #8& & &S 4& )$St $ &S% &/)& #S "ES ) O,#/&S8&" # 2.# . ) ) &.)$0&SE & ,(& OHtH G&S ) ) H& 'SSSE(#3& & &S 4& )SS+ S$ &SS &/)& #S '& SHANE ME# . S$ 5#(ES ) S*& ',#/) ,#AESE! # . OS#SS& '(&S S& & # ,H/)#(&. # /&3& &5 # #(& & ' /# +&, # +& & *ESS /B ,&SS+) &S#(&. #5 #93& +4 # ESTES & & #F . S ,# & H# HF lT+,& &(E& OF(E ,# ,' &S$%&S#S' /&S%S0/&.7& & & # . S S# &,& +&$ ,) & # . S$&SS*E&SESE&(B #!
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
150
  • nant SH, CHT XH! x1 et!( LE"#S Flt SHEH ISH (*# S S( S #! SH, SH *IS#Sae 0 7%!O #,6# )# # #OFSISH# * #, FINE unwns tt mxUe 1 +4eel FL LH 1S(/ L# *1 ( +#o 1*S#! ( 1 #,*!xy pW ane #! WaWd KEES Ww &#, / ( SHS* S6:) SS (S,#! #! ) ure #! * ( 1 *( #)*! GI") !& L#LIS# # FSH,# mene S$ $F 1 IMI 4HEH1 OR (HSH, OT! *HLM H21 mane (SIM Sie 4 Sie HL 7 HC 1H, HL (HHS CSHit! #! #8 (1* + BH SS,# (6H * SH ) eee# S #l1#/ S #l# +#o#l!&# ( ) & LU#! #! # $ ae 'e I"# Ll#* #57, , 32Hal. 2 dari 13 Hal.
Upload : 25-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PDT.SUS/2010
PT. RASICO INDUSTRY; ANDREAS
137125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus CHT.05.1547 padaKantor Hukum Pohan & Siregar, Menara Gracia, Lantai 6 Jin. HR.Rasuna Said Kav. C17 ;2. Royandi Haikal, SH.,MH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus CHT .05.1564 berkantorpada Royandi Haikal & Rekan, JI.
    Pohan, SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus CHT.05.1547 padaKantor Hukum Pohan & Siregar, Menara Gracia, Lantai 6 Jin. H.RRasuna Said Kav. C17 ; Royandi Haikal, SH.,MH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus CHT.05.1564 padaKantor Royandi Haikal dan Rekan JIn.
    ROYANDI HAIKAL, SH., MH., Kurator, yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor CHT.05.1564, berkantor di Jalan Akasia dd 14, Plumpang, Jakarta Utara, sebagaipara Kurator ;7. Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan kemudiansetelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya;8.
Register : 23-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0413/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PA.TBK tanggal 07 Nopember 2018beserta dengan kartu pengenal advokat dan berita acara penyumpahannya,dan ternyata telah memenuhi syarat ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadakedua pihak berperkara telan melakukan perundingan melalui jalur mediasisebagaimana yang diamanatkan oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016,dilaksanakan di ruang mediasi Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yangdibimbing oleh Mediator Rica Irma Dhiyanty, M.Si, CHt
    EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 31/P/169/M/1959 tanggal 19Januari 1959, dengan demikian Majelis Hakim menyatakan menerima kuasaPemohon untuk beracara di depan persidangan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun mewakili dan mendampingi Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan upaya perdamaian bagi kedua belahpihak yang berperkara dengan jalan mediasi sebagaimana diamanatkan olehPERMA Nomor 1 Tahun 2016, baik Penggugat maupun Tergugat sepakatmenunjuk Rica Irma Dhiyanty, M.Si, CHt
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 08/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 14 Desember 2011 — Dr. H. ALWAN SRI KUSTONO, SE, MS
17176
  • Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2006 Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ( AHU ) Departemen Hukum dan HAMRI menyampaikan Surat Nomor : CHT.01.0981 Perihal YayasanPendidikan Gotong Royong Bondowoso kepada Ketua YPGRBondowoso, yang pada intinya YPGR Bondowoso telah dicatatdalam daftar yayasan;6.
    Nomor : CHT.01.0981, tertanggal 27Februari 2006 sah menurut hukum ;. Menyatakan bahwa Rapat Luar Biasa Pembina YPGRBondowoso oleh Imran Koesensi, BA. selaku Pembina( Tergugat ) dan Dr. Drs.
    Nomor : CHT.01.0981, tertanggal 27Februari 2006 sah menurut hukum;c. Menyatakan bahwa Rapat Luar Biasa Pembina YPGRBondowoso oleh Imran Koesensi, BA. selaku) Pembina(Tergugat 1) dan Dr. Drs.
    Nomor : CHT.01.0981, tertanggal 27 Februari 2006;d.
    Surat Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia nomor : C2HT.01.02.A tanggal 20 Juli 2005 dannomor : CHT.01.09.81 tanggal 27 Pebruari 2006.e. Surat Sekretaris Pengurus YPGR Bondowoso kepada PembinaYPGR Bondowoso tertanggal 27 Januari 2003 perihalmasukan komponen organisasi yang mengingatkan kepadaPembina YPGR Bondowoso untuk mengadakan rapat karenamasa bakti jabatan Pengurus telah habis/lowong.f. Pengakuan dari Pembina H.
Register : 12-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2317/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 2317/Pdt.G/2017/PA.CjrBe NM cht 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKampung xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat/Konsultan Hukum berkantor di