Ditemukan 1523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • berikut:Hal. 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal 11 Februari 2018, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di kediamankeluarga Termohon di Dusun Sabagi Ill, RT 03 / RW 04, Desa Ciherang
    Saksi 1, umur 61tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCiawai Larangan, RT. 02, RW. 07, Desa Ciherang, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang.
    dari 10 hal.Putusan Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.Smdgketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeponakan saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di kKediaman keluarga Termohon di Dusun Sabagi III, RT03 / RW 04, Desa Ciherang
    Saksi 2, umur 35tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diCiawai Larangan, RT. 02, RW. 07, Desa Ciherang, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang.
    memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.Putusan Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di kKediaman keluarga Termohon di Dusun Sabagi III, RT03 / RW 04, Desa Ciherang
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1213/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2019 —
1411
  • PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2019/PA.CbnZa sowl & aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Dra M H Tri Pengesti Binti Muharto Mislan, tempat/tangal lahir Solo/21September 1959, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Komplek IPB 2, BlokF, RT. 002 RW. 004, Desa Ciherang
    , Kec.Dramaga, KabupatenBogor, sebagai Pemohon I;Wishnu Hadi Wicaksono, tempat/tanggal lahir Bogor/O6 Januari 1989, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Komplek IPB 2, Blok F, RT. 002 RW. 004,Desa Ciherang, Kec .Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IIAnisa Nurhesti Hutami, tempat/tanggal lahir Bogor/O9 Maret 1994, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Komplek IPB 2, Blok F, RT. 002 RW. 004, DesaCiherang, Kec .Dramaga, Kabupaten
    Timur Kota Padang.Bahwa, dari hasil pernikahan Pemohon sebagaimana butir satu (1) diatas,telah lahir dua (2) orang anak yang bernama :WISNHU HADI WICAKSONO (Pemohon II), Tempat/tanggal lahir : Bogor, 6/Januari 1989;ANISA NURHESTI HUTAMI (Pemohon Ill), Tempat/ Tgl.Lahir : Bogor/ 9Maret 1994:Bahwa, pada tanggal 3 Oktober 2019, Suami Pemohon yaitu WAHYUUTOMO Bin SUYITNO telah meninggal dunia di RS PMI Bogor karenasakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor: 474.3/90Kesra, Yangdikeluarkan oleh Kepala desa Ciherang
    almarhum WAHYU UTOMO BinSUYITNO adalah: Seorang isteri yaitu PEMOHON I: Seorang anak laki laki yaitu PEMOHON II: Seorang perempuan yaitu PEMOHON III;Bahwa, para Pemohon menyatakan selain ahli waris sebagimana tersebut diatas, tidak ada lagi ahli waris lainnya;Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 1213/Padt.P/2019/PA.Cbn7; Bahwa, tujuan Para pemohon mengurus penetapan Ahli waris ini untukmengurus harta peninggalan atas nama WAHYU UTOMO Bin SUYITNO(Almarhum) berupa:a;Sebidang tanah yang terletak di Desa Ciherang
    nama Wahyu Utomo bin Suyitno, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P6;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSuparno bin Dul Yasin dan Sutrisno bin Murnorejo, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:1;2;Suparno bin Dul Yasin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Komplek IPB 2, Blok F, RT. 004RW. 004, Desa Ciherang
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
Terdakwa:
Mega Hari Rustaman Bin Taryono
4812
  • Setelahmenemukan terdakwa lalu mengambil dan membawa pulang ke rumahkontrakannya di Kampung Ciherang RT 003/RW 001, Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga;Selanjutnya pada pada hari Jumat 29 Mei 2020 sekira pukul 01.30 WIBsaksi Hermawan dan saksi Andalas Sustiono anggota SatresnarkobaPolresta Bogor Kota yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat mengenai perbuatan terdakwa yang meresahkan karenasering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu mendatangiterdakwa ke rumah kontrakannya di Kampung
    Ciherang RT 003/RW 001,Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga. sesampai disana saksi Hermawandan saksi Andalas Sustiono masuk ke dalam rumah tersebut dan melihatterdakwa rebahan sambil menonton televisi kKemudian saksi Hermawandan saksi Andalas Sustiono menghampiri lalu menanyakan identitasterdakwa.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Atau,KEDUA:Bahwa terdakwa Mega Hari Rustaman Bin Taryono pada hari Jumat 29Mei 2020 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di KampungCiherang RT 003/RW 001, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini (Sesuai Pasal 84 ayat (2)KUHAP yang apabila tempat kediaman
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada pada hari Jumat 29 Mei 2020 sekira pukul 01.30 WIB saksiHermawan dan saksi Andalas Sustiono anggota Satresnarkoba PolrestaBogor Kota yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatmengenai perbuatan terdakwa yang meresahkan karena sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu mendatangi terdakwa ke rumahkontrakannya di Kampung Ciherang RT 003/RW 001, Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga.
    Saksi Hermawan Nurdiansyah, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberi keterangan pada Penyidik Polri;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2020, sekira pukul 01.30 wib,bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Kp CiherangRT 03 RW 01 Desa Ciherang Kecamatan Dramaga Kabupaten
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1938/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • PUTUSANNomor 1938/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :SULASMI BINTOI Sanusi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Ciherang RawaKalong RT . 5 RW. 8 Desa Ciherang Kec. Dramaga Kab.
    Bogor,sebagai Penggugat;melawanMOCH SYARIEF BIN JAENAL ROESLAN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Ciherang Rawa Kalong RT . 5 RW. 8 Desa CiherangKec.
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Ciherang Rawa Kalong RT . 5 RW. 8 Desa Ciherang Kec.Dramaga, Kab Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. 4.1.
    Bahwa sesudah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berumahtangga terakhir di Ciherang Rawa Kalong RT 05 / 08 Desa Ciherang Kec.Dramaga Kab. Bogor3. Bahwa hasil pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT sampai saat inibelum di karuniai keturunan ( Anak )A. Bahwa pada awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATrukun dan harmonis akan tetapi pada awal pertengahan tahun 2011 , rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mengalami goncangan hal inidisebabkan antara lain :4.1.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 330/ Pid.B/ 2012/ PN.BB.
Tanggal 3 Mei 2012 — -AANG SUHENDAR Alias GOGON Bin NANA SURYANA
196
  • Ciherang Kec.
    Ciherang, Kec. Nagreg, Kab.Bahwa barang yang telah hilang adalah satu unit kendaraan R2Merk Yamaha Mio warna Hitam tahun 2011 No.Pol: D 3358 VAG,No. Ka MH328D40CBJ053935 No Sin 28D3053981 tahun 2011warna hitam An. STNK ASEP SAMSUDIN dengan alamat Kp.Lebak Jero Rt.04 Rw.11 Desa Ciherang Kec.
    Ciherang, Kec. Nagreg,Kab. Bandung, terdakwa Aang Suhendar Alias Gogon Bin NanaSuryana dengan ketiga temannya saksi BANGBANG, GEMBEL(DPO) dan KETAY (DPO) mengambil barang berupa 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Pol.
    Ciherang, Kec. Nagreg, Kab. Bandung, terdakwa AangSuhendar Alias Gogon Bin Nana Suryana dengan ketiga temannyayaitu. saksi BANGBANG, GEMBEL (DPO) dan KETAY (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. Pol.
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1030/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Babakan Ciherang,RT.003, RW. 007, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut yang dalamhal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H danYADI S. SAPUTRA, SH keduanya advokat pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM DAN PENDIDIKANGUNTUR GARUT, Alamat : Jl. Merdeka No . 28 Garutjawa barat Email : lon lec@yahoo.co.id , berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016,sebagai Penggugat;melawan26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kp.
    Babakan Ciherang, RT.003,RW. 007, Desa Rancasalak, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal. Put.
    dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 November 2010, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1034/114/XV2010, tanggal 22 November 2010;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat taklil talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Babakan Ciherang
    Babakan Ciherang, RT.003, RW. 003, Desa Rancasalak,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut; di persidangan mengakusebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2010, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui
    Babakan Ciherang, RT.003, RW. 007, DesaRancasalak, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut; di persidanganmengaku sebagai tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2011 Tergugat tanoa alasan yangjelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1688/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 1688/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saepulloh bin Sawiri, umur 20 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.CiherangRt.001 Rw.001 Desa Ciherang Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Euis
    Rosida binti Irsad, umur 20 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.CiherangRt.001 Rw.001 Desa Ciherang Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Ciherang Rt.0O1 Rw.001 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang; sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama , Azzam Kholif (L), Serang 07 Februari20185.
    Nama Khaerudin Bin Komarudin umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh bertempat tinggal di Kampung Ciherang RT O01 RW 01 DesaCiherang Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang. (Kakak Sepupu)2. Nama Sutisna Bin Samin umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanHonorer bertempat tinggal di Kampung Ciherang RT 01 RW 01 DesaCiherang Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pajagungan RT.012 RW.004 Desa Ciherang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Ahwal (L), tanggal lahir 13 Nopember 2013:4.
    Nama, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diKampung Pajagungan RT.012 RW. 004 Desa Ciherang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraHal. 4 dari 12 hal. Putusan No. ........
    Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Februari 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Ahwal (L), tanggal lahir 13Nopember 2013:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pajagungan RT.012 RW. 004 Desa Ciherang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan
    Nama, umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diKampung Pajagungan RT.012 RW. 004 Desa Ciherang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang.
    .+: Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Februari 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Ahwal (L), tanggal lahir 13Nopember 2013:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pajagungan RT.012 RW. 004 Desa Ciherang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5754/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • LebakJero RT 001 RW 011 Desa Ciherang KecamatanNagreg Kabupaten Bandung,, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXXXX, UMUur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
    Lebak Jero RT 003 RW 011Desa Ciherang Kecamatan Nagreg KabupatenBandung, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor : 5754/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 11 Juli 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama di Kp.Lebak Jero RT 003 RW 011 Desa Ciherang Kecamatan Nagreg KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu:a. Melati Siska, tanggal lahir 15 Maret 2009.a.
    Maman Suratman bin Omir Kandi, umur 32 tahun,agama Islam pekerjaan Buruh, alamat Kampung LebakJero, Rt 06 Rw 11 Desa Ciherang Kecamatan NagrekKabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Termohondiketahul bersikap
    Robi Maulana bin Wawan, umur 20 tahun, agamaIslam pekerjaan buruh, alamat Kampung Lebak Jero Rt 04Rw 11 Desa Ciherang Kecamatan Nagreg KabupatenBandung. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Termohondiketahul bersikap kurang
Putus : 09-12-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 252/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 9 Desember 2010 — EFENDI RAHMAT Bin H. SOLEH
444
  • SOLEH pada hariRabu tanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Agustus 2010 bertempat diperumahan ANTAM di Kampung Pasirnangka Desa Ciherang,Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Rangkasbitung dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya obukan~ karena kejahatan
    perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010sekitar jam 11.00 wib = saksi korban EDI TOHARI KURNIA BinMADROHI bersama istrinya saksi RATNA KOMALASARI Bin NACAberangkat kerumah orang tuanya saksi korban~ dikarenakansakit dan sampai dirumah orang tua saksi korban di perumahanANTAM di Kampung Pasirnangka Desa Ciherang, KecamatanCibeber Kabupaten Lebak.Bahwa kemudian karena sakitnya orang tua saksi korbankeseleo, kemudian saksi korban
    EDI TOHARI ;Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal04 Agustus 2010 sekitar jam 17.00 wib di KampungPasir Nangka, Desa Ciherang, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Lebak ;Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2010 sekitar jam 15.00 wib, yaitu' ketika Terdakwasedang di Cimanggu datang sdr. EDI TOHARImenjemput Terdakwa yang maksudnya untuk memijatorang tuanya di Ciherang yang sakit salah urat,kemudian Terdakwa dibonceng oleh sdr.
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 320/Pid.B/2016/PN Cjr (LLAJ)
Tanggal 19 Januari 2017 — Widi Sapturi Bin Holid
568
  • perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIDI SAPTURI BIN HOLID pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2016 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu masihdalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di J alan Umum Kampung CigombongDesa Ciherang
    Aris Munandar Bin (alm) Salim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira jam 05.30 WIB padajarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter ketika saksi Aris Munandar bin Salimsedang berada di kebun mendengar suara benturan dari arah jalan raya,lalu saksi Aris Munandar segera menuju ke Jalan Umum KampungCigombong Desa Ciherang Kecamatan Pacet
    DadunBin (alm) Engkos Kosasih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira jam 05.30 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya Cipanas Cianjur KampungCigombong Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur antara 01(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol.F.4182.WH yangdikemudikan oleh terdakwa yang menabrak penyeberang
    jalan korbanhingga meninggal dunia;Bahwa saksi Dadun bin Engkos Kosasih pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2016 sekira jam 05.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor hendakberangkat kerja di daerah Cipanas dan ketika saksi Dadun bin EngkosKosasih melintas di sekitar Jalan Raya Cipanas Cianjur KampungCigombong Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, melihatkerumunan orang di pinggir jalan, lalu saksi Dadun bin Engkos Kosasihberhenti dan berusaha menanyakan ada kejadian apa, dan dijawab adakecelakaan
    Put Nomor 320/Pid.B/2016/PN Cijr Bhwa saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan dengan kecepatankurang lebih 30 km/jam masuk gigi perseneling 4 (empat), akan tetapi ketikamemasuki Jalan Umum Kampung Cigombong Desa Ciherang KecamatanPacet Kabupaten Cianjur pada jarak kurang lebih 56 meter terdakwamelihat seorang yakni korban berada di pinggir jalan sedang menghadap kearah jalan menuju ke Cipanas; Bahwa saat itu terdakwa tidak berusaha mengurangi laju kecepatankendaraan sepeda motornya maupun membunyikan
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 302/Pid.B/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pidana - IWAN KISWANTO Bin MUHIDIN
426
  • Dusun Ciherang Rt. 04/01, DesaTempat tinggalCiherang Kec. Banjarsari, Kab.Agama Ciamis;Pekerjaan Islam;Wiraswasta; Terdakwa ditangkap tanggal 13 Agustus 2014 berdasarkan SuratPenangkapan tanggal 13 Agustus 2014 No.
    Ciherang Rt. 04 Rw. 01 Desa Ciherang Kec.
    Ciherang Rt. 04/01 Desa Ciherang Kec. Banjarsari pada hariSenin tanggal 28 Juli 2014;Bahwa saat diperlihatkan oleh Penyidik saksi tidak megenali lagi sepedamotornya karena cat bodinya sudah dirubah menjadi warna hitamkemudian jok dan mesin sudah diganti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.
    terhadap terdakwa IwanKuswanto atas dasar pengembangan dari hasil pemeriksaan terhadapsaksi Abdul Firman dalam perkara yang lain, diketahui bahwa pada hariSenin tanggal 28 Juli 2014 saksi Abdul Firman telah menjual 1 (satu)unit motor Vespa warna putih putih Nopol Z2312WV kepada terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 2orang anggota Kepolisian lainnya pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekitar pukul 16.30 di bengkel milik terdakwa yaitu di Dsn.Ciherang Rt. 04/01 Desa Ciherang
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5548/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11127
  • lima ratus) meter persegi batas-batas:
    Sebelah Utara : tanah milik Ateng;
    Sebelah Timur : Selokan;
    Sebelah Selatan: tanah milik H.Alimin/H.Puad;
    Sebelah Barat : tanah milik Ateng;
    3.1. Tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah permanen, dikelilingi pagar tembok/dan atau tembok rumah orang lain, dengan alamat dukuh Ciherangbong Rt.03 Rw.07 desa Ciherang
    Sebidang Tanah dan bangunan dengan : Akta Jual Beli Nomor : 1384/44/ Dramaga/1998 yangterletak di Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,Profinsi Jawa Barat dengan ukuran Luas 500 m (lima ratus meterpersegi) dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah Bok. H.
    Re Surat Pernyataan Jual Lepas Sebahagian Tanah Sebelumdi Aktakan dengan Nomor SPPT : 32.03.051.006.0005144.7/9801atas nama Nama, yang terletak di Desa Ciherang, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor, Profinsi Jawa Barat dengan ukuranLuas 150 m?(seratu lima puluh meter persegi) dengan batasbatas :+ Sebelah Utara : tanah Bok. H.
    Sebidang Tanah dan bangunan dengan : Akta Jual Beli Nomor : 1384/44/ Dramaga/1998 yangterletak di Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,Profinsi Jawa Barat dengan ukuran Luas 500 m? (lima ratus meterpersegi) dengan batasbatas :+ Sebelah Utara : tanah Bok. H.
    Bahwa untuk obyek sengketa angka 5.c. dan 5.d. disaksikanoleh Nanang Junaidi bin Emad, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Perencanaan desa Ciherang, beralamat di KarangbongRt.05 Rw.07 desa Ciherangbong Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,orang lain.
    Juarsa bin Sarif, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris desa Ciherang, orang lain. beralamat di Cimobaran Ilir Rt.04Rw.09 desa Ciherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, orang lain.dengan hasil pemeriksaan ditempat sebagai berikut:2.1.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukhori bin Janudi) dengan Pemohon II (Nukhsiah binti Sahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1971, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

    3.

    PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Bukhori bin Janudi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Kampung sawahRT.004 RW. 002 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Nukhsiah binti
    Bahwa, pada tanggal 15 Nopember 1971 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Sanusi, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahimi, adapun yang menjadi saksi adalah Bahagi dan MadArsyad, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratusrupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bukhori bin Janudi)dengan Pemohon II (Nukhsiah binti Sahimi) yang dilangsungkan padatanggal 15 Nopember 1971, di Pekon Ciherang;3.
    Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bukhori bin Janudi) dengan Pemohon II (Nukhsiah binti Sahimi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1971, di Pekon Ciherang;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bukhori bin Janudi) denganPemohon Il (Nukhsiah binti Sahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1971, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;113. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AIlip,Kabupaten Tanggamus;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Suaidi bin Sahril) dengan Pemohon II (Sri Susanti binti Syarif Taini) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2001, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

    3.

    ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Imran Suaidi bin Sahril, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal RT.001 RW. 001 PekonCiherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Sri Susanti binti Syarif Taini, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.0O1RW. 001 Pekon Ciherang
    Bahwa, pada tanggal 01 April 2001 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Sajuni Nata, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Syarif Taini, adapun yang menjadi saksi adalah M.Suni Sukri dan Salimmudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Imran Suaidi binSahril) dengan Pemohon II (Sri Susanti binti Syarif Taini) yangdilangsungkan pada tanggal 01 April 2001, di Pekon Ciherang;3.
    Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ImranSuaidi bin Sahril) dengan Pemohon II (Sri Susanti binti Syarif Taini) yangdilaksanakan pada tanggal 01 April 2001, di Pekon Ciherang;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Imran Suaidi bin Sahril)dengan Pemohon II (Sri Susanti binti Syarif Taini) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2001, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AIlip,Kabupaten Tanggamus;114.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifulloh bin Khotibi Sabta ) dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

    3.

    ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Saifulloh bin Khotibi Sabta , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.0O2 RW. 001 PekonCiherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Rohmah binti Harun Juhra, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalRT.002 RW. 001 Pekon Ciherang
    Bahwa, pada tanggal 20 Mei 1983 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Harun Juhra, adapun yang menjadi saksi adalah M.Azhari Mirya dan M. Suni Sukri, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saifulloh bin KhotibiSabta) dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saifulloh bin Khotibi Sabta )dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus;4.
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6350/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9488
  • Saepuloh, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diKampung Ciherang Gede, RT 003 RW 005, DesaCileungsi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon;MelawanBadrudin bin H.M.
    Mamad NIK. 3201240511700011, umur 51 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciherang Gede,RT 003 RW 005, Desa Cileungsi, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; Selanjutnya disebutTermohon 1;Anwarudin bin H.M.
    Mamad NIK. 3201241205710003, umur 50 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan PNSGuru, tempat tinggal di Kampung Ciherang Gede, RT 003RW 005, Desa Cileungsi, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, Jawa Barat; Selanjutnya disebut Termohon II;Fahrudin bin H.M. Mamad NIK. 3201240305770001, umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Ciherang Gede, RT 003 RWHal. 1 dari 11 Hal. Pen.
    Mamad bin Misa telah hiduprukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai hingga H.M.Mamad bin Misa meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 23September 2021 di Kampung Ciherang Gede, RT 003 RW 005, DesaCileungsi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; karenasakit, dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama Badrudin,Anwarudin, Fahrudin, Siti Marwah, Siti Sopiah, Siti SolihatBahwa Almarhum H.M.
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0981/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Tgm10.11.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal dirumah Pekon Ciherang Rt/Rw 004/002 Pekon CiherangKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus Milik Pemohon;Bahwa selama masa Perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri:Bahwa selama masa Perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikarunia 2 (dua) orang anak Perempuan, Anak ke I. , Lahir DI Ciherangtanggal 18 Maret 2013 Anak Ke Il.
    Lahir di Ciherang tanggal 05Nopember 2016.Bahwa Pemohon tahun 2018 kerja sebagai TKI di Malaysia sampai tahun2021;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung dengan baik dan harmonis, namun Bulan Januri tahun 2020ada kabar dari Keluarga Pemohon bahwa Termohon Berselingkuh, namunPemohon belum begitu percaya atas kabar tersebut;Bahwa pada pada bulan Maret tahun 2020 terdapat Kabar kembalidarKeluarga dan teman Pemohon bahwa Termohon masih berselingkuhdengan pria lain yang penggugat
    tidak kenal:Bahwa Puncak Permasalahan antara Pemohon dan Termohon padaawal Nopember 2021 pukul 21.00 Wib Termohon digerbek wargaberselingkuh dengan pria lain di Rumah Pemohon dan Termohon, yangsaat itu Termohon dengan Pria selingkuhanya diamankan di Rumah KepalaPekon Ciherang, karena Tergugat sempat diamuk warga Pekon CiherangKecamatan Gunung Alip Kab.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor , yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus tertanggal 29112021, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti surat tersebut, ternyatatelan cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam:2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 16 Hal.
    Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Pemohon :Bahwa saksi tahu
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Cjr
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
YUDHISTIRA DHIRGANTARA PUTRA
603
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa di Desa Ciherang, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur pada hari Minggu, tanggal 28 Januari 2007 telah meninggal seorang laki-laki bernama Karyadi, karena sakit jantung dan dikebumikan di TPU Desa Ciherang;
    3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Mursiyam, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin MARTONI
244
  • melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa memesan ganja seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) secara onlinesetelah Terdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA dan diberitahu bahwa ganjadiambil di daerah Ciherang
    kiri yang Terdakwapakai, lalu saksi bawa ke Kantor Satuan Reserse Narkoba Polda Jabar untukdilakukan proses lebih lanjut ;Halaman 5 dari 20 him Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN.Bdg Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ganja diperoleh dengan cara awalnyapada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamemesan ganja seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) secara online,setelah Terdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA dan diberitahu bahwaganja diambil di daerah Ciherang
    yang disimpan di dekat plang reklame, kemudianpada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa pergike daerah Ciherang yang disimpan di dekat plang reklame dan mengambil ganjayang dibungkus dengan kantong kresek warna hitam yang disimpan di dekatplang reklame, setelah mengambil ganja tersebut kemudian oleh Terdakwa dibawapulang ke rumah, sesampainya dirumah kemudian Terdakwa mengambil sedikitdan menggunakan ganja selanjutnya sisa ganja dibagi menjadi 4 (empat) paketyang dibungkus
    rokokJarum Super yang disimpan dalam saku celana depan sebelah kiri yang Terdakwapakai, lalu saksi bawa ke Kantor Satuan Reserse Narkoba Polda Jabar untukdilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ganja diperoleh dengan cara awalnyapada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamemesan ganja seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) secara online,setelah Terdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA dan diberitahu bahwaganja diambil di daerah Ciherang
    yang disimpan di dekat plang reklame, kemudianpada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa pergike daerah Ciherang yang disimpan di dekat plang reklame dan mengambil ganjayang dibungkus dengan kantong kresek warna hitam yang disimpan di dekatplang reklame, setelah mengambil ganja tersebut kKemudian oleh Terdakwa dibawapulang ke rumah, sesampainya dirumah kemudian Terdakwa mengambil sedikitdan menggunakan ganja selanjutnya sisa ganja dibagi menjadi 4 (empat) paketyang dibungkus