Cingcin Permata Indah Blok G No.44A RT.006 RW.018, Kelurahan Cingcin, Kecamatan Soreang, Kota Bandung;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama almarhumYusdi Efriadi telah menikah pada tanggal 21 Juni 1997 di Australia;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Yusdi Efriadi adalah ayah kandungPemohon yang bernama Romland Fadlan, yang diwakilkan olehPenghulu yang bernama Muhammad Afif.

PUTUSANNomor : 851/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : SODIKIN Alias ASO Bin TIA (Alm).Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 41 Tahun / 19 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cingcin Kolot RT.01 RW.17 Desa CingcinKecamatan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung sejaktanggal 18 Nopember 2015 s/d tanggal 16 Januari 2016 ;Terdakwa IlNama lengkap : UJANG PARMAN Alias BULET Bin ATANGSURYANA.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cingcin Kolot RT.03 RW.10 Desa CingcinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (Kelas IV)Terdakwa Il telah ditahan berdasarkan Surat Perintah

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung sejaktanggal 18 Nopember 2015 s/d tanggal 16 Januari 2016 ;Terdakwa llNama lengkap : YUDI SUPRIATNA Alias PENTIL Bin ACACANATA.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir =: 25 Tahun / 07 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cingcin Kolot RT.01 RW.17 Desa CingcinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (Kelas IV)TerdakwaIlltelahditahanberdasarkan Surat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan, di KomplekSoreang Indah Blok A No. 30, RT 001, RW 015, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama: Al Aziz Putra Dirgantara, lahir tanggal 21September 2016.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Soreang Indah Blok A No. 30, RT 001, RW015, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Februari 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Soreang Indah Blok A No. 30, RT 001, RW015, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Februari 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjarbiaya perkara cerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 145/93/Ds/IV/2020 tertanggal,27 April 2020 dari Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung dan surat lampiran dari Puskesos Desa Cingcin, Nomor:20/PUS.SC/KS/V/2020, tertanggal 08 Mei 2020.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Coblong RT 003 RW 019Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalahbibi Penggugat.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2004 DEDE SUPARDI telah meninggaldunia karena sakit sebagaimana ternyata dalam Surat Kematian No. 474.3 /62 / Ds, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Cingcin, Kabupaten Bandung,tertanggal 14 Mei 2104 ;4. Bahwa setelah 2004 i meninggal dunia anak anaktersebut tinggal dan diurus dan dibesarkan oleh Pemohon (BE) selaku ibu kandungnya ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hilmi Sundari Nomor474.1/54/X/Ds. tertanggal 18 September 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung (Bukti P.3)Halaman 3 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 383/Pat.P/2019/PA.Sor4. Fotocopy Surat Kematian atas nama Dede Supardi Nomor Nomor474.3/62/ds. tanggal 14 Mei 2014 (Bukti P.4)5.

XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,mengaku sebagai Adik Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXKXXKXKXXKXKXKKKKKKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, saksi mengaku sebagai Kakak Penggugat, di bawah sumpahmenurut agama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXKXKXXXKXKXKXKKXKXKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

Pamoyanan SukagalihTarogong Garut Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Juni 2021 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung 23 April 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Lebakwangi RT. 002 RW. 02, Desa Cingcin, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;

Lebakwangi RT. 002 RW. 02,Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri namun tidak dikarunialketurunan;5.

Cingcin, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena sering berbeda pendapat dalam membinarumah tangga dan orangtua Tergugat terlalu ikut campur tangan dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamateeEE, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungMulyasari, RT 003, RW 007, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 mulai tidak

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatEE, ibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 11Putusan 6836/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungMulyasari, RT 003, RW 007, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis

di dirumah orang tua Pemohon, sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi;Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon di ketahui kurang bisa mengelola kKeuangan rumahtangga;Bahwa keluarga telah menasihati Pemohon dan Termohon namun. tidakberhasilSAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Cingcin

RT 003 RW 010 Desa Cingcin KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku saudarasepupu;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Ssudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon

PENETAPANNomor 2808/Padt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Harta Bersama antara:Mintarsih binti Tarwa, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPerum Gading Tutuka Blok G2 Nomor 41, RT. 02, RW.13, Desa/Kelurahan Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;Dalam perkara ini telah memberikan

Bahwa Pengadilan Agama Soreang berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 145/197/Ds/V1/2021 tertanggal, 28 Juni2021 dari Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung danSurat Pusat Kesejahteraan Sosial Nomor: 39/PUS.SC/Ds.KSVI/2021tertanggal 29 Juni 2021 dari Desa Cingcin Kecamatan Soreang KabupatenBandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di Kampung PasirKerenceng, RT 003, RW 020, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung.a.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Kerenceng RT 02 RW 20 Desa Cingcin KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Pasir Kerenceng, RT 003, RW 020, DesaCingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita

Sukarame RT.003 RW. 109 Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, sebagai"Pemohon";melawanSumrati binti Subeidi, tempat tanggal lahir Sampang, 14 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggaldi Pojok tengah RT.0O6 RW.

Sukarame RT003 RW 0109 Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung..3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dariperkawinantersebutTelah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;a. Muhamad Salman Alfarizi, tanggal lahir 19 April 20154.

PUTUSANNomor 5392/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung BojongKoneng RT 003 RW 006 Desa Cingcin, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 23 tahun,

Sipa Nuraeni binti Eman Sukirman, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Bojong Koneng,Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang

PENETAPANNomor 6993/Pdt.G/2018/PA.CmiGalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Lana Romadona bin Ade Sugandi, tempat tanggal lahir Bandung 21 Mei 1987(31 tahun), pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Kampung Bojong Koneng RT 004RW 006 Desa Cingcin Kecamatan Soreang KabupatenBandung

menurut UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa AHMAD NURDIN Bin ADE HADORI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa AHMAD NURDIN Bin ADE HADORI, pada hari Rabu tanggal01 Juli 2015 sekira pukul 05.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015bertempat di Kampung Babakan Bojong Koneng RT.02/014 Desa Cingcin KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya alam daerah HukumPengadialn

Polisi dari Polres Bandung.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja keringyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 05.00 wibyang bertempat Kp.Babakan Bojong Koneng RT.02/014 Desa CingcinKecamatan Katapang Kab.Bandung.yang dilakukan oleh terdakwa AhmadNurdin.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Cingcin

Polisi dari Polres Bandung.Bahwa saksi dinadapkan kepersidangan untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja keringyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 05.00 wibyang bertempat Kp.Babakan Bojong Koneng RT.02/014 Desa CingcinKecamatan Katapang Kab.Bandung.yang dilakukan oleh terdakwa AhmadNurdin.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Cingcin

PUTUSANNomor 7654/Pdt.G/2017/PA.Cmia SN al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Komplek SoreangIndah Blok Nomor 26 RT 03 RW 15 Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, sebagai"Penggugat";melawanTergugat

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Komplek Soreang Indah Blok I No 26 Rt. 03Rw. 15 Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak bernama Citra Aprilia, lahir 28 April 2015;3.

PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2019/PA.SoraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah, SH, advokat yang berkantor di JI RayaSoreang Km. 17 Kampung Cigempol RT.02 RW.05Desa Cingcin, Kabupaten

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Perumahan CPI Blok D21 RT 09 RW 11 Desa Cingcin KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Cikambuy Hilir RT 05 RW 10 DesaSangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga

. & Partners yang berkantordi Komplek Cingcin Permata Indah (CPI) Blok H No. 210RT O7 RW 18 Desa Cingcin Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal25 November 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi tanggal 27 November 2015dengan register Nomor 978, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Station No.24 RT 03 RW 01 Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap