Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 522/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
HASIN
3314
  • Fotokopi ljasah Madrasah Tsanawiyah Perguruan Mualimat Cukir DiwekJombang atas nama FAHIMATUL ILHAM Nomor Mts 592/13.17/PP01.1/046/2010 tertanggal 07 Mei 2010,Bukti P.7 ;8. Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Mualimat Cukir Diwek KabupatenJombang atas nama CHADZIQOTIL FIKRIYA Nomor076/Ma.13.12.559/PP.01.1/05/2018 ,Bukti P.8;9. Fotokopi ljazah Madrasah Tingkat Aliyah Negeri Tambakberas Jombangatas nama HASIN Nomor V/MA/382/85 tertanggal 01 Mei 1985, Bukti P.910.
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:MISNGATIN bin MISDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gebsang Rt. 032Rw.010 Desa Kertosono Kecamatang Panggul KabupatenTrenggalek sekrang memilin berdomisili di Dusun Catakgayamutara RT.02 RW. 05 Desa Catakgayam Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANJUMADI bin NGARIDJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Cukir
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun Desember 2002 rumah tangganya tanpa sebab yangjelas karena;Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Cukir Kecamtawn DiwekKabupaten Jombang tanpa sebab yang jelas dan selama itu juga tidakpernah pulang dan tidak kirim nafkah sama sekali.6.
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 478/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
HARIS SUMIRAN
174
  • Cukir, Rt.04, Rw.05, Kec. Diwek, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 457/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 8 Nopember 2016 — YONO
266
  • Setelah berhasil mendapatkan barang tersebut uang tunai sejumlah Rp.7.600.000, (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) disimpah di dalam almari kamar tidursedangkan seperangkat perhiasan emas dengan berat total 38,150 gram (tiga puluh delapankoma seratus lima puluh) gram dijual kepada YOHAN pedagang emas bekas di cukir denganharga Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya.Gf Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi WARDIYATI mengalami kerugian
    Setelahberhasil mendapatkan barang tersebut uang tunai sejumlah Rp. 7.600.000, (tujuh juta enamratus ribu rupiah) disimpan di dalam almari kamar tidur sedangkan seperangkat perhiasanemas dengan berat total 38,150 gram (tiga puluh delapan koma seratus lima puluh) gramdijual kepada YOHAN pedagang emas bekas di cukir dengan harga Rp. 2.900.000, (duajuta sembilan ratus ribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.o Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi WARDIYATI mengalami kerugianRp
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 340/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — SUGENG BAGYO Bin SUYITNO
4710
  • ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;1.ADI WIDARTO ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Ds Kayen Cukir Kec Diwek, Kao Jombang istri saksi (LILIKHUSNIYATIN
    menulisnya ;Bahwa bukti kwitansi berbunyi "titipan maksud dan tujuannya merupakanDP / tanda jadi untuk masuk menjadi PNSMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar kwitansi warna merah muda tanggal 30 Agustus 2014bermaterai 6000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi ADI WINARTO menerangkan pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Ds Kayen Cukir
    Terdakwa dimaksud untuk menguntungkan dirisendiri atau menguntungkan orang lain masuk dalam rumusan maksud dariunsur pasal ini, sedangkan yang dimaksud melawan hukum secara umumberarti perbuatan yang bertentangan dengan hukum, atau tanpa hak ataubertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan kepatutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan diperoleh faktaadalah saksi ADI WINARTO menerangkan pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus2014 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Ds Kayen Cukir
    maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3 Mempergunakan nama palsu, atau martabat palsu, baik dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan diperoleh faktaadalah saksi ADI WINARTO menerangkan pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus2014 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Ds Kayen Cukir
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Putusan No.2073/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Cukir Rt. 002 Rw. 004 No. 57 Desa Cukir Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAyah kandung Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 3006/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • bu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Cukir Il Desa Cukir KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 21Desember 2018 yang didaftarkan
Putus : 09-11-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 969/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 9 Nopember 2011 — ROCHMAT AL. MAMAT
142
  • Cukir Kec. Diwek Kab. Jombang denganniaksud akan cllijuai dan terdakwa memberikan bagian kepada Ainur Rofikdari hasil penjualan tersebut.e Bahwa laptop tersebut dijual seharga Rp. 1.000.000, dan terdakwamenyerahkan kepada Ainur Rofik sejuiniah Rp. 200.000,.
    Cukir Kec. Diwek Kab.
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat: H. SA'DURROHIM, S.Pdi. MELAWAN Tergugat: KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA USAHA MANDIRI
946
  • nomor : 02.1854.10.09 tanggal 5 Oktober 2009 atas namaMASLIHAH (istri Penggugat) menjaminkan bus Nopol S 7136 UW.Selanjutnya menjaminkan bus nopol N 7138 UA dengan pinjaman senilaiRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sesuai dengan Perjanjian Kreditnomor : 02.2218.02.11 tanggal 21 Pebruari 2011 atas nama Drs.MUHADJIRIN, belum diambil oleh pihak koperasi;Kemudian SADURROHIM (Penggugat) mengajukan pinjaman lagi kekantor cabang Koperasi Simpan Pinjam Bina Usaha Mandiri (KSPBUM) kantor cabang di Cukir
    SALMANUDIN, telah membuat SURAT PERNYATAAN yangditujlukan kepada Tergugat, dimana pada pokoknya Penggugat danH.SALMANUDIN menyatakan bertanggungjawab sepenuhnya terhadappinjaman kredit atas nama orangorang lain tersebut pada KSP BUM diMajoagung maupun di KSP BUM Cabang Cukir, Diwek Jombang;7. Bahwa sekitar bulan Juni 2012, Penggugat menunggak pembayaran angsuranpokok dan bunga. Untuk itu pihak KSP BUM Mojoagung dan KSP BUM Cabang10.29Cukir, Diwek melakukan penagihan secara lisan ke Penggugat.
    Fotokopi Surat Departemen Perhubungan Direktorat Jendral PerhubunganDarat, Perihal Persetujuan Izin Operasi Angkutan Pariwisata tertanggal 22Oktober 2009, diberitanda bukti P2;Fotokopi Kartu Angsuran Koperasi Simpan Pinjam BUMI CUKIR, BinaUsaha Mandiri, diberi tanda bukti P3;.
    Diwek, diberi tanda bukti T.50 ;Foto copy Perjanjian Kredit Pinjaman Angsuran Nomor 01.0809.07.11, atasnama SIT MAKHSUNAH di KSP BUM Cukir Diwek, diberi tanda bukti T. 51 ;Foto copy Perjanjian Kredit Pinjaman Angsuran Nomor 01.0958.11.11, atasnama AUWIN YUSRIA di KSP BUM Cukir Diwek, diberi tanda bukti T. 52 ;Foto copy Perjanjian Kredit Pinjaman Angsuran Nomor 02.0563.03.11, atasnama HENRY AFANDI di KSP BUM Cukir Diwek, diberi tanda bukti T. 53 ;Menimbang, bahwa untuk bukti surat tersebut di atas
    MUHADUJIRIN senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),kemudian Penggugat juga mengajukan pinjaman di KSP BUM di Cukir Jombangdengan jaminan 1 unit bus sebagai jaminan atas pinjaman kredit atas nama DIDIKKURNIAWAN senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah),Penggugat juga mengajukan pinjaman dengan jaminan 1 unit bus sebagaijaminan atas pinjaman kredit atas nama HENDRY AFANDI senilai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), Kemudian mengajukan pinjamanatas nama SARONI
Register : 31-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2004/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Percetakan,tempat tinggal di Dusun Cukir RT.010 RW. 001 Desa CukirKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Cukir RT.010 RW. 001 Desa CukirKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 31Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2004/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal
Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — RUSTAMAJI VS PT OTO MULTIARTHA
8065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 57 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara:RUSTAMA4gI, bertempat tinggal di Jalan Irian Jaya Nomor 45 A,RT 002, RW 008, Desa Cukir, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. AwangChairul, M.S.,S.H.
    KotaKediri Nomor 03/Reg/BPSKKdr/V/2016, tanggal 24 Juni 2016,diberitahukan kepada Pemohon Keberatan pada tanggal 12 Juli 2016,sehingga pengajuan keberatan oleh Pemohon Keberatan tidakmelampaui batas yang ditentukan dalam undangundang;Bahwa, permohonan keberatan yang diajukan oleh Pemohon KeberatanKepada Pengadilan Negeri Jombang telah sesuai dengan ketentuan PERMANomor 01 Tahun 2006, karena konsumen atau Termohon Keberatanberkedudukan hukum di Jalan Irian Jaya Nomor 45 A, RT 002, RW 008Kelurahan/Desa Cukir
    Nomor Polisi S 408HB dalam rangka pelaksanaan eksekusi jaminan fidusia sesuai dalamketentuan UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999;Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar ganti rugi materiilsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tunai;Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar ganti rugi Immateriilsebesar Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) tunai;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah beserta bangunanyang terletak di Jalan Irian Jaya Nomor 45 A, RT 002, RW 008Kelurahan/Desa Cukir
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • O01Desa Diwek Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pak Bon SDCukir), tempat tinggal di Dusun Cukir RT.0O09 RW. 001 DesaCukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • XXXXXXXXXXXX (Cukir)jalan tegaljalan5. Tanah Sawah Luas + 500 Ru (depan rumah B. XXXXXXXXXXXX) P.23 DI 407 0764 XXXXXXXXXXXX BatasBatasSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timurtanah milik P. XXXXXXXXXXXXtanah H. XXXXXXXXXXXXsungaljalan6. Tanah WatuWatu Luas + 250 Ru (barat rumah XXXXXXXXX) P. 23Dil 407 0357 XXXXXXXXXXXX BatasBatasSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timurtanah H. XXXXXXXXXXXXtanah B. XXXXXXXXXXXXsungaijalan7.
    XXXXXXXXXXXX (Cukir)Sebelah Barat : jalan tegalSebelah Timur > jalanTanah Sawah Luas + 500 Ru (depan rumah B. XXXXXXXXXXXX)P. 23 DIl 407 0764 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah milik P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah H. XXXXXXXXXXXXSebelah Barat > sungalSebelah Timur > jalanTanah WatuWatu Luas + 250 Ru (barat rumah XXXXXXXXX)P. 23 DIl 407 0357 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah H. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah B.
    XXXXXXXXXXXX (Cukir)Sebelah Barat : jalan tegalSebelah Timur : jalan7.3.5. Tanah Sawah Luas + 500 Ru (depan rumah B.XXXXKXXKXXXXXX) P. 23 DII 407 0764XXXXXXXXXXXxX,terletak di Dusun Sugiwaras DesaSugihwaras Kec. Ngoro Kab. Jombang, BatasBatas:Sebelah Utara : tanah milik P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah H. XXXXXXXXXSebelah Barat : sungaiSebelah Timur : jalan7.3.6.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 466/ Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 1 April 2013 — MARIYATUL CHUSNAH
182
  • JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :MARIYATUL CHUSNAH , Umur 22 tahun , pekerjaanWirawasta ,Alamat Dsn.Cukir, RT/RW010 /003 ,Desa Cukir Kec.Diwek , Kab.Jombang Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 69/Pdt.G.S/2020/PN Jbg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BPR Tjoekir Dasa Nusantara
Tergugat:
1.Dartono
2.Iftakhur Rohmah
275
  • BPR Tjoekir Dasa Nusantara yangberkedudukan di Jalan Mojowarno, Perumdin PG Tjoekir No. 15, Desa Cukir,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, sesuai Anggaran Dasar Perseroansebagaimana tertuang dalam Akta Notaris Agnes Yvone Hadiwinoto, SH No. 09 tanggal18 Juli 2008 dan susunan pengurus perseroan yang terakhir dirubah berdasarkan AktaNotaris Wiwik S.
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2124/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • DAN SYAHBIYANALAM SAPUTRA , Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum ADIL berkantor di Jlan Gusdur, Komplek Ruko Simpang Tiga Blok ENomor 16 Jombang, sebagai "Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi"MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PMIJombang, tempat tinggal di Cukir GG. 2 RT.004 RW. 003 Desa CukirKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Termohon dan suami bisa hidup rukun kalau Pemohon keluar dari rumahtinggar dan Termohon juga keluar dari rumah cukir biar kita bisa merasakanhidup mandiri tanpa ada campur tangan dari keluarga dan orang lainmasing2.
    ABDURRAHMAN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Jalan Cukir Gang II no. 39 DusunCukir RT.004 RW.003 Desa Cukir Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang,Hal.12 dari 29 hal. Putusan No.2124/Pat.G/2017/PA.
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 728/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang gipsum,tempat tinggal di Jalan Ngoro jombang ( Tempat cuci motor 77dam cukir
    ) Desa cukir Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 15 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0728/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0837/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 20 Mei 2013 —
61
  • ALI,hal ini sesuai dengan Surat Kematian dari Kepala Desa Cukir,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang Nomor: 078/415.54/19/2013tanggal 01 April 2013;6. Bahwa pada tanggal 28 Desember 1962, telah meninggal dunia Hj.AMINAH, hal ini sesuai dengan Surat Kematian dari Kepala DesaCukir, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang Nomor:077/415.54.19/2013 tanggal 01 April 2013;7.
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ANDIKA CATUR HARI SUBAGIO
273
  • ANDRE di pertigaan lampu merah di Desa Cukir, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, dan setelah sampai serta bertemu dengan sdr. ANDREkemudian sdr. GAGI menyerahkan uang sejumlah Rp. 800.000,00 dan sar.ANDRE menyerahkan 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild 16 yangdidalamnya terdapat 2 plastik klip berisi Sabu, setelah itu sdr. GAGI pulang kekoskosan dan pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2019 sekira pukul 16.45Wita Terdakwa menemui sdr.
    GAGI segera berangkat menemui sdr.Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN JbgANDRE di pertigaan lampu merah di Desa Cukir, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, dan setelah sampai serta bertemu dengan sdr. ANDRE kemudiansdr. GAGI menyerahkan uang sejumlah Rp. 800.000,00 dan sdr. ANDREmenyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild 16 yang didalamnyaterdapat 2 plastik klip berisi sabu, setelah itu sdr.
    ANDRE di pertigaanlampu merah di Desa Cukir, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, dansetelah sampai serta bertemu dengan sdr. ANDRE kemudian sdr. GAGImenyerahkan uang sejumlah Rp. 800.000,00 dan sdr. ANDRE menyerahkan 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild 16 yang didalamnya terdapat 2 plastikklip berisi Sabu, setelah itu sdr. GAGI pulang ke koskosan dan pada hari Kamis,tanggal 3 Januari 2019 sekira pukul 16.45 Wita Terdakwa menemui sdr.
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
HIDAYATUL KHOIR
Tergugat:
MULIYONO
275
  • Foto copy Perjanjian Penyerahan Hak Milik Secara Fidusia Nomor01.01066.03.12 tertanggal 8 Maret 2012 antara Muliyono (Tergugat) sebagaiHalaman 7 Putusan Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PB Jbg.10.11.12.13.14.15.Pemberi Fidusia dengan Tarmun (Ketua Koperasi Simpan Pinjam Bina UsahaMandiri sebagai Penerima Fidusia, diberi tanda P5;Foto copy Kartu Pinjaman Koperasi Simpan Pinjam BUM Cukir atas namaMuliyono, diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan Domisili Reg.No.: 100/57/415.65.3/2018 atasnama organisasi :
    yang mengikatkan dirinya, 2. kecakapan untuk membuatsuatu perikatan, 3. suatu pokok persoalan tertentu, 4. suatu sebab yang tidakterlarang;Menimbang, bahwa didalam Pasal 1338 KUH Perdata disebutkan bahwa"Peranjian sifatnya mengikat bagi kedua belah pihak dan merupakan undangundang bagi mereka yang membuatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P3 berupa fotocopy Perjanjian Kredit Nomor : 01.01066.03.12 tertanggal 08032012 antaraTarmun (Ketua Koperasi Simpan Pinjam Bina Usaha Mandiri Cukir
    Tergugat (bukti P13), dan Panggilan Ill Nomor : 69/KSPBUM/SP/VIII/18 kepada Muliyono (Tergugat) tertanggal tertanggal 18 Agustus2019 (bukti P14) yang telah diterima oleh Tergugat sebagaimana Tanda TerimaHalaman 14 Putusan Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PB Jbg.Surat Panggilan Ill tertanggal 18 Agustus 2018 yang ditandatanganiMuliyono/Tergugat (bukti P15);Menimbang, bahwa didalam ketentuan pasal 13 huruf b Perjanjian KreditNomor : 01.01066.03.12 tertanggal 08032012 antara Koperasi Simpan PinjamBina Usaha Mandiri Cukir