Pada saatpernikahan mereka tersebut saksi hadir;Bahwa Saksi mengetahui Wali pernikahan mereka adalah ayah kandungPemohon IT maharhya saksi lupaBahwa Saksi mengetahui yang menikahkan mereka Penghulu Diansyahsedangkan saksisaksinya bernama Syahriadi bin Fajri dan Daham Bin Mastur( saksi sendiri);Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa Saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui

PengadilanAgama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan bukti saksisaksi, masingmasing bernamaSYAHRIADI BIN FAJRI Umur45 tahun Agama Islam pekerjaan buruh bertempattinggal di Desa Palimbangan Rt.04 Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu SungaiUtara dan DAHAM BIN MASTUR Umur 64 tahun Agama Islam pekerjaanpensiunan PNS bertempat tinggal di Desa Bayur Rt.01 Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara

orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 07 Juli 2014 diDesa Palimbangan Gusti, dengan wali nikah Jauhari, penghulu yang menikahkanbernama Diansyah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSYAHRIADI BIN FAJRI dan DAHAM

WALDIANSYAH BIN DAHAM ISKANDAR dan terdakwa II.EPENDI BIN CAK ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEADAAN PEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama.1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Yaitu :Nama lengkap : WALDIANSYAH BIN DAHAM IRAWAN;Tempat lahir : Sinar Mulyo ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung II Desa Sinar Mulyo Kec.SimpangKab Oku Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwaa. Il.

WALDIANSYAH BIN DAHAM IRAWAN danTerdakwa. Il. EPENDI BIN CAK ALI , terobukti secara sah dan meyakinanbersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat ( 1) ke. 3. ke. 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : I. WALDIANSYAH BIN DAHAMIRAWAN dan Terdakwa. II.

WALDIANSYAH BIN DAHAM ISKANDAR dan Terdakwa.

WALDIANSYAH BIN DAHAM ISKANDARdan terdakwa IIl.EPENDI BIN CAK ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana.BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIANDENGAN KEADAAN PEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama.1 (satu ) tahun;3.

yang lalu; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan di rumahKepala Dusun bernama Hayat Tambunan; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah wali hakim bernama Hasan Basri yaitu sebagaikepala Kantor Urusan Agama karena ketika itu orangtua kandungPemohon Il tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa sebagai saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Hayat Tambunan dan Daham

Tha.Urusan Agama karena ketika itu orangtua kandung Pemohon Il tidakdiketahui dimana keberadaannya; Bahwa sebagai saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Hayat Tambunan dan Bapak Daham Tambunan; Bahwa sebagai mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah); Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada mempunyai

Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II padatanggal 18 Juni 1982, yang dilaksanakan di rumah Kepala Dusun yang bernamaBapak Hayat Tambunan di Dusun VI Desa Sei Paham Kecamatan SeiKepayang Kabupaten Asahan, dengan berwalikan wali Hakim yang bernamaHasan Basri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama HayatTambunan dan Daham Tambunan, dengan mahar uang sebesar Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini

,dan dengan batasbatas sebagai berikut : TIMUR : Sawah Amak Fatimah; BARAT : Sungai; SELATAN : Tanah Gege; UTARA : Sawah Tuan Mawar;SAWAH yang terletak di SB TEMUSIK KANAN dengan Luas 7800 M2,dan dengan batasbatas sebagai berikut : TIMUR : Sawah Amak Mahnim; BARAT : Sawah Papuk Yumin; SELATAN : Sawah Amak Reda; UTARA : Sawah Mamig Daham;SAWAH yang terletak di SB TEMUSIK KANAN dengan Luas 1312 M?

,Dan dengan batasbatas sebagai berikut : TIMUR : Kebun Papuk Abang; BARAT : Kebun Mamig Daham; SELATAN : Sawah Papuk Abang; UTARA : Kebun Nurahim;Him 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor0387/Padt.P/2017/PA. Sel.6.7. KEBUN yang terletak di SB TETE KOPONG dengan Luas 3300 M?,dan dengan batasbatas sebagai berikut : TIMUR : Kebun Deren; BARAT : Gubuk; SELATAN : Kebun Nurahim; UTARA : Kebun Amak Siramah;6.8.

merupakankaryawan PTPN V Sei Rokan yang telah bekerja kurang lebih 30 (tiga puluh)tahun dan sudah mendekati usia pension;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 September 2016sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan September 2016atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdi Blok T.14 Afdeling IllPTPN.V Sei Rokan Desa Pagaran Tapah Darussalam Kab.Rokan Hulu;Bahwa saat kejadian tersebut saksi berada di Afdeling Ill di blok lain dari TKPberpatroli bersama dengan sdr DAHAM

TAGAM SAHATA ARITONANG (yangdiduga penadah) dan SITTA BAGARIANG (yang diduga pelaku penggelapan)dan barang bukti 2 (dua) unit sepeda motor, 1 (satu) buah keranjang, dan 12sak pupuk NPK PALMO;Bahwa saksi ingat mendapat laporan bahwa pupuk yang hilang sebanyak 12(dua belas) sak kemudian saksi dan sdr DAHAM LUBIS melakukan interogasipada kedua terdakwa dan ternyata terdakwa SITTA BAGARIANG mengakumasih ada menyimpan pupuk di blok T16 Afdeling Ill sebanyak 5 (lima) sak lagihalaman 7 dari 21 halaman Putusan

Prop.dan atas pengakuan tersebut saksi dan sdr DAHAM LUBIS langsungmendatangi blok T16 dan menemukan 5 (lima) sak pupuk tersebut; Bahwa menurut keterangan mandur Afdeling Ill Sei Rokan bahwa terdakwaSITTA BAGARIANG awalnya bekerja untuk melangsir pupuk ke lokasi yangmau dipupuk dan saat melangsir pupuk tersebut terdakwa SITTA BAGARIANGmenyembunyikan sebagian pupuk yang dilangsirnya , namun menurut terdakwaSITTA BAGARIANG setelah selesai pemupukan pupuk yang telahdisembunyikan dikumpulkan kembali

TAGAM SAHATAARITONANG dan 5 (lima) sak dari terdakwa SITTA BAGARIANG;Bahwa saksi ingat mendapat laporan bahwa pupuk yang hilang sebanyak 12(dua belas) sak kemudian saksi dan sdr DAHAM LUBIS melakukan interogasipada kedua terdakwa dan ternyata terdakwa SITTA BAGARIANG mengakumasih ada menyimpan pupuk di blok T16 Afdeling Ill sebanyak 5 (lima) sak lagidan atas pengakuan tersebut saksi dan sdr DAHAM LUBIS langsungmendatangi blok T16 dan menemukan 5 (lima) sak pupuk tersebut;Bahwa sebagai karyawan PTPN

Saksi HAMRAN Bin DAHAM :Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu). 2 (dua) orang laki laki dan 1 (satu) oranganak perempuan yang salah satu anak perempuannya yaituanak ketiga bernama Rahimah, saksi tidak ingat tanggalkelahiran Rahimah tersebut;Bahwa Rahimah sekarang umurnya kira kira 2 tahun dansetahu. saksi Rahimah belum mempunyai akta kelahirankarena orang tuaya tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu nama isteri pemohon, saksi hanyatahu pekerjaan pemohon adalah dagang minyak

P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksiHamran Bin Daham dan Hamran Bin Hasim ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang RI No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan didalamPasal 27 ayat (1) disebutkan : Bahwa setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksanaditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Suharno bin Daham, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Titin Armila Sari binti Arel;
3. Memberikan izin Dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Titin Armila Sari binti Arel, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama

Suharno bin Daham;

telah mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:iL, Bahwa pada 01 Februari 2010 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun Pemegatan, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahanPenetapan Nomor 373/Pdt.P/2020/PA.GM Him. 1dilangsungkan dengan jijab kabul melalui wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Daham

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal O01 Februari 2010 di DusunPemegatan, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Daham

Hlm. 1dilangsungkan dengan jijab kabul melalui wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Daham dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama A. Maidah dan A. Sarah dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;9. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanHukum Islam;10.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal O1 Februari 2010 di DusunPemegatan, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Daham

HaniemSyukur bin Syukur) meninggal dunia pada 22 Nopember 2007 karena Sakit,sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor 474/74/MLY/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Melayu pada tanggal 01 Desember 2014;Bahwa sebelum meninggal dunia, Nursiah binti Syukur pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Masdar dan memiliki 2 orang anak masingmasingbernama:1 Daham bin Masdar, adalah anak lakilaki kandung ;2 Rijani bin Masdar, adalah anak lakilaki kandung ;Bahwa sewaktu almarhumah Nursiah binti

Misnawati binti Johansyah, sebagai Keponakan perempuan kandung;8 Misrajudin bin Johansyah, sebagai Keponakan lakilaki kandung;9 Mujahidin bin Johansyah, sebagai Keponakan lakilaki kandung;10 Asyiah binti As ari, sebagai Keponakan perempuan kandung;11 Daham bin Masdar, sebagai Keponakan lakilaki kandung;12 Rijani bin Masdar, sebagai Keponakan lakilaki kandung;54 Bahwa sebelum harta tersebut dibagi H.

Misnawati binti Johansyah, sebagai Keponakan perempuan kandung;Misrajudin bin Johansyah, sebagai Keponakan lakilaki kandung;9 Mujahidin bin Johansyah, sebagai Keponakan lakilaki kandung;10 Asyiah binti As ari, sebagai Keponakan perempuan kandung;11 Daham bin Masdar, sebagai Keponakan lakilaki kandung;12 Rijani bin Masdar, sebagai Keponakan lakilaki kandung;Adalah merupakan ahli waris dari almarhum H. Haniem Syukur bin Syukur5 Menetapkan namanama di bawah ini;1 Ir. Elrifadah binti H.M.

PEMOHON (Alm) disahkan, karenaPemohon telah melaksanakan pernikahan secara Islam pada tahun 1964 di SIGLI;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan Jawabannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dengan Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti P1 dan P2 serta 2 orang saksi, yaitu : SAKSI dan SAKSII;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah ditemukan fakta bahwaBasri bin Daham

dan Nurlaili adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun1964;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No. 19/PdtG/2013/MSSgiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 telah ditemukan fakta bahwaBasri bin Daham telah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2012 diGampong Blang Paseh;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi tersebut dapatdisimpulkan bahwa Pemohon dengan alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DAHAM bin ABAS) terhadap Penggugat (ROKAYAH binti EMBUT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Sumber Jaya Ill GT. 7 Nomor :486/PHB/S7 bersama beberapa Anak Buah Kapal memberangkatkankapalnya dari Gudang Haji Daham Teluk Nibung dengan tujuan perairanTanjung Siapiapi Asahan untuk melakukan pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan, dan pemasaran ikan ;Bahwa ketika KM.

Sumber Jaya Ill GT. 7 Nomor :486/PHB/S7 bersama beberapa Anak Buah Kapal memberangkatkankapalnya dari Gudang Haji Daham Teluk Nibung dengan tujuan perairanTanjung Siapiapi Asahan untuk melakukan pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan, dan pemasaran ikan ; Bahwa ketika KM.

Sahar/Tuan Daham/Loqg Sahar/Amagq Mar;b. Tanah Kebun( sekarang sudah menjadi sawah, yang terletak di SubakPaok Kuning, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Luas +22 Are.

Sahar/Tuan Daham/Loq Sahar/Amaq Mar;b. Tanah Kebun( sekarang sudah menjadi sawah) yang terletak di SubakPaok Kuning, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Luas +Hal 5 dari 9 halaman Put No. 73/PDT/2016/PT.MTR.22 Are.

Menyatakan tanah seluas 1 Ha (10.000 M2) yang terletak di Dusun II Desa Marjandi Pematang Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Deli Serdang dengan batas-batas sebagi berikut :- Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Bah Buaya- Sebelah Barat berbatasan dengan Kuat Sipayung/Daham Saragih- Sebelah Selatan berbatas dengan Ladang Sopian- Sebelah Utara berbatas dengan namsam Br Ginting, Daham Ginting;Adalah milik ahli waris Alm. Daham Saragih (Alm.

Daham Ginting) i.c Para Penggugat yang merupakan sebahagian dari tanah seluas + 2,8 Ha (+ 70 Rante) sebagaimana surat pembagian harta pusaka tertanggal 1 April 1982; 4.

keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Penggugat dan ParaTergugat;Bahwa saksi mengetahui ada 2 bidang tanah yang dipersoalkan oleh Penggugatyakni tanah kosong yang didekat sungai dan tanah yang sudah berdiri rumahdiatasnya;Bahwa tanah yang di pesengketakan terletak di Desa PenggandinganKecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saat ini yang menempati tanah sengketa bidang tanah 2 (dua) adalahWahidin (Tergugat II) anak dari Madnuh Bin Daham

diatas tanah sengketa pada bidang tanah I berupa tanah kosong yang dikuasai Tergugat I terdapat aktifitas galangan kapal dan berdiri warung denganbangunan sederhana tanpa dinding hanya tiang dan atap yang digunakanTerggugat II untuk berjualan;e Bahwa diatas tanah sengketa pada bidang tanah IJ telah berdiri rumah yangdikuasai oleh Tergugat II warisan dari suami tergugat II pemberian Tarsjad BinSirun; sementara tanah sengketa yang dikuasai Tergugat III telah berdiri rumahtua warisan dari orang tuanya Daham

Utara kuruban;e Sebelah Barat tanah Nurul Kusna (Mama Ida);Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Ken18 Sebelah Timur tanah Muhtar dan Wahidin;Menimbang, bahwa Tergugat I, II, III dan V masingmasing dalam jawabannya telahmenyangkal dalildalil Penggugat dengan menyatakan :e Penguasaan Tergugat I dan Tergugat II terhadap tanah sengketa adalah berasal dariKakek para Tergugat bernama Tarsjad Bin Sirun, sementara penguasaan Tergugat IIterhadap tanah sengketa berasal dari kakeknya bernama Daham

T.1.2 danT.I.3.; sementara Tergugat II dalam bantahannya menyatakan tanah sengketa sudah dikuasaioleh almarhum kakeknya bernama Daham Bin Hadji Matsaid dan telah mendirikan rumahdiatas tanah sengketa sebelum tahun 1935, sebagaimana tersebut dalam bukti T.II.1 danT.IL.2. sedangkan Tergugat III dalam bantahannya menyatakan tanah sengketa sudah dikuasaioleh almarhum kakeknya Tarsjad Bin Sirun dengan mendirikan rumah sebelum tahun 1947,sebagaimana tersebut dalam bukti T.III.1 dan T.II.2 demikian pula

Hasan Tamarjaya didapat keterangan yangmenyebutkan :e Bahwa tanah sengketa yang dikuasai Tergugat I adalah berasal Almarhun kakekTergugat kepada orang tua (ibu) Tergugat I bernama Tariah Binti Tarsjad Sirunmelalui Achmad Bin Siri yang merupakan amanat Busiri ketika masih hidup padatahun 1971;e Bahwa tanah sengketa yang saat ini dikuasai Tergugat II adalah berasal darialmarhum kakek Tergugat bernama Daham bin Hadji Matsaid yang diturunkankepada anaknya salah seorang diantaranya Madnuh yang kawin dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROBY SUGANDA Bin TUGIRAN) terhadap Penggugat (PARIDA Binti DAHAM);
4.

PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2015/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:PARIDA Binti DAHAM, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, alamat di Jalan Pelajar,Dusun Wonosari, RT.00O6 RW.002, KepenghuluanBangko Jaya, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBY SUGANDA BinTUGIRAN) terhadap Penggugat (PARIDA Binti DAHAM);3. Menetapkan hak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama PRAYOGA Bin ROBY SUGANDA, lahir pada tanggal 10Desember 2009, diasuh oleh Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBY SUGANDABin TUGIRAN) terhadap Penggugat (PARIDA Binti DAHAM);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah Kadir (ayah kandung Pemohon II) dengan mahar berupa uangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama bapak Saharun dan bapak Kamas, yangdihadiri oleh Penghulu Desa Tiang Tarah, Kecamatan Bakam, KabupatenBangka bernama Bapak Daham;3.

bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami Istri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di DesaTiang Tarah Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka hari Jumat, 09 Januari1970, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kadir, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamabapak Saharun dan bapak Kamas, yang dihadiri oleh Penghulu Desa TiangTarah, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka bernama Bapak Daham

keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamistri, yang menikah menurut Agama Islam, yang menikah di hari Jumat, 09Januari 1970, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kadir, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama bapak Saharun dan bapak Kamas, yang dihadiri oleh Penghulu DesaTiang Tarah, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka bernama Bapak Daham

Daham bin Duhumu umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di DusunTanak Beak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah; dibawah sumpah sesuai dengan tata caraHal 4 dari 10 agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga/keluarga/sepupu/anak saudara: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat

para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangSaksi masingmasing bernama Amagq Atim bin Adim alias Atim umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun bare Montong, DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; dan Daham

.206ez yor SID e AYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamissekarang berdomisili diKampung Bulak Daham

Bahwa pada bulan Januari tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Kampung Bulak Daham, RT 004, RW 005,Kelurahan Karangpatri, Kecamatan Pebayuran, Kota Bekasi;6. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 Tergugat meninggalkan,membiarkan Penggugat dan tidak memberi nafkah lahir maupunbatinkepada Penggugat dan terhitung sampai saat ini sudah berjalan kurang lebih8 bulan;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Syariah binti Syafie) untuk menikah dengan Syahril bin Daham di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengkadan Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);