Asli Surat Keterangan Nomor 470/973/DS/2012 dari Kepala DesaDahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRSYAH BIN MELLAH, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu

Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama DAHARI sebagaitetangga.

BahwaSaksi Kedua :ABD ROJAK BIN PARMIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama DAHARI sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SAIMAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 1993. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 07 Juni 1992 di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Hasanuddin, disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 491/Pdt.P/2012/PA.kis.saksi yang bernama Ismail dan Rasyid dengan maharnya uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni1992 di Kecamatan Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;os Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Yunus L yang kemudian menyerahkan10.perwaliannya kepada pak Harson Baco, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Tasmin T dan pak Dahari, dengan mas kawin berupa uangRp 88.000.

kaliPemohon Il dan kenal Pemohon Il bernama Riniyanti; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 Maret 2011di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalembo (sekarang Tudungano),Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yunus L, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Tasmin T dan Dahari

hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/2018/PA Una halaman 4dari 12 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 Maret 2011di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalembo (sekarang Tudungano),Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yunus L, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Tasmin T dan Dahari

Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahTasmin T dan Dahari. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Yunus L dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ill adalah imam Desa setempat yang bernama Harson Baco,serta maharnya berupa uang Rp 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

DAHARI BERAIM, bertempat tinggal di Jalan TanjungTinggi, RT 007, RW 003, Dusun Kampung Baru, DesaKeciput, Kecamatan Sijuk;3. KEPALA DESA KECIPUT, berkedudukan di KantorDesa Keciput, Jalan Tanjung Kelayang, Desa Keciput,Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung;4. CAMAT KECAMATAN SIJUK, berkedudukan di KantorKecamatan Sijuk, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung;5.

Pelepasan Hak Nomor 593/588/I/2014 tanggal 30Desember 2014 (vide bukti P6);= Surat Kuasa tanggal 18 November 2014 yang telah didaftarkandi Kantor Notaris Sapta Hadi Saputra, S.H., M.Kn. di Subang (videbukti P5);Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;= Kwitansi pembayaran tanggal 30 Desember 2014 (vide bukti P);Adalah Sah dan Berharga Menurut Hukum; Surat pernyataan Eddy Sofyan yang menerangkan sebagaipemilik yang sah atas tanah pada tanggal 14 Desember 2014 (videbuktiP4); Surat pernyataan Dahari

Mkn di Subang;Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;: Kwitansi pembayaran tanggal 30 Desember 2014;Adalah sah dan berharga menurut hukum;= Surat pernyataan Eddy Sofyan yang menerangkan sebagaipemilik yang sah atas tanah pada tanggal 14 Desember 2014: Surat pernyataan Dahari (Tergugat III) pada tanggal 22 Mei 2015;Adalah sah menurut hukum:;5.

perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 08Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada 05 Desember 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di rumah orang tua Pemohon IIyang berdomisili Desa Dahari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Santoso bin Ngatimin)dengan Pemohon II (Nur Aisyah binti Zakaria), pada tanggal 05 DesemberTahun 2011 di berdomisili Desa Dahari Indah Kecamatan Kalawi KabupatenBatu Bara Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan PengadilanAgama Tangerang, untuk dicatatkan pada register yang telah di sediakan diKUA Kecamatan Neglasari Kota Tangerang;4.

Dahari dan H.

Dahari dan H.IBRAMSYAH;Sebelah Selatan : Sungai Samaliba;Sebelah Barat : tanah milik GUSTI UMAT;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;2.

Dahari dan H.IBRAMSYAH;Sebelah Selatan : Sungai Samaliba;Sebelah Barat > tanah milik GUSTI UMAT;5, Bahwa oleh karena perbuatan tergugat menguasai obyeksengketa secara tidak sah dan tanpa hak tersebut adalahperbuatan melawan hukum maka sudah sepantasnyalahapabila Tergugat dihukum untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa bebanapapun baik dari tangannya;6.

Dahari dan H.IBRAMSYAH;Sebelah Selatan : Sungai Samaliba;Sebelah Barat > tanah milik GUSTI UMAT;3.Menyatakan perbuatan tergugat menguasai obyek sengketasecara tidak sah dan tanpa hak tersebut adalah PerbuatanMelawan Hukum;4.

Dahari dan H. IBRAMSYAH, SebelahSelatan berbatasan dengan Sungai Samaliba dan Sebelah Baratberbatasan dengan tanah milik GUSTI UMAT;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraiandalam putusan ini maka terhadap tanah tersebut diatas disebut dengantanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengakui keberadaankesepakatan jual beli atas tanah obyek sengketa.

Dahari dan H.IBRAMSYAH;Sebelah Selatan : Sungai Samaliba;Sebelah Barat > tanah milik GUSTI UMAT;3.

Dahari bin Kasan memerintahsdr.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/66/DS/2013 dari Kepala DesaDahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, tanggal 07Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : NURI bin ANWAR, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Dahari Selebar, Kecamtan Talawi, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Dahari 2. Darusid;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;6. Bahwa perikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 03 Agustus 1999; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Muhamad yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Dahari danDarusid; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara

No. 367/Pat.P/2019/PA.ME.Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Muhamad yangmerupakan ayah kandung Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Dahari danDarusid;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IYAN ADI PUTRA BIN SAPIK) terhadap Penggugat (FARIDA BINTI DAHARI

PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:FARIDA BINTI DAHARI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunLuk A, Rt.0O1 / Rw. 001, Desa Luk, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;melawanIYAN ADI

Siti binti Dahari, menerangkan pada pokoknya:Hal. 3 dari 9 hal.

Dahari bin Nuri, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah saksi dan sudah dikaruniai satu anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak satu tahun lalu sampai sekarangPenggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi penyebab mereka berpisah, karena rumahtangganya sudah tidak harmonis

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IYAN ADI PUTRA BINSAPIK) terhadap Penggugat (FARIDA BINTI DAHARI);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan 335/ Pdt.G/2019/PA.Sub4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 11 September2019 M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.