Ditemukan 6386 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 125/Pdt.G/2011/PN.Sda
Tanggal 20 Maret 2012 — PT. ADIBAROTO NUGRATAMA Melawan PT. CATUR KARYA UNITRANS Dkk
5216
  • Transaksi pembelian berdasarkan Delivery Order (DO) No. 13/ABN/X1/2010tanggal 11 Desember 2010 sebanyak 1.000 Drum atau 155 Ton, yaitu sebagaiberikut : oeberikut :Bahwa setelah ditandatanganinya Delivery Order (DO) No. 13/ABN/XII/2010 tanggal 11 Desember 2010 oleh Doddy Pardede sebagai SeniorManager , maka Tergugat II berdasarkan Delivery Order (DO) tersebut dapatmengeluarkan Aspal Pertamina Pen Grade 60/70 sebanyak 1.000 Drum atau155 Ton dari Gudang PT (Persero) Varuna Tirta Prakasya sebagaipengelola
    Transaksi pembelian berdasarkan Delivery Order (DO) No. 14/ABN/XII/2010tanggal 15 Desember 2010 sebanyak 355 Drum atau 55.03 Ton, yaitu sebagaiberikut :Bahwa setelah ditandatanganinya Delivery Order (DO) No. 14/ABN/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010 oleh Doddy Pardede sebagai SeniorManager, maka Tergugat II berdasarkan Delivery Order (DO) tersebut dapatmengeluarkan Aspal Pertamina Pen Grade 60/70 sebanyak 355 Drum atau55.03 Ton dari Gudang PT (Persero) Varuna Tirta Prakasya sebagai10pengelola gudang
    atas Delivery Order (DO) No. 12/ABN/XII/2010 tanggal 1 Desember 2010 yang dibawa oleh supirTergugat I sebagai pembeli dengan pihak PT.
    ;Menimbang, bahwa selain Penggugat mempunyai tagihan kepada Tergugat I,Penggugat juga mempunyai tagihan kepada Tergugat II, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Transaksi pembelian berdasarkan Delivery Order (DO) No. 13/ABN/XII/2010tanggal 11 Desember 2010 sebanyak 1.000 Drum atau 155 Ton, yaitu sebagaiberikut :e Bahwa setelah ditandatanganinya Delivery Order (DO) No. 13/ABN/XII/2010 tanggal 11 Desember 2010 oleh Doddy Pardede sebagai SeniorManager, maka Tergugat II berdasarkan Delivery Order (DO)tersebut
    Transaksi pembelian berdasarkan Delivery Order (DO) No. 14/ABN/XII/2010tanggal 15 Desember 2010 sebanyak 355 Drum atau 55.03 Ton, yaitu sebagaiberikut :Bahwa setelah ditandatanganinya Delivery Order (DO) No. 14/ABN/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010 oleh Doddy Pardede sebagai SeniorManager, maka Tergugat II berdasarkan Delivery Order (DO) tersebut dapatmengeluarkan Aspal Pertamina Pen Grade 60/70 sebanyak 355 Drum atau55.03 Ton dari Gudang PT (Persero) Varuna Tirta Prakasya sebagaipengelola gudang
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 354/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
WILLY
215
  • bukti berupa:

    1. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian BBM solar tanggal 19 Oktober 2020 untuk periode 12 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2020 senilai Rp39.557.551 (tiga puluh Sembilan juta lima ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus lima puluh satu rupiah) berikut rekapan pengisian BBM CV Global Putra periode 12 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh SPBU 14.203.1131 sebanyak 39 (tiga puluh Sembilan) lembarcopyan kertas warna merah Bon Do (delivery

    periode 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Nopvember 2020 senilai Rp47.164.473 (empat puluh tujuh juta seratus enam puluh empat ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah) Berikut rekapan pengisian BBM CV Global Putra periode 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh SPBU 14.203.1131;

    4. 1 (satu) lembar surat keterangan kerja tanggal 1 November 2020 yang dikeluarkan oleh Cv Global Putra;

    5. 54 (lima puluh empat) lembar kertas warna putih Bon Do (delivery

    order) SPBU 14.203.1131;

    6. 39 (tiga puluh sembilan) lembar kertas warna putih Bon Do (delivery order) SPBU 14.203.1131;

    7. 1 (satu) buah blok bon faktur Bon Do (delivery order) SPBU 14.203.1131;

    Dikembalikan kepada CV Gobal Putra;

    6.

    order) SPBU14.203.1131;6. 39 (tiga puluh sembilan) lembar kertas warna putin Bon Do (delivery order) SPBU14.203.1131;7. 1 (Satu) buah blok bon faktur Bon Do (delivery order) SPBU 14.203.1131;4.
    merah Bon DO (Delivery Order) yang sebelumnya telah diberikanoleh terdakwa WILLY kepada CV.
    order) SPBU14.203.1131;39 (tiga puluh sembilan) lembar kertas warna putinBon Do (delivery order) SPBU14.203.1131;. 1 (Satu) buah blok bon faktur Bon Do (delivery order) SPBU 14.203.1131;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa telah ditangkap oleh aparat Kepolisian pada hari Selasatanggal 3 November 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di JI.
    order) SPBU14.203.1131;6. 39 (tiga puluh sembilan) lembar kertas warna putih Bon Do (delivery order) SPBU14.203.1131;7. 1 (Satu) buah blok bon faktur Bon Do (delivery order) SPBU 14.203.1131;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tidakmendapat izin dari pihak CV Global Putra dan terhadap perbuatan tersebut jugabertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku dalam hal ini Kitab UndangUndang Hukum Pidana.
    order) SPBU14.203.1131;Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 354/Pid.B/2021/PN Mdn6. 39 (tiga puluh sembilan) lembar kertas warna putin Bon Do (delivery order) SPBU14.203.1131;7. 1 (Satu) buah blok bon faktur Bon Do (delivery order) SPBU 14.203.1131;Dikembalikan kepada CV Gobal Putra;6.
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Segura Utama Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Pembanding/Tergugat II : Syaefudin Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Pembanding/Tergugat III : Sri Erna Ningsih Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Terbanding/Penggugat : PT. Indonesia Toray Synthetics, Perseroan
8133
  • Bahwa prestasi PENGGUGAT sebagaimana dimaksud dalam poin diatas, telah dipenuhi dengan baik oleh PENGGUGATkepada PARATERGUGAT yang dapat dibuktikan dengan Nota Penyerahan(Delivery Note) barang sebagaimana diuraikan berikut ini :V2 veda des12.1.2.12.1.3.12.1.4.12.1.5.12.1.6.12.1.7.Nota Penyerahan (Delivery Note) No.
    Note) barang sebagaimanadiuraikan sebagai berikut :14.1.14.2.14.3.14.4.14.5.14.6.14.7.Nota Penyerahan (Delivery Note) No.
    S1603195 tertanggal 22 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJTD9514AD ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603188 tertanggal 21 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiSJ B 9894 UEU ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.
    Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603213 tertanggal 23 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJT B 9894 UEU ;14.9. Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603233 tertanggal 24 Maret14.10.14.11.14.12.14.13.14.14.14.15.2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeAi, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJT B 9802 AF ;Nota Penyerahan (Delivery Note) No.
    Nota Penyerahan (Delivery Note) No. S1603287 tertanggal 31 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJT B 9805 AF ;14.18. Nota Penyerahan (Delivery Note) No.
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52212/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11519
  • Delivery Order bukan diterbitkan oleh Perusahaan Pengangkut Barang namun diterbitkanoleh Shimano Malaysia yang juga berperan sebagai Eksportir Barang,3. Delivery Order yang dilampirkan PEMOHON lebih seperti bukti pengambilan barang keShimano Malaysia, bukan dokumen pengangkutan barang,4. Tujuan dari Delivery Order tertulis KD FPS CNMBLK515#02113, tidak ada keteranganberada di negara mana maupun alamat lengkap pengiriman barang tersebut,5.
    Bukti yang diajukan PEMOHON tidak dapat menjelaskan keterkaitan maupun kronologipengiriman barang antara Delivery Order ke KD FPS CNMBLK515#02113 dengan B/Lyang diterbitkan oleh Hyundai Marine Singapore sebagai Perusahaan Pelayaran untukpengiriman barang Indonesia,5.
    Bukti yang diajukan PEMOHON tetap tidak dapat menjelaskan keterkaitan maupuinkronologi pengiriman barang antara Tujuan yang tertulis di Delivery Order dengan B/L yangditerbitkan oleh Hyundai Marine Singapore sebagai Perusahaan Pelayaran untuk pengirimanbarang ke Indonesia,6.
    PEMOHON mengakui bahwa Delivery Order adalah Surat Perintah Pengiriman yangditerbitkan oleh Shimano Malaysia pada perusahaan pengangkutan untukmengirimkan barang ke tujuan yang tertulis dalam Delivery Order,3. PEMOHON melampirkan Surat dan berdalih bahwa tujuan pengiriman dari deliveryorder malaysia adalah area dari Shimano Singapore di Jurong yang merupakanlicensed Premises for The Storage of Zero GST Goods,4.
    PEMOHON telah secara nyata MENGAKIif bahwa Delivery Order bukan merupakandokumen pengangkutan ataupun dokumen pelindung pengangkutan. Hanya merupakan suratperintah mengambil barang dari Pihak Shimano Valaysia,3.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3378 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT TAMAN BUKIT MAS VS PT CERENTI SUBUR
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Dokumen Pengiriman (Delivery Note):a.Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor 3907 13508715, tanggal22 Januari 2016 untuk Nomor PO 0002/PO/CSBPKS/PKU/BBM/01/16), tanggal 20 Januari 2016 dengan total sejumlahRp73.070.000,00;Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor 3907 13532015, tanggal5 Februari 2016 untuk PO Nomor 0003/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16), tanggal 4 Februari 2016 dengan total sejumlahRp63.788.000,00:Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor 3907 13535715, tanggal10 Februari 2016 untuk
    PO Nomor 0004/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16), tanggal 4 Februari 2016 dengan total sejumlahRp63.788.000,00:Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor 3907 13652715 Tanggal2 Maret 2016 untuk PO Nomor 0010/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16)Tanggal 01 Maret 2016 dengan total sejumlah Rp65.972.000,00;Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor 3907 13656315, tanggal8 Maret 2016 untuk PO Nomor 0011/PO/CSBPKS/PKU/BBM/023/16),tanggal 7 Maret 2016 dengan total sejumlah Rp79.166.400,00;Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor
    Menyatakan Dokumen Pengiriman (Delivery Note) :a.Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor 3907 13508715,tanggal 22 Januari 2016 untuk PO Nomor 0002/PO/CSBPKS/PKU/BBM/01/16), tanggal 20 Januari 2016 dengan totalsejumlah Rp73.070.000,00;Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor 3907 13532015,tanggal 5 Februari 2016 untuk PO Nomor 0003/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16), tanggal 4 Februari 2016 dengan totalsejumlah Rp63.788.000,00;Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor 3907 13535715,tanggal 10 Februari 2016
    untuk PO Nomor 0004/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16), tanggal 4 Februari 2016 dengan totalsejumlah Rp63.788.000,00;Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor 3907 13652715,tanggal 2 Maret 2016 untuk PO Nomor 0010/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16), tanggal 01 Maret 2016 dengan totalsejumlah Rp65.972.000,00;Dokumen Pengiriman (Delivery Note) Nomor 3907 13656315,tanggal 8 Maret 2016 untuk Nomor 0011/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16), tanggal 7 Maret 2016 dengan totalsejumlah Rp79. 166.400, 00;Dokumen Pengiriman (Delivery Note)
Register : 04-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
CHANDRA Bin MARYADI
10349
  • on delivery) ke PT.
    SICEPATEKSPRES) senilai Rp.2.873,731 (dua juta delapan ratus tujuh puluh tigaribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah) kemudian diberikan kepadaterdakwa untuk disetorkan kepada kepada admin COD (cash on delivery)PT. SICEPAT EKSPRES dan uang setoran dari sdr.RIKI tersebut tidakterdakwa setor kepada admin COD (cash on delivery) PT.
    SICEPAT EKSPRES INDONESIA setelahselesai mensorti barangbarang dan men secan lalu terdakwa mengantarbarang tersebut kepada konsumen sesuai dengan alamat yang ditujuh yangdilakukan pembayaran dengan cara COD (cash on delivery). Bahwa jumlahKonsumen dengan sistem pembayaran COD (cash on delivery) yang terdakwatidak setorkan ke PT.
    SICEPAT EKSPRES INDONESIA setelah selesai mensortibarangbarang dan men secan lalu terdakwa mengantar barang tersebutkepada konsumen sesuai dengan alamat yang ditujuh yang dilakukanpembayaran dengan cara COD (cash on delivery).Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima uang pembayar COD(cash on delivery) dari kKonsumen, terdakwa tidak langsung mentransfer uanghasil pembayar COD (cash on delivery) ke PT.
Register : 02-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pid.B/2024/PN Mjy
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH.
Terdakwa:
WARNEN YULIANTO BIN WAGIMIN
80
  • 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : No 195/SK-ERICO/HRD-HO/VII/2022, tanggal 01 Juli 2022;
    2. 3 (tiga) lembar slip gaji WARNEN YULIANTO;
    3. 1 (satu)bendel dokumen salles invoice dan dokumen Delivery
      Order Toko Amanda;
    4. 1 (satu) bendel dokumen salles invoice dan dokumen Delivery Order Toko Danesa Bakery;
    5. 1 (satu) bendel dokumen salles invoice dan dokumen Delivery Order Toko Gading Shai;
    6. 1 (satu) bendel dokumen salles invoice dan dokumen Delivery Order Toko Gemah Ripah;
    7. 2 (dua) bendel dokumen salles invoice dan dokumen Delivery Order Toko Supri Plastik;
    8. 1 (satu) bendel dokumen salles invoice dan dokumen Delivery Order Toko Makin Jaya;
    9. >1 (satu) bendel dokumen salles invoice dan dokumen Delivery Order Toko Bapak Ivan;
    10. 1 (satu) bendel dokumen salles invoice dan dokumen Delivery Order Toko Gading Shai;
    11. 15 (lima belas) lembar dokumen RDRP (Rencana dan Realisasi Penagihan) PT.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1420 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada Masa Pajak Juli 2008total penyerahan yang tercantum dalam SPT PPN sebesar Rp54.856.333.382, sudah termasuk penyerahan yang berasal dari BukuPengawasan Delivery Order sebesar Rp 2.647.112.231:3.
    Desember 2008;Bahwa koreksi DPP PPN sejumlah total Rp 487.060.777.335,00dilakukan berdasarkan Buku Pengawasan Delivery Order yangditemukan pada saat proses pemeriksaan.
    Di dalam BukuPengawasan Delivery Order tersebut terdapat pemisahanpencatatan produk yang dijual yaitu barang jadi dan produksampingan dimana di dalam keduanya terdapat data/informasisebagai berikut:Identitas nama pembeli (customer)Kode/nomor Delivery OrderTanggal transaksi/tanggal Delivery OrderUkuran dan spesifikasi barang yang dijualJumlah/kuantitas barang yang dijual~@9 29 5 pNomor kontrakBahwa selanjutnya dalam proses pemeriksaan PemohonPeninjauan Kembali meneliti dan menguji Buku PengawasanDelivery
    Pada persidangan tanggal 3 Desember 2014 TermohonPeninjauan Kembali mendalilkan bahwa TermohonPeninjauan Kembali tidak mengetahui mengenaiHalaman 12 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1420 /B/PK/PJK/2016keberadaan/eksistensi dari Buku Pengawasan Delivery Order.Pihak Direksi dan manajemen Termohon Peninjauan Kembalitidak pernah memerintahkan untuk membuat BukuPengawasan Delivery Order.
    Dengandemikian Pemohon Peninjauan Kembali menetapkan bahwatulisan tangan tersebut dibuat dengan tujuan untuk mengaitngaitkannva dengan Buku Pengawasan Delivery Order yangPemohon Peninjauan Kembali gunakan untuk melakukankoreksi.
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 31 / Pid.B / 2016 / PN.Lht.
Tanggal 21 Maret 2016 — MARYANTO BIN SUMARJO
13598
  • Dikembalikan Kepada PT BAU (Bara Alam Utama) ; 1 (satu) Lembar surat pengantar palsu DO (Delivery Order) muat atas nama PT CEP (Cipta Elang Perkasa). 1 (satu) rangkap tanda bukti pengangkutan batu bara logo PT CEP ke PT BAU tanggal 17 November 2015. 1 (satu) rangkap surat jalan logo PT Sinar Sekawan Abadi tanggal 17 November 2015. 1 (satu) buah Plat Nomor Mobil dengan No.Pol BG 8031 KB.Dirampas untuk dimusnahkan,6.
    BAU ;Bahwa, setiap pengemudi batu bara yang hendak memuat batubara terlebih dulu harus menunjukkan tiket pengantar DO(delivery order) yakni dari PT.CEP (cipta elang perkasa), selakutransportir mobil truk batu bara ke PT.
    MerapiBarat tepatnya dilokasi Stock File C3 tambang batubara milik PT.BAU ;e Bahwa, saksi bekerja pada Perusahaan PT CEP (cipta elangPerkasa) dengan jabatan sebagai Checker dengan tugas memberiDO (delivery order) muat kepada supir truk yang mengangkutbatubara pada Perusahaan PT. BAU ;e Bahwa, saksi mengetahui ada kejanggalan pada lembar tiketpengantar DO (delivery order) untuk muat batu bara dari PT. CEPselaku transportir untuk muat batu bara pada PT.
    BAU tersebut dan 1 (satu) lembar tiketpengantar DO (delivery order) palsu lalu memuat batu bara ke PT.BAU ;e Bahwa, 1 (satu) lembar tiket pengantar DO (delivery order) palsumilik PT. CEP (cipta elang perkasa) palsu selaku transportir laluTerdakwa ke PT. BAU, dengan inisial nama supir Tamsir, No. HPsupir kosong tujuan bongkar RMK dan memalsukan namapengurus DO (delivery order) berinisial Supran/Mul adalah yangTerdakwa gunakan untuk melakukan kegiatan muat batubaramilik perusahaan PT.
    Order) untuk tujuan muat batu bara dariPT CEP (cipta elang Perkasa) untuk selaku Transportir penyediaTruk Batu bara ke perusahaan PT BAU (bara alam utama) ;e Bahwa, fungsi surat pengantar DO (delivery order) yang aslidikeluarkan oleh PT CEP bertujuan untuk pengemudi angkutanbatu bara mengambil batu bara pada stock/penyimpanan padaperusahaan PT BAU ;e Bahwa, PT CEP (cipta elang perkasa) selaku Transportir penyediajasa angkutan sekaligus sopir yang berhak mengeluarkan suratDO (delivery order) resmi
    Order) dari Perusahaan PT CEP (Cipta ElangPerkasa) selaku Transportir atau penyedia Truk pengangkutan batubara, lalu surat Dokumen pengantar DO (delivery order) palsu diberikanpada pengurus perusahaan PT BAU, pada saat hendak muat,batu baradengan memakai DO (Delivery order) palsu yang mana DO (deliveryorder) palsu. dipergunakan Terdakwa dengan memalsukan namapengurus, serta memalsukan nama inisial pengemudi pada dokumenDO (delivery Order), serta memalsukan Plat Nomor Polisi BG 8872 KB,sehingga akibat
Register : 15-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1886/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SIRKE SISWOYO
13232
  • , Berita Acara dan Invoice;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-11.00000081 tanggal 12-09-2011, kuitansi, Berita Acara dan Invoice;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-11.00000082 tanggal 12-09-2011, kuitansi, delivery order, Berita Acara dan Invoice;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-11.00000083 tanggal 12-09-2011, delivery order, Berita Acara dan Invoice;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-11.00000098 tanggal 28-11-2011, kuitansi, delivery order, Berita Acara
    dan Invoice;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-12.00000051 tanggal 19-04-2012, kuitansi, invoice, delivery order, dan Berita Acara;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-12.00000052 tanggal 19-04-2012, kuitansi, invoice,delivery order, dan Berita Acara;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-12.00000104 tanggal 20-11-2012, kuitansi, invoice, berita acara dan delivery order;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-12.00000105 tanggal 20-11-2012, kuitansi, invoice, delivery
    dan delivery order;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-14.13592280 tanggal 11-03-2014, kuitansi, invoice;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-14.13592281 tanggal 11-03-2014, invoice, delivery order, kuitansi;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-14.13592282 tanggal 11-03-2014, kuitansi, invoice, delivery order;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.000-14.13592283 tanggal 11-03-2014, kuitansi, invoice, delivery order;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.001
    -14.27596318 tanggal 28-05-2014, kuitansi, invoice, delivery order;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.001-14.27596319 tanggal 28-05-2014, kuitansi, invoice, delivery order;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.001-14.27596320 tanggal 28-05-2014, kuitansi, invoice, delivery order;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.900-13.79322884 tanggal 30-07-2013, invoice, delivery order, berita acara;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.900-13.79322885 tanggal 30-07-2013, kuitansi, invoice
    , kuitansi, Invoice, delivery order, Berita Acara;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.900-13.79322894 tanggal 26-10-2013 bukti transfer, kuitansi, invoice, delivery order, Berita Acara;
  • Fotokopi Faktur Pajak No. 010.002-14.21001545 tanggal 12-10-2014 bukti transfer, kuitansi, invoice, delivery order, Berita Acara;
  • Fotokopi Invoice No. 017/INV/STP/IV/2013 tanggal 01-05-2013, Berita Acara Penyerahan Pekerjaan/Jasa No. 139/BA/TPM/UBOHBLT/2013, Surat Penyerahan Pekerjaan,
Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MUHAMMAD SUWANTO bin MUHAMMAD ILYAS
765632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru. Dalam putusannya, PN Pekanbaru membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU ... [Selengkapnya]
  • ) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 03 tanggal 07 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 02 tanggal 07 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 01 tanggal 07 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 01 tanggal 08 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACWC Nomor 01
    ;1 (satu) lembar tindasan warna merah tiket/Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 01 tanggal 02 Januari 2013 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACWC Nomor 01 tanggal 02 Januari 2013 ;1 (satu) lembar tindasan warna merah tiket/Delivery Order Hot Mix ACWC Nomor 02 tanggal 02 Januari 2013 ;1 (satu) lembar tindasan warna merah tiket/Delivery Order Hot Mix ACWC Nomor 03 tanggal 02 Januari 2013 ;1 (satu) lembar tindasan warna merah tiket/Delivery Order Hot Mix ACWC Nomor 04
    Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 04 tanggal 07 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 03 tanggal 07 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 02 tanggal 07 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 01 tanggal 07 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 01 tanggal 08 Desember 2012 ;1 (satu) lembar
    /Delivery Order Hot Mix ACWC Nomor 02 tanggal 11 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna merah tiket/Delivery Order Hot Mix ACBC Nomor 01 tanggal 02 Januari 2013 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot Mix ACWC Nomor 01 tanggal 02 Januari 2013 ;1 (satu) lembar tindasan warna merah tiket/Delivery Order Hot Mix ACWC Nomor 02 tanggal 02 Januari 2013 ;1 (satu) lembar tindasan warna merah tiket/Delivery Order Hot Mix ACWC Nomor 03 tanggal 02 Januari 2013 ;1 (satu) lembar
    (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot MixACBC Nomor 01 tanggal 07 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot MixACBC Nomor 01 tanggal 08 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot MixACWC Nomor 01 tanggal 08 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna kuning tiket/Delivery Order Hot MixACWC Nomor 02 tanggal 08 Desember 2012 ;1 (satu) lembar tindasan warna merah tiket/Delivery Order Hot MixACWC Nomor 04
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Sng
Tanggal 9 April 2020 — HYUN INTERNATIONAL CO., LTD Cq KIM DAE HYUN Lawan PT. KWANGLIM YH INDAH
22369
  • Fotocopy delivery note (surat jalan) dan nota pelayanan eksport tanggal 10Juni 2016, bahan nomor model 7908 sebanyak 5.032 pcs dari PT. KwangLim YH Indah kepada MGF SOURCHING US LLC, beralamat 4200 REGENTST SUITE 205 COLUMBUS OHIO 43219, New York, diberi tanda T8;10.
    Kwang Lim YHIndah kepada MGF SOURCHING US LLC, beralamat 4200 REGENT STSUITE 205 COLUMBUS OHIO 43219, New York, diberi tanda T11;Fotocopy delivery note (surat jalan) dan nota pelayanan eksport tanggal 22Juni 2016 atas bahan nomor AERO 79084 sebanyak 24 pcs, dari PT.Kwang Lim YH Indah kepada MGF SOURCHING US LLC, beralamat 4200REGENT ST SUITE 205 COLUMBUS OHIO 43219, New York, diberi tandaT12;Fotocopy delivery note (surat jalan) dan nota pelayanan eksport tanggal 14April 2016 atas bahan nomor model
    Kwang Lim YH Indahkepada MGF SOURCHING US LLC, beralamat 4200 REGENT ST SUITE205 COLUMBUS OHIO 43219 New York, diberi tanda T14;Fotocopy delivery note (surat jalan) dan nota pelayanan eksport tanggal 15Juli 2016 bahan nomor AERO 8219, warna Black/Charcoal, dari PT.
    Gil Puyat Eve PH Philipines, diberi tanda T17;Fotocopy delivery note (surat jalan) dan nota pelayanan eksport tanggal 19Agustus 2016 terhadap bahan nomor model 8218 sebanyak 369 pcs,bahan nomor model 8219 sebanyak 369 pcs, dari PT.
    LLC, beralamat di 4200 REGENT STSUITE 205 COLUMBUS OHIO 43219 New York, diberi tanda T23;Fotocopy delivery note (surat jalan) dan nota pelayanan eksport tanggal 26Agustus 2016 terhadap bahan nomor model 8219 sebanyak 120 pcs,bahan nomor model 8218 sebanyak 120 pcs, dari PT. Kwang Lim YH Indahkepada Montreal PTE LTD, beralamat di 3 Kallang Sector #0505Singapore, diberi tanda T24;Fotocopy delivery note (surat jalan) dan nota pelayanan eksport bahannomor model 8219 tanggal 1 Oktober 2016 dari PT.
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
KURNIADY
Tergugat:
PT. ISTANA KANZA DARYA
7415
  • Fotocopy dari aslinya Delivery Order (Surat Jalan) DO. Nomor0970/OTH/G/IKD/2016 tanggal 22 Agustus 2016, diberi tanda P.15;16. Fotocopy dari aslinya Delivery Order (Surat Jalan) DO. Nomor1007/DO/IKD/2015 tanggal 03 September 2016, diberi tanda P.16;17. Fotocopy dari aslinya Delivery Order (Surat Jalan) DO. Nomor1024/OTH/G/IKD/2016 tanggal 7 September 2016, diberi tanda P.17;18. Fotocopy dari aslinya Delivery Order (Surat Jalan) DO.
    Fotocopy dari aslinya Delivery Order (Surat Jalan) DO. Nomor1101/DO/IKD/2016 tanggal 30 September 2016, diberi tanda P.19;20. Fotocopy dari aslinya NPWP Nomor 66.767.309.9331.000, diberitanda P.20;Halaman 16 dari 28 hal. Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Jmb21.
    TATA KURNIA PRATAMA tersebut; Bahwa tugas saksi yang menerima email Pesanan minyak solar danmengurus Purchase Order (PO) minyak Solar tersebut, lalu menerbitkanSurat Delivery Order (DO) pengiriman Minyak Solar lalu menerbitkanInvoice (Tagihan), Faktur Pajak dan buat tanda terima;: Bahwa saksi menerima orderan PT.
    TATA KURNIA PRATAMAsekira 6 (enam) tahun; Bahwa saksi yang bertanggung jawab dalam hal transportasiminyak berdasarkan Delivery Order (DO) dari Saksi Leo Armando. Saksiyang mengatur dan mengecek mobil sesuai Pesanan minyak setelahmobil selesai mengantar DO kembali ke Saksi setelah tidak masalah ataucomplain Do tersebut dikembalikan ke Saksi Leo untuk di terbitkanInvoice (Tagihan); Bahwa PT.
    dan Surat Jalan (Delivery Order) Nomor : 1024/DO/IKD/2016tertanggal 07 September 2016 (Bukti P17), serta Surat Tagih (Invoice) Nomor:081/TKP/INV/IX/2016 tertanggal 09 September 2016 senilai sebesar Rp.36.176.450, (Tiga Puluh Enam JUta Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu EmpatRatus Lima Puluh Rupiah) (Bukti P8);Menimbang, bahwa keempat berdasarkan bukti Surat berupa SuratPurchase Order (PO) Nomor : 1053/PO/G/IKD/2016 tertanggal 17 September2016 (Bukti P13), Surat Jalan (Delivery Order) Nomor : 1054/DO/
Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Tanggal 17 September 2013 — I MADE WIRATA
7624
  • .---- 4 ((empat) lembar Delivery Order (DO) bulan Mei 2011 No. 0778042, 0778056,0778052, 07780 dari Patra Niaga kepada PT. Sembilan Pilar 2011 sebanyak masing- masing 5.000 liter.--- 12 (dua belas) lembar Delivery Order (DO) bulan Agustus 2011 tanpa nomor dari Patra Niaga kepada PT.
    .--- 10 (sepuluh) lembar Delivery Order (DO) bulan September 2011 No. 0822086, 0822087 ,0822084, 0822085, 0822037, 0822035, 0822032, 0822059, 0822081, 0822080 dari Patra Niaga kepada PT. Sembilan Pilar 2011 sebanyak masing- masing 5.000 liter.---- 2 ((dua) lembar Delivery Order (DO) bulan Oktober 2011 tanpa nomor dan 3 (tiga) lembar Delivery Order (DO) warna hijau No. 0822134, 0822123, 0822130 dari Patra Niaga kepada PT.
    .----- 13 ( Tiga belas) lembar DO bulan nopember 2011 yang terdiri dari 11 (sebelas) lembar Delivery Order (DO) No. 0822136, 0822135 , 0822149, 0822150, 0822158, 0822160, 0822159, 0822155, 0822157, 0822156, 0822154, dan 2 (dua) lembar tanpa nomor.---- 2 (dua) lembar Delivery Order (DO) asli tanggal 3 Pebruari 2012 No. 8025457663 dan 8025457664 dari Pertamina kepada SPBU Pekutatan masing-masing sebanyak 8.000 liter.----- 2 (dua) lembar Delivery Order (DO) asli tanggal 6 Pebruari 2012 No. 8025494447
    Wanasari masing-masing sebanyak 8.000 liter.---- 2 (dua) lembar Delivery Order (DO) asli tanggal 8 Pebruari 2012 No. 8025496873 dan 8025496872 dari Pertamina kepada SPBU Ds. Wanasari masing-masing sebanyak 8.000 liter.----- 2 (dua) lembar Delivery Order (DO) asli tanggal 9 Pebruari 2012 No. 8025558636 dan 8025558635 dari Pertamina kepada SPBU Ds. Wanasari masing-masing sebanyak 8.000 liter.--- 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) asli warna hijau No.
    Sembilan Pilar (Hotel Mercure Sanur Bali).--- 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) asli no. 0822253 dari Patra Niaga kepada PT. Sembilan Pilar (Hotel Jayakarta) tertanggal 9 Februari 2012 sebanyak 5.000 liter.----- 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) di duga palsu no. 0822163 dari Patra Niaga kepada PT.
    SembilanPilar 2011 sebanyak masing masing 5.000 liter.2 ((dua) lembar Delivery Order (DO) bulan Oktober 2011 tanpa nomordan 3 (tiga) lembar Delivery Order (DO) warna hijau No. 0822134,0822123, 0822130 dari Patra Niaga kepada PT.
    ) lembar Delivery Order (DO) asli tanggal 8 Pebruari 2012 No.8025496873 dan 8025496872 dari Pertamina kepada SPBU Ds.Wanasari masingmasing sebanyak 8.000 liter.2 (dua) lembar Delivery Order (DO) asli tanggal 9 Pebruari 2012 No.8025558636 dan 8025558635 dari Pertamina kepada SPBU Ds.Wanasari masingmasing sebanyak 8.000 liter.1 (satu) lembar Delivery Order (DO) asli warna hijau No.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 514/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 April 2017 — KUKUH WIRA SARJANA, S. E., Selaku Presiden Direktur PT. INDOPIPE melawan PT. SABURNAYA Cs
10345
  • tanggal 20 Maret2014, Delivery Note No. 00002593 tanggal 20 Maret 2014, Delivery Note No.00002596 tanggal 20 Maret 2014, Delivery Note No. 00002597 tanggal 20 Maret2014, Delivery Note No. 00002598 tanggal 20 Maret 2014, Delivery Note No.00002599 tanggal 20 Maret 2014, Delivery Note No. 00002600 tanggal 20 Maret2014, Delivery Note No. 00002601 tanggal 20 Maret 2014, Delivery Note No.Halaman 37 dari 77Putusan Perdata Gugatan Nomor 514/Pdt.G/2016/PN Sby53.54.55.56.57.58.Dd.00002602 tanggal 20 Maret
    2014, Delivery Note No. 00002603 tanggal 20 Maret2014, Delivery Note No. 00002604 tanggal 20 Maret 2014, Delivery Note No.00002605 tanggal 20 Maret 2014, diberi tanda P24;Foto copy Delivery Note No. 00002641 tanggal 08 April 2014, Delivery Note No.00002642 tanggal 08 April 2014, Delivery Note No. 00002646 tanggal 10 April 2014,Delivery Note No. 00002647 tanggal 10 April 2014, Delivery Note No. 00002648tanggal 10 April 2014, Delivery Note No. 00002649 tanggal 10 April 2014,Delivery Note No. 00002650
    tanggal 11 April 2014, Delivery Note No. 00002651tanggal 11 April 2014, Delivery Note No. 00002652tanggal 11 April 2014,Delivery Note No. 00002653 tanggal 11 April 2014, Delivery Note No. 00002656tanggal 11 April 2014, Delivery Note No. 00002657 tanggal 11 April 2014,Delivery Note No. 00002717 tanggal 25 April 2014, Delivery Note No. 00002732tanggal 28 April 2014, Delivery Note No. 00002733 tanggal 28 April 2014,Delivery Note No. 00002737 tanggal 29 April 2014, Delivery Note No. 00002738tanggal
    29 April 2014, diberi tanda P25;Foto copy Delivery Note No. 00002768 tanggal 02 Mei 2014, Delivery Note No.00002769 tanggal 02 Mei 2014, Delivery Note No. 00002770 tanggal 03 Mei2014, Delivery Note No. 00002771 tanggal 03 Mei 2014, Delivery Note No.00002775 tanggal 03 Mei 2014, Delivery Note No. 00002781 tanggal 06 Mei2014, Delivery Note No. 00002782 tanggal 06 Mei 2014, Delivery Note No.00002783 tanggal 06 Mei 2014, Delivery Note No. 00002810 tanggal 09 Mei 2014,Delivery Note No. 00002812 tanggal
    09 Mei 2014, Delivery Note No. 00002813tanggal 09 Mei 2014, Delivery Note No. 00002828 tanggal 12 Mei 2014, DeliveryNote No. 00002829 tanggal 12 Mei 2014, diberi tanda P26;Foto copy Delivery Note No. 00002891 tanggal 30 Mei 2014, Delivery Note No.00002905 tanggal 03 Juni 2014, diberi tanda P27;Foto copy Delivery Note No. 00002928 tanggal 10 Juni 2014, Delivery Note No.00002930 tanggal 10 Juni 2014, Delivery Note No. 00002931 tanggal 10 Juni2014, Delivery Note No. 00003001 tanggal 27 Juni 2014, Delivery
Register : 23-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 11 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BOBI HARYANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : TARSALIM Bin MIUN
5740
  • >93. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan alokasi Mei tertanggal 18 April 2011 ;
94. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan alokasi Mei tertanggal 18 Mei 2011 ;
95. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan alokasi Juli tertanggal 07 Juni 2011 ;
96. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan
) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan alokasi Desember tertanggal 08 November 2011 ;
101. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan alokasi Desember tertanggal 23 Desember 2011 ;
102. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan Januari tertanggal 17 Januari 2011 ;
103. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (
107. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan alokasi Mei tertanggal 12 April 2012 ;
108. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan alokasi Juni tertanggal 01 Juni 2012 ;
109. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan alokasi Juli tertanggal 06 Juli 2012 ;
110. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO
Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan Februari tertanggal 21 Februari 2013 ;
118. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan Maret tertanggal 18 Maret 2013 ;
119. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan April tertanggal 17 April 2013 ;
120. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan Mei tertanggal 01 Mei 2013 ;
121. 1 (satu
) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan Juni tertanggal 29 Mei 2013 ;
122. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan Juli tertanggal 20 Juni 2013 ;
123. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan Agustus tertanggal 15 Agustus 2013 ;
124. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) bulan September tertanggal 06
Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan alokasi Desember tertanggal 08November 2011 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan alokasi Desember tertanggal 23Desember 2011 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan Januari tertanggal 17 Januari2011 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan alokasi Januari tertanggal 16Januari 2012 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order
14 September 2012 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan Januari tertanggal 11 Februari2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan Februari tertanggal 21 Februari2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan Maret tertanggal 18 Maret 2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan April tertanggal 17 April 2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /
(SPPB) /Delivery Order (DO) bulan Agustus tertanggal 15 Agustus2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan September tertanggal 06September 2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan Oktober tertanggal 04 Oktober2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan November tertanggal 24 Oktober2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan Desember tertanggal 15November
;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan alokasi April tertanggal 28 Maret2011 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan alokasi Mei tertanggal 18 April2011 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan alokasi Mei tertanggal 18 Mei2011 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan alokasi Juli tertanggal 07 Juni2011 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery
18 Maret 2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan April tertanggal 17 April 2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan Mei tertanggal 01 Mei 20138 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan Juni tertanggal 29 Mei 2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan Juli tertanggal 20 Juni 2013 ;lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) bulan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TEBO Nomor Nomor : 81 / Pid.B / 2015 / PN Mrt
Tanggal 15 September 2015 — MISGIANTO Als SANTO Bin ICHWAN
3615
  • .- 1 (satu) lembar DO (Delivery Order) Tank Truk Ticket..Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) unit mobil merk Hino Type FM8JNKD-MGJ (FM260JD), Jenis Tronton Tangki MB, Model Tronton Tangki, warna Hijau Kombinasi Nomor Polisi : BH 8171 YU, Noka : MJEFM8JNKCJM35479, Nosin : JO8EUFJ45981;Dikembalikan kepada saksi Budianto Bin Hasan (Alm) (PT.MONTDOR Oil) ;- 1 (satu) buah stik warna putih (alat untuk mengukur minyak blending).
    ISA datang lalu saksi menandatangani surat23berupa DO (Delivery Order) minyak blending dari tempino yangselanjutnya saksi megarahkan saudara M. ISA menuju loading bayyang disaksikan oleh saksi AMIR untuk dilakukan pengukuranjumlah minyak blending.
    ISA dengan jumlah minyak blending sebanak 96.716barel dengan tinggi cairan setinggi 144.0 cm;e Bahwa selama saksi bekerja sebagai membuat surat pengantar atauDO (Delivery Order) tidak pernah ada yang komplain tehadap suratpengantar atau DO (Delivery Order) yang saksi buat.
    MontDOr Oil yangmembawa munyak blending selalu dengan membawa surat DO(Delivery Order);Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Terdakwa yangbertugas sebagai operator produksi.;31e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sampai dengan tangal09 April 2015 Dhimaz bertugas sebagao operator loading bay.
    ;e Benar akibat surat pengantar atau DO (Delivery Order) dan hasilprint out dicoret oleh Dhimaz perusahaan akan mengalami kerugiankarena tidak sesuai dengan jumlah asli jumlah minyak blending yangtertera dalam DO (Delivery Order).;e Bahwa hasil prin out minyak blending tidak dapat dirubah karena yang mengoperasikanadalah mesin.
    ISA (belum tertangkap) dengan membawa surat DO(Delivery Order); Bahwa benar Dhimaz mencoret hasil print out minyak blending danrekapitulasi laporan minyak blending dengan menggunakan tintawarna birtu .;e Bahwa benar hasil print out minyak blending tidak dapat dirubahkarena yang mengoperasikan adalah mesin.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — ATEP WAHYU DIANA bin DEMUNADI
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAS dan memberitahu bahwa saksi Yusuf Ansori binAsmawi alias Ayik akan menghubunginya untuk menyerahkan dokumenberupa Cargo Delivery Order (CDO) kepadanya;Bahwa sistem dan prosedur pengawasan pengeluaran barang impor yangada di gudang impor PT. Jasa Angkasa Semesta adalah sebagai berikut :a. Staf Document Delivery Order pada PT.
    Pengurusan CDO melalui Staf Cargo Delivery Order (CDO) dengan tugastugas sebagai berikut : Memeriksa kelengkapan dokumen seperti kuitansi pembayaran sewagudang dan SPPB; Melakukan pengecekan kuitansi dengan SPPB; Menerbitkan Cargo Delivery Order (CDO); Menyimpan DDO, dan SPPB untuk difile;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 768 K/PID.SUS/2014d.
    Permintaan pengeluaran barang dan staf Delivery melakukan tugastugassebagai berikut : Memeriksa kelengkapan dokumen seperti kuitansi pembayaran sewagudang dan Cargo Delivery Order (CDO); Menyerahkan Cargo Delivery Order (CDO) kepada staf storage atauporter untuk mencari barang dan mengeluarkan barang dari gudang;e.
    JASsehingga terbit CDO (Cargo Delivery Order) Nomor : 10058644 NP12461867215 tanggal 16 Mei 2012 sebagai surat jalan pengeluaran barang darigudang impor PT. JAS;Bahwa kemudian setelah mengurus Cargo Delivery Order (CDO) saksi YusufAnsori bin Asmawi alias Ayik menghubungi Terdakwa Atep Wahyu Diana binDemunadi dan memberitahukan bahwa Cargo Delivery Order (CDO) sudahselesai kemudian saksi Yusuf Ansori bin Asmawi alias Ayik menemui saksiAtep Wahyu Diana bin Demunadi di dalam gudang PT.
    JAS dan memberikanlembar CDO (Cargo Delivery Order) Nomor : 10058644 NP12461867215tanggal 16 Mei 2012 serta untuk menyiapkan barangnya yang hendakdikeluarkan atau setidaktidaknya perbuatan Terdakwa Atep Wahyu Dianabin Demunadi menerima lembar Cargo Delivery Order (CDO) dari saksi YusufAnsori tersebut tidak dibenarkan menurut sistem dan prosedur pengawasanpengeluaran barang impor yang ada di gudang impor PT.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — SUPRAPTO
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order Nomor :00017/10/2009/012/01/RAS tanggal 02 Oktober 2009 untuk AlokasiRaskin Kecamatan Wara Timur pada bulan Oktober 2009.2. Rekap Penyerahan Barang (GD 1 K) Nomor : 0001 1/10/2009/012/01/RAS tanggal 03 Oktober 2009 untuk penyerahan Barang (RASKIN)pada bulan Oktober 2009 bagi Kec. Wara Timur.3.
    Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order Nomor :000005/11/2009/012/01/RAS tanggal 04 November 2009 untukAlokasi Raskin Kecamatan Wara Timur pada bulan November 2009.4. Rekap Penyerahan Barang (GD 1 K) Nomor : 00005/1 1/2009/012/01/RAS tanggal 04 November 2009 untuk penyerahan Barang (RASKIN)pada bulan November 2009 bagi Kec. Wara Timur.5. Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order.6.
    Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order Nomor :000020/10/2009/012/01/RAS tanggal 02 Oktober 2009 untuk AlokasiRaskin Kecamatan Bara pada bulan Oktober 2009.2. Rekap Penyerahan Barang (GD 1 K) Nomor : 00015/10/2009/012/ 01/RAS tanggal 03 Oktober 2009 untuk penyerahan Barang (RASKIN)pada bulan Oktober 2009 bagi Kec. Bara.3.
    Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order Nomor :000021/10/2009/012/01/RAS tanggal 02 Oktober 2009 untuk AlokasiRaskin Kecamatan Telluwanua pada bulan Oktober 2009.. Rekap Penyerahan Barang (GD 1 K) Nomor : 00016/10/2009/012/ 01/RAS tanggal 05 Oktober 2009 untuk penyerahan Barang (RASKIN)pada bulan Oktober 2009 bagi Kec. Telluwanua..
    Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order Nomor :00001 7/11/2009/012/01/RAS tanggal 04 November 2009 untukAlokasi Raskin Kecamatan Bara pada bulan Desember 2009.e Rekap Penyerahan Barang (GD 1 K) Nomor : 00017/11/2009/012/01/RAS tanggal 07 November 2009 untuk penyerahan Barang(RASKIN) pada bulan Desember 2009 bagi Kec.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 902/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
SURIANTO anak dari NARDY NG
17578
  • PALPI/BA/085/III/2012 tanggal 24/03/2012
  • Delivery Order CV.
    PALPI/BA/079/III/2012 tanggal 28/03/2012
  • Delivery Order CV.
    PALPI/BA/080/III/2012 tanggal 28/03/2012
  • Delivery Order dari CV.
    PALPI/BA/074/III/2012 tanggal 27/03/2012
  • Delivery Order dari CV.
    Palka/BA.PBM/068/IV/2012 tanggal 22/03/2012
  • Delivery Order dari CV.
    Palka/F.AG02 tanggal 18/04/2011 Berita Acara Penerimaan Barang Masuk (PBM) No.Palka/BA.PBM/068/IV/2012 tanggal 22/03/2012 Delivery Order dari CV.
    Palka/F.AG02 tanggal 18/04/2011 Berita Acara Penerimaan Barang Masuk (PBM) No.Palka/BA.PBM/063/IV/2012 tanggal 26/03/2012 Delivery Order dari CV.
    Palka/F.AG02 tanggal 18/04/2011 Berita Acara Penerimaan Barang Masuk (PBM) No.Palka/BA.PBM/066/IV/2012 tanggal 29/03/2012 Delivery Order dari CV.
    Palka/F.AG02 tanggal 18/04/2011 Berita) Acara Penerimaan Barang Masuk (PBM) No.Palka/BA.PBM/068/IV/2012 tanggal 22/03/2012 Delivery Order dari CV.
    Palka/F.AG02 tanggal 18/04/2011 Berita) Acara Penerimaan Barang Masuk (PBM) No.Palka/BA.PBM/066/IV/2012 tanggal 29/03/2012 Delivery Order dari CV.