Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tahun2010 di rumah orang tua Tergugat di Dusun Senggigi, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat berwakil kepada WAKIL WALI NIKAH = (Kiyai)maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dihutang,Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta

(lima jutarupiah) dihutang, Ijab Kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 20 orang diantaranya SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAHBahwa pada saat dilaksanakan pernikahan Penggugat perawansedangkan Tergugat duda antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan keluarga, halal nikah dan tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahantersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Dusun

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1979 di Dusun Loang, ,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada WAKIL WALI NIKAH maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), tunai/dihutang ;, jab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 10 orang di antaranya SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH

Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 02 Maret 1979 di Dusun Loang, , Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), tunai/dihutang

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 02 Maret 1979 di Dusun Loang, , Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), tunai/dihutang

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 diDusun Batu Guling Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dihutang ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 10tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Bunghadi dan Wasre

mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam ;Hal 4 dari 10 Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dilaksanakan pada tanggal, 15 Mei 1996 di Dusun Batu GulingDesa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dihutang

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 15 Mei 1996 di Dusun Batu Guling DesaMertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dihutang

pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 15 Oktober 1976 di, , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon IJ dengan maskawin berupa emas seberat 50 dihutang

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 15 Oktober 1976 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon I dengan maskawin berupa emas seberat 50 dihutang

itu telah memenuhisyarat materiil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 15 Oktober 1976 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupaemas seberat 50 dihutang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat pernikahanyang sah menurut Syariat Islam yang dilaksanakan pada bulan Maret 1994 di,, ,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat berwakilkepada HS dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), dengan masih dihutang, jab kabul dilaksanakan secara langsung antarawakil wali nikah dengaan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 15orang diantaranya SA dan HU ;2.

keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SU dan masih ada hubungan keluargatetapi keluarga jauh ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama KA sebagai suami Penggugat sekaligussebagai anak misan ;e Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat dinikahkan sekitar 20tahun yang lalu dengan wali nikah orang tua Penggugat berwakil tetapi saksi tidakingat siapa wakil wali nikahnya dan maskawinnya uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dihutang

Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SU dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama KA sebagai suami Penggugat sekaligussebagai anak misan ;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat dinikahkan sekitar 20tahun yang lalu dengan wali nikah orang tua Penggugat berwakil tetapi saksi tidakingat siapa wakil wali nikahnya dan maskawinnya uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dihutang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 24Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003 RW.002, KelurahanPrapen, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama Jumeneng maskawin berupa Tanah 3 are besertarumah, dihutang , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksi masingmasing bernama Kalimah dan Ramdani ;2.

yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003RW.002, Kelurahan Prapen, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi hadir saat akad Penggugat dan Tergugat, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, saksi nikah masingmasingKalimah (saksi sendiri) dan Ramdani dengan maskawin tanah 3 aredan rumah dihutang

untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisaudara seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003RW.002, Kelurahan Prapen, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi hadir saat akad Penggugat dan Tergugat, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, saksi nikah masingmasingKalimah (saksi sendiri) dan Ramdani dengan maskawin tanah 3 aredan rumah dihutang

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sesuai dengan syari'atIslam pada tanggal 24 Nopember 1998 di Kampung Baru Meteng RT.003RW.002, Kelurahan Prapen, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat bernama Jumeneng, dengan maskawinberupa Tanah 3 are beserta rumah, dihutang. dibayar tunai, ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaKalimah dan Ramdani;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 20Juni 2018 di Dusun Lendang Re, Desa Bonder, Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatberwakil kepada Amaq Galang maskawin berupa 10 gram emas dihutang,jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1 dari 14Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksi masingmasingbernama Amag sine dan Man ;.

adalah keponakan saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 20 Juni 2018 di Dusun Lendang Re, DesaBonder, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada Amag Galang; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa 10 gram emas dihutang

Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu perikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 20 Juni 2018 di Dusun Lendang Re, DesaBonder, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada Amaq Galang Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa 10 gram emas dihutang

rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 20 Juni 2018 di Dusun Lendang Re, Desa Bonder, Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada Amaq Galang dengan maskawinberupa 10 gram emas dihutang

Tahir dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaidan sebidang tanah perumahan dengan luas 149 M2 yang terletak di DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat secara dihutang,namun saat ini sudah dibayar/diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il;.

yang terletak di Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat secara dihutang, namun saatini sudah dibayar/diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il serta tujuandari pengajuan isbat ini adalah untuk memenuhi syarat kelengkapan identitasdiri;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa:a.

yang terletak di Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat secara dihutang, namun saat ini sudah dibayar/diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il sedangkan perkawinan tersebut belum terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu karena pada saat itu Pemohon sebagai Warga Negara Asing belum mendapatkan Surat Keterangan TidakAda Halangan Untuk Menikah dari Kedutaan Australia, Kabupaten Sumbawa,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk menguruskelengkapan identitas

yangterletak di Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratsecara dihutang, namun saat ini sudah dibayar/diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il, serta keduanya sampai saat ini belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam (buktiP.7, P.8 P.10 dan keterangan saksisaksi);4.

yang terletak di DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat secara dihutang,namun saat ini sudah dibayar/diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il,serta keduanya sampai saat ini belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama lslam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 06 Maret2013 di Dusun Bale Buwuh Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung PenggugatPenggugat, maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas jutarupiah ) dihutang, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil walinikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri + 20 orangdiantaranya

dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaKhusnul Khatimah, adalah misan dari saksi dan Tergugat bernama Abdurrahman,saksi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 06 Maret 2013 di DusunBale Buwuh Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah, saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan dan sebagai wali nikah ayah kandung Penggugat, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah ), masih dihutang

Tergugat bernama Abdurrahman, adalah ipar dari saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 06 Maret 2013 di DusunBale Buwuh Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah, saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan dan sebagai wali nikah ayah kandung Penggugat, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ), baru dibayarRp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) sedangkan Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah ) masih dihutang

Penggugat dirumah orang tua Penggugat,keluarga Tergugat tidak pernah ada bantuannya memberi nafkah kepada Penggugat,sehingga Penggugat mencari nafkah sendiri disamping dibantu oleh orang tuaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksi saksinyadipersidangan maka diperoleh fakta dipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah sesuai dengan syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat danmaskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ),dihutang

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 22 Juli 2004 di Orong Bukal, Desa Sepapan, dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Amaq Munawarah, disaksikan oleh H.Nasruddin dan Sahmun, maskawin berupa tanah seluas 4 are dihutang ;.

Bukal, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat bernama : a Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan kedua belah pihak berperkara ; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Amaq Munawarah, maskawin berupa tanah pekarangan seluas4 are dihutang

tersebut telah memenuhi syarat formilMenimbang, bahwa materi keterangan dari para saksi Penggugat tersebut adalahsebagai berikut : 772729 22222 nn nn nena nnn nnne Bahwa, para saksi kenal dengan kedua belah pihak oberperkara ;e Bahwa, para saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;e Bahwa, para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dirumah Penggugat, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama AmaqMunawarah, maskawin berupa tanah pekarangan seluas 4 are dihutang

Nasruddin dan Sahmun,dengan maskawin berupa tanah pekarangan seluas 4 are dihutang namun pernikahan tersebutdilakukan tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat, oleh karena itu hingga saat ini Penggugat dan Tergugat belum memiliki Buku Nikahdan dalam rangka penyelesaian perceraian Penggugat mohon agar pernikahan tersebutdiisbatkan ; 2222222 20222222 22222 =Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan dibawah sumpah dari para

SAKSI NIKAH II, umur 50 tahun, agama Islam, alamat xxxxx ;mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat, dihutang.4. Bahwa akad nikah yang dilangsungkan antara Tergugat dengan wali nikahtersebut, pengucapan jyabnya dilakukan oleh Tergugat sendiri.5. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani ta'lik talak.6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis, orang tuakandung Penggugat ayahnya bernama AYAH PENGGUGAT, Ibu bernama IBUPENGGUGAT, keduanya tinggal di Ambon.

Bahwa pelaksanna pernikahan pada malam hari, mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat, dihutang, saksisaksinya saksisendiri dan Bapak Odon serta Bapak Sufyan dan setelah akadnikah Tergugat tidak membaca janji talaik talak. Bahwa antara Penggugat dan tergugat tidak ada hubungan saudarasedarah atau semenda, Penggugat berstatus perawan, Tergugatjejaka. Bahwa selama ini tidak pemah ada orang yang menggugatpernikahan Penggugat dan Tergugat.2.

Bahwa pelaksanna pernikahan pada malam hari, mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat, dihutang, saksisaksinya BapkOlih dan Bapak Odon . Bahwa antara Penggugat dan tergugat tidak ada hubungan saudarasedarah atau semenda, Penggugat berstatus perawan, Tergugatjejaka.

Kabupaten Garut, Wali nikah bernama UBUN pegawaiKUA Kecamatan Karangpawitan selaku wali hakim, dengan maskawinseperangkat alat sholat, dihutang dan disaksikan oleh 2 orang saksi sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Penggugat dan Tergugatmasih tetap beragama Islam; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahram,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak

keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak terouka masalah keuangan,dimana Tergugat suka berbohong kepada Penggugat denganberpurapura tidak punya uang, sehingga uang belanja yang sudahdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat diminta lagi olehTergugat dengan mengatakan uang tersebut dihutang

keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak terouka masalah keuangan,dimana Tergugat suka berbohong kepada Penggugat denganberpurapura tidak punya uang, sehingga uang belanja yang sudahdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat diminta lagi olehTergugat dengan mengatakan uang tersebut dihutang

Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, sejak awaltahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat tidak terbukamasalah keuangan, dimana Tergugat suka berbohong kepada Penggugatdengan berpurapura tidak punya uang, sehingga uang belanja yang sudahdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat diminta lagi oleh Tergugat denganmengatakan uang tersebut dihutang

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan padatanggal, 11 April 2009 di, , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Emas 25 gram dihutang

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syari'at Islam ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 11 April 2009 di, , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Emas 25 gram dihutang

karena itu telah memenuhisyarat materiil saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal, 11 April 2009 di , , Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupaEmas 25 gram dihutang

KHAFI dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai/dihutang Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama AMAQ UDIN dan RUSLAN; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan

KHAFI, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama AMAQ UDIN dan RUSLAN, serta mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai/dihutang, para Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurusakta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya sehingga Pemohonmemohon agar majelis hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama

KHAFI berwakil kepada , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayartunai/dihutang, serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama AMAQ UDIN dan RUSLAN;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 januari 2012 diDusun Sentalang, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa emas 20 gram dihutang ijab kabul dilaksanakan secara langsungHal 1dari 11antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Alamsyah dan Amaq Hakim ;Bahwa, pada saat

Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 07 januari 2012 di Dusun Sentalang, DesaBilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah emas 20 gram dihutang

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 07 januari 2012 di Dusun Sentalang, DesaBilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada , dengan maskawin berupaemas 20 gram dihutang, serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Alamsyahdan Amag Hakim;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

Akrob sebagai AyahKandung Penggugat dengan disaksikan dua orang saksi bernama BapakXxxxx dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawin berupa emas 2 (dua) gram dihutang.2. Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama sesuai Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijati Nomor xxxxx tanggal 02 September 2020.3. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat diisbatkan.4.

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu pada 23November 2012 Penggugat menikah dengan Tergugat di Kampung JatiwangiRT. 02 RW. 02 Desa Sukamahi Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung bernama Bapak Akrob dan yangmenjadi saksi adalah Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx dengan maharnya berupaemas 2 gram dihutang

Cjr Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 23 November 2012di Kampung Jatiwangi RT. 02 RW. 02 Desa Sukamahi Kecamatan CijatiKabupaten Cianjur, yang menjadi wali adalah ayah kandung bernamaBapak Akrob, ijab kabulnya wali nikah dan Tergugat, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx,dengan maskawin berupa emas 2 gram dihutang; Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus... dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk

keduanya tidak pernahrukun kembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemxxxxx faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 23 November 2012di Kampung Jatiwangi RT. 02 RW. 02 Desa Sukamahi Kecamatan CijatiKabupaten Cianjur, yang menjadi wali adalah ayah kandung bernamaBapak Akrob, jab kabulnya wali nikah dan Tergugat, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx,dengan maskawin berupa emas 2 gram dihutang

Tergugat belum pernah membayar mahar/maskawin sampai sekarang(dihutang)c. Tergugat tidak pernah memberikan saya selama dia pergi meninggalkan sayadan tanpa kabar4. Bahwa puncak dari perselihan dan pertengakran tersebut pada sekitar tahun 2013yang kemudian Tergugat pergi tanpa pamit dan hingga saat ini Tergugat tidakada kabar lagi, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas.

Kecamatan Sakra barat, Kabupaten LombokTimur dan belum memperoleh anak .Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikdan rukun saja, akan tetapi sejak tahun 2013 tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2 tahun lamanya danselama Tergugat di malaysia tidak pernah mengirimkan Penggugat uang untuknafkah Penggugat dan Tergugat belum pernah membayar mahar/maskawinsampai sekarang (dihutang

Kecamatan Sakra barat, Kabupaten LombokTimur dan belum memperoleh anak .e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikdan rukun saja, akan tetapi sejak tahun 2013 tidak rukun lagi.e Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2 tahun lamanya danselama Tergugat di malaysia tidak pernah mengirimkan Penggugat uang untuknafkah Penggugat dan Tergugat belum pernah membayar mahar/maskawinsampai sekarang (dihutang

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara AgamaIslam pada tahun 2009 di rumah Pemohon di Kecamatan Jonggat , kabupatenLombok Tengah dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon berwakil kepadaHAMBA ALLAH maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus riburupiah ) tunai dan Emas seberat 10 gram dihutang ijab Kabul dilaksanakan secaralangsung antara wakil wali nikah tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 30orang diantaranya SARii dan Tohri ;2.

Jonggat , Kabupaten Lombok Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon tetangga ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah : Bahwa Pemohon dan Termohon sudah lama menikah seklitar tahun 2009 ;Bahwa Pernikahan Pemohon berlangsung di Kecamatan Jonggat ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung berwakil kepada HAMBA ALLAHmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) tunai sedangemas 10 gram dihutang

pekerjaan Buruh /Tani ,bertempat tinggal Kecamatan Jonggat , Kabupaten Lombok Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan Pemohon anak kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah ;Bahwa Pemohon menikah sudah lama tapi saksi tidak ingat bulan dan tahunnya; Bahwa yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon berwakil kepada HAMBAALLAH maskawinya berupa uang sebesar Rp.500.000, ( Limaratus ribu rupiah )tunai sedang 10 gram emas dihutang

dan dijawab lagi olehTerdakwa ada ae obatnya selanjutnya Terdakwa bersama saksi RANDYKURNIAWAN menuju ke Ds. sungai taib untuk mengambil obat Carnophen/zenityang oleh Terdakwa disimpan diruang dapur rumah keluarga Terdakwa, setelah ituoleh Terdakwa obat Carnophen/zenit tersebut dijual kepada saksi RANDYKURNIAWAN sebanyak 7 keping atau 70 butir, yang mana harga 1 kepingnyaadalah Rp. 40.000, yang pembayarannya dengan cara dihutang dulu oleh saksiRANDY KURNIAWAN.

Sus/2014/PN.Ktbdihutang dulu, atas kejadian tersebut Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Kotabaru untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia telah menjual obat zenit tersebut padahari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 wita kepada saksiRandy Kurniawan sebanyak 7 keping atau 70 butir dengan harga 1 kepingseharga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) namun saksi RandyKurniawan belum membayar atau masih dihutang dulu; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Sus/2014/PN.Ktbsebanyak 7 keping atau 70 butiryang manaharga 1 keping zenith seharga Rp40.000, namun dihutang dulu;Bahwa cara Terdakwa dalam bertransaksi obat zenith tersebut adalah saksiRandy menghubungi Terdakwa melalui via HP yang mana saksi Randy bilangpian dimana ?

Sus/2014/PN.Ktbitu Terdakwa sedang istirahat dirumah keluarganya, kemudian setelah ditanyakankepadanya, Terdakwa mengakui bahwa benar telah menjual atau mengedarkan ataumendistribusikan obat zenit kepada saksi Randy Kurniawan sebanyak 7 keping atau70 butir dengan harga 1 kepingnya adalah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)namun belum dibayar atau dihutang terlebih dulu.

Lalu Alwi)maskawin berupa (Emas 15 Geram) dihutang, ljab kabul dilaksanakanHal 1 dari 14 nhal. Put. No.800/Pdt.G/2019/PA.Pra.secara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselangwaktu serta dihadiri oleh + 40 orang di antaranya Lalu Ishak dan Haji LaluIsmail;.

Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 30 Desember 1999 di Lingkungan Bungan TapenKelurahan Gerunung, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada TGH Lalu Alwi; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinyaberupa mas 15 gram dihutang.

Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 30 Desember 1999 di Lingkungan Bungan Tapen Kelurahan Gerunung,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Penggugat berwakil kepada TGH Lalu Alwi denganmaskawin berupa mas 15 gram dihutang

mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 30 Desember 1999 di Lingkungan Bungan Tapen KelurahanGerunung, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahayah kandung Penggugat berwakil kepada TGH Lalu Alwi maskawin berupamas 15 gram dihutang