Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Bahwa pada Februari Mei 2019, terjadi pengtengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak jujur kepada Penggugat.Tergugat memberikan uang untuk kebutuhan hidup seharihari, dansebagiannya Tergugat sisinkan untuk ditabungkan. Akan tetapi uangtersebut tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat mengambilnya, saatditanyain Tergugat marah;6.
Register : 07-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0948/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 9 April 2012 — perdata pemohon melawan termohon
60
  • Poin 4 huruf a dan poin 4 huruf b adalah tidak benar yang benar adalahuang nafkah diterima Termohon dan ditabungkan setelah terkumpuldibelikan sebidangc.
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Smd
Tanggal 23 Februari 2016 — IMAS KARTINA sebagai Pemohon
263
  • darialmarhum Bapak Kentju Nurpai dan almarhumah Ibu Euis Aminah yangkemudian dapat dijual ;e Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia maka untukproses balik nama sertipikat dan proses penjualan tersebut diwakili olehanakanaknya ;e Bahwa sejak meninggalnya suami Pemohon tersebut, anakanakPemohon tersebut semuanya tinggal bersamasama dengan Pemohondan di bawah perlindungan serta dalam pengasuhan Pemohon hinggasekarange Bahwa uang hasil penjualan tersebut yang bagian anakanak Pemohon,akan ditabungkan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/MIL/2017
Tanggal 14 September 2017 — SETYO SIGIT ;
6625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada saat Terdakwa bekerjasama dengan Saksi1, Terdakwa tidakmengeluarkan biaya apapun karena yang membiayai semuanya adalahSaksi1 dan dalam bekerjasama dengan Saksi1 Terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan cara pembagianhasil penjualan dikurangi biaya dikeluarkan kemudian sisanya menjadikeuntungan bersama, selanjutnya keuntungan tersebut ditabungkan dansebagian dipegang oleh Saksi1..
Register : 12-02-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 163/Pdt.G/2008/PA.Kjn
Tanggal 22 Mei 2008 — Pemohon lawan Termohon
1714
  • tersebutuntuk uang muka sepeda motor grand yang harganya Rp 8.100.000, dantadinya masih mengangsur setiap bulan, namun berhubung TergugatRekonpensi belum bekerja maka hutangnya ditutup dengan uang pinjamandari kakak Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 4.000.000,; Bahwa dari hutang Rp 4.000.000, tersebut, yang mencicil juga PenggugatRekonpensi ada yang Rp 500.000, dan ada yang Rp 1.000.000, hinggamenjadi lunas dan uang untuk mencicil itu termasuk uang milik adikPenggugat Rekonpensi yang semestinya untuk ditabungkan
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 509/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
154
  • Karena setiap kenaikan kelas daftar ulang 2 anak mencapai Rp 10.000000, jadibisa ditabungkan ke pendidikan.6. Penggugat berharap Tergugat dapat membiayai pendidikan anakanak sampai selesai10.sekolah dan Insya Allah mencapai sarjana;Selama menikah 13 tahun dengan Tergugat memang sempat merenovasi rumah belakang,menambah biaya mobil, dan mengisi rumah.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 882/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
FONNY HUSADA
4917
  • Dengan demikian gunamendapatkan hak tersebut dari harta warisan peninggalan almahum orangtuasuami Pemohon tersebut, menghendaki untuk dijual dan hasil penjualannyatersebut akan dipergunakan untuk dibagikan waris kepada ahliwaris orangtuasuami Pemohon dan untuk bagian hak KAREN MAISIE SURJADI sebagaiahliwaris pengganti dari GLEN MARTIN SURJADI, Almarhum (Suami Pemohon)yang masih dibawah umur, akan ditabungkan dan akan dipergunakan untukHalaman 11 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 882/Pdt.P/2020/PN.Bdgmembiayai
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 428/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7927
  • diperlukan sebesar Rp.1,500,000,000 (satu milliar lima ratus juta rupiah); Pembayaran dimuka atas biaya NON TEKNIS' sebesar Rp.900,000,000 (Sembilan ratus juta rupiah) termasuk pajak kepadaTERGUGAT ; Membayar bunga keuntungan sebesar 10 % setiap bulannya daribiaya yang telah dikeluarkan oleh PENGGUGAT dari Total yangtelan PENGGUGAT serahkan kepada Para Tergugat yakni 10 % xRp. 2.400.000,000, = Rp. 240,000,000, setiap bulannya; Bahwa, jika uang yang diserahkan kepada Para TERGUGATtersebut oleh PENGGUGAT ditabungkan
Register : 07-10-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1628/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
292
  • Kalau kebanyakan orang jual rumah / punya uang untuk investasiemas dan bisa saya pakai tetapi saya sama sekali tidak melakukan itu, sisa hasilpenjualan rumah langsung ditabungkan saudara Eko ; Memang saat perselisihan sudah terjadi saudara Eko pinjamBRIRp.80.000.000, perhitungannya saya agak lupa yang jelas sisanya untukdaftaranak di TNI melalui perantara yang tidak lain Om nya saudara Eko sendiri.
Register : 01-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 97/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Mengenai pinjamansetahu Termohon hanya Rp 30.000.000, bukan Rp60.000.000, itupun Termohon sebagai istri tidakmengetahui dipergunakan untuk apa, menurut keteranganPemohon akan ditabungkan namun~ Termohon~ tidakmengetahui buku tabungannya;Memang benar bulan Oktober Termohon sangat marah setelahmengetahui Pemohon berselingkuh dan terjadilah perangmulut antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga kinitelah berjalan 8 bulan yang katanya pulang ke rumahorang
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 131 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2015 — MAIDANIAH BINTI BASYUNI
2915
  • dan para wali muridyang hadir di Sekolah bahwa jika mau menabung para siswa bisa menabung kepadaterdakwa sesuai dengan kemampuan setiap harinya dan kenaikan kelas nanti uangtabungan para siswa akan dibagikan kembaliBahwa kemudian saksi menabung kepada terdakwa untuk anak saksi yang bernamaSHIPFA.Bahwa kemudian oleh terdakwa anak saksi diberi buku tabungan dan membayarnyasebesar Rp. 2.000..Bahwa kemudian ketika ajaran baru dimulai, saksi memberikan uang sebesar Rp.50.000, kepada anak saksi untuk ditabungkan
    mengatakankepada para siswa dan para wali murid yang hadir di Sekolah bahwa jika maumenabung para siswa bisa menabung kepada terdakwa sesuai dengan kemampuansetiap harinya dan kenalkan kelas nanti uang tabungan para siswa akan dibagikankembaliBahwa kemudian saksi menabung kepada terdakwa untuk anak saksi yang bernamaANGGIBahwa kemudian oieh terdakwa anak saksi diberi buku tabungan dan membayarnyasebesar Rp. 2.000,Bahwa kemudian ketika ajaran baru dimulai, saksi memberikan uang kepada anaksaksi untuk ditabungkan
Register : 22-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
RIZAL ANWAR
Tergugat:
Edi Bujung
15815
  • Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang telah di lakukanoleh Tergugat Rekonpensi terhadap Penggugat Rekonpensi makamenimbulkan kerugian Material yaitu. jika uang muka sebesarRp.76.500.000 (Tujuh Puluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ditabungkan ke Bank dalam jangka waktu sejak uang tersebut di serahkankepada Tergugat Rekonpensi hingga saat ini bejalan 2 (dua) Tahun makadi kalkulasikan sebesar Rp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah) makajika di kalkulasikan seluruhnya menjadi Rp.76.000.000 (Tujuh
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : PURWANTA SUDARMAJI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : H. UDIN MULYONO Bin KARTO
10539
  • UDIN MULYONO BinKARTO memperoleh bagian sebesar Rp. 5.006.550.000, (lima milyarenam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima baik secaratunai maupun ditempatkan atau ditabungkan ke nomor rekening yangtelah ditentukan terdakwa.Untuk menerima penempatan uang yang akan diperoleh terdakwa H.UDIN MULYONO Bin KARTO dari dana hibah yang diterima KONI KotaBontang tersebut, terdakwa menyuruh saudara DANIEL PATORO untukmembuka rekening pada Bank Mandiri dengan nomor rekening148.0011716274 sekitar
    UDIN MULYONO Bin KARTOsebesar Rp. 5.006.550.000, (lima milyar enam juta lima ratus lima puluhribu rupiah) tersebut dapat diuraikan dengan rincian sebagai berikut :e Ditempatkan atau ditabungkan sebesar Rp. 2.566.000.000, (dua milyarlima ratus enam puluh enam juta rupiah);e Tunai sebesar Rp. 2.440.550.000, (dua milyar empat ratus empat puluhjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal25dari112 Put.
    No.16/PID.TPK/2017/PT.SMRDana sebesar Rp. 2.566.000.000, (dua milyar lima ratus enam puluhenam juta rupiah) yang ditempatkan atau ditabungkan tersebut, dapatdirincikan sebagai berikut :1. Ditempatkan atau ditabungkan ke Bank Mandiri dengan nomor rekening148.00.0441257.6 atas nama H. UDIN MULYONO sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah);2. Ditempatkan atau ditabungkan ke Bank Mega dengan nomor rekening022010029003203 atas nama H.
    Ditempatkan atau ditabungkan ke Bank Central Asia (BCA) dengannomor rekening 6705078967 atas nama DANIEL PATORO sebesar Rp.1.100.000.000, (Satu milyar seratus juta rupiah);4. Ditempatkan atau ditabungkan ke Bank Mandiri dengan nomor rekening148.0011716274 atas nama DANIEL PATORO sebesar Rp.1.350.000.000, (Satu milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa H.
Register : 23-09-2003 — Putus : 08-01-2004 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 06-K / MM.II-09 / AD / I / 2004
Tanggal 8 Januari 2004 — Sertu M. IYEH SUHENDI
7331
  • Selanjutnya bulan Juni 2001 Terdakwa menyarankan pada BaminKompi agar pengelolaan uang gaji dan ULP para remaja oleh Terdakwaselaku Baban Pekas kesatuan sehingga para Bamin memberikan kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa ditabungkan di BRI dengan nomor tabunganTerdakwa, Terdakwa mengambil uang tersebut untuk dipinjamkan kepadateman di kesatuan maupun sipil di luar kesatuan.3.
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : NUR SA'IM, SP
12842
  • UDIN MULYONO BinKARTO memperoleh bagian sebesar Rp. 5.006.550.000, (lima milyarenam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima baik secaratunai maupun ditempatkan atau ditabungkan ke nomor rekening yangtelah ditentukan terdakwa.Untuk menerima penempatan uang yang akan diperoleh terdakwa H.UDIN MULYONO Bin KARTO dari dana hibah yang diterima KONI KotaBontang tersebut, terdakwa menyuruh saudara DANIEL PATORO untukmembuka rekening pada Bank Mandiri dengan nomor rekening148.0011716274 sekitar
    UDIN MULYONO Bin KARTOsebesar Rp. 5.006.550.000, (lima milyar enam juta lima ratus lima puluhribu rupiah) tersebut dapat diuraikan dengan rincian sebagai berikut :e Ditempatkan atau ditabungkan sebesar Rp. 2.566.000.000, (dua milyarlima ratus enam puluh enam juta rupiah);e Tunai sebesar Rp. 2.440.550.000, (dua milyar empat ratus empat puluhjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal25dari112 Put.
    No.16/PID.TPK/2017/PT.SMRDana sebesar Rp. 2.566.000.000, (dua milyar lima ratus enam puluhenam juta rupiah) yang ditempatkan atau ditabungkan tersebut, dapatdirincikan sebagai berikut :1. Ditempatkan atau ditabungkan ke Bank Mandiri dengan nomor rekening148.00.0441257.6 atas nama H. UDIN MULYONO sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah);2. Ditempatkan atau ditabungkan ke Bank Mega dengan nomor rekening022010029003203 atas nama H.
    Ditempatkan atau ditabungkan ke Bank Central Asia (BCA) dengannomor rekening 6705078967 atas nama DANIEL PATORO sebesar Rp.1.100.000.000, (Satu milyar seratus juta rupiah);4. Ditempatkan atau ditabungkan ke Bank Mandiri dengan nomor rekening148.0011716274 atas nama DANIEL PATORO sebesar Rp.1.350.000.000, (Satu milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa H.
Putus : 27-11-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pdt.G/2007/PN.SKH
Tanggal 27 Nopember 2007 —
5016
  • Bahwa selain hal tersebut apabila uang Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) dimasukkan /ditabungkan di bank maka Penggugat berdasar Undang Undang akan memperoleh keuntungan 2 % setiapbulannya, maka dari itu Penggugat menuntutkepada Tergugat I terhadap keuntungan 2 % darisejumlah uang Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ) setiap bulan terhitung sejak bulan Desember2006 3; 10.
Register : 25-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
2014
  • Dan uang itu katanya sudah ditabungkan Pemohon.Akan tetapi sampai Pemohon sudah 2 kali pergi haji sampai sekarangTermohon belum juga didaftarkan haji;k. Pemohon bilang kepada ketua MUI Kyai Haji Jauhari Hasan, KatanyaTermohon tidak mau diajak pergi haji karena Termohon tidak mau menjualperhiasaanya;1. Padahal Termohon malah mengajak Pemohon agar perhiasan Termohon dijualuntuk ibadah haji akan tetapi Termohon malah dibentak Pemohon agar tidakmenjual perhiasannya Termohon.
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/AG/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — JIMMY bin HASAN BASRI vs ELIDAYANTI binti ALI USMAR RKY. BATUAH
1717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebenarnya modal yang mau Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi pakai adalah uang tabungan adik Pemohon Kasasisendiri yang ditabungkan di atas nama Pemohon Kasasi. SengajaPemohon Kasasi tidak berterus terang kepada Termohon Kasasi,bahwasanya modal ini adalah uang Masni adik Pemohon Kasasi. IniPemohon Kasasi lakukan demi kebaikan dan ketentraman rumahtangga, Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi dan kentraman adikPemohon Kasasi Masni.
    No. 569 K/Ag/2011saya berikan sama dia dan ditabungkan di bank di atasnama dan nomor rekening istri saya dan membawa kaburperabot rumah tangga komplit semuanya beserta 1 unitsepeda motor dan satu unit mobil sedan BMW lengkapdengan kunci dan suratsuratnya.
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 532/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI,SH
Terdakwa:
Si Made Suandira Als. Sadik
288195
  • puluh ribu rupiah) namun yang tercantumdilaporan rekening bank sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui alasan perbedaan nomor rekeningtersebut namun informasi dari SLAMET ADI SUSANTO yang mengatakanbahwa perbedaan tersebut disebabkan karena uang yang saksi setorkankepada terdakwa SI MADE SUANDIRA tidak disetorkan ke bank.Bahwa adapun cara pembayaran yang dilakukan saksi berkaitan denganproduk tabungan yang telah diikuti adalah menyerahkan jumlah uang yangakan ditabungkan
    BPR Adiartha Udiana telah menerimauang dari para nasabah (SLAMET ADI SUSANTO, HJ TITIK MURTAFIAH, HJNURUL THOYIBAH, ARI WIBOWO, YUNIARTI ALFIANA QUDSIA, KHAIDAR ALIZAMZAMI dan NYOMAN MERTASIH) untuk ditabungkan di PT. BPR AdiarthaUdiana namun oleh terdakwa uang tersebut tidak semuanya disetorkan ke Bankmelainkan dipergukanan untuk keperluan pribadinya dan menanyakan apakahperbuatan tersebut merupakan perbuatan tindak pidana Perbankan?
    Bahwacara melakukan pungutan tabungan dari nasabah adalah dengan mendatanginasabah ke alamatnya masingmasing setelah sampai dirumahnya biasanyanasabah jika ingin menabung langsung menyerahkan uangnya dengan tunai untukditabungkan, setelah uang tersebut diterima terdakwa masukkan atau catatkankedalam buku tabungan masingmasing melalui tulis tangan sesuai dengan jumlahyang ditabungkan.
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dan uangyang ditabungkan dengan alasan yang tidak Jelas.Bahwa yang benar adalah:a. Bahwa kami memberi nafkah perminggu itu tidak benar. Selalukami tambahin Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari kamis disetiap minggunya. Dan Susu Maupun pampers itu kami yang bell sendiri.b. Bahwa kami telah menyampaikan pada waktu mediasi, kami8menyisihkan penghasilan tiap minggu untuk kebutuhan anak. Karenakebutuhan anak juga semakin banyak. Sekaligus untuk uang jagajagakami sekeluarga.