Ditemukan 989460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalan ditanah dethan
Penelusuran terkait : Perkara Lain Terdakwa tidak ditahan Dengan sengaja membantu orang yang ditahan melarikan diri Surat putusan pemidanaan Frasa ditahan dan tahanan Putusan pengadilan Putusan kasasi/pk tidak mencantumkan terdakwa ditahan tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum “dengan sengaja memberi pertolongan ketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas putusan hakim ” Ganti kerugian karena ditangkap Dituntut dan diadili atau dikenakan tindakan lain Tanpa alasan yang berdasarkan undang-undang atau karena kekeliruan mengenai orangnya atau hukum yang diterapkan  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Pidana Khusus
Register : 11-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 2/PID.SUS-Anak/2023/PT TPG
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : M ANDRI GHAFARY, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARVELGIO CHRISTEAS SURBAKTI Als GIO
39 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang tanggal 27 Juni 2023 Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tpg, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Anak ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 59/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 24 April 2012 — Ny. SUTARMI
43 — 7
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    Klaten ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan dalamperkara ini menghadapi sendiri ;Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 20 Pebruari 2012 s/d tanggal 10 Maret 2012 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 07 Maret 2012 s/d tanggal 26 Maret 2012 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 19 Maret 2012 s/d tanggal 17 April2012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 18 April 2012 s/d 16Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut
    SUTARMI, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut
    perbuatannyasehingga di masa yang akan datang tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka pidana yang tepatdikenakan kepada terdakwa adalah pidana penjara yang lamanya sesuai dengan kesalahanterdakwa dan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa ditahan
    dan untuk kepastianhukum tentang status penahanan, maka lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka diperintahkan pula agar terdakwa tetapditahan ;27Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa
    SUTARMI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :7 (tujuh)bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten pada hari
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 26 / PID / 2016 / PT AMB
Tanggal 4 Agustus 2016 — JUNUS TUBAY, S.TH alias BAPA NUS;
69 — 12
  • MENGADILI :- Menerima permohonan banding dariJaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 01 Juni 2016 Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Tul. yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pulau pulau Aru, KabKepulauan Aru;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan1.Penyidik ditahan, sejak 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9Nopember 2015 ;Diperpanjang oleh Kajari Dobo, sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 19 Desember 2015 ;Penuntut Umum sejaktanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal5 Januari 2016 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 6 Januari2016 sampai dengan tanggal 4 Februari
    , maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalamtingkat banding ;Mengingat, pasal 359 Jo 55 ayat (1) ke 1 KUHP, Undang Undang RINomer 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana(KUHAP) , serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menerima permohonan banding dariJaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 01 Juni 2016 Nomor09/Pid.B/2016/PN.Tul. yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
    ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat bandingsebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Ambon pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 olehkami HIRAS SIHOMBING, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 990/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOCH. NUR KHASAN alias HASAN Bin PAIDI
Terbanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.
20 — 14

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Mjk tanggal 11 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Moch Nur Khasan Alias Hasan Bin Paidi;Tempat Lahir : Mojokerto ;Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 14 Juni 1985 ;Jenis Kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Dusun Prayan RT.01/RW.01 DesaWatessumpak, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam;Pekerjaan > Soprtr ;Terdakwa ditahan
    pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 11 Juni2020 Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Mjk, dapat dipertahankan dan harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan
    kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor180/Pid.Sus/2020/PN Mjk tanggal 11 Juni 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
    dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Hal 8 dari 9 hal putusan Nomor 990/PID.SUS/2020/PT SBY.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 olehkami Mohamad Legowo,SH. sebagai Hakim Ketua, A.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 211/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Desember 2013 — MAHMUD RIYANTO
62 — 24
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    KlatenAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Klaten oleh :1 Penyidik : tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2013 sampai dengantanggal 01 Desember 2013 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 21 Nopember 2013sampai dengan tanggal 20 Desember 2013 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 21Desember 2013 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas
    terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang telah dipertimbangkan di atas maka seluruhunsur unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP. telah terpenuhi seluruhnya, sehinggaterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terhadapdirinya harus dijatuhi pidana yang setimpal ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan
    maka lamanya terdakwaditangkap dan ditahan harus dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana kepada terdakwa, maka perludipertimbangkan hal hal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa mengakibatkan penderitaan orang lain ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah di hukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 211 / Pdt.
    dan alasan pembenarsebagai alasan penghapus pidana terdakwa, maka terdakwa tetap dijatuhi pidana ;Mengingat akan bunyi pasal 351 ayat (1) KUHP serta peraturan hukum danperaturan perundang undangan yang bersangkutan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MAHMUD RIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan
    dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten, pada hari RABU, tanggal 18 Desember 2013 oleh kami H.EKA BUDHI PRIJANTA, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, dengan ERMAWAHYUNINGSIH, SH. dan ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH. masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, putusan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2016 — IKRONI Bin SUTARJO
57 — 20
  • .;-------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.;----------------------------------------- Memerintahkan agar lama waktu terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.;------------------------ Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Petet Rt. 04 Rw. 03 DesaPopongan Kecamatan BringinKabupaten SemarangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ( Mantan Kasi KeuanganDesa Popongan Kecamatan BringinKabupaten Semarang )Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengantanggal 21 Agustus 2015; 22222 22 22 nen nnn eee ee ne nee3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKRONI Bin SUTARJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.4. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sudsidiair 4 (empat) bulankurungan.5.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti kepada Negarasebesar Rp.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 417/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Agustus 2012 — NASIB Als. HASIM
14 — 3
  • Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    Pasuruan,Agama Islam, Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan).Terdakwa ditahan sejak tanggal : 07 April 2012;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya : YUSTI PATTIKAWA, SH. Dkk.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIB Alias HASIM dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan di Rutan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver;e 1 (satu) butir amunisi peluru tajam buatan Pindad Dirampas untuk di musnahkan4.
    ternyata terdakwa tidakdikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaafoleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannyadan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara haruslahdikurangkan segenapnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwadari Rumah Tahanan Negara, maka terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan
    Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver dan1(satu) butir peluru tajam buatan Pindad dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 14 Agustus 2012 oleh kami : Dr.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/BDG/AD/I/2011
Tanggal 18 Januari 2011 — MUHAMAD DERISNO, Pangkat Kopda, NRP 31970257311276
146 — 36
  • -Biaya perkara sebesar Rp10.000,--Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
    Buleleng Kab.Buleleng.Terdakwa ditahan oleh1. Dandim 1609/Buleleng selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 28 Juli 2010 sampai dengan tanggal 16Agustus 2010 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan SementaraNomor Skep/02/V1II/2010 tanggal 28 Juli 2010.2. Kemudian diperpanjang sesuaia.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan resmiputusan ini beserta berkas perkaranya kepada KepalaPengadilan Militer IIl 14 Denpasar.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh AAA.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1437/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Desember 2014 — SAMSUDIN LATUCONSINA
49 — 11
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    Jatibening Kec.Pondok Gede Kota Bekasi ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal 19 September 2014 Nomor : SP.HAN/711/IX/2014/Ditreskrimum,sejak tanggal 19 September 2014 s/d tanggal 08 Oktober 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 03 Oktober 2014 NomorTAP1144/0.2.25 /Epp.1/10/2014, sejak tanggal 09 Oktober 2014 s/d tanggal 17Nopember 2014 ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap SAMSUDIN LATUCONSINA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    mengingat perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana dijatuhkan kepadaTerdakwa sebagaimana tertuang dalam amar putusan ini dipandang telah memenuhirasa keadilan dan kepatutan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,sedangkan Terdakwa berada dalam tahanan, maka lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 132/Pid.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 10 Juli 2013 — WILLIAM KAPASIANG als. ABANG
27 — 11
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa WILLIAM KAPASIANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah ).
    PankaseOeleta, Kec.Alak, Kota Kupang.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan / perintah Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 08 April 2013 s/d tanggal 27 April 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh jaksa penuntut umum sejak tanggal 28April 2013 sampai dengan tanggal 06 Juni Juni 2013;3. Penuntut umum sejak tanggal 05 sampai dengan tanggal 24 Juni 2013;4.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1 tahun 2000 yangmengharapkan supaya pengadilan menjatuhkan pidana yang sungguhsungguh setimpal dengan beratnya dan sifatnya kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dimaksud, makapidana yang akan dijatuhkan dipandang telah memenuhi rasa keadilan baikbagi terdakwa dan keluarganya, korban dan keluarganya disamping rasakeadilan masyarakat terayomi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan, makalamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari
    untuk membayar biaya perkara;Meningingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutipdi atas, juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta peraturan hokum lain yang bersangkutan khususnya Pasal351 ayat (1) KUHP;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa WILLIAM KAPASIANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama bulan;e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan
    dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Kupang pada hari Rabu , tanggal 10 Juli 2013 oleh kami KETUT SUDIRA, SH.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 174 / PID / 2017 / PT BNA
Tanggal 21 Nopember 2017 — Muhammad Noufal Sulistia Alias Opal Bin Daniel Suherdi
52 — 13
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Lueng Bata KotaBanda Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara (rutan) berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2017 s/d tanggal 14 Juni 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 s/d tanggal 24 Juli2017;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2016 s/d tanggal 1 Agustus 2017;Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, sejak tanggal 28 Juli 2017 s/dtanggal 26 Agustus 2017;Perpanjangan penahanan oleh Ketua
    dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Muhammad Noufal Sulistia Alias Opal Bin DanielSuherdi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Memperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika, UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 174/Pid/2017/PT BNAMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor194/Pid.Sus/2017/PN Bna tanggal 2 Oktober 2017 yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 436/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 Juli 2012 — NANANG ADI SAPUTRO
12 — 6
  • M E N G A D I L I- Menetapkan terdakwa NANANG ADI SAPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG ADI SAPUTRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang ukuran sedang dirampas untuk dimusnahkan
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkara pidana tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : NANANG ADI SAPUTROTempat lahir : MalangTanggal lahir : 1 Januari 1994Umur : 18 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan ; IndonesiaAlamat : Dusun Toyomarto, Desa Bodean PutukRt.06 Rw.04,Kecamatan Singosari,,Kabupaten Malang.Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SD (kelas 4)Terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Maret
    didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NANANG ADI SAPUTRO bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG ADI SAPUTRO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan
    Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang ukuransedang dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat akan pasal 351 ayat (1
    ) KUHP, Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandari bagian keempat dari KUHP;MENGADILI Menetapkan terdakwa NANANG ADI SAPUTRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG ADI SAPUTRO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 778/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 5 Juli 2011 — DEDE MUNIR Bin ADE
9 — 0
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan 4. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 buah laptop merk lenovo 14 warna Silver dikembalikan kepada yang berhak yaitu Siti Fatimah5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 445/PID.B/2011/PN. BDG
Tanggal 19 April 2011 — Joanitu Alexander Als. Alex Als. Johan Bin Wahen Manik
16 — 1
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 kaos kaki heart warna biru gelap, dikembalikan kepada saksi chandra, s ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beban perkara Rp. 2.000,- .
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;. memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :1 kaos kaki heart warna biru gelap, dikembalikan kepada saksi chandra, s ;. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beban perkara Rp. 2.000, .
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : MIRAD ADITYA S Bin SYAFRUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : EKI MOHAMAD HASIM, SH
58 — 15
  • Kdi, yang dimohonkan banding;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;
    • Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2020 sampai dengan tanggal 2Februari 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2020sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;. Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriKendari sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April2020 ;. Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Kendarisejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020 ;.
    sebagaimana terurai diatas, oleh karena tidak ada halhal yangdapat dijadikan alasan bagi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untukmembatalkan ataupun memperbaiki putusan Majelis Hakim TingkatPertama tersebut dikarenakan sudah dipertimbangkan dengan tepat danbenar, maka Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN.Kdi tanggal 18 Agustus 2020, haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dijatuhi pidana,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahanberdasarkan penetapan yang sah, maka lamanya Terdakwa ditahan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanterbukti bersalah, maka kepadanya harus dihukum pula untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding ;Memperhatikan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 79/PID.SUS/2020/PT KDI4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5.
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Khusus Anak
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan DILMILTAMA Nomor 11-K/PMU/BDG/AD/IX/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — TERDAKWA
363 — 167
  • Menetapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya.
    PENGADILAN MILITER UTAMA PUTUSANNomor : 11K/PMU/BDG/AD/IX/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Utama yang bersidang di Kupang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TERDAKWAPangkat, NRP DoeJabatan :Kesatuan toTempat, tanggal lahirJenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama toTempat tinggal > NTTTerdakwa dalam perkara ini ditahan
    Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.2. Akte permohonan banding dari Terdakwa NomorAPB/22K/PMT.IIVAD/VII/2019 tanggal 30 Agustus 2019yang ditandatangani oleh Terdakwa.3.
    Menetapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepadaPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya.Hal. 39 dari 40 hal.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Bjm
Tanggal 30 Maret 2017 — AHMAD MUJIKI Als ZAKI Bin ZARKASI
99 — 23
  • Menetapkan lamanya anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar anak tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Pekerjaan : Tidak bekerja.Anak ditahan berdasarkan penetapan/penahanan :. Penyidik tanggal 21022017 s/d tanggal 27022017 ;. Perpanjangan oleh P.U tgl 28022017 s/d tgl 07032017 ;. Penuntut Umum tanggal 07032017 s/d tanggal 11032017 ;. Hakim PN. BUM tanggal 08032017 s/d tanggal 17032017 5.. Perpanjangan Wakil Ketua PN.Bjm tanggal 18032017 s/d tanggal 01042017 ;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Sdr. ERHAM AMIN, SH., MH.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak AHMAD MUJIKI Als ZAKI Bin ZARKASIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa anak tetap ditahan..
    yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan
    Menetapkan lamanya anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan agar anak tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Banjarmasin padahari KAMIS tanggal 30 MARET DUA RIBU TUJUH BELAS oleh kami YUSUFPRANOWO, SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 379/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 27 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : EDMON RIZAL, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAHMAT HARYADI PURBA Alias PURBA Bin ABD RASID PURBA
47 — 16
    • Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tembilahan tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 91/Pid.Sus/2022/PN Tbh hari Selasa tanggal 14 Juni 2022 yang dimintakan banding ;
    • Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 467/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUS MAULUDIN Bin MASKURI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hardia Widisari, S.H., M.Kn.
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Unr, tanggal 28 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-11-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 812/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2011 — MOCH. LUTFI
10 — 2
  • Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    Terdakwa ditahan sejak tanggal : 1 Agustus 2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Nopember 2011,No.Reg.Perk: PDM : 426/Sidoa/Ep/08/2011, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf, oleh karenanyaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya dan dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada didalam tahanan maka lamanya terdakwadi tahan di Rumah Tahanan Negara haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa dariRumah Tahanan Negara, maka terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan
    LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan;Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter ZNo.Pol.W3751 PJ tahun 2007 warna mertah hitam dikembalikan kepada Ricky