Sukoharjo telah mengambil barangbarang miliksaksi Diyan dengan ancaman kekerasan;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaitu berawal padahari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 16.00 wib terdakwa janjianuntuk ketemuan dengan saksi Diyan melalui sms dengan maksud untukkaraokean ke Gravista Kartasura, kemudian sekira jam 21.00 wib terdakwamenjemput saksi Diyan;Bahwa selanjutnya terdakwa berboncengan dengan saksi Diyandengan menggunakan sepeda motor Honda Vario No.PolAD5082BO namun

Gatak, Kab.Sukoharjo telah mengambil barangbarang milik saksi Diyan;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaitu berawalpada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 16.00 wibterdakwa janjian untuk ketemuan dengan saksi Diyan melalui smsdengan maksud untuk karaokean ke Gravista Kartasura;Bahwa pada saat sampai di jalan raya Bakigatak di Dk. Kaworan,Ds. Geneng, Kec. Gatak, Kab.

Sukoharjo terdakwa menghentikansepeda motornya dengan alasan mengambil rokok yang disimpan didalam bagasi sepeda motor, namun yang terdakwa ambil selain rokokjuga mengambil sebilah pisau yang kemudian terdakwa todongkan keperut saksi Diyan sambil mengancam ;Bahwa karena takut kemudian saksi Diyan menyerahkan tasnyakepada terdakwa, dan setelah menguasai tas tersebut kemudianterdakwa pergi meninggalkan saksi Diyan;Bahwa dalam perjalanan pulang sambil membawa tas, terdakwaberhenti dijalanan daerah Gawok

Sukoharjo telah untuk mengambil1 (satu) unit handphone Blackberry bold 8900 warna hitam, 1 (satu) unithandphone Cross T5 warna putih, 1 (satu) unit handphone nokia warna hitammilik dari saksi Diyan. Unsur ini terpenuhi.Ad. 3.

Sukoharjo terdakwamenghentikan sepeda motornya dengan alasan mengambil rokok yangdisimpan di dalam bagasi sepeda motor, namun yang terdakwa ambil selainrokok juga mengambil sebilah pisau yang kemudian terdakwa todongkan keperut saksi Diyan sambil mengancam saksi Diyan untuk menyerahkan tasmiliknya. Dengan demikian tindakan terdakwa yang telah mengamcam korbanadalah bertujuan untuk mempermudah pencurian. Unsur ini terpenuhi.Ad. 5.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suwito Bin Almarhum Mesran

2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Jemangin Bin Jemani

Saputra bin Yon Hendri);Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan Pemohon Il telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih dengan Jimi Diyan Saputra binYon Hendri sekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Il menghendaki agar anak Pemohon Selin bintiLizwar dengan Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri tersebut segeradinikahkan

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon bernama ( Selin binti Lizwar)dengan (Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

Jimi Diyan Saputra memang ada hubunganberpacaran sejak satu tahun lalu ;Bahwa antara Selin dan Jimi Diyan Saputra tidak ada halanganuntuk menikah ;Bahwa Jimi Diyan Saputra sudah bekerja sebagai tukangbangunan ;Siti Komala binti H.

Saputra tetapi usia Selin masih kurang;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il beragamaIslam ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Selin dan Jimi Diyan Saputra memang ada hubunganberpacaran sejak satu tahun lalu ;Bahwa Selin dan Jimi Diyan Saputra adalah perawan dan Jejaka;Bahwa antara Selin dan Jimi Diyan Saputra tidak ada halanganuntuk menikah ;Bahwa Jimi Diyan Saputra sudah bekerja sebagai tukang bangunan ;Bahwa orang tua Jimi Diyan Saputra setuju

(melanggar norma hukum) jika Selin binti Lizwardan Jimi Diyan Saputra bin Yon Hendri tidak segera dinikahkan;Bahwa antara Selin binti Lizwar dengan Jimi Diyan Saputra binYon Hendri tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam, kecuali karena yang bersangkutan belummencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimana ditentukanundangundang yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan kedua orang tua calonmempelai lakilaki telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyatersebut

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Mukono Bin Almarhum Borawi

Diyan Sahri alsDiyan bin Armawi dan Sdr.

Diyan Sahri als Diyan binArmawi dan Sdr.

Diyan Sahri als Diyan bin Armawi dan Sdr. Oktavia Marsa Oga Dodoals Okta bin Said Udin melakukan pencurian setelah melakukan pencuriantersebutBahwa lalu Sdr. Diyan Sahri als Diyan bin Armawi menyuruh terdakwauntuk menjemput Sdr. Khoirul Anwar als Irul bin Darwis, Sdr. Diyan Sahrials Diyan bin Armawi dan Sdr. Oktavia Marsa Oga Dodo als Okta bin SaidUdin dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Pick up warnahitam No.

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDIdengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakanKoncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko tak takokkedan Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak enteni kabare,danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), atau dalambahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakan temankumencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan dan Sdr.

SUMO,lalu sdr SUMO menyuruh bertemu di Kafe Diva ke timur yaitu pertigaanWonorejo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, setelah sampai sekitar pukul02.50 wib sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI turundari mobil dan menemui terdakwa dan ditanya oleh terdakwa pesanan sdr.SUMO als ARIS dan sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI menjawab iya, dan sdr TITON dan sdr KEBLUK masih di dalammobil Xenia, lalu sdr DIYAN ISWORO Als.

SENGKRING Bin(Alm) SUKARDI serahkan kepada terdakwa dan sdr DIYAN ISWORO Als.SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI diberi uang tambahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) oleh terdakwa dan untuk terdakwa pada saat ketemudengan sdr DIYAN ISWORO Als.

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI dengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBEmengatakan Koncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko taktakokke dan Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak entenikabare, danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), ataudalam bahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakantemanku mencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan danSdr.

Diyan Bin Sokiminpergi menuju tempat yang dimaksud Sdr. Nainggolan, selanjutnya sekirapukul 09.30 WIB pada saat Terdakwa dan Sdr. Diyan Bin Sokimin melewatiJalan Yos sudarso Minas tepatnya di depan Polsek Minas Terdakwabersama dengan Sdr. Diyan Bin Sokimin diberhentikan oleh pihak kepolisianHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sakdari Polsek Minas lalu mengarahkan Terdakwa dan Sdr.

Nainggolan, sedangkanTerdakwa tetap berada di dalam truck, setelah pipa besi diangkut selanjutnyaSaksi Diyan Bin Sokimin merapikan potongan pipa besi tersebut, setelahpotongan pipa besi tersebut dimuat kami langsung berangkat, yang manayang membawa mobil adalah Terdakwa, sedangkan tujuan penjualan besitersebut Saksi Diyan Bin Sokimin tidak mengetahuinya, Saksi Diyan BinSokimin hanya ikut bersama Terdakwa sebagai Kernet truck; Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN SakBahwa Saksi Diyan

Bin Sokimin sudah 3 (tiga) kali bekerja samadalam penjualan pipa besi tersebut, dan sebelumnya Saksi Diyan BinSokimin mendapatkan upah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),dan uang tersebut diterima Saksi Diyan Bin Sokimin dari Terdakwa;Bahwa dalam 2 (dua) pencurian sebelumnya Saksi Diyan BinSokimin hanya mengangkat besi kedalam truck, dan setelah besi sudahdiangkat ke dalam truck, selanjutnya Sdr.

bukanlah milik Terdakwa maupun milik Saksi Diyan Bin Sokimin,melainkan milik PT.

nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa melihat dari cara Terdakwa bersama denganSaksi Diyan Bin Sokimin, Sdr.

Pendi mendatangi lokasikejadian namun hanya ada saksi Diyan Muldiyanto dan Sdr.

Reni Erlinawati sedang menangis danTerdakwa II sedang berpegangan kepada saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa Il sedang memegang kerah bajusaksi Diyan Muldiyanto, dan memegang tas selempang yang dipakaioleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa Il memegang kerah baju danmemegang tas selempang yang dipakai oleh saksi Diyan Muldiyantokarena Terdakwa II akan jatuh.Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa II menarik kartu identitas yangdipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto di

saku baju yang dipakai olehsaksi Diyan Muldiyanto.Bahwa karena melihat Sdri.

ReniErlinawati, saksi Diyan Muldiyanto, temannya saksi Diyan Muldiyantoyang saksi tidak tahu namanya, dan anak Terdakwa yaitu Afif Ruslan(Terdakwa Il).Bahwa Terdakwa melihat Sdri.

Reni Erlinawati sedang menangis danTerdakwa berusaha mengambil kunci sepeda motor Honda Supra XNo.Pol G 6030 SZ yang dipegang oleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa karena akan terjatuh, Terdakwa langsung memegang kerahbaju saksi Diyan Muldiyanto, dan memegang tas selempang yangdipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto.Bahwa Terdakwa memegang kerah baju dan memegang tasselempang yang dipakai oleh saksi Diyan Muldiyanto karenaTerdakwa akan jatuh.Bahwa Terdakwa menarik kartu identitas yang dipakai oleh saksiDiyan

SUMO,lalu sdr SUMO menyuruh bertemu di Kafe Diva ke timur yaitu pertigaanWonorejo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, setelah sampai sekitar pukul02.50 wib sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI turundari mobil dan menemui terdakwa dan ditanya oleh terdakwa pesanan sdr.SUMO als ARIS dan sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI menjawab iya, dan sdr TITON dan sdr KEBLUK masih di dalammobil Xenia, lalu sdr DIYAN ISWORO Als.

SENGKRING Bin(Alm) SUKARDI serahkan kepada terdakwa dan sdr DIYAN ISWORO Als.SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI diberi uang tambahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) oleh terdakwa dan untuk terdakwa pada saat ketemudengan sdr DIYAN ISWORO Als.

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI dengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBEmengatakan Koncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko taktakokke dan Sadr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak entenikabare, danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), ataudalam bahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakantemanku mencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan danSdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Al Amin alias Aal bin Ibrahim, Terdakwa II Diyan Pratama alias Diyan bin Abdul Gani, Terdakwa III Shalihin bin Ilyas, dan Terdakwa IV Gani bin Abdul Rani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan;

   Penuntut Umum:
   1.BHAROTO,SH
   2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
   Terdakwa:
   1.AL AMIN Als AAL Bin IBRAHIM
   2.DIYAN PRATAMA Als DIYAN Bin ABDUL GANI
   3.SHALIHIN Bin ILYAS
   4.GANI Bin ABDUL RANI

2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Sekil Hamidi Bin Almarhum Tosen

DIYAN MAHENDRA LESTARI No474.1/45/17.2001/2013 diberi tanda P.3 ; Foto copy Kartu Keluarga, No. : 3506170812100296, atas nama KepalaKeluarga HENDRO MULYANTO, diberi tanda P.4 ; Foto copy Surat Tanda Bukti Kewarganegaraan Gereja Kristen Jawi Wetan atasnama Diyan Hendra Lestari diberi tanda P.5;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama TAHUN PELAJARAN 2010/2011atas nama Diyan Hendra Lestari diberi tandaFoto copy buktibukti mana di atas P s.d.

SIH BUDI ANTORO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan diantara saksi dan Pemohon ada hubungankeluarga yaitu pemohon adalah kakak ipar saksi;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan kakak saksi yaitu Sunarni pada tanggal 18Maret 1996 di Gereja Sidorejo Pare; e Bahwa Pemohon dengan Sunarni sudah mempunyai anak yaitu Diyan HendraLestarl; 222222 2222222 e Bahwa Diyan Hendra Lestari lahir tanggal 17 Mei 1996; e Bahwa Umur nya Diyan Hendra Lestari adalah 17 tahun ;e Bahwa Diyan Hendra Lestari lahir di Sidorejo

Kabupaten Kediri;Bahwa Diyan Hendra Lestari belum mempunyai akte kelahiran dan sekarangpemohon mengajukan permohonan akte kelahiran terlambat untuk Diyan HendraLestari ;Bahwa Diyan Hendra Lestari adalah anak kandung pmohon dan Sunarni;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ; DeDAVID RUDY TANJUNG: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan diantara saksi dan Pemohon tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 23 tahun ;Bahwa Pemohon

sudah menikah dengan Sunarni pada tanggal 18 Maret 1996 diGereja Sidorejo Pare;Bahwa Saksi tidak diundang saat pernikahan pemohon tapi datang saatpemberkatan;Bahwa Pemohon dengan Sunarni sudah mempunyai anak yaitu Diyan HendraLestari; Bahwa Diyan Hendra Lestari lahir tanggal 17 Mei 1996; Bahwa Umur nya Diyan Hendra Lestari adalah 17 tahun ;Bahwa Diyan Hendra Lestari lahir di Sidorejo Kabupaten Kediri;Bahwa Saksi tahu Diyan Hendra Lestari dilahirkan dari pemberitahuan digereja dansaksi ikut saat

pembaptisan Diyan Hendra Lestari;Bahwa istri pemohon sekarang telah meninggal dunia ; Bahwa Diyan Hendra Lestyari belum mempunyai akte kelahiran dan sekarangpemohon mengajukan permohonan akte kelahiran terlambat untuk Diyan HendraLestari ;e Bahwa benar benar Diyan Hendra Lestari anak kandung dari pemohon danMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan di atas ; Menimbang,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3510-LU-11062015-0045 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3510211107120039 dari nama LUTFI DIYAN PRATAMA menjadi FAJAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar pergantian nama anak pemohon tersebut dicatatkan

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangitertanggal 4 Juli 2019, dibawah Register Perkara Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Byw,mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama HARIYANA sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0657/90/X1/2011 tanggal 16 November 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kalipuro;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Byw Bahwa dalam perikahan tersebut, Pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama LUTFI DIYAN

PRATAMA, lahir pada tanggal 6 Juni 2015, jeniskelamin Lakilaki; Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga nomor3510211107120039 dengan nama anak Pemohon tertulis LUTFI DIYANPRATAMA diterbitkan tanggal 09 Juni 2015 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor3510LU110620150045 atas nama LUTFI DIYAN PRATAMA diterbitkantanggal 11 Juni 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKabupaten Banyuwangi; Bahwa oleh karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonbermaksud mengganti nama

anak Pemohon menjadi FAJAR; Bahwa oleh karena dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis LUTFl DIYAN PRATAMA maka Pemohon akan merubahnama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan Kartu KeluargaPemohon tersebut dari LUTFI DIYAN PRATAMA menjadi FAJAR agar tidakterjadi permasalahan dikemudian hari; Bahwa untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon tersebut, perluadanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan

Sumartono:Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dalam Kutipan aktaKelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dari nama Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHariyana dan dikaruniai Seorang anak yang bernama Lutfi Diyan Pratama;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga Pemohon karena anak pemohon sering sakitsakitan;Saksi

Jumadin:Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dalam Kutipan aktaKelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dari nama Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHariyana dan dikaruniai Seorang anak yang bernama Lutfi Diyan Pratama;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Byw Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga

Menyatakan almarhum Usman Dian bin Diyan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2014 karena sakit ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Usman Dian bin Diyan adalah :1. Pemohon I (Isteri);2. Pemohon II (Anak Kandung);3. Anak (Anak Kandung);4. Anak (Anak Kandung);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 26 Mei 1995 Pemohon menikah dengan Usman Dianbin Diyan di Desa Kasiak Putih Kecamatan Sama Dua Kabupaten AcehSelatan sesuai dengan buku kutipan akta nikah Nomor : 19/11/AST/V/1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sama DuaKabupaten Aceh Selatan tanggal 16 Mei 1995;2.

Bahwa Usman Dian bin Diyan telah meninggal dunia pada tanggal 12Nopember 2014 di BLUD RSU Dr. H. Yuliddin Away Tapaktuan karenasakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 473/6294/2014 yangdikeluarkan oleh dr. M. Ginanajar, SP.JP Dokter Umum Rumah Sakit UmumDr. H. Yuliddin Away Tapaktuan Aceh Selatan ;4. Bahwa Diyan (ayah kandung almarhum Usman Dian bin Diyan) telahmeninggal dunia pada tahun 1980 di Desa Lubuk Layu Kecamatan SamaDua Kabupaten Aceh Selatan karena Sakit;5.

Bahwa Safriyah (ibu kandung almarhum Usman Dian bin Diyan) telahmeninggal dunia pada tahun 1982 di Desa Lubuk Layu Kecamatan SamaDua Kabupaten Aceh Selatan karenaSakit;6. Bahwa Usman Dian bin diyan semasa hidupnya tidak pernah berceraidengan Pemohon (Pemohon I) sampai Usman Dian bin Diyan meninggaldunia;7. Bahwa almarhum Usman Dian bin Diyan semasa hidupnya adalah seorangmuslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernah murtad;8.

Bahwa almarhum Usman Dian bin Diyan meninggalkan Ahli Waris yaitu :1. Pemohon / Istri (Pemohon 1);2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon Il);3. ANAK / anak kandung;4. Anak / anak kandung;9.

Menyatakan almarhum Usman Dian bin Diyan telah meninggal duniapada tanggal 12 Nopember 2014 karena sakit ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Usman Dian bin Diyan adalah :. Pemohon (Isteri);Nh. Pemohon II (Anak Kandung);3. Anak (Anak Kandung);4. Anak (Anak Kandung);4.

2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Imam Junaidi Bin Katiran

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Ektafiana Alias Cipik Bin Mukarom

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Komari Bin Almarhum Gio

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak laki-laki Pemohon nama Diyan Erik Prayogo bin Sukadji untuk menikah dengan calon isterinya nama Lilis Handayani binti Puryanto;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Diyan Erik Prayogo bin SukadjiTanggal lahir > 05 Juli 2002 (umur 17 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan MebelTempat kediaman di : Dusun Puser RT. 10 RW.

Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah atas anak lakilakinya yang bernama Diyan Erik Prayogo bin Sukadjidengan dalildalil dan atau alasanalasan sebagai berikut :(1). Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KademanganKabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;(2).

karena anak Pemohon tidak memenuhi salahsatu persyaratan perkawinan berdasarkan ketentuan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta kelahiran atas namaDiyan Erik Prayogo bin Sukadji telah memberi petunjuk bahwa Diyan ErikPrayogo bin Sukadji adalah benar anak kandung dari Pemohon (Paijem bintiSeri) sebagai ayahnya, sehingga Pemohon berkewajiban untuk mengurusiurusan perkawinan antara Diyan Erik Prayogo bin Sukadji dengan calonistrinya yang bernama Lilis

Handayani binti Puryanto ;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut secara terpisahtelah menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon berkehendak untukmenikahkan anaknya yang bernama Diyan Erik Prayogo bin Sukadji denganseorang perempuan bernama Lilis Handayani binti Puryanto, namun belumdapat dilakasankan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,sementara hubungan keduanya sudah sudah sangat dekat, kKemudian orangtua Diyan Erik Prayogo bin Sukadji sudah melakukan pelamaran dan orangtua calon

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak lakilaki Pemohonnama Diyan Erik Prayogo bin Sukadji untuk menikah dengan calon isterinyanama Lilis Handayani binti Puryanto;3.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Rozikin Alias Kasmi Bin Yahdin