DJABAR, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SIT MARYAM, SH. dan Dra. HJ. ZAINAB SYARIYAH,20masing masing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan HJ. MISKIAH, SH. sebagai PaniteraPengganti serta pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. HAKIM KETUATtdDrs. H. HARDJUDDIN ABD. DJABAR, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtdTtdDra. HJ. SITI MARYAM, SH. Dra.HJ.

Djabar binti Gafur S. Djabar);

LALU ABDUL DJABAR;LALE TERADI;LALE SEKAR KEDATON;H. LALU PARJA;H. LALU JELADRI;H. LALU ABD. KAHAR;H. LALU TAUHID;kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Dusun Karang Dalem,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dalam hal semuanya memberi kuasa kepada H.

LALU ABDUL DJABAR, 3. LALETERADI, 4. LALE SEKAR KEDATON, 5. H. LALU TAUHID, 6. H. LALUJELADRI, 7. H. LALU ABD. KAHAR, 8. H. LALU PARJA, tersebut;. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Kadae alias Mukminati Kadae binti Djabar K alias Djabar Kadae);

Binti BUSRA DJABAR (Alm) dan Terdakwa II. GUSTI RACHMI PRIBUWATI Als. BU WATI Binti (Alm) JOHN FIDY ABUINANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

Binti BUSRA DJABAR
2.GUSTI RACHMI PRIBUWATI Als. BU WATI Binti JOHN FIDY ABUINANDAR

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Februari2018 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Puuwonua, KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Iladalah janda;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Budiono dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Taswan dan Imran dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPNsetempat yang bernama Djabar

dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Februari2018 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Puuwonua, KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Iladalah janda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Budiono dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah saksi Taswan dan Imran dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPNsetempat yang bernama Djabar

Dan yang menjadi wali nikah PemohonI adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Budiono dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desa setempat yangbernama Djabar serta maharnya berupa uang sebesar Rp 132.000,00 (seratustiga puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai:Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Budiono danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPNsetempat yang bernama Djabar serta maharnya berupa uang sebesar123,000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah) dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Taswan dan Imran;3.

MUHAMMAD dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama (1) Bpk DJABAR K. MUDAYA dan (2)Bpk. BAKAR TAHER dengan mahar berupa uang Rp. 500.000. (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai;Nomor 0104/Padt.P/2017/PA.TTEHal 1 dari 10 halamanBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sampai sakarang dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama; FERJIM.JEN;.

Djabar dan Bpk.

DJabar K Mudaya dan Bpk.Bakar Taher;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon II adalahperawan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak yang masingmasing bernama :1. Ferji M.

Bahwa adapun tanah hak adat milik dari orang tua Penggugat yang bernama Hi.Halim Kurung adalah merupakan tanah asal yang sebelumnya didapatberdasarkan atas pemberian dari almarhum Abdul Djabar Kurung yang tidak lainadalah orang tua kandung dari bapak Hi. Halim Kurung dimana almarhum AbdulDjabar Kurung juga sekaligus merupakan kakek dari Penggugat;. Bahwa adapun tanah hak adat milik dari orang tua kandung Penggugat yangbernama Hi.

Halim Kurung adalah merupakan bagian dari objek sengketa dalamperkara ini, dimana atas objek tanah sengketa tersebut sebelumnya adalahmerupakan milik dari almarhum Bapak Abdul Djabar Kurung yang telah diberikankepada salah satu anaknya yang bernama Hi. Halim Kurung (orang tua kandungPenggugat), dengan memiliki batasbatas tanah sebagai berikut:Timur : Berbatasan dengan tanah milik Min Sangate;Barat Berbatasan dengan tanah milik Hl.

Halim Kurung, oleh karena tanaman pohonkelapa yang berada di dalam kebun tersebut pada saat itu, sedang berada dalammasa kontrak, yang dikontrakan oleh almarhum Abdul Djabar Kurung (kakekPenggugat), kepada seseorang yang bernama Nyong Cun;. Bahwa kemudian setelah air pasang di Desa Momojiu Tua telah surut, justruKepala Desa Totodoku atas nama Sadek Asu (almarhum), mengingkari janjinyauntuk memindahkan kembali orangorang yang menempati sementara di kebunmilik Hi.

Bahwa adapun tanah hak adat milik dari orang tua Penggugat yang bernama Hi.Halim Kurung adalah merupakan tanah asal yang sebelumnya didapatberdasarkan atas pemberian dari almarhum Abdul Djabar Kurung yang tidak lainadalah orang tua kandung dari bapak Hi. Halim Kurung dimana almarhum AbdulDjabar Kurung juga sekaligus merupakan kakek dari Penggugat;.

Bahwa adapun tanah hak adat milik dari orang tua kandung Penggugat yangmerupakan bagian dari objek sengketa dalam perkara ini, dimana atas objektanah sengketa tersebut sebelumnya adalah merupakan milik dari almarhumBapak Abdul Djabar Kurung yang telah diberikan kepada Penggugat denganmemiliki batasbatas tanah sebagai berikut:13Timur : Berbatasan dengan tanah milik Min Sangate;Barat Berbatasan dengan tanah milik Hl.

Keluarga Atas nama Djabar Mambuhu Nomor75710820507170005 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Goronalo, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh hakim tunggal diberi tanda bukti P.2;c.

Halaman Penetapan No.227/Pdt.P/2020/PA.Gtlo(vide : pasal 285 R.bg) harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon yangbernama PEMOHON, lahir di Gorontalo, 24 April 2000 yang berarti hingga saatini Pemohon belum cukup mencapai umur 19 tahun (masih berumur 17 tahun 5bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kartu Keluarga (bukti P. 2)yang merupakan bukti otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiilyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vide :pasal 285 R.bg) atas nama Djabar

Mambuhu, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Djabar Mambuhu adalah orang tua kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Penolakan Pernikahan(P.3) berupa surat biasa maka harus dinyatakan terbukti Kehendak perkawinanPemohon dengan calon suaminya tersebut, sudah diberitahukan kepadaPegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, akan tetapi perkawinan dimaksud belum bisa dicatat disebabkankurangnya persyaratan pernikahan, sehingga ditolak oleh Pegawai

Djabar M. Bahua yang terdiri dari SP2D,SPM, SPP, SPTB, Kuitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD,Laporan hasil kegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan BiayaPerjalanan Dinas An. Sarwan Laduhu yang terdiri dari SP2D, SPM,SPP, SPTB, Kuitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasilkegiatan;1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan BiayaPerjalanan Dinas An. H. Abdullah A.

Djabar M. BahuaHal. 51 dari 68 hal. Put.

Djabar Bahuauntuk meminjam uang kepada lbu Salma Igirisa dengan membawa memodari Bpk. Djabar Bahua kemudian Ibu Salma mengatkan kepada saksiHal. 52 dari 68 hal. Put. No. 67 K/Pid.Sus/2016seandainya saksi tidak menandatangani kuitansi tersebut tidak mungkinakan meminjamkan uang kepada Bpk.

Djabar Bahua;Bahwa benar saksi tidak pernah mengembalikan dana sejumlahRp25.700.000, tersebut karena saksi tidak pernah menerima apalagimenggunakannya;Bahwa benar diperlihatkan progres tindak lanjut hasil pemeriksaan BPK Rl atas perjalanan dinas yang diyakini ketidak benarannya per tanggal 28Oktober 2013 dimana terdapat nama saudara an.

Djabar Bahuwa. Namun saksi akan mencoba membicarakan haltersebut dengan Bpk. Djabar Bahuwa dan lbu Salma lgirisa untukmenyelesaikan sisa temuan tersebut.. Saksi ROSLAN Y. SYAMSI, dalam persidangan telah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:,~Bahwa benar saksi kenal dengan MONGGOLINA AMU yang merupakanKabag Keuangan pada Sekretaris DPRD dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar sehubungan dengan hal tersebut saksisebagai Driver(sopir) Ketua DPRD Prop.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon bernama Kholifia Marshela binti Kholdi alias Kholdi Djabar;
3. Membebankan kepada biaya perkara kepada Permohon sebesar Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );

UH.HARDJUDDIN ABD DJABAR S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.SITI MARYAM S.H. dan Dra. Hj. ZAINAB SYARIYAH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan Hj. SITI JAINAH, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 22 eee eee eeeHakim Ketua,TtdDrs.Hakim Anggota,H. HARDJUDDIN ABD DJABAR S.HHakim Anggota, TtdTtdDra. Hj. SITI MARYAM S.H. Dra. Hj).

Djabar, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Parhanuddin dan Dra. Hj. ZainabSyariyah masingmasing sebagai Hakim Anggota yang padahari itu. juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Hj. Miskiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA,TtdDRS. H. HARDJUDDIN ABD. DJABAR, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA15Ttd TtdDRS. PARHANUDDIN DRA.Hj. ZAINABSYARIYAHPANITERA PENGGANTI,TtdHJ.

DJABAR,S.H. ternyata usaha perdamaian lewat mediasi pun takmembawa hasil yang maksimal, karena Penggugat dan Tergugatsamasama bersikeras ingin bercerai, disamping ituTergugat menyatakan tidak dapat juga memaksakankehendaknya untuk melanjutkan keutuhan rumah tangganya,namun demikian Tergugat menyerahkan kepada Majelis untukmempertimbangkannya; Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, kemudianPenggugat menjelaskan alasannya yang mendasar inginbercerai

DJABAR, S.H, sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj . SITI MARYAM, S. H. danDra. Hj. ZAINAB SYARIYAH, masingmasing sebagai HakimAnggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan LANA MAGFIRAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta pihak Penggugat dan Tergugat.HAKIM KETUA,ttd.Drs. H. HARDJUDDIN ABD. DJABAR, S. H.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTAttd.ttd.Dra. Hj. SITI MARYAM, S. H. Dra. Hj.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal bin AR Djalil) terhadap Penggugat (Tuty Djabar Saing binti Abd. Djabar Saing)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

DJABAR,SH. sebagai Hakim Ketua Drs.PARHANUDDIN dan Dra. Hj. ZAINAB SYARIYAH masing masing sebagaiHakim Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua11dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Hj. MISKIAH sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohondiluar hadirnya Termohon . 222 nnn nnn nnn n nnn nnnHAKIM KETUA,TtdDRS. H. HARDJUDDIN ABD. DJABAR,SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDRS.

DJABAR,SH. , sebagai ketua majelis, dan DRS. PARHANUDDIN dan Dra. Hj.MARDIANA MUCHTAR., M.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota di bantu) oleh Hj. MURIJATI,, SH sebagai paniteraPengganti, penetapan tersebut di bacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua majelis tersebut, di dampingi oleh HakimHakim anggota dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,Drs. H. HARDJUDDIN ABD. DJABAR, SHHakim Anggota Hakim Anggota13Drs. PARHANUDDIN Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Lusuo , Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 5/4/2004, dihadapan wali nikah lbnu Kosa dan maharberupa berupa Uang Sejumlah Rp 10.000, dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Bukaram Djabar dan InikiSimoda, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 5/4/2004 di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah lbnu Kosa;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Bukaram Djabar dan Iniki Simoda;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 10.000;Bahwa saat menikah Pemohon

Pemohon dan Pemohonll, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan atas kebenaranfaktafakta kejadian sebagai berikut :Halaman 6 / 11 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa, pada tanggal 5/4/2004, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Lusuo , Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, dengan wali nikah lbnu Kosa dan disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Bukaram Djabar

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08September 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan wali nikah saudarakandung bernama Deni bin Sarwani, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ki Uki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Djabar Zein dan Sarmana, dengan mas kawinberupa emas 22 gram dibayar tunai;2.

pertamaadalah kakak kandung Pemohon II dan saksi kedua adalah kakakkandung pemohon I;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O8 September 2017 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah saudara kandung Pemohon II bernama Deni binSarwani, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ki Uki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Djabar

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08September 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Deni bin Sarwani,berwakil kepada Penghulu bernama Ki Uki, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Djabar

Daris L, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon Ilbernama: pak Kasrin dan pak Djabar.

Daris L;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kasrin dan Djabar M;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp.80.000 (delapan puluh riburupiah);Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar

Daris L;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kasrin dan Djabar M;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp.80.000(delapan puluh riburupiah);Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar