Ditemukan 760 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3023/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tanggaPenggugat dan tergugat telah terjadi adanya ketidak harmonisan karenatergugat pergi sejak 1 tahun 5 bulan sampai sekarang tidak diketahui alamatdan tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah Negara RI;Menimbang, bahwa peenggugat di dalam sidang tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan tergugat yang telah terbukti telah pergisampai sekarang tidak diketahui tempat kediamannya yang jelas dan pasti,maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Tuhfah halaman 164yang berbunyi :dia dule
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0618/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah hukumyang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi:4a (pall) dule
Register : 27-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0840/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 3 tahun 1 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :din dule
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dalildalil permohonan Pemohon harusdinyatakan terbukti sesuai dimaksud pasal 174 HIR, karena pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakuitu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri JuzIl halaman 334:4 gm) Ald any candy Y 9 4y yi) Lo de jay dule
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa penggugat telah dinasehati untuk bersabar danmempertahankan rumah tangganya tetapi penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan tergugat, dan tergugat telah pergi Sampai sekarang tidakdiketahul tempat kediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara inidapat diterapkan dalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbuny) :44s dule Culs Oy) ale ileal) le Linsll* are + : =Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau adabuktibukti.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 3 tahun lamanya dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyayang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabTuhfah halaman 164 yang berbunyi :At dule
Register : 04-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 772/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
No. 772/Pdt.G/2016/PA.Pal.pecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali sebagai suami istri.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:dalle galatl dule gle eos deojll Le, auc ALA!
Register : 22-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1139/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
poet;&~Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;4illa soll dule glo Leas sda SM Aue y pac ahdil 13)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0152/Pdt.G/2015/MS-Lsm. Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
yang sampaikan oleh saksisaksi tersebut sesuaidengan dalil yang diajukan oleh Penggugat, dengan demikan Majelis Hakimmenilai bahwa secara materil dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktidalam perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattidak merasa senang bahkan sangat teraninaya, sehingga dengan keadaantersebut Majelis Hakim dapat menceraikannya, hal ini sesuai dengan qaedahfighiyah alam Kitab Ghayah AlMaram halaman 162 berbunyi sebagai berikut:4aih jolall dule
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil..Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:Aale plat) dule gle gag jl dag il Ae) ate stl llyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 6 tahun 8 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :diy dule
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3508/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail pcalal) dule
Register : 03-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4247/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
poet ola nfl Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;Adal jacolill dule Sle Leas Aas jl Ant 5) aac LGN Na)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2565/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Ghoyatul Marom, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam putusan ini :ail cuolill agle gl leas jl das ji Aue) aac silaArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :day dule
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Alia ae Ul) dule Sb Lee 5 jl deg jae) p ne SIN 3 IArtinya: Uika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suamitemadap istnnya.
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2133/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 3
11 — 3
2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPemohon 4 tahun 3 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :dia dule
Register : 16-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2131/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPemohon 3 tahun 4 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :At dule
Register : 12-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1541/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 8 Juni 2011 —
22 — 6
22 — 6
age (gl tga sj das jl Aue) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini : day dule Cals (Sila Gai Lill (le eLuillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan