Ditemukan 472 data
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Alfi Firnanda Alias Alfi
45 — 30
Pembanding/Penuntut Umum : ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Alfi Firnanda Alias Alfi
Pepe pertti samuli nevasalmi
Tergugat:
Asti Dumaria Simbolon
Turut Tergugat:
GLEB FEDOSOV
66 — 24
Penggugat:
Pepe pertti samuli nevasalmi
Tergugat:
Asti Dumaria Simbolon
Turut Tergugat:
GLEB FEDOSOV
72 — 15
,setelah itu Terdakwa duduk diam sebentar kemudian langsung pergi;e Selanjutnya saksi FITRI YALMTY DUMARIA SIMANJUTAK mengejarTerdakwa yang sudah berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumahsaksi ROSMIDA Br.
SITUMORANG dan tepat di belakang tempat Billiard diJalan Sempurna Sebanga Kelurahan Talang Mandi Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis saksi FITR1 YANTY DUMARIA SIMANJUNTAKmenemui Terdakwa dan saat itu Terdakwa marah sambil berkata "Udahsenang kau kan, kemaren aku suruh tutup mulut, semua kaubeberkan!"
, kemudian Terdakwa langsung memukul bibir danmenampar telinga saksi FITRI YANTY DUMARIA SIMANJUNTAK sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwayang mengakibatkan bibir bagian atas dan bawah luka dan telingasebelah kiri lebam. Setelah itu) saksi FITRI YANTY DUMARIASIMANJUNTAK kembali ke rumah saksi ROSMIDA Br.
Bengkalis;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan tersebut setelahkejadian, dimana pada saat itu saksi sedang berada di dalam warungkemudian datang FITRI YANTY DUMARIA SIMANJUNTAK dalam keadaanmenangis, kemudian saksi bertanya apa sebabnya FITRI YANTYDUMARIA SIMANJUNTAK menangis dan dijawab karena dipukul olehTerdakwa, tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang dan mengajakFITRI YANTY DUMARIA SIMANJUNTAK untuk pulang namun FITRI YANTYDUMARIA SIMANJUNTAK tidak mau pulang lalu' Terdakwa pergimeninggalkan
FITRI YANTY DUMARIA SIMANJUNTAK;e Bahwa saksi saat itu melihat FITRI YANTY DUMARIA SIMANJUNTAKmengalami kesakitan dan saksi melihat bibir atas FITRI YANTY DUMARIASIMANJUNTAK berdarah dan telinga kirinya terlihat membiru;e Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut, FITRI YANTY DUMARIASIMANJUNTAK ada bercerita kepada saksi bahwa Terdakwa menawarkanLaptop merk Toshiba kepada FITRI YANTY DUMARIA SIMANJUNTAK danTerdakwa berpesan FITRI YANTY DUMARIA SIMANJUNTAK agar tidakmenceritakan hal tersebut kepada
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
1.Herlangga Saputra
2.Akbar Tanjung alias Abay
38 — 39
Penuntut Umum:
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
1.Herlangga Saputra
2.Akbar Tanjung alias Abay
71 — 7
tanggal 07 November 2014; Bahwa dalam persidangan pada hari Kamis tanggal 13 November 2013 Penuntut Umumtidak hadir dalam persidangan sehingga Majelis Hakim mengundurkan persidangan kehari Kamis, tanggal 20 November 2014;Bahwa dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 20 November 2014, Penuntut Umummenyerahkan Relas Panggilan yang telah dijalankan untuk memanggil saksisaksimelalui Lurah Sinaksak dan memohon agar Majelis Hakim mengeluarkan PenetapanPanggil Paksa untuk memanggil saksi atas nama DUMARIA
BR NAIBAHO;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 November 2014, Majelis Hakim mengeluarkanPenetapan Menghadapkan Saksi atas nama DUMARIA BR NAIBAHO kedalampersidangan pada hari Kamis, tanggal DT November 2014;Bahwa dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 27 November 2014, Penuntut Umummenyatakan belum bisa menghadirkan saksi DUMARIA BR NAIBAHO dan saksitersebut minta waktu untuk dapat dihadirkan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal02 Desember 2014 (Relas Panggilan belum ditandatangani saksi
tersebut); 13 Bahwa dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 02 Desember 2014 Penuntut Umumtidak juga menghadirkan saksi DUMARIA BR NAIBAHO sesuai dengan permohonanPenuntut Umum dalam persidangan tanggal 27 November 2014;14 Bahwa Majelis Hakim telah memberikan cukup waktu bagi Penuntut Umum untukmelakukan Penuntutan dalam perkara aquo, namun Penuntut Umum tetap tidakmempergunakan kesempatan yang diberikan Majelis Hakim dengan baik;15 Bahwa berkas perkara aquo diterima Pengadilan Negeri Simalungun
EDISON AGUS
34 — 29
Edison Agus, Lahir di Kedataran, 16-08-1983, anak ke Enam dari suami istri Solo Sianipar (ayah) dan Dumaria Hutapea (ibu) berdasarkan nama yang tertera di Ijazah Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut
Tanda PendudukNIK:1207231608830009, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil KotaBatam ;Bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah berdasarkan IjazahSekolah Menengah Atas NEG.1 Lawe Sigalagala dengan seri No: DN06MU 0263101, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah, tertanggal 14062004, bernama Edison Agus, Lahir di Kedataran, 16081983, AgamaKristen, anak ke Enam dari suami istri Solo Sianipar (ayah) dan Dumaria Hutapea (ibu) ;Bahwa sebelumnya identitas diri Pemohon yang
Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan memperbaiki identitas diriPemohon di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2171LT270920180037 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Batamtanggal 27 September 2018, karena ada kesalahan pengetikan yaitu terteraEdison Agus Sianipar, Lahir di Kota Cane, 16081983, Agama Katholik,yang sebenarnya identitas diri pemohon adalah Edison Agus, Lahir diKedataran, 16081983, Agama Kristen, anak ke Enam dari suami istri Solo Sianipar (ayah) dan Dumaria
Edison Agus, Lahir diKedataran, 16081983, anak ke Enam dari suami istri Solo Sianipar (ayah)dan Dumaria Hutapea (ibu) berdasarkan nama yang tertera di ljazahpemohon ;3.
Edison Agus, Lahir di Kedataran,16081983, Agama Kristen, anak ke Enam dari suami istri Solo Sianipar(ayah) dan Dumaria Hutapea (ibu) berdasarkan nama yang tertera di ljazahpemohon ;4.
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas diriPemohon di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2171LT270920180037yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaBatam tanggal 27 September 2018, dari yang semula tertera EdisonAgus Sianipar, Lahir di Kota Cane, 16081983, diubah menjadi.....Edison Agus, Lahir di Kedataran, 16081983, anak ke Enam dari suamiistri Solo Sianipar (ayah) dan Dumaria Hutapea (ibu) berdasarkan namayang tertera di ljazah Pemohon;3.
2.ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
Marihot Hasudungan Gultom
70 — 40
,
2.ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
Marihot Hasudungan Gultom
31 — 5
.- yang semula tertulis Nama Duma Ria Angelika Elisabeth Sirait diperbaiki menjadi Dumaria Angelika E.S.; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku; 4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan NamaPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/1261/C.Sip/98.yang semula tertulis Nama Duma Ria Angelika Elisabeth Siraitdiperbaiki menjadi Dumaria Angelika E.S.;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam registerkelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.
sebagai berikut: Bahwa antara saksi dan Pemohon masih ada hubungan keluarga,samasama marga sirait, nenek saksi dan Pemohon masih kakakberadik;3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 375/Padt.P/2019/PN Spt Bahwa nama bapak Pemohon Resman Sirait dan nama ibunya HotmaHutauruk; Bahwa Pemohon bersidang untuk memperbaiki kesalahan namanya,nama Pemohon pada Akta Kelahiran dan Ijazah tidak sesuai;; Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran tertulis Duma Ria AngelikaElisabeth Sirait sedangkan di ljazahnya tertulis Dumaria
,oleh karena itu lah Pemohon mengajukan permohonan perbaikannamanya untuk disesuaikan; Bahwa nama nama Pemohon yang benar adalah yang sesuai denganAkta Kelahiran, tapi berhubung karena nama Pemohon di Ijazahnyatidak sama maka Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohondi Akta Kelahiran yang semula Duma Ria Angelika Elisabeth Siraitmenjadi Dumaria Angelika E.S. sesuai dengan ljazah; Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti surat yang diajukanPemohon;Tehadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan
Pemohon dalam hal ini berdasarkan surat buktibukti (P1 dan P6) berdomisili di Kabupaten Kotawaringin Timur dimanamerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit oleh karena itu dalamhal ini Pengadilan Negeri Sampit berwenang untuk memeriksapermohonannya;Menimbang, bahwa pencatatan perubahan nama berdasarkanPeraturan Presiden Nomor 25 tahun 2008 harus dengan penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 sertaketerangan saksisaksi benar bahwa nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Dumaria
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan NamaPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/1261/C.Sip/98. yangsemula tertulis Nama Duma Ria Angelika Elisabeth Sirait diperbaikimenjadi Dumaria Angelika E.S.;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
70 — 65
Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon (PENGGUGAT I), d. Meima Ruth Tampubolon(PENGGUGAT II) e. Aron Mangiring Tampubolon, f. Elisabeth Tampubolon(PENGGUGAT III), g. Moses Tampubolon, dan h.
Dumaria Tampubolon, c. Hefty Tampubolon(PENGGUGAT I), d. Meima Ruth Tampubolon (PENGGUGAT ID e.Aron Mangiring Tampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (PENGGUGAT II), g.Moses Tampubolon, dan h. AnthonyTampubolon, Bahwa belakangan ini, Penggugat I, II dan II merasa heran, kaget bahkan paniksedemikian rupa, karena Pengugat I, II dan II pada tanggal 1 Oktober 2013mendapat ingformasi bahwa Sertifikat Hak Milik No. 541/ Kelurahan PetisahHulu dengan tanah seluas 505 m?
Dumaria Tampubolon, 3. HeftyTampubolon ( Penggugat I ), 4. Meima Ruth Tampubolon ( Penggugat II ), 5.Aron Mangiring Tampubolon, 6. Elisabeth Tampubolon ( Penggugat III ), 7.Moses Tampubolon dan 8. Anthony Tampubolon.Bahwa sebenarnya yang berkepentingan dan berhak memperoleh peralihan hakSertifikat Hak Milik No. 541/ Kelurahan Petisah Hulu tanggal 17 Juli 1998dengan tanah seluas 505 m?
Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon ( PENGGUGAT J),d. Meima Ruth Tampubolon ( PENGGUGAT II ) e. Aron MangiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (PENGGUGAT III), g. Moses11Tampubolon, dan h. Anthony Tampubolon, dan bukan hanya AnthonyTampubolon saja. Bahwa keputusan Tergugat yang melakukan peralihan hak Sertifikat Hak MilikNo. 541/ Kelurahan Petisah Hulu, tanggal 17 Juli 1998 dengan tanah seluas 505m7?
Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon, d. Meima RuthTampubolon, e. Aron Maniring Tampubolon,Fe, FSA Ct cssccesecec 2 x as 2f. Elisabeth Tampubolon, g. Moses Tampubolon, h.
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Bukhori Siregar
2.Dikky Dinata Perangin angin
32 — 22
Penuntut Umum:
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Bukhori Siregar
2.Dikky Dinata Perangin angin
Dumaria Hutapea, S.E alias Dumariah Hutapea binti Hutapea
Tergugat:
Yudi Anwar, S.T bin Ishak Muharam
20 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Yudi Anwar, S.T bin Ishak Muharam) terhadap Penggugat (Dumaria Hutapea, S.E alias Dumariah Hutapea binti Hutapea);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);<
Penggugat:
Dumaria Hutapea, S.E alias Dumariah Hutapea binti Hutapea
Tergugat:
Yudi Anwar, S.T bin Ishak MuharamMenjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Yudi Anwar, S.T bin IshakMuharam) terhadap Penggugat (Dumaria Hutapea, S.E alias DumariahHutapea binti Hutapea);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Surat Keterangan Domisili atas nama Dumaria Hutapea, S.E aliasDumariah Hutapea binti Hutapea Nomor 100/5053/Pem/2018 tertanggal 28Agustus 2018 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Nagrikaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, bermeterai cukup dandinazegelen oleh Pejabat yang berwenang, lalu diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 243/61/II2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 4 dari 13 hal. Put.
dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz II halaman 133:dais polite glib Yagidagi od) ace Gus otsArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kKebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Yudi Anwar, S.T Bin Ishak Muharam) terhadapPenggugat (Dumaria
Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Yudi Anwar, S.T binIshak Muharam) terhadap Penggugat (Dumaria Hutapea, S.E aliasDumariah Hutapea binti Hutapea);4.
49 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon (Penggugat ), d. MeimaRuth Tampubolon (Penggugat Il), e. Aron Mangiring Tampubolon,f. Elisabeth Tampubolon (Penggugat III), g.
Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon (Penggugat1), d. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat II) e. Aron MangiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (Penggugat Ill), g. MosesTampubolon dan h. Anthony Tampubolon, dan bukan hanya AronMangiring Tampubolon saja;. Bahwa keputusan Tergugat yang mengalihkan hak milik atas tanahseluas 467 m?
ini semula adalah hak bersama dari PormanSimanjuntak, Hilderia Tampubolon, Dumaria Tampubolon, HettyTampubolon (Penggugat 1), Meima Ruth Tampubolon (Penggugat II), AronMangiring Tampubolon, Tumpal Paian Tampubolon, Elisabeth Tampubolon,Moses Tampubolon dan Anthony Tampubolon ...dst..
Hilderia Godang Tampubolon, 2.Dumaria Tampubolon, 3. Hetty Tampubolon, 4. Meima Ruth Tampubolon, 5.Aron Mangiring Tampubolon, 6. Elisabeth Tampubolon, 7. MosesTampubolon dan 8. Anthony Tampubolon dan, bukan hanya MosesTampubolon saja;.
Dumaria Tampubolon, 3. Hetty Tampubolon, 4. MeimaRuth Tampubolon, 5. Aron Mangirim Tampubolon, 6. ElisabethTampubolon, 7. Moses Tampubolon, (Tergugat II Intervensi) danAnthony Tampubolon;b.
DUMARIA ARITONANG
Tergugat:
PENDI
Turut Tergugat:
1.WANDI
2.TUMBUR LUMBAN TOBING
43 — 38
Penggugat:
DUMARIA ARITONANG
Tergugat:
PENDI
Turut Tergugat:
1.WANDI
2.TUMBUR LUMBAN TOBING
1.ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H
2.ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
Fransisko Sihombing
69 — 37
Penuntut Umum:
1.ESTER LAUREN PUTRI HARIANJA,S.H
2.ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
Fransisko Sihombing
ENDANG DUMARIA SIAHAAN
Tergugat:
MARIYATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
49 — 50
Penggugat:
ENDANG DUMARIA SIAHAAN
Tergugat:
MARIYATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
1.Dumaria Nababan
2.Rosmawati Nababan
3.Tasmen Nababan
4.Dermawan Nababan
Tergugat:
Tonsoni Nababan
105 — 13
Penggugat:
1.Dumaria Nababan
2.Rosmawati Nababan
3.Tasmen Nababan
4.Dermawan Nababan
Tergugat:
Tonsoni NababanDumaria Nababan, berkedudukan di Sosor Tambak, DesaSibrongborong 1, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara dalam hal ini memberikankuasa kepada Togap Rajuandi Sianturi, SH., dan DickySilaban, SH beralamat di Jin. Bandara Silangit No.49Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2019sebagai Penggugat I;2. Rosmawati Nababan, berkedudukan di Jl.
Dumaria NababanRosmawati Nababan.Tonsoni Nababan.Tasmen Nababan.go Pw DNDermawan Nababan3.
Fotocopy Surat Keterangan Nomor :400/547/SK/12.02.09.1001/VI/2019,yang dikeluarkan Plt.Lurah Pasar Siborongborong yang menerangkanbahwa Dumaria Nababan(P), Rosmawati Nababan(P), Tonsoni Nababan(L),Tasmen Nababan(L), Dermawan Nababan(P), masingmasing benar AnakKandung dari Alm.
Fotocopy Surat Wasiat pembagian/pemberian harta warisan dari DorkasPasaribu kepada anakanaknya : Tonsoni Nababan, Tasmen Nababan.Dermawan Nababan, Dumaria dan Rosmawan Nababan, tertanggal 7Januari 2008, diberi tanda P.VII ;Menimbang, selanjutnya Kuasa Para Penggugat telah juga mengajukan2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa masih adanya tanah tanah yang menjadi hak dari ahli waris yakniPara Penggugat dan Tergugat yang tidak dimasukkan dalam objek tanahterperkara yang merupakan warisan dari nenek atau Oppung penggugatdan tergugat dari Op Dumaria kepada orang tua Para Penggugat danTergugat yang terletak di dusun Pakkirapan desa Sitabotabo KecamatanSiborongborong ;b. Bahwa tanah seluas 1700 M?
OLOAN HUTABARAT
Tergugat:
1.DUMARIA BORU HUTABARAT
2.PIMPINAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPANULI TENGAH BPN
87 — 13
Penggugat:
OLOAN HUTABARAT
Tergugat:
1.DUMARIA BORU HUTABARAT
2.PIMPINAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPANULI TENGAH BPN
53 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dumaria Tampubolon, c. Hefty Tampubolon (PenggugatI), d. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat II) e. Aron MangiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (Penggugat Ill), g. MosesTampubolon, dan h. Anthony Tampubolon;6.
Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon (PenggugatI), d. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat Il) e. Aron MangiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (Penggugat Ill), g. MosesTampubolon, dan h. Anthony Tampubolon, dan bukan hanya AnthonyTampubolon saja;8. Bahwa keputusan Tergugat yang melakukan peralinan hak Sertifikat HakMilik No. 541/Kelurahan Petisah Hulu, tanggal 17 Juli 1998 dengan tanahseluas 505 m?
(lima ratus lima meter persegi) Dumaria Tampubolon, c, HettyTampubolon (Penggugat ), d. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat II) e,Aron Mangiring Tampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (Penggugat III), g.Moses Tampubolon, dan h. Anthony Tampubolon, dan bukan hanyaAnthony Tampubolon saja;9. Bahwa keputusan Tergugat yang mengalihkan hak milik atas tanahseluas 505 m?
Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon, d. Meima Ruth Tampubolon, e. Aron ManiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon, g. Moses Tampubolon, h.
Dumaria Tampubolon, 3. Hetty Tampubolon(Penggugat ), 4. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat II), 5. AronMangiring Tampubolon, 6. Elisabeth Tampubolon (Penggugat Ill), 7. MosesTampubolon dan 8. Antrhony Tampubolon (Tergugat Il.
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
1.Bima Hamdali
2.Muhammad Azzuari Damanik alias Dedek
46 — 27
Penuntut Umum:
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
1.Bima Hamdali
2.Muhammad Azzuari Damanik alias Dedek
84 — 52
Saksi Dumaria Hutabarat padaawalnya tidak mau memberikan uang HTR dari Para Kepala Desa kepadaterdakwa, tetapi karena terdakwa seringkali meminta kepada saksi DumariaHutabarat sambil berkata, emang cuma kau yang bisa menyetor uang itu,maka saksi Dumaria Hutabarat memberikan uang HTR tersebut kepadaTerdakwa.
Selain itu, saksi Dumaria Hutabarat mau memberikan uangtersebut kepada Terdakwa karena Terdakwa adalah selaku Camat Sumbul,atasan dari saksi Dumaria Hutabarat sekaligus sebagai penanggungjawabpelaksanaan program raskin di wilayah Kecamatan Sumbul.
Yang disita dari saksi DUMARIA HUTABARAT. selaku kasi kesrakecamatan sumbul sebagai berikut : Tanda Terima Beras Raskin dan Berita Acara (Nomor urut 1sampai dengan 974) ;ii.
Tetapi Kepala Desa di Kecamatan Sumbul memilih untuk menyetorkanharga tebus raskin dari warganya melalui Sekretaris Tim Koordinasi RaskinKecamatan Sumbul yang dijabat oleh Kasi Kesra Kecamatan Sumbul, yaituSaksi DUMARIA HUTABARAT.