• HARUN alias CUCU danTerdakwa IIl IRPAN DUNGGIO alias PUN serta Lk. Samsudin Dunggio(dilakukan penuntutan tersendiri) bermain bilyard dengan menggunakan karturemi, sebelum kartu remi dibagikan, maka Terdakwa MUSLIM MOHUNE aliasMUS MOHUNE alias MUS, Terdakwa Il EDIN M. HARUN alias CUCU danTerdakwa III IRPAN DUNGGIO alias PUN serta Lk.

  SamsudinDunggio masingmasing Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sehingga pada setpertama Lk.Samsudin Dunggio memperoleh keuntungan sebesar Rp.6.000,(enam ribu rupiah) dipotong Rp.2.000, (dua ribu rupiah) untuk Sewa meja bilyaratau uang koin meja, dan yang mengumpul uang koin meja tersebut adalah Lk.Samsudin Dunggio selaku pemilik meja bilyard, Kemudian Terdakwa MUSLIMMOHUNE alias MUS MOHUNE alias MUS, Terdakwa II EDIN M. HARUN aliasCUCU dan Terdakwa III IRPAN DUNGGIO alias PUN serta Lk.

  HARUN alias CUCU danTerdakwa III IRPAN DUNGGIO alias PUN serta Lk. Samsudin Dunggio(dilakukan penuntutan tersendiri) bermain bilyard dengan menggunakan karturemi, sebelum kartu remi dibagikan, maka Terdakwa MUSLIM MOHUNE aliasMUS MOHUNE alias MUS, Terdakwa II EDIN M. HARUN alias CUCU danTerdakwa III IRPAN DUNGGIO alias PUN serta Lk.

  HARUN alias CUCU yang memukul bola dan tidak ada satupun bola yang masuk, selanjutnya giliran IIIIRPAN DUNGGIO alias PUN dan terakhir Terdakwa MUSLIM MOHUNE aliasMUS MOHUNE alias MUS, pada set pertama masingmasing dari merekamendapat 4 (empat) kali putaran memukul bola, untuk set pertama Lk.Samsudin Dunggio yang untung atau menang dan pemain yang kalah membayar kepada Lk. Samsudin Dunggio masingmasing Rp.2.000, (dua riburupiah) sehingga pada set pertama Lk.

  Samsudin Dunggio memperoleh keuntungan sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dipotong Rp.2.000, (dua riburupiah) untuk sewa meja bilyar atau uang koin meja, dan yang mengumpul uangkoin meja tersebut adalah Lk. Samsudin Dunggio selaku pemilik meja bilyard,al. 4 dari 9 hal. Put. No. 2115 K/Pid/ 2011kemudian Terdakwa MUSLIM MOHUNE alias MUS MOHUNE alias MUS, Terdakwa II EDIN M. HARUN alias CUCU dan Terdakwa III IRPAN DUNGGIO aliasPUN serta Lk.

• Pembanding/Penggugat : JULIAN DUNGGIO
  Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN PT. AMAN KELAPA DUA
  Terbanding/Tergugat I : MR. DATO'SIN YOONG MING

  PUTUSANNOMOR 32/PDT/2018/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MANADO yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:JULIAN DUNGGIO, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diLingkungan V RT/RW 00/005 Kelurahan MolasKecamatan Bunaken Kota Manado Utara.Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya FOLTER HANS WANGOL,S.H., Advokad/Penasehat Hukum yang beralamat diPerumahan Lembeh Nyiur Kairagi

  Dua di Kelurahan Kelapa DuaKecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, ketemu langsung denganTergugat untuk dimediasi permasalahan antara Tergugat danPenggugat oleh kuasa Penggugat, tetapi hasil mediasi di tolak/tidakditerima oleh Tergugat 1;Bahwa karena niat baik Penggugat untuk diselesaikan secarakekeluargaan tidak dapat di terima oleh Tergugat I, maka Penggugatmengalami kerugian berupa tidak lagi mendapatkan keuntungan darisaham sesuai pasal 20 ayat (b) dalam akta pendiri yang berbunyi TuanJULIAN DUNGGIO

  Aman Kelapa Dua maupunsebagai pemegang saham.~ Perhitungan pembayaran ganti rugi yang diminta oleh Penggugatjuga tidak benar karena infrastruktur/sarana dan prasarana belumsiap dan belum memenuhi syarat untuk ditempati/dipergunakanakkibat ulah dari Penggugat sendiri yang tidak melaksanakantugasnya secara bertanggung jawab.~ Saham Penggugat sudah dijual kembali pada tanggal 12 Agustus2016 sesuai akta penyimpanan (akta van depot) nomor: 15 dariJulian Dunggio ke Welly Wawan Bereki dan akta penyimpanan

  (aktavan depot) nomor: 16 dari Julian Dunggio ke Yustina Gole Ina.10) Dalil gugatan Penggugat angka 13, angka 14 dan angka 15 halaman4 mengenai tuntutan ganti rugi pun harus ditolak karena Penggugatsecara sah telah diberhentikan baik sebagai direktur PT.

  ,M.Kn. dari Julian Dunggio ke SIN. Y. M. yang berisi kuasauntuk hadir dalam RUPS menandatangani keputusan pemegangsaham dan kuasa untuk menjual saham.Halaman 15 dari 21, Putusan NOMOR 32/PDT/2018/PT MND.c. Jual beli saham disimpan dalam Akta Van Depot Nomor: 15 dibuatdihadapan Notaris Yanti Lega SH.,M.Kn. dari Julian Dunggio keWelly Wawan Bereki.d. Jual beli saham disimpan dalam Akta Van Depot Nomor: 16 dibuatdihadapan Notaris Yanti Lega SH.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sintia Dunggio binti Hendrik Dunggio umur 14 tahun, 5 bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Wahid Balalangi bin Djami Balalangi;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

  Penetapan No.0135/Pdt.P/2016/Pa.Lbt.surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa perubahan;Bahwa untuk lebih memperjelas pokok masalah dalam perkara ini,Majelis Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan dari anakPemohon;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohon yangbernama Sintia Dunggio binti Hendrik Dunggio yang telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Sintia Dunggio binti Hendrik Dunggio telah mengenal WahidBalalangi bin

  Djami Balalangi berpacaran selama 5 bulan lamanya dansekarang telah hamil 2 bulan;Bahwa status Sintia Dunggio adalah perawan, sedangkan calon suamijejaka;Bahwa Sintia Dunggio telah siap menjadi istri/ ibu dari anakanak;Bahwa Sintia Dunggio dengan calon suami tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa calon suami yangbernama Wahid Balalangi bin Djami Balalangi, yang telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai

  berikut:Bahwa calon istri adalah Sintia Dunggio binti Hendrik Dunggio;Bahwa Wahid Balalangi telah mengenal Sintia Dunggio sekitar 5 bulandan sekarang telah hamil 2 bulan;Bahwa Wahid Balalangi telah siap menjadi suami/ayah dari anakanakHal 4 Dari 15 Hal.

  Saksi adalah paman Pomohon dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mendapatkan penetapanPengadilan Agama untuk dispensasi nikah kepada anaknyayang bernana Sintia Dunggio yang masih dibawah umur; Bahwa usia anak Pemohon Sintia Dunggio sekarang ini 14tahun 4 bulan; Bahwa Sintia Dunggio dan Wahid Balalangi telah berpacarankurang lebih 5 bulan lamanya dan telah melakukan hubungansuami istri dan telah hamil 2 bulan; Bahwa antara Sintia Dunggio

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Sintia Dunggio masih berumur 14tahun 4 bulan;2. Bahwa Sintia Dunggio dengan Wahid Balalangi tidak ada hubungankeluarga semenda atau sesusuan;3.

• SABRI DUNGGIO Alias FANLI dan terdakwa TAZRIM ABDULLAH Alias AJHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "DENGAN TERANG-TERANGAN MENGGUNAKAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG"

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

  SABRI DUNGGIO Alias FANLI dan terdakwa TAZRIM ABDULLAH Alias AJHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

  3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Membebankan biaya perkara terhadap para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 3.500,- (tiga ribu lima ratus rupiah);

  SABRI DUNGGIO alias FANLI
  2.TAZRIM ABDULLAH alias AJHIM

  Sabri Dunggio Alias Fanli2. Tempat lahir : Bongkudai3. Umur/Tanggal lahir : 20/25 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Motongkat Induk Kecamatan MotongkatKabupaten Bolaang Mongondow Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muh. Sabri Dunggio Alias Fanli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2019 sampai dengan tanggal 5 April 2019Terdakwa Muh. Sabri Dunggio Alias Fanli ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Sabri Dunggio Alias Fanli ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019Terdakwa Muh. Sabri Dunggio Alias Fanli ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22Juni 2019Terdakwa Muh. Sabri Dunggio Alias Fanli ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  SABRI DUNGGIO Alias FANLI, dan Terdakwa 2 TAZRIM ABDULLAH AliasAJHIM berupa Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  SABRI DUNGGIO Alias FANLI, bersamasamadengan Terdakwa 2 TAZRIM ABDULLAH Alias AJHIM melakukan pengeroyokanterhadap korban pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019, sekitar pukul 03.00WITA di Pinggir Jalan Raya sekitar Jembatan Panjang Desa Motongkat Utara,Kec. Motongkat, Kab.

  SABRI DUNGGIO Alias FANLI dan terdakwaTAZRIM ABDULLAH Alias AJHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: DENGAN TERANGTERANGAN MENGGUNAKANTENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. SABRI DUNGGIO Alias FANLI danterdakwa TAZRIM ABDULLAH Alias AJHIM dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

• Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang bernama MEISKE DUNGGIO yang lahir pada tanggal 2 bulan Mei tahun 1996, REFKY DUNGGIO yang lahir pada tanggal 8 bulan September tahun 2003 dan MARVEL DUNGGIO yang lahir pada tanggal 1 bulan April tahun 2009, untuk melakukan perbuatan hukum dari anak yang masih di bawah umur tersebut yakni bertandatangan dalam hal melakukan perbuatan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 13 atas nama pemegang hak MARLINA ALI kepada pihak Bank;

  Memberikan izin kepada pemohon untuk mewakili anakanak pemohon yangbernama MEISKE DUNGGIO, REFKY DUNGGIO dan MARVEL DUNGGIO yangbelum dewasa dalam hal Menjaminkan harta berupa tanah dan bangunan yangterletak di Desa Limbatihu Kec. Paguyaman Pantai Kab. Boalemo sesuai sertifikattanah Nomor : 13 tersebut;3.

  CINDRAWATI DUKALANGe Bahwa, pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai wali atasanak kandung Pemohon yang bernama MEISKE DUNGGIO, REFKYDUNGGIO dan MARVEL DUNGGIO yang belum dewasa ;e Bahwa, pemohon memiliki suami bernama RIDWAN DUNGGIO dan ataspernikahannya tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaMEISKE DUNGGIO, REFKY DUNGGIO dan MARVEL DUNGGIO;e Bahwa, suami pemohon yang bernama RIDWAN DUNGGIO. telahmeninggal dunia karena sakit;e Bahwa, Pemohon memohon penetapan wali atas nama anak

  bernamaMEISKE DUNGGIO, REFKY DUNGGIO dan MARVEL DUNGGIO karenaanak pemohon tersebut masih dibawah umur dan pemohon hendakmenjaminkan sertifikat Hak Milik No. 13 ke pihak Bank, namun untukmelakukan menjaminkan sertifikat tersebut diperlukan tanda tangan dalamkesepakatan dari anak kandung pemohon yang bernama MEISKEDUNGGIO, REFKY DUNGGIO dan MARVEL DUNGGIO;2.

  HARUNe Bahwa, pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai wali atasanak kandung Pemohon yang bernama MEISKE DUNGGIO, REFKYDUNGGIO dan MARVEL DUNGGIO yang belum dewasa ;e Bahwa, pemohon memiliki suami bernama RIDWAN DUNGGIO dan ataspernikahannya tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaMEISKE DUNGGIO, REFKY DUNGGIO dan MARVEL DUNGGIO;e Bahwa, suami pemohon yang bernama RIDWAN DUNGGIO. telahmeninggal dunia karena sakit;e Bahwa, Pemohon memohon penetapan wali atas nama anak bernamaMEISKE

  DUNGGIO, REFKY DUNGGIO dan MARVEL DUNGGIO karenaanak pemohon tersebut masih dibawah umur dan pemohon hendakmenjaminkan sertifikat Hak Milik No. 13 ke pihak Bank, namun untukmelakukan menjaminkan sertifikat tersebut diperlukan tanda tangan dalamkesepakatan dari anak kandung pemohon yang bernama MEISKEDUNGGIO, REFKY DUNGGIO dan MARVEL DUNGGIO;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohontelah membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianuraian Penetapan ini makaterhadap

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2 Menetapkan anak bernama: ALEA REVANI DUNGGIO, perempuan yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2022, adalah anak dari Pemohon I (REZA OKTA HARJANI DUNGGIO BIN HARDI DUNGGIO) dan Pemohon II (EVA SAFRIDA BINTI ASWIN DWI PAYANA);
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 380.000.- (tiga ratus delapan puluh ribu ruipiah);
  

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pangky Dunggio bin Supardi R. Dunggio untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sri Safitri Papeo binti Ilyas Papeo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

  Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 7108LT210720170302 atas namaPangky Dunggio yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, tanggal 29 April 2002bermaterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P. 2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7108060401110002, tanggal 22 Juli2017 atas nama Supardi R.

  Dunggio yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,bermaterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 710806150770001, tanggal 16Juli 2018 atas nama Supardi R. Dunggio yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,bermaterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);5.

  atas permohonan Pemohon tersebut majelis hakim dipersidangan juga mendengarkan keterangan anak Pemohon dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mempertegas dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon tersebut serta anak Pemohon menyatakansudah siap dan mampu untuk hidup bersama membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon telahterikat dalam perkawinan yang sah dengan seorang lakilaki bernama Supardi R.Dunggio dan telah melahirkan anak bernama Pangky Dunggio

  Pasal 7 ayat ( 1 dan 2 )Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antara anakPemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun ketentuan Pasal 8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan atau Pasal 39 dan 40 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas anak Pemohondan calon isterinya sudah saling mencintai dan siap untuk menikah, sertaPemohon sebagai orang tua Pangky Dunggio

• • Mengabulkan permoonan Pemohon;
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutmaina Usu binti Ramlan Usuuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Suharman Dunggio bin Ahmad Dunggio;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Mutmaina Usu binti Ramlan Usu, lahir tanggal 10 Januari 2003 (umur17 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, PedidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun , Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Suharman Dunggio bin Ahmad Dunggio, lahir tanggal 10 Maret 1998(22 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tapadaa, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 15 Hal.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Mutmaina Usu binti Ramlan Usudengan calon suaminya yang bernama Suharman Dunggio bin AhmadDunggio;3.

  Penetapan No.90/Pdt.P/2020/PA.TIlmBahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon yang bernamaMutmaina Usu binti Ramlan Usu dan calon suaminya Suharman Dunggio binAhmad Dunggio, keduanya telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonanPemohon. Dalam keterangannya, keduanya menyatakan telah menjalinhubungan cinta, hubungan keduanya sudah demikian erat.

  bin Ahmad Dunggio dan hubungankeduanya sudah sedemikian erat bahkan anak Pemohon telah hamildengan usia kandungan 6 bulan.> Bahwa kedua belah pihak keluarga telah sepakat untuk menikahkananak Pemohon dan calon suaminya.> Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak terdapat hubungan nasab, hubungan persemendaan dan hubungansepersusuan.> Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adaikatan perkawinan dengan pihak lain.> Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MutmainaUsu binti Ramlan Usu untuk melangsungkan pernikahan dengan calonSsuaminya yang bernama Suharman Dunggio bin Anmad Dunggio;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Putri Iryanti Dunggio binti Irwan Dunggio) untuk menikah dengan (Reskiyanto Saputra Dali bin Ismail Dali);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Saferi Dunggio bin Jhon Dunggio) terhadap Penggugat (Alief Mursilah Kolly binti Sukri Kolly);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

., tempat kediaman di JalanMembramo, Kelurahan Molosipat U, KecamatanSipatana,Kota Gorontalo, sebagai : Penggugat;melawanMohamad Saferi Dunggio bin Jhon Dunggio, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan ASN pada Kesbangpol,tempat kediaman di Kelurahan Limba U I, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Djanuar Ilyas Dunggio, Lakilaki, umur 9 tahun;b. Princes Syaurah Nadhifah Dunggio, Perempuan, umur 5 tahun;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember2016 antara Penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain;b.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Mohamad Saferi Dunggiobin Jhon Dunggio terhadap Penggugat Alief Mursilah Kolly binti SukriKolly;3.

Djanuar Ilyas Dunggio,Lakilakiiumur 9 tahun dan Princes Syaurah Nadhifah Dunggio,Perempuan, umur 5 tahun, saatini kedua anak tersebut beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember 2016 rumah tangga mereka mulaitidak rukun dan harmonis serta sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena sifat dan perilaku Tergugat yangsering berkatakata kasar dan menuduh Penggugat telahberselingkuh dengan lakilaki lain, padahal tuduhan

Djanuar Ilyas Dunggio,Lakilakiiumur 9 tahun dan Princes Syaurah Nadhifah Dunggio,Perempuan, umur 5 tahun, saatini kedua anak tersebut beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember 2016 rumah tangga mereka mulaitidak rukun dan harmonis serta sering bertengkar;Bahwa penyebabnya karena sifat dan perilaku Tergugat yangsering menuduh Penggugat telah berselingkuh dengan lakilakilain, padahal tuduhan tersebut tidak benar;Bahwa

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tri Dunggio bintiSaiful Dunggio untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Muhammad Rio Ibrahim bin Sudirman Ibrahim;3.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama TriDunggio binti Saiful Dunggio dengan Muhammad Rio Ibrahim bin SudirmanIbrahim ;b. Bahwa anak Pemohon Tri Dunggio binti Saiful Dunggio baru berumur 16tahun 04 bulan;c. Bahwa calon suami anak Pemohon telah melakukan merencanakanpeminangan kepada Tri Dunggio anak Pemohon;d.

  Bahwa antara Tri Dunggio binti Saiful Dunggio dengan Muhammad RioIbrahim bin Sudirman Ibrahim tidak ada halangan untuk melakukanperkawinan (tidak ada hubungan darah maupun sesusuan);e. Bahwa Tri Dunggio binti Saiful Dunggio dengan Muhammad Rio Ibrahimbin Sudirman Ibrahim, masingmasing berstatus gadis dan bujang, dankeduanya samasama belum pernah menikah;f. Bahwa calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan sebagaiburuh TKBM;g.

  Bahwa kedua orang tua Tri Dunggio binti Saiful Dunggio dan MuhammadRio Ibrahim bin Sudirman Ibrahim telah merestui pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesa, Kota Bitung adalah beralasan dan telah sesuai denganketantuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Tri Dunggio binti SaifulDunggio

  Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon Tri Dunggio binti SaifulDunggio untuk menikah dengan seorang lakilaki Muhammad Rio Ibrahimbin Sudirman Ibrahim ;3.

• Hemeto bin Rusdin Hemeto,

• Iswan Hemeto bin Rusdin Hemeto

Adalah Ahli Waris dari Almarhumah Hansa Dunggio;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 341. 000 (tiga ratus empat puluh satu rupiah)

Bahwa almarhumah Hansa Dunggio binti Pusi Dunggio meninggaldunia pada tanggal 22 Agustus 2016 semasa hidupnya telah menikahdengan Rusdin Hemeto bin Umar Hemeto.2. Bahwa selama dalam pernikahan Hansa Dunggio dan RusdinHemeto memperoleh keturunan 6 (enam) orang anak masingmasingbernama:1. Meiwiko R. Hemeto binti Rusdin Hemeto.2. Helda Rusdin Hemeto binti Rusdin Hemeto.3. Ismet R. Hemeto bin Rusdin Hemeto.4. Irvan Hemeto bin Rusdin Hemeto.5. Marwan R. Hemeto bin Rusdin Hemeto.6.

Iswan Hemeto bin Rusdin Hemeto.Adalah ahli waris dari almarhumah Hansa Dunggio binti Pusi Dunggio.3.

Bahwa Hansa Dunggio telah meninggal dunia pada tanggal 22Agustus 2016 karena sakit gula."Bahwa semasa hidupnya Rusdin Hemeto dan Hansa Dunggiodikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama Meiwiko R.Hemeto, Helda Rusdin Hemeto, Ismet R. Hemeto, Irvan Hemeto,Marwan R. Hemeto dan Iswan Hemeto.=" Bahwa orang tua almarhum Hansa Dunggio telah meninggal dunia=" Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam."

Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Pemohon bernamaRusdin Hemeto dan Hansa Dunggio."Bahwa Hansa Dunggio telah meninggal dunia pada tanggal 22Agustus 2016 karena sakit."Bahwa semasa hidupnya Rusdin Hemeto dan Hansa Dunggiodikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama Meiwiko R.Hemeto, Helda Rusdin Hemeto, Ismet R. Hemeto, Irvan Hemeto,Marwan R. Hemeto dan Iswan Hemeto.=" Bahwa orang tua almarhum Hansa Dunggio telah meninggal dunia=" Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam."

, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 sertaketerangan 2 orang saksi para Pemohon tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :7 Bahwa Hansa Dunggio meninggal dunia pada tanggal 22Agustus 2016 karena sakit dan dalam keadaan agama Islam.7 Bahwa semasa hidupnya Hansa Dunggio menikah sekalidengan lakilaki bernama Rusdin Hemeto (Pemohon I).7 Bahwa Pemohon dengan Hansa Dunggio memperolehketurunan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama MeiwikoR.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Runa Dunggio alias Harun Dj Dunggio bin Zakaria Dunggio) terhadap Penggugat (Aisa M.