Ditemukan 317 data
Sugiannoor bin Zam zam Asih
Termohon:
Ani Yuti binti M. Zaini
37 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Agustus 2000, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor:A3/666/49/VIII/2000 tanggal 22 Agustus 2000 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.2/DUPN/04/IX/2015 tanggal 01September 2015;2.
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.2/DUPN/O4/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur ,tertanggal O01 September 2015,sebagai bukti P2;Put. Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 6 dari 17 halaman3.
6 — 0
Bahwa pada tanggal 21 September 2002 M, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 16 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/1422/102/IX/2002 tanggal 21 September 2002 sebagaimanaditerangkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17/104/PW/01/DUPN/105/XII/2014 sebagaimana vide bukti 1 terlampir;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaBarat Kabupaten Banjarmasin Nomor : Kk.17.104/Pw.01/DUPN/105/X11/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang telah dinezegelendan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda ( P.1 ) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK :3502145204830003 tanggal 09 September 2012 yang telahdinezegelen dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (P.2);3.
11 — 5
Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :Kk.17.10.2/DUPN/71/VIII/2009 tanggal 04 Agustus 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di alamat tersebut hingga terakhir dan telah kumpulHalaman I dari 13.
gugatan Penggugat yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan pada tanggal 04Desember 2017 dengan register perkara nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.Mrb yangmana keseluruhan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan cerai Penggugat, Tergugat tidak hadir dipersidangan, sehingga tidak dapat dimintakan jawaban atas gugatanPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.10.2/DUPN
19 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Oktober 1999, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/1088/110/X1/99tertanggal 16 Nopember 1999) sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:040/Kua.17.015/DUPN/06/2021 tanggal 22 Juni 2021;;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 040/Kua.17.015/DUPN/06/2021 tanggal 22 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan.
9 — 21
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 April 2002 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :P.028/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;2.
Putusan Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Mrb1 , 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor P.028/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;O naan nnn nnn nn
46 — 16
DUPN/11/2018 tanggal 27 November 2018, pada waktu akad nikah Pemohonberstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama:2.1. Muhammad Rasyid Al Khadzim bin Padlan RahmanSyam lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Maret 2010;2.2.
15 — 2
AHMAD KAILANI) telahmenikah dengan isteri Pemohon bernama HJ.RAIHANAH binti H.SULAIMAN DAUD pada tanggal 17 Pebruari 1991 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.10.2/DUPN/035/III/2012 tertanggal 19Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunial 3 orang anak, masing masing bernama :1. PAIDILLAH RIZANI bin PATLIANSYAH (lakilaki);2. MUHAMMAD BAHID bin PATLIANSYAH (lakilaki);3. M.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.17.10.2/DUPN/O35/III/2012 tanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorHal. 3 dari 14 halamanUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen di kantor posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudiandiberi tanda P.2;3.
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juli 2005 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor0832/105/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.5/079/DUPN/XI/2011 tanggal 30HIm. 1 dari 15 hlm.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomorKk.17.10.5/079/DUPN/XI/2011 tanggal 30 November 2011 yang dikutipoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin (bukti P2);fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.
13 — 1
Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor : 324/22/VIII/2009 tertanggal 31 Agustus 2009) Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 12/DUPN/II/2016, tertanggal 29 Februari 2016,yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman Nomor : 324/22/VIII/2009 Tanggal 31 Agustus 2009, Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/DUPN/II/2016, tertanggal 29Februari 2016 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
59 — 10
Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA K.Kps.tertanggal 03 Pebruari 2010 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah beradaditangan Tergugat, maka dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah denganNomor: B182/Kua.15.9.6/PW.01/DUPN/07/2018, tertanggal 18 Juli 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat perrmohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan ;Menimbang, bahwa atas perrmohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah datang menghadapdi muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B182/Kua.15.9.6/PW.01/DUPN
20 — 5
Riau, sesuai dengan duplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 05/DupN/2007, dan ditandatangani oleh KUAKecamatan Tersebut 02 Pebruari 2007 M:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama yang terletak di Lingkungan Tanggulangin, RT/001RW/001,Desa/Kel. Beringin Jaya, Kec. Sentajo Raya, Kab. Kuantan Singingi,Prov.
29 — 2
Penetapan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA PlkNomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Plk, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus1997 M /26 Dzulhijjah 1423 H,dandicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandih Batu) sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: B139 /KUA. 15.9.6/PW.01/DUPN/05/2018 ;Bahwa, sesaat setelah Akad Nikah tergugat
43 — 11
Putusan No.0367/Pdt.G/2018/PA.MtwBahwa pada tanggal 23 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan dan seusai pernikahan,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantumdalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 104/Kua.17.01.5/DUPN/10/2017tanggal 16 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan, Nomor Nomor : 104/Kua.17.01.5/DUPN/10/2017 Tanggal 16 Oktober 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.
11 — 0
/Pw.01/DUPN///2014 tanggal 30 Januari 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat Pemohon,selama lebih kurang 17 (tujuh belas) tahun sampai pisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :3.1.Anak Ke Pemohon & Termohon, umur 15 tahun;3.2.
/Pw.01/DUPN/// yang telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin padatanggal 30 Januari 2014, sesuai aslinya, bermeterai cukup,sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi dari orangorang dekatPemohon di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama :1.
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kabupaten Banjarmasin pada tanggal 18Oktober 2003 sebagaimana tercatat pada Kutipan Duplikat Akta NikahNomor K.k.17.104/Pw.01/DupN/35/IV/2008 dan Kutipan AktaNikahNomor :A4/1140/62/X/2003 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Teluk Tiram Gg.
11 — 0
bahwaketidakdatangannya itu) disebabkan suatu) halangan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis berusaha menasehatiPenggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya berupa:Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nik : 637102.630384.0003atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Banjarmasin Tengah tanggal KotaBanjarmasin tanggal 08 Februari 2008 (P.1)Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.1710.2/DUPN
6 — 0
Bahwa pada tanggal 23 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman(Berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/DUPN/IV/2016tertanggal 19 April 2016), yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3404135704850001 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.1;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Nomor 24/DUPN/IV/2016tanggal 19 April 2016 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 431/31/XII/2004tanggal 23 Desember 2004 , yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda
8 — 0
/DUPN// tanggal 22 Januari 2015;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal.1dari 17 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Antasan Bondan RT 017 RW 001 No 53 KelurahanMantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;.
/DUPN/// atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, alat bukti surat tersebutHal. 4dari17 halamantelah bermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos,setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Mangga Besar Blok E
22 — 17
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 25 Oktober 1999, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanBanjarmasin Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor DuplikatNomor 075/Kua.17.015/DUPN/08/2017, tanggal 28 Agustus 2017,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus duda cerai dan Tergugatberstatus janda dan sesaat akad nikah Pemohon mengucapkan takliktalak terhadap Termohon;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Samarindadengan nomor 075/Kua.17.015/DUPN/08/2017, tanggal 28Agustus 2017, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.
Maulida binti Muliyadi
Tergugat:
Muhammad Ariyani bin Masrani
10 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 September 2011, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0881/076/IX/2011tanggal 28 September 2011, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: P.11/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/II/2018 tanggal O05 Februari2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaatsetelah