Ditemukan 1625 data
Ulfa Dwi Yanti
102 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama, bulan dan tahun kelahiran Pemohon semula tertulis ULFA DWI YANTI, lahir pada tanggal 16 Juni 1997 diubah dan seterusnya menjadi ULFA DWIYANTI, lahir pada tanggal 16 Agustus 1998 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk, untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut
Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran dan telahterdaftar pada Kantor Catatan Sipil Watansoppeng Nomor : 7312LT230620140003 tertanggal 3 April 2017 tercatatat atas nama ULFA DWIYANTI, Lahir di Labessi pada tanggal 16 Juni 1997 anak daripasangan suami istri Ayah Edil T dan Ibu Hajerah;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PN Wns3.
DN19 Dd 0057486 tercatat atas nama ULFA DWIYANTI Lahir diLabessi pada tanggal 16 Agustus 1998;5. Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai ljazah Sekolah MenengahPertama (SMP) No. DN25 DI 0024320 tercatat atas nama ULFADWIYANTI Lahir di Labessi pada tanggal 16 Agustus 1998;6. Bahwa antara Akte Kelahiran, ljasah dan Akta Nikah Pemohon terdapatkesalahan penulisan Nama, bulan dan Tahun Kelahiran, sehinggapemohon ingin menyesuaikan perubahan tersebut berdasarkan Ijasahpemohon;7.
ULFA DWIYANTI Lahir diLabessi pada tanggal 16 Agustus 1998 sah menurut ketentuanhukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KAB. soppeng untukmencatat PERUBAHAN tersebut kedalam daftar yang dipergunakanuntuk itu ;4.
DN19 Dd 0057486tanggal 20 Juni 2011 atas nama Ulfa Dwiyanti ;6. BuktiP6 : fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama No. DN25 DI0024320 tanggal 14 Juni 2014 atas nama Ulfa Dwiyanti ;7. BuktiP7 : fotocopy Formulir Pelaporan Pembetulan AktaMenimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktiSurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama, bulan dan tahunkelahiran Pemohon semula tertulis ULFA DWI YANTI, lahir pada tanggal16 Juni 1997 diubah dan seterusnya menjadi ULFA DWIYANTI, lahir padatanggal 16 Agustus 1998 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk, untukmengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans Kab.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
disepakatiuntuk bertemu pada tanggal 8 November 2010 di Cafe Cake Storage TebetJakarta Selatan, dari hasil pembicaraan dengan saksi AAHMAD NURYONOtersebut, disampaikan kepada saksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARIARIFIN dan diminta agar hadir pada pertemuan tersebut ; Bahwa pada tanggal 8 November 2010 bertempat di Cafe cake Storage yangberlokasi di Jalan KH.
melalui pesawat telepon oleh saksiDESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFIN yang inti pembicaraan dalamtelepon tersebut, saksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFINmenyampaikan bahwa saksi AAHMAD NURYONO mempunyai uang gunadijadikan modal dan dengan adanya penyampaian dari saksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFIN, Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. binERWAN DIRAJAB berusaha untuk menghubungi saksi AKHMAD NURYONO : Bahwa pada tanggal 7 November 2010 Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. binERWAN DIRAJAB menghubungi
AYU WULANDARI ARIFIN, gunamemberitanu bahwa ada pertemuan dengan saksi AKHMAD NURYONOpada Tanggal 8 November 2010 bertempat di Cafe cake Storage, WilayahTebet, Jakarta Selatan dan memintanya untuk hadir dan saksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFIN menyatakan bersedia hadir ; Bahwa pada Tanggal 8 November 2010 bertempat di Cafe cake Storage,Wilayah Tebet, Jakarta Selatan diadakan pertemuan yang dihadiri olehTerdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. bin ERWAN DIRAJAB, saksi AKHMADNURYONO, saksi DESSY DWIYANTI
sebagai berikut : Menyatakan Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari, SE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara berbarengan ; Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;Maka berdasarkan hal yang tersebut di atas sangatlah jelas menunjukkan bahwa Pemohon Kasasi merupakan korban penipuan yang dilakukan oleh Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari, SE, sehingga sangatlah tidaktepat apabila hakim (Judex Facti) menerapkan
;* Bukti berupa Copy Surat Panggilan Terdakwa Rudi Novri untukmenghadiri persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaiSaksi Korban dengan Terdakwa Dessy Dwiyanti Ayu yang pada saatitu masih dalam proses di Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;3.3.
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 964 K/PID.SUS/2017Mandar) adalah milik Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Buraira yang padasaat itu dimiliki, disimpan dan dikuasai oleh Terdakwa Ibrahim alias Budi binBuraira yang diperoleh oleh Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Buraira dariRezky Dwiyanti alias Anti (Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Burairamenerima dari Rezky Dwiyanti alias Anti); Bahwa Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Buraira tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri KesehatanRI pada saat
Nurdiansyah, S., SH., di dalam rumah TerdakwaIbrahim alias Budi bin Buraira tepatnya di atas lemari perlengkapan rumahtangga (atau setidaktidaknya masih dalam wilayanh Kabupaten PolewaliMandar) adalah milik Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Buraira yang padasaat itu dimiliki, disimpan dan dikuasai oleh Terdakwa Ibrahim alias Budi binBuraira yang diperoleh oleh Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Buraira dariRezky Dwiyanti alias Anti (Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Burairamenerima dari Rezky Dwiyanti alias
No. 964 K/PID.SUS/2017Mandar) adalah milik Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Buraira yang padasaat itu dimiliki, disimpan dan dikuasai oleh Terdakwa Ibrahim alias Budi binBuraira yang diperoleh oleh Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Buraira dariRezky Dwiyanti alias Anti (Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Burairamenerima dari Rezky Dwiyanti alias Anti);Bahwa pada saat Terdakwa Terdakwa Ibrahim alias Budi bin Burairamemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan berupa sekitar 6(enam) paket plastik
No. 964 K/PID.SUS/2017terpisah) yang pada saat itu dibawa, dimiliki, disimpan dan dikuasai olehRezky Dwiyanti alias Anti bin Syamsuddin guna dijual oleh Terdakwalbrahim alias Budi bin Buraira, yang akhirnya dilakukan penangkapanterhadap Rezky Dwiyanti alias Anti bin Syamsuddin (Terdakwa lain dalamberkas terpisah) dan Bahri alias Balli bin Asri (Terdakwa lain dalam berkasterpisah) yang bersamasama Telah Melakukan Permufakatan JahatDengan Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman berupa1
plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu dariRezky Dwiyanti alias Anti bin Syamsuddin (Terdakwa lain dalam berkasterpisah) yang kemudian Rezky Dwiyanti alias Anti bin Syamsuddindinukum dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara ataspembuktian Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang dibuktikan kepada Rezky Dwiyanti alias Anti binSyamsuddin atas pesanan Narkotika jenis shabushabu dari TerdakwaIbrahim alias Budi bin Buraira (Putusan pengadilan
19 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Lani Dwiyanti binti Raswa untuk menikah dengan calon suaminyabernama Caca Cahyadi bin Sartim di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Lani Dwiyanti binti Raswa,umur 16 tahun;Bk Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungyang bernama Lani Dwiyanti binti Raswa, tempat tanggal lahir Kuningan,27 Maret 2004 (umur 16 tahun 6 bulan); Agama : Islam; Pendidikan :SD; Pekerjaan Tempat kediaman di : Dusun Puncak Manik, RT.002RW. 001, Desa Gunungsari, Kecamatan Cimahi, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya:Nama : Caca Cahyadi bin Sartim, tempat tanggal lahir Kuningan, 19Agustus 2003 (umur 17 tahun 1 bulan) ; Agama : Islam; Pendidikan
Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Lani Dwiyanti binti Raswa untuk menikah dengan seoranglaki laki bernama Caca Cahyadi bin Sartim;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;SUBSIDER;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar diberikanPenetapan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan para Pemohondatang didampingi kuasa para Pemohon menghadap ke persidangan laluHal. 3 dari 9 Hal. Pen.
Lani Dwiyanti nomor 3424 Th.2004 tanggal 08 April 2004, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No 355/Pdt.P/2020/PA.Kngcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar an. Lani Dwiyanti, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Foto copy Akta Kelahiran an.
Binti RASWA dengan CACA CAHYADI BinSARTIM tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara LANI DWIYANTI Binti RASWA dengan CACA CAHYADI BinSARTIM tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Secara Fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Hal. 5 dari 9 Hal.
No 355/Pdt.P/2020/PA.KngSAKSI Il NANA ROHANA Bin SUHARMAN, umur 36 tahun, Agama Islam,telah bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karena SaksiSaudara sepupu calon mempelai wanita; Antara LANI DWIYANTI Binti RASWA dengan CACA CAHYADI BinSARTIM tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara LANI DWIYANTI Binti RASWA dengan CACA CAHYADI BinSARTIM tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara
83 — 27
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju terusan warna merah ; - 1 (satu) buah celana dalam warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Katiman selaku ayah kandung korban (saksi Eka Dwiyanti)- 1 (satu) buah celana pendek warna biru ; Untuk dimusnahkan ; 6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Barang bukti berupa : (satu) buah baju terusan warna merah; (satu) buah celana dalam warna putih;(Dikembalikan kepada anak korban EKA DWIYANTI) 1(satu) buah celana pendek warna biru;(Dirampas untuk dimusnakan);4.
Saksi KATIMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa terdakwa adalah saudara (kakak) kandung saksi, namun saksi tidak keberatanuntuk memberikan keterangan sebagai saksi;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena adanya peristiwa terdakwa yangtelah menyetubuhi saksi EKA DWIYANTI;Bahwa EKA DWIYANTI adalah anak kandung saksi, sedangkan terdakwa adalahpaman dan saksi korban EKA DWIYANTI;Bahwa saksi EKA
DWIYANTI yang masih dibawah umur sesuai dengan AkteKelahiran No.
Ngawi tepatnya di dalam rumah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa daricerita saksi EKA DWIYANTI:Bahwa saksi mengetahui berawal pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitarpukul 12.00 WIB saat berada dirumah bersama istri saksi dan saksi EKA DWIYANTI,kemudian saksi EKA DWIYANTI bercerita bahwa pak puh (paman) telah mengatangatai saksi EKA DWIYANTI dengan mengatakan bahwa kalo saksi EKA DWIYANTIkalau sudah besar akan jadi genggek atau pelacur;Bahwa
anakperempuan dari Saksi KATIMAN yang juga adalah adik kandung terdakwa;Bahwa terdakwa menjelaskan persetubuhan yang dilakukan terhadap Anak korbanEKA DWIYANTI dilakukan dengan cara yaitu terdakwa mesukan batang kemaluandan menggesekgesekan ke alat kelamin Anak korban EKA DWIYANTI sekira 3 (tiga)20menit hingga mengalami kepuasan dengan ditandai batang kemaluan terdakwamengeluarkan cairan sperma di luar alat kelamin Anak korban EKA DWIYANTI yaitudi telapak tangan kanannya terdakwa;Bahwa Posisi anak
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Udhin Alias Amrosi Bin Ranreng
50 — 12
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Udhin Alias Amrosi Bin Ranreng
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Aditya Sanjaya Alias Jaya Bin Adinas
42 — 14
Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Aditya Sanjaya Alias Jaya Bin Adinas
DUWIANTI
34 — 5
Tanda Penduduk (KTP) No:1205124409820002 dan dalam Kartu Kluarga (KK) No.3323061111140001telah terncantum dengan nama DWIYANTI, dengan ejaan huruf D WI YANTI3.
Bahwa sebagai mana penjelasan pada posita No. 2 maka PEMOHONberniat untuk merubah Nama pada akta kelahiran NO. 5101 / Dis / 1995,yaitu DUWIANTI Dengan ejaan huruf D UW IAN TI menjadi DWIYANTI,dengan ejaan huruf D WI YAN T I agar sama dengan identitas yang lainseperti :STTB/ijazah SD, STTB/Ijazah SLTP, Kartu Kelauarga dan Kartutanda penduduk,4.
Bahwa sebagaimana keterangan pada posita No. 3 maka PEMOHONmohon kepada Majelis Hakim Yang menangani perkara ini untukmengabulkan dan memberi izin permohonan perubahan Nama yang semulaDUWIANTI Dengan ejaan huruf D U WIAN TI menjadi DWIYANTI,dengan ejaan huruf D WI YAN TI sebagaimana ketentuan pasal 52 ayat1 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 yang berbunyi pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat pemohon .5.
Memberikan izin kepada PEMOHON untuk merubah nama dariDUWIANTI Dengan ejaan huruf D U WIAN TI menjadi DWIYANTI,dengan ejaan huruf DWI YANTI3. Memerintahkan kepada PEMOHON agar segera melaporkan kepadainstansi terkait setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1205124409820002 atasnama DWIYANTI yang dikeluarkan di Kabupaten Temanggung, ProvinsiJawa Tengah selanjutnya diberi tanda dengan P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3323061111140001 atas nama KepalaKeluarga DWI YANTI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Temanggung selanjutnya diberi tanda P23.
70 — 10
Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pdd. Sri Ngadisah Achri binti Karonadi e. Dewi Saraswati binti Achri4. adalah ahli waris sah dari pewaris almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- [seratus delapan puluh satu ribu rupiah];
Bahwa almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari:a.b.C.d.Putri Sakti Ariyani, S.Pd binti Balaga;Ade Permata Sari binti Yudo Arianto, S.Pd;Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pd;Sri Ngadisah Achri binti Karonadi;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Yudo Arianto, S.Pd bin Achri bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada SDN 1 Dawidawi, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;6.
Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pd;d. Sri Ngadisah Achri binti Karonadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:a.
maka terbukti bahwa Anisa Dwiyanti adalah anakkandung dari Yudi Arianto dan Fida;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluarga makaterbukti antara Pemohon, Yudo Arianto dan kedua anaknya bernama AdePermata Sari dan Anisa Dwiyanti pernah tinggal bersamasama dalam satukeluarga di Desa Pelambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Silsilan Keluarga YudoArianto, S.Pd secara materiil membuktikan bahwa silsilah keluarga darialmarhumah Yudo Arianto
Ade Permata Sari binti Yudo Arianto, S.Pd (anak kandung);QoAnisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pd (anak kandung);d. Sri Ngadisah Achri binti Karonadi (ibu kandung);e.
Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto, S.Pdd. Sri Ngadisah Achri binti Karonadie.
103 — 36
kepada PT BankPerkreditan Delta Artha (PT.BPR), dan tugas terdakwa sama sebagaimana tersebutdiatas sementara saksi YUNITA DWIYANTI, mencari orang untuk mencairkandana di Bank dan orang tersebut adalah seolaholah benar Pegawai Negeri / gurumengajukan pemohon kredit (sebagai joki), dan perbuatan pertama yang dilakukanterdakwa bekerja sama dengan saksi YUNITA DWIYANTI, yang terwujud padatanggal 19 April 2013, dimana saksi YUNITA DWIYANTI memerankan dirinyasendiri seolaholah sebagai Pegawai Negeri/guru
, saksi YUNITA DWIYANTI, danorang yang membantu mengusahakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dokumenlainnya.
IMAM 033829/PNO1/11/2013 20112013 115.000.000 100.663.395WAHYUDI37 MUSRIFAH UMIKALSUM 034289/PN01/2/2014 1922014 135.000.000 88.122.84191 YUNITA DWIYANTI YUNITA 032334/PNO0 1/4/2013 1942013 140.000.000 113.505.276DWIYANTI92 YUNITA DWIYANTI RIZATUL 032907/PN0 1/6/2013 2062013 100.000.000 81.786.455UMMAH93 YUNITA DWIYANTI SISWANTI 033625/PNO1/10/2013 16102013 130.000.000 113.674.53094 YUNITA DWIYANTI LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa setelah uang
MUSRIFAH UMIKALSUM 034289/PNO1/2/2014 1922014 135.000.000 88.122.84191 YUNITA DWIYANTI YUNITA 032334/PNO0 1/4/2013 1942013 140.000.000 113.505.276DWIYANTI92 YUNITA DWIYANTI RIZATUL 032907/PN0 1/6/2013 2062013 100.000.000 81.786.455UMMAH93 YUNITA DWIYANTI SISWANTI 033625/PNO1/10/2013 16102013 130.000.000 113.674.53094 YUNITA DWIYANTI LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa setelah uang tersebut dikuasai oleh terdakwa, selanjutnya uang yangdiperoleh
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Andi Ahmad Bin Andi Jalal
58 — 8
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Andi Ahmad Bin Andi Jalal
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ANIS TRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDI
65 — 39
ILHAM yang merupakan teman dekatsaksi DEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN juga datang ke warung tuakMARSADA dan langsung duduk disamping saksi DEVI DWIYANTI Als DEVIBinti USMAN. Pada saat itu terdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISA BintiSUMARDI beranjak dari tempat duduknya mengambil remote yang terletakdidekat meja kasir bagian kanan warung.
Karena ditinggal oleh terdakwa ANISTRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDI, saksi DEVI DWIYANTI Als DEVI BintiUSMAN melihat saksi TEGUH ERLANGGA Als TELOK Bin RUSLI duduksendirian kemudian aksi DEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN menghampiridan duduk di dekat saksi TEGUH ERLANGGA Als TELOK Bin RUSLI.
Kemudian saksi RIKKI SIHAAN menyuruh terdakwa ANISTRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDI untuk kembali masuk kedalam warungdan saat itu juga saksi TEGUH ERLANGGA Als TELOK Bin RUSLI datangmenghampiri terdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDIkebelakang warung dan mengatakan bahwa saksi DEVI DWIYANTI Als DEVIBinti USMAN sedang bersama sdr. ILHAM dan menyuruh terdakwa untukmelabrak saksi DEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN.
ILHAM yang merupakan teman dekat saksiDEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN juga datang ke warung tuakMARSADA dan langsung duduk disamping saksi DEVI DWIYANTI AlsDEVI Binti USMAN. Pada saat itu terdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISABinti SUMARDI beranjak dari tempat duduknya mengambil remote yangterletak didekat meja kasir bagian kanan warung.
Saat itu terdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDImenggertak serta menantang saksi DEVI DWIYANTI Als DEVI BintiUSMAN, kemudian terdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDIHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Plwmelemparkan pecahan botol bir yang berada pada tangannya kearah saksiDEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN. Namun lemparan botol bir yangdirahkan ke saksi DEVI DWIYANTI Als DEVI Binti USMAN justru mengenaileher sebelah kiri korban MATRAWI.
12 — 5
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Frisiska Dwiyanti R bintiAhmad. Rizal.2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anakNama kandung Pemohon :Ti 1 lahirmee Frisiska Dwiyanti Rizal binti Ahmad Rizal 10 AprilAgama1998 (umur 14 tahun 4 bulan)PekeijaanIslam Tidak adaJl. Wolter Monginsidi No. 29 Sengkang, LingkunganSatu, Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe,Bertempat tinggal diKabupaten WajoDengan calon suaminyaTania Agus Pramoto bin Joko NarmantoHal. 1 dari 8 Pen.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anakPemohon bemama Frisiska Dwiyanti R. binti Ahmad Rizal dengan calonsuaminya bemama Agus Pramoto bin Joko Narmanto;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menumt hukum.Hal. 2 dari 8 Pen.
Pdt.P/2012/PA.Skg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dan menghadapsendiri di persidangan; Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara int; Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yang bemamaFrisiska Dwiyanti
Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wajo, Atas nama Frisiska Dwiyanti R, Nomor477/2439/ST/VII/98 tertanggal 5 Agustus 1998. bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.
SittiMaryam binti Pawawoi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 terbukti bahwa anak Pemohon bemamaFrisiska Dwiyanti R saat ini bam berumur 14 tahun lebih; Hal. 5 dari 8 Pen. No. 70/Pdt.P/2012/PA.Skg.HAKIM ANGGOTA TI,zuYZDRS. M. YASIN PADDUHAKIM ANGGOTA I, ane gp = DRA. HJ. NURHAYATIBRincian Biaya Perkara:KETUA MAJELIS DRA. HJ. HERJYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI, H. ABD. MUIS TANG, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon M Toha bin Momo untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dini Dwiyanti binti M Toha) dengan calon suaminya bernama ( Ibrahim Risyad bin Irpan Tinus) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dini Dwiyanti Nomor 3217LT260920170369 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung, pada tanggal 26 September 2017yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.5;Pada bukti a quo dinyatakan Dini Dwiyanti (calon mempelai wanita)lahir tanggal 19 Oktober 2001 (berumur 18 tahun 4 bulan)..
Dini Dwiyanti (Calon mempelai wanita)Nomor 3217024110010008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 11 April 2019, yangtelah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehHalaman 8 dari 23 halaman Penetapan Nomor 152/Padt.P/2020/PA.NphHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.7;Foto kopi Surat Keterangan Sehat atas nama Dini Dwiyanti yangdikeluarkan oleh Dokter praktik pada
tanggal 26 Februari 2020,menerangkan bahwa Dini Dwiyanti dalam telah melaksanakan imunisasiTetanus. oleh Hakim Pemeriksa diberi tanda P.8;Foto kopi Kartu tanda Penduduk a.n.
Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Edah binti Ajang (ibukandung calon mempelai wanita);Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang salah satunya bernama Dini Dwiyanti (calonmempelai wanita);Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Dini Dwiyanti dengan seorang
binti M Toha;Bahwa Dini Dwiyanti binti M Toha saat ini berumur 18 tahun 4 bulan yangdalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Dini Dwiyanti binti M Toha direncanakan akan dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama lbrahim Risyad bin Irpoan Tinus, umur 24tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain;Bahwa antara Dini Dwiyanti binti M Toha dan Ibrahim Risyad bin Irpan Tinustelah saling mengenal;Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan
Rahmat, S.H.
Terdakwa:
Murga Alias Boga Bin Mursalim
66 — 7
Televisi merk Samsung 24 Inc Warna Hitam dan 1 (satu) buahHandphone merk VIVO type Y55 Warna Putin dengan nomor IMEI 1 :862589031030876 IMEI 2 : 862589031030868 dan uang tunai sejumlah Rp.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020PN Pre200.000, (duaratus ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (Satu) lembar uang pecahanRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) yang sebagian atau selurunnya kepunyaan orang lainyaitu kKepunyaan saksi JIHAN ULFA DWIYANTI
Alias JIHAN BintiLADDUHA, lalu terdakwa bertugas menunggu di sepeda motor untuk berjagajaga disekitar lokasi tersebut, sedangkan AINUL Alias BUYUNG Bin TAWAKKALmasuk kedalam rumah saksi JIHAN ULFA DWIYANTI Alias JIHAN BintiLADDUHA yang dalam keadaan tertidur didalam kamar, dengan caramencungkil pintu jendela menggunakan obeng, kemudian mengambil 1 (Satu)unit Televisi merk Samsung 24 Inc Warna Hitam yang berada di ruang tamu dan1 (Satu) buah Handphone merk VIVO type Y55 Warna Putih dengan nomor IMEI1
24 Inc Warna Hitam dengan harga Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dan 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO type Y55 Warna Putih dengannomor IMEI 1 : 862589031030876 IMEI 2 : 862589031030868 dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 250.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada AINUL Alias BUYUNG BinTAWAKKAL;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan atauseijin dari pemiliknya yaitu saksi JIHAN ULFA DWIYANTI Alias JIHAN BintiHalaman 3 dari
1 (Satu)buah Hand Phone Merk VIVO Type Y55 Warna Putih dengan nomorIMEI 1 862589031030876 dan IMEI 2: 862589031030868 dimana HandPhone saksi tersebut layarnya rusak atau pecah.Bahwa rumah saksi JIHAN ULFA DWIYANTI Alias JIHAN BintiLADDUHA memilik Pagar halaman dan tidak memiliki pintu, sedangkanpintu dan jendelah rumah dalam keadaan tertutup dan terkunci;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020PN Pre Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 5. 200.000, (lima juta duaratus ribu rupiah).
Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersama AINUL Alias BUYUNG Bin TAWAKKALmengambil barang barang milik saksi JIHAN ULFA DWIYANTI Alias JIHANBinti LADDUHA yakni pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 seklitar pukul05.00 Wita dini hari bertempat di JIn. Pinggir Laut Lorong 1 Kel.LumpueKec.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Sudirman Alias Sudi Bin Tunreng
87 — 18
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Sudirman Alias Sudi Bin Tunreng
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Supriadi Alias Aca Bin Ilyas
90 — 11
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Supriadi Alias Aca Bin Ilyas
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Resky Saputra Alias Kinto Bin Ride
32 — 12
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Resky Saputra Alias Kinto Bin Ride
63 — 20
yang ditanda tangani oleh pihak pertama Akhmad Nuryono, AKP dan pihak kedua Rudi Novri diatas materai 6000dan saksi Susilowati,S Pd ;1 (satu) lembar copy BCA slip pemidahan dana antar rekening BCA tanggal 9-11-2010 dari No.rekening 0050337278 nama Akhmad Nuryono ke No.rekening 4580135141 nama Rudi Novri senilai Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) sebagai titipan uang balik 2 (dua) minggu ;11 (sebelas) lembar foto copy print out mutasi harian No.rekening 5800155829 a.n Dessy Dwiyanti
Ayu ;1 (satu) lembar copy BCA slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 9-11-2010 dari No.rekening 4580135141 nama Rudi Novri ke No.rekening 5800155829 nama Dessy Dwiyanti Ayu senilai Rp.1.430.000.000,- (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Bursa Efek JKT No.rekening 4580135141 nama Rudi NovriDikembkan kepada Terdakwa ; 5.
ST,MM bin.Erwan Dirajab dengan caracara sebagai berikut :Hal 3 dari 40 Hal Putusan No. 773/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBahwa pada sekitar awal bulan Oktober 2010 antara Terdakwa Rudi Novri.ST,MM bin.Erwan Dirajab dengan saksi Dessy Dwiyanti Ayu WulandariArifin terjadi pembicaraan telepon untuk mencari dana dengan dalil seolaholah bahwa ada permintaan lanjutan proyek suplay hand phone Black Berryke BCA dengan nilai Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) ;Bahwa pada akhir bulan Oktober 2010 saksi Dessy Dwiyanti
ST,MMbin.Erwan Dirajab dihubungi kembali melalui pesawat telepon oleh saksiDessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifin yang inti pembicaraan dalamtelepeon tersebut, saksi Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifinmenyampaikan bahwa saksi Akhmad Nuryono mempunyai uang gunadijadikan modal dan dengan adanya penyampaian, dari saksi DessyDwiyanti Ayu Wulandari Arifin, Terdakwa Rudi Novri. ST,MM bin.ErwanDirajab berusaha untuk menghubungi saksi Akhmad Nuryono ;Bahwa pada tanggal 7 November 2010 Terdakwa Rudi Novri.
Ayu Wulandari Arifin, gunamemberitahu bahwa ada pertemuan dengan saksi Akhmad Nuryono padatanggal 8 November 2010 bertempat di Cafe cake Storage, Wilayah Tebet,Jakarta Selatan dan memintanya untuk hadir dan saksi Dessy Dwiyanti AyuWulandari Arifin, saksi Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifin menyatakanbersedia hadir ;Bahwa pada tanggal 8 November 2010 bertempat di Cafe cake Storage,Wilayah Tebet, Jakarta Selatan diadakan pertemuan yang dihadiri olehTerdakwa Rudi Novri ST,MM bin.Erwan Dirajab, saksi
Ayu, yang mana saksiDessy meminta modal sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) atas permintaan tersebut maka terjadi penyerahan uang sebesarRp.1.208.000.000, (satu milyar dua ratus delapan juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut :1.Tanggal 6 Oktober 2010 uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. milyar)diserahkan kepada saksi Dessy Dwiyanti Ayu dengan cara pemindah bukuan kerekening Mandiri Nomor 0060006008548 an.Dessy Dwiyanti Ayu (sesuaidengan Aplikasi Mandiri tanggal 6
Ayu mempunyai tanggungan pembayaran sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) kepada saksi, dan saksiDessy Dwiyanti Ayu menyarankan uang yang ada padanya sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) langsung diserahkankepada Terdakwa, dan hal tersebut atas pengakuan saksi Dessy Dwiyanti Ayubahwa penyerahan uang Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)tersebut kepada Terdakwa sudah dilakukan, dan pada tanggal 10 November2010 Terdakwa mengaku sudah
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Sulhaeri Alias Logo Bin Laminta
37 — 13
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Sulhaeri Alias Logo Bin Laminta