Ditemukan 288 data
21 — 6
Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1989,di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMERMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Pacitan ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDERBilamana Pengadilag amg rh A he ed mohon perkara ini Menimbang, yang ditetapkan,pemohon hadir send ekan
SUTIRAH,
17 — 2
ALAYUBI, S.H.M.H.Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, WARKHAMNI EKAN, S.H. Panitera Pengganti dan dengan dihadiriOleh Pemohon.2 nn enone ne nnn nn nn ence nn ncc nnn ne ncnnc nc nc nananPanitera Pengganti,WARKHAMNI EKA N., S.H.Perincian Biaya Penetapan:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PNBP PanggilanBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJUMLAHOnBRWNEHakim,SANDI M.
6 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDERBilamana Pengadila Menimbang, yang ditetapkan,pemohon hadir send ekan termohon yangtelah dipanggil sec . jwai relas panggilannomor : 0246/Pdt.GAQQ1 RPA Pee tangfeaf 22 Maret 2011 dantanggal 25 April 2 hi hadir sendiri ataumenyuruh orang lain untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan hidup rukun
4 — 1
Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, akan tetapi pada sedang selanjutnya Termohon datang ke persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon namun tidak berhasil, dan sudah dilakukan juga medisi ekan tetapi tidakberhasil
EDI SISTIYO
16 — 2
Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehWARKHAMNI EKAN., SH. Panitera PengPembetulan pada Pengadilan NegeriPurwodadi dengan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdWARKHAMNI EKA N., S.H. MURTHADA MOH MBERU, S.H.
SANGIDAH
13 — 5
ALAYUBI, S.H.M.H.Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, WARKHAMNI EKAN, S.H. Panitera Pengganti dan dengan dihadiriOleh Pemohon. 22 nn enon omen n rn nn nn nn cnn cence name ncnnn none nnnnnsPanitera Pengganti, Hakim,Tertanda tertandaWARKHAMNI EKA N., S.H. SANDI M. ALAYUBI, S.H.M.H.
Sri Hartiningsih
18 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,tertanda tertandaWARKHAMNI EKAN., S.H. MURTHADA MOH MBERU, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara:Materai Penetapan ..... Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan ..... Rp. 10.000,00Jumlah ......... Rp.216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran ..... Rp. 30.000,002. Biaya PIOS6s .......... Rp. 40.000,003. PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan .........
DWI SUMARJO
16 — 2
Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh WARKHAMNI EKAN.,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARKHAMNI EKA N., S.H. IDA ZULFAMAZIDAH, S.H.M.H.Halaman 7 Penetapan Nomor 235/Pat.P/2019/PN PwdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ..... Rp. 30.000,002. Biaya Proses .............. Rp. 40.000,003.
14 — 1
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadiri oleh EKAN,SH.. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdENDANG SRIASTINING,S.H DR. EDDY P/STIREGAR,SH.MH.TtdH.FUAD MUHAMMADY,S.H.,M.HPanitera Pengganti,TtdANSORLS.H10
33 — 23
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Candra bin Ekan Jinal) dengan Pemohon II (Salmiyah binti Kurdiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2019 di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya Provinsi Kalimantan Tengah;
3.
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
47 — 7
Dahw= terhader barang DukStetusnya ekan ditentukan o>gan ponashananmake pert citetepkan =oterhadap terdakws diandasi eterdakwa tetap berada datyarns diagjuken cdi persidang="iar armorny= Putusar rsetMenimbpang. benw=a untuts mMmenjatubhkKken Pictana torhadap terdakwe makperiu dipertimbangk=" terlobin dahulu keaedesr yvor"omemberatkan dan yarsomeringankan Terdakwe :Keadaan vang memberstksar = a gteercteecorsn Sacks se See ee eae aateam kasus yang same Perbuatanm terdakwe meresankanr masyarakst. ,~
75 — 9
RAHMAT SUDRAJAT, S.Ag, M.Pd bin BAZARI. dibawahsumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi adalah Ketua KUA Cisata Pulosari jugauntuk Desa Sanghiangdengdek.e Bahwa benar yang menandatangani buku akte pernikahanterdakwa dan saksi WAHYU adalah saksi.e Bahwa benar saksi mengeluarkan buku akte nikah tersebutberdasarkan Surat Keterangan Nikah model NI, seingatsaksi pada saat perkawinan antara terdakwa dan saksiWAHYU dalam NI imtuk status terdakwa ada tip ekan
, makapada saat akad nikah saksi tidak membacakan identitasterdakwa dan saksi WAHYUsaja karena pada hari yang samasaksi hams mengahadiri 3 (tiga) perkawinan sehinggasaksi tidak mempertanyakan tip ekan kepada terdakwaataupun keluarga.e Bahwa benar 1 (satu) minggu setelah perkawinan, terdakwadatang ke kantor KUAnamun tidak bertemu dnegan saksi.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan wmajelis hakimadalah benar buku akte nikah terdakwa dan saksi WAHYUyang dikeluarkan KUA saksi, namun saksi tdak tahu
5 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Menimbang, g ditetapkan, Penggugat hadir ekan Tergugat yang telah dip ggil viana g dan pas sesuairelasM0/PA.TAtdndfhl 25 Nopember panggilan nomor:2010 dan tangga iA pernah hadirsendiri atau mefurul rang las off A kuasanya untukhadir dan menghada 1Menimbang, telah berusahamenasehati Penggugat menunggu kedatanganTergugat dan hidup rukun dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.
ABDUL GHOFAR
18 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARKHAMNI EKAN,S.H. HARRY GINANJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Ds Biaya Proses Rp. 40.000,003. PNBP Panggilan Rp. 5.000,004. Biaya Panggilan Rp. 110.000,00oe Materai PenetapanRp. 6.000,006. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 370/Pdt.P/2018/PN Pwd
SRI PUJIONO
26 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,tertanda tertandaWARKHAMNI EKAN,S.H. SANDI M. ALAYUBI, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002, Biaya Proses Rp. 40.000,003. PNBP Panggilan Rp. 5.000,004. Biaya Panggilan Rp. 120.000,00oe Materai PenetapanRp. 6.000,006.
17 — 4
Rumahtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemghop.dan Termohon, dan sudah tidak adaHS I lain Me :andap raksinr hy Neuen juga tidakyavinan mereka jika qivedah@ekan justru akan! oy /pinak.
ROKO SISWO SUHARDJO
15 — 3
,M.H.Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, WARKHAMNI EKAN, S.H. Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARKHAMNI EKA N, S.H. IDA ZULFAMAZIDAH, S.H. M.H. Rincian biaya penetapan :OnhwonPpBiaya pendaftaran ...................4. Rp. 30.000,Biaya PIOSS ............:::ecceceeeeeeeees Rp. 40.000,Biaya panggilan .....................
19 — 3
Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 492/Pdt.P/2017/PN Pwdpersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh WARKHAMNI EKA N,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TertandaTertandaWARKHAMNI EKAN,S.H. IDA ZULFAMAZIDAH,S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwan Agus Wijaya bin Ekan Wirjanto) terhadap Penggugat (Febrianti Nur Indah Sari binti Heri Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,-