Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eman evan efan eban epan elan
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 347/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1989,di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0186/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMERMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Pacitan ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDERBilamana Pengadilag amg rh A he ed mohon perkara ini Menimbang, yang ditetapkan,pemohon hadir send ekan
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
SUTIRAH,
172
  • ALAYUBI, S.H.M.H.Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, WARKHAMNI EKAN, S.H. Panitera Pengganti dan dengan dihadiriOleh Pemohon.2 nn enone ne nnn nn nn ence nn ncc nnn ne ncnnc nc nc nananPanitera Pengganti,WARKHAMNI EKA N., S.H.Perincian Biaya Penetapan:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PNBP PanggilanBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJUMLAHOnBRWNEHakim,SANDI M.
Register : 17-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 246/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDERBilamana Pengadila Menimbang, yang ditetapkan,pemohon hadir send ekan termohon yangtelah dipanggil sec . jwai relas panggilannomor : 0246/Pdt.GAQQ1 RPA Pee tangfeaf 22 Maret 2011 dantanggal 25 April 2 hi hadir sendiri ataumenyuruh orang lain untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan hidup rukun
Register : 17-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 654/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
41
  • Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, akan tetapi pada sedang selanjutnya Termohon datang ke persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon namun tidak berhasil, dan sudah dilakukan juga medisi ekan tetapi tidakberhasil
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
EDI SISTIYO
162
  • Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehWARKHAMNI EKAN., SH. Panitera PengPembetulan pada Pengadilan NegeriPurwodadi dengan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdWARKHAMNI EKA N., S.H. MURTHADA MOH MBERU, S.H.
Register : 06-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
SANGIDAH
135
  • ALAYUBI, S.H.M.H.Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, WARKHAMNI EKAN, S.H. Panitera Pengganti dan dengan dihadiriOleh Pemohon. 22 nn enon omen n rn nn nn nn cnn cence name ncnnn none nnnnnsPanitera Pengganti, Hakim,Tertanda tertandaWARKHAMNI EKA N., S.H. SANDI M. ALAYUBI, S.H.M.H.
Register : 28-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
Sri Hartiningsih
182
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,tertanda tertandaWARKHAMNI EKAN., S.H. MURTHADA MOH MBERU, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara:Materai Penetapan ..... Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan ..... Rp. 10.000,00Jumlah ......... Rp.216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran ..... Rp. 30.000,002. Biaya PIOS6s .......... Rp. 40.000,003. PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan .........
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
DWI SUMARJO
162
  • Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh WARKHAMNI EKAN.,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARKHAMNI EKA N., S.H. IDA ZULFAMAZIDAH, S.H.M.H.Halaman 7 Penetapan Nomor 235/Pat.P/2019/PN PwdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ..... Rp. 30.000,002. Biaya Proses .............. Rp. 40.000,003.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 14 Mei 2013 — MOCH. HADI WIDIANTO
141
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadiri oleh EKAN,SH.. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdENDANG SRIASTINING,S.H DR. EDDY P/STIREGAR,SH.MH.TtdH.FUAD MUHAMMADY,S.H.,M.HPanitera Pengganti,TtdANSORLS.H10
Register : 26-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
3323
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Candra bin Ekan Jinal) dengan Pemohon II (Salmiyah binti Kurdiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2019 di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya Provinsi Kalimantan Tengah;

    3.

Register : 03-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
477
  • Dahw= terhader barang DukStetusnya ekan ditentukan o>gan ponashananmake pert citetepkan =oterhadap terdakws diandasi eterdakwa tetap berada datyarns diagjuken cdi persidang="iar armorny= Putusar rsetMenimbpang. benw=a untuts mMmenjatubhkKken Pictana torhadap terdakwe makperiu dipertimbangk=" terlobin dahulu keaedesr yvor"omemberatkan dan yarsomeringankan Terdakwe :Keadaan vang memberstksar = a gteercteecorsn Sacks se See ee eae aateam kasus yang same Perbuatanm terdakwe meresankanr masyarakst. ,~
Putus : 03-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 32/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 3 Maret 2011 — ENENG LILIS SOFYATI binti SUKMAJAYA
759
  • RAHMAT SUDRAJAT, S.Ag, M.Pd bin BAZARI. dibawahsumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi adalah Ketua KUA Cisata Pulosari jugauntuk Desa Sanghiangdengdek.e Bahwa benar yang menandatangani buku akte pernikahanterdakwa dan saksi WAHYU adalah saksi.e Bahwa benar saksi mengeluarkan buku akte nikah tersebutberdasarkan Surat Keterangan Nikah model NI, seingatsaksi pada saat perkawinan antara terdakwa dan saksiWAHYU dalam NI imtuk status terdakwa ada tip ekan
    , makapada saat akad nikah saksi tidak membacakan identitasterdakwa dan saksi WAHYUsaja karena pada hari yang samasaksi hams mengahadiri 3 (tiga) perkawinan sehinggasaksi tidak mempertanyakan tip ekan kepada terdakwaataupun keluarga.e Bahwa benar 1 (satu) minggu setelah perkawinan, terdakwadatang ke kantor KUAnamun tidak bertemu dnegan saksi.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan wmajelis hakimadalah benar buku akte nikah terdakwa dan saksi WAHYUyang dikeluarkan KUA saksi, namun saksi tdak tahu
Register : 22-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2392/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat Dan Tergugat
51
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Menimbang, g ditetapkan, Penggugat hadir ekan Tergugat yang telah dip ggil viana g dan pas sesuairelasM0/PA.TAtdndfhl 25 Nopember panggilan nomor:2010 dan tangga iA pernah hadirsendiri atau mefurul rang las off A kuasanya untukhadir dan menghada 1Menimbang, telah berusahamenasehati Penggugat menunggu kedatanganTergugat dan hidup rukun dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 370/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
ABDUL GHOFAR
185
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARKHAMNI EKAN,S.H. HARRY GINANJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Ds Biaya Proses Rp. 40.000,003. PNBP Panggilan Rp. 5.000,004. Biaya Panggilan Rp. 110.000,00oe Materai PenetapanRp. 6.000,006. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 370/Pdt.P/2018/PN Pwd
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 390/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
SRI PUJIONO
262
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,tertanda tertandaWARKHAMNI EKAN,S.H. SANDI M. ALAYUBI, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002, Biaya Proses Rp. 40.000,003. PNBP Panggilan Rp. 5.000,004. Biaya Panggilan Rp. 120.000,00oe Materai PenetapanRp. 6.000,006.
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Rumahtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemghop.dan Termohon, dan sudah tidak adaHS I lain Me :andap raksinr hy Neuen juga tidakyavinan mereka jika qivedah@ekan justru akan! oy /pinak.
Register : 18-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
ROKO SISWO SUHARDJO
153
  • ,M.H.Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, WARKHAMNI EKAN, S.H. Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARKHAMNI EKA N, S.H. IDA ZULFAMAZIDAH, S.H. M.H. Rincian biaya penetapan :OnhwonPpBiaya pendaftaran ...................4. Rp. 30.000,Biaya PIOSS ............:::ecceceeeeeeeees Rp. 40.000,Biaya panggilan .....................
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 492/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Oktober 2017 — . Perdata LADIYO. Tempat Tgl lahir / Umur: Grobogan, 08 September 1971 / 46 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani, bertempat tingggal di Dusun Puring, Rt,001, Rw, 001, Desa Keyongan, Kecamatan : Kradenan, Kabupaten Grobogan. selanjutnya disebut Sebagai--------------------------------------------- PEMOHON ;-
193
  • Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 492/Pdt.P/2017/PN Pwdpersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh WARKHAMNI EKA N,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TertandaTertandaWARKHAMNI EKAN,S.H. IDA ZULFAMAZIDAH,S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2596/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwan Agus Wijaya bin Ekan Wirjanto) terhadap Penggugat (Febrianti Nur Indah Sari binti Heri Priyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,-