Ditemukan 177 data
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahman)/Tergugat A/Termohon Kasasi kepada pemiliknya yaitu kepada Eleng selakuNinik/Ungku Pembanding atau selaku cucu dari Si Huleh/Uleh dan Cicit dariPakih Haji dan Bullah (sesuai dengan Ranji Pembanding yaitu bukti P1).Disamping itu lagi dari keterangan/pengakuan saksi Januir selaku anggota kaumTergugat A/Termohon Kasasi yang namanya ada dalam bukti TA.1 yaitu RanjikaumTergugat A/Terbanding/Termohon Kasasi, telah menerangkan berdasarkanketerangan mamaknya yang bernama Mael/Mai yang nama Mael/Mai
tersebutjuga ada surat bukti TA.1/Ranji Kaum Tergugat A/Termohon Kasasi telahmenerangkan dan mengakui dengan tegas di persidangan bahwa harta sengketamerupakan harta pusaka tinggi dari Eleng (cucu dari Pakih Haji) atau selakuMamak/Ungku dari Pembanding.Begitu juga dari keterangan saksi Penggugat/Pemohon Kasasi yang bernamaJaim yang mengatakan berdasarkan keterangan orang tuanya yang bernamaWansam dan Erman berdasarkan keterangan dari amaknya yang bernama Cioktelah menerangkan bahwa harta sengketa
adalah merupakan harta pusaka tinggidari Eleng selaku mamak/ungku dari Pemohon Kasasi yang tergadai ke orangSikumbang yaitu pihak Abd.
12 — 1
Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama TAMON dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama DARMO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SUKO bin ELENG dan TRISNO bin RUSNAN, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan
18 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eleng Wibowo Bin Amin. Z) terhadap Penggugat (Ayuning Skarman binti Mahardi);
4.
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaman bin Bakar) dengan Pemohon II (Mari binti Eleng)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1982 di Pasar Lalang, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;
22 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BURHANUDDIN bin RAMLI) danPemohon IT (SUBAIDAH binti ELENG) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1989di Desa Lamuntet, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumabawa Barat; 7. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu) rmniah)3.memerin.......a...
16 — 12
(5 sloeetl oly 5) eleng Al iu apally alas caArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya. (Sahth alBukharl 7/3 no. 5065)3. Kaidah Fighiyyah:Jl jalArtinya: kemudaratan haruslah dihilangkan.
9 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Habibi bin M.Yusuf) terhadap Penggugat (Indriani binti Sam Eleng) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima
Pasal 115 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat jelasjelas sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslalu dihubungkan dengan PasalPasal dan dalil syara yang juga sebagaimanayang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Habibi bin M.Yusuf) terhadap Penggugat (Indriani binti Sam Eleng
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
danEleng dan Idam melahirkan 3 orang anak masingmasing lakilaki bernama NawiMarah Indo dan 2 orang anak perempuan bernama Ramsjiah dan Nureja, sedangkanEleng tidak mempunyai keturunan, dan Ramsjiah mempunyai keturunan paraPenggugat a quo/Terlawan A sekarang, sedangkan Nureja mempunyai anak Jakilakibernama Abubakar yang telah meninggal dunia dan dengan demikian Penggugat aquo/Terlawan A ahli waris dari Rawai;Bahwa semasa hidupnya nenek dan angku Penggugat bernama Rawai Durus MarahIndo, Idam dan Eleng
71 — 6
ELENG binti (Alm) P. BAHROM, NIK 3513214107510034,tempat, tanggal lahir di Probolinggo, 01 071961, agama Islam,pekerjaan pedagang, alamat' di Dusun Timur RT/ RW = 012/ 003Hal. 1 dari 34 hal.
ELENG binti (Alm) P, BAHROM (Penggugat V)e.3. B. ESSU BEBUN binti (Alm) P. BAHROM, umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatdiDusun Timur Desa Muneng Kidul RT/ RW 12/ 03Kecamatan Sumberasin Kabupaten Probolinggo, ( TurutTergugat 1);e.4. B. SUPATMA binti (Alm) P. BAHROM, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani perkebunan, alamat di DusunTimur RT/ RW 12/ 03 Desa Muneng Kidul KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo, (Turut Tergugat II);4. Bahwa almarhum P.
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN Als. BONDAN Bin RIDWAN
23 — 4
NO langsunglari dan terdakwa membuang parangs eleng terdakwa di semaksemak di JalanDr. Wahidin Pontianak.Visum et Repertum Nomor : 046/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/IV/2018 tanggal 02April 2018 atas nama MUSTAFA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. DedeSandjaja, F.I.C.S sebagai Dokter pada Rumah Sakit Umum Santo AntoniusPontianak, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan : Luka putus pada tangan kanan, arteri sudah diikat.
29 — 5
Saksi Eleng Saputra Bin Holil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksidalam BAP adalah benar.Bahwa benar pencurian dengan kekerasan yang dialami saksi HELENBinti HAIRUN tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017sekira pukul 06.00 Wib. bertempat di Jalan Lintas Sumatra sebelumjembatan pom
18 — 1
Pengeleng eleng ngirim doa ibu saya tidakdatang sudah diundang;8. Dan pihak orangtua saya menginginkan rumah tangga kami kembali. Sedangkandari pihak orangtua istri Saya menyerahkan semua keputusan ke istri Saya;9.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah suami dari Tergugat ;Bahwa semasa hidupnya orang tua/ibu Penggugat tersebut selainmempunyai anak, yakni Penggugat, juga mempunyai harta benda berupatanah kebun berisi tetanaman pohon kelapa dan lainlain, warisan/peninggalan dari orang tuanya bernama Behang Burong (almarhum),terletak di tempat masingmasing bernama:Simoi, wilayah Kampung Kalasuge Kecamatan Tabukan Utara KabupatenKepulauan Sangihe, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dahulu tanah kebun More Kobis, sekarang tanahkebun Eleng
31 — 5
penunjuk dan apabila dalamkeadaan aman baru bisa dilakukan belok kekiri ;Bahwa sebelum kendaraan belok harus memberikan tanda sein atau reting minimal25 meter dengan ketentuan bahwa lampu sein tersebut dinyalakan pada jarak 25meter sebelumnya maka bila ada kendaraan lain yang posisi dari belakang atausamping bisa mengantisipasi ;Bahwa jarak aman kendaraan berkecapatan 40 per jam dengan jarak 25 meter makaada kesempatan untuk mengerem namum bila kurang dari 25 meter maka bila diremmendadak bisa eleng
MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
Terdakwa:
DEDE WAHYUDI Alias UDING Bin NISAT
30 — 32
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) saset plastik kecil bening yang berisikan narkotika jenis metamfetamina dengan berat 0,0472 gram (sisa hasil Laboratorium dengan berat netto 0,0145 gram);
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Nasir alias Eleng
91 — 9
Barat berbatas dengan tanahkebun milik dahulu almarhum Ronal Gorab dan sekarang Roky Gorab dantanah kebun milik dahulu Eleng Gorab dan sekarang Piter Theis.
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat ( Musa bin Dali) terhadap Penggugat (Rini binti Eleng
8.B. MUANA binti Alm P. BAHROM
9.B. ESSU BEBUN binti P. BAHROM
10.B. SUPATMA binti P. BAHROM
11.B. NATINEM bin Alm P. MOTALI
12.B. TEMEN binti Alm P. MOTALI
13.B. TUKA binti Alm P. MOTALI
14.B. SUTIN binti Alm P. MUKSIN
15.B. HOTIJA binti Alm P. MUKSIN
16.B. ATIMAH binti Alm P. MARTINA
17.B. AMSI B binti Alm P. BEGIMUN
18.HOLILI bin Alm P. SATUMI
19.B. SATUMI SUPANDI binti Alm P. SATUMI
20.P.
117 — 3
ELENG binti Alm P. BAHROM
8.B. MUANA binti Alm P. BAHROM
9.B. ESSU BEBUN binti P. BAHROM
10.B. SUPATMA binti P. BAHROM
11.B. NATINEM bin Alm P. MOTALI
12.B. TEMEN binti Alm P. MOTALI
13.B. TUKA binti Alm P. MOTALI
14.B. SUTIN binti Alm P. MUKSIN
15.B. HOTIJA binti Alm P. MUKSIN
16.B. ATIMAH binti Alm P. MARTINA
17.B. AMSI B binti Alm P. BEGIMUN
18.HOLILI bin Alm P. SATUMI
19.B. SATUMI SUPANDI binti Alm P. SATUMI
20.P.ELENG binti (Alm) P. BAHROM, Tempat, tanggal lahir Probolinggo, 01 071951, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Timur RT/ RW 012/003 Desa Muneng KidulkKecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo,SebagaiPenggugat VII;8. B. MUANA binti (Alm) P. BAHROM, Tempat, tanggal lahir Probolinggo, 01071949, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Timur RT/ RW 012/ 003 Desa Muneng Kidul Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, Sebagai Penggugat VIII;9. B. ESSU BEBUN binti P.
ELENG binti (Alm) P, BAHROM (Penggugat VII),d.1.2. B. MUANA binti (Alm) P. BAHROM (Penggugat VIII),d.1.3. B. ESSU BEBUN binti (Alm) P. BAHROM ( Penggugat IX),d.1.4. B. SUPATMA binti (Alm) P. BAHROM (Penggugat X);d.2. P. TIANOM, lakilaki, telah meninggal dunia pada sekitar tahun .... dantidakmempunyai keturunan;d.3. B. MAHMU, Perempuan, Agama Islam, telah meninggal dunia padasekitartahun .... dan dalam perkawinannya dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu B. MARYAM binti P.
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
WAHYU JUNAEDI
55 — 45
Bahwa setelah saksi menyetubuhi saksi lalu saksi yang sudah dalamkeadaan telanjang juga menyetubuhi saksi hingga saksi mengeluarkansperma di luar kKemaluan saksi;Bahwa sekira jam 04.00 Wib saksi pulang ke rumah kos teman saksibernama Dina yang terletak di Kedawung Gg. 11 Kota Malang diantar saksi kemudian keesokan harinya sekira jam 18.00 Wib saksi Il mengirimWhatsapp dan mengajak mabuk lagi, tapi saksi tidak mau dengan alasansungkan ninggal temannya di kos, namun saksi II mengatakan mosok kongak eleng
19 — 4
Sekali lagi saya ingatkan eleng bu awakmu wes tuwo wesduwe anak 2. Masih diam tidak mau jawab sampe HP nya tidak sayakasihkan dan akhirnya mengakui kesalahannya. Ya Alhamdulillahawakmu sadar. Tapi Hpnya belum saya kasihnkan sampe saya bohongikalau HP nya sudah saya buang. Dan mau jualan lagi di warung MieAyam Bakso. Depan pasar Arjowinangun dan Cuma kurang lebih duaminggu istri saya mulai lagi pinjam HP kakaknya dan ketahuan lagi terusapa yang terjadi waktu itu.