(DPO) dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014, sekira pukul 21.00 Wib TerdakwaHENDRA Bin HERMAN hendak mengantar mobil milik APRIYANTO als YANTO keSPBU Kampung Dul untuk itu terdakwa menyuruh ENTONG (DPO) meminjamsepeda motor untuk menjemput terdakwa di tanah kosong dekat Gang PolwanKelurahan Dul, setelah ENTONG (DPO) datang dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor HONDA BEAT warna putih, Terdakwa dan ENTONG (DPO) berdiriHal 2 dari 11 Putusan Nomor 288/Pid.B

Ketika terdakwa maumembeli rokok tetapi tidak punya uang, kemudian terdakwa mengajak ENTONG(DPO) kerumah APRIYANTO als YANTO dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor HONDA BEAT warna putih yang digunakan ENTONG denganmaksud meminta uang untuk membeli rokok, setelah sampai dirumah APRIYANTOals YANTO, terdakwa mengetuk pintu rumah APRIYANTO als YANTO akan tetapitidak ada jawaban, lalu Terdakwa melihat ada 1(satu) buah karung plastik warnaputin yang isinya 1 (satu) set Transmisi/Gardan Mobil Truck

Kemudian datangterdakwa dengan menggunakan mobil panther yang juga ikut menyusunantrian dan Entong dengan menggunakan sepeda motor dan membawakarung kecil yang berisikan barang dan diletakkannya di belakang rumahwarga. Kemudian terdakwa dan Entong tersebut pergi lagi ke rumah Yantountuk mengambil mobil dump truck milik Yanto untuk diantrikan juga didepan SPBU Kampung Dul, namun barang yang dibawa oleh Entongtersebut ditinggalkan di belakang rumah warga.

Sampai di sana tidak lama terdakwa datang dengan diantaroleh Entong. Karena sudah ada terdakwa lalu saksi minta diantar Entongkembali ke SPBU. Setelah sampai di simpang Gang Polwan dekat SPBU,Reno panggil saksi dan memberitahukan kepada saksi bahwa Entong adamembawa karung berisi besi.

Lalu saksi melihat isi karung tersebut danternyata isinya adalah 1 (satu) set spare part transmisi / gardan mobil truk;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Entong milik siapa barang tersebutdan dijawab Entong adalah milik Terdakwa;Bahwa kata Entong barang tersebut didapat dari depan kubur;Bahwa pada saat saksi dan temanteman saksi makan, Pak Yanto menelponReno dan kemudian berbincang dengan saksi. Saksi bertanya ke Pak Yanto,ada barangnya yang hilang tidak ?

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI KURNIAWAN bin ENTONG AHMAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus

Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN bin ENTONG AHMAD

pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Musyrifah Binti Parji terbukti menurut hukum dankeyakinan yang sah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Musyrifah Binti Parji dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi dengan masa selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah entong

dan sebelum berangkat saksiMujiharti mengingatkan kepada terdakwa supaya tidak emosi tidak rebut dengan korbanhanya mengambil jaket saja, sesampainya dirumah korban, terdakwa masuk dan ditemuikorban diruangtengah selanjutnya terdakwa menanyakan kepada korban dimana jaket milik suami sayayang kamu bawa dan di jawab korban lah siapa yang bawa dan terdakwa memaksakorban untuk mengembalikan dan korban tetap mengelak dan mengatakan tidak sudimembawa jaket suamimu selanjutnya terdakwa berdiri mengambil entong

stenlis yangberada di atas meja selanjutnya terdakwa menarik rambut korban dan korbanmengatakan jaketnya saya buang mendengar jawaban dari korban terdakwa tambahemosi dan memukulkan entong stenlis ke kepala korban dan korban menendang perutdan kemaluan terdakwa karena korban melawan sehingga terdakwa bertambah emosidan mengambil garpu stenlis (menurut korban sebuah Cater warna Orenge) kemudianterdakwa ayunkan/goreskan ke arah korban beberapa kali, saksi melihat keadaan sepertiitu langsung melerai

stenlis dan memukulkan entong stenlis ke kepalaSaksi dan Saksi jatuh terduduk di kursi;Bahwa Saksi saat jatuh terduduk dikursi sudah tidak dapat melawan hanya bisaberteriak tolongtolong kemudian Saksi Mujiharti datang melerai denganmendekap terdakwa dan saat bersamaan datang Saksi Darmisih (ibu korban)meminta korban untuk lari selanjutnya Saksi lari kebelakang rumah kemudianmenghubungi melalui HP ke petugas Polsek Ngasem,Bahwa akibat ayunan / goresan terdakwa dengan alat Cuter korban mengalamiluka

stenlisyang berada di atas meja selanjutnya terdakwa menarik rambut Saksi Atik danSaksi Atik mengatakan sesuatu tapi Saksi tidak mengerti dan terdakwamemukulkan entong stenlis ke kepala Saksi Atik dan Saksi Atik menendangperut dan kemaluan Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah cuterwarna Orange kemudian Terdakwa ayunkan/goreskan ke arah Saksi Atikbeberapa kali, Saksi melihat keadaan seperti itu Saksi merasa ketakutankemudian datang temannya Terdakwa langsung melerai dengan mendekapTerdakwa

Entong telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2021 karena sakit di Pekanbaru.

Entong, sebagai saudara laki-laki kandung (Pemohon V).

Entong, Kemudian Agung PrihantoroAls. Entong saksi suruh masuk ke kamar. Selanjutnya di dalam kamartersebut saksi mendapati 4 (empat) lakilaki lainnya yang waktu itu sedangduduk di dalam kamar yang bernama Sonny Nursasono Als. Sebloh, BagasAgung Wicaksono Als. Begox, Sdr. Achmad Nailul Faiz, Sdr.

ENTONG, kemudian AGUNG PRIHANTORO Als. ENTONG saksi suruhmasuk ke kamar. Selanjutnya di dalam kamar tersebut saksi mendapati 4(empat) lakilaki lainnya yang waktu itu sedang duduk di dalam kamar yangbernama SONNY NURSASONO Als. SEBLOH, BAGAS AGUNGWICAKSONO Als. BEGOX, sdr. ACHMAD NAILUL FAIZ, sdr. ALLENPATRICK.

Entong di dalam kamarkos sdr.

ENTONG hingga shabu di dalam pipet habis. Kemudianpada saat sdr. SONNY NURSASONO Als.

ENTONG.

Maryatin dengan almarhum = Emihmeninggalkan ahli waris yakni: Hasanudin bin Emih, (cicit Sunada bin Entong) Umur 59tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swastaberalamat di Kampung Kongsi, Rt.0O2 Rw.002, DesaCikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi;Halaman 8 dari 33 halaman Putusan Nomor 059/Pdt.P/2017/PA.Ckr.= Hatta bin Emih (almarhum) (cicit Suhada bin Entong)= Harrun Alrasyid bin Emih (almarhum) (cicit Suhada binEntong)= Hasan Basri bin Emih, (cicit Suhada bin Entong) umur50 tahun

Mahmudin bin Hambali (cicit Sunada bin Entong), Umur 34tahun, Agama islam, Pekerjaan Karyawan honorer,beralamat di Kampung Gandu Rt.001 Rw.005 DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi; Ade Sumarlin bin Hambali (cicit Suhada bin Entong), umur30 tahun, Agama islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Kampung Gandu Rt.001 Rw.005 Desa Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi.# Hapriyanti binti Hambali (cicit Sunhada bin Entong), umur 24tahun, Agama islam, pekerjaan tidak ada, beralamat

Cikarang Berat, Kabupaten Bekasi;# Eman Sulaeman bin Supandi, (cicit Suhada bin Entong),umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Kampung Warung Bambu Rt.001 Rw.009,Desa Telaga Murni, Kecamatan Cikanag Barat, KabupatenBekasi; = Arifin bin Supandi,(cicit Sunada bin Entong) umur 28 tahun,Agama islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKampung Gardu Sawah, Rt.003 Rw.001 DesaKalijaya,kecamatan Cikarang Berat, Kabupaten Bekasi;Mumun binti Usman, (cucu Suhada bin Entong), umur

Mimin Mintarsih binti Usman, (cucu Suhada bin Entong), umur35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Kampung Cikarang Jati, Rt.002 Rw.006, DesaKalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;8. Bahwa Suhada bin Entong mempunyai istri kedua yang bernama Hj.Fatmah binti H. Mansur dan mempunyai 1 orang anak yang bernama:= Hj.

Ditetapkan Suhada bin Entong telah meninggal dunia;2.

ENTONG SIHABUDIN dan Sdr. HENDI (masuk DPO Kepolisian) pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2015 bertempat di depan rumah Sdr.

ENTONG SIHABUDIN dan Sdr.

Entong Sihabudin namun pada malam ituSdr. Entong Sihabudin tidak datang dan pada hari Jumat tanggal17 April 2015 sekitar jam 09.00 Wib, mobil tersebut barudiserahkan ke Sdr. ENTONG SIHABUDIN dan saat itu Sdr. EntongSihabudin berkata akan menjaminkan mobil pick up tersebut danterdakwa dijanjikan akan dibagi uang sebesar Rp 3.000.000 (tigajuta rupiah);Bahwa setelah mobil pick up tersebut di bawa oleh Sdr. ENTONGSIHABUDIN, terdakwa terus menunggu kabar dari Sdr.

Entong Sihabudin namun pada malam ituSdr. Entong Sihabudin tidak datang dan baru pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekitar jam 09.00 Wib, mobil tersebutdiserahkan ke Sdr. ENTONG SIHABUDIN dan saat itu Sdr.

ENTONG SIHABUDIN,yaitu terdakwa yang berpurapura menyewa mobil tersebut sedangkan Sdr. ENTONGSIHABUDIN yang akan menjual/ menggadaikannya, yang menurut keteranganterdakwa, Sdr.

JAPINDO KENCANA yang dalam hal ini WILTON TJUGIARTO selakuDirektur dengan JAMIN ENTONG selaku Komisaris Utama PT.

WILTON selakuDirektur dengan JAMIN ENTONG selaku Komisaris Utama PT.

Saksi JAMIN ENTONG (Komisaris PT.

JAPINDO KENCANA yang diterbitkan pada tanggal 15 Oktober 1992 tidaktersangka serahkan kepada Sdr JAMIN ENTONG Komisaris utama PT. TIMASSUPLINDO dan masih berada di terdakwa; Bahwa terdakwa pada saat itu tidak menyerahkan apapun kepada pihak SdrJAMIN ENTONG namun Sdr.

WILTON selaku Direktur denganJAMIN ENTONG selaku Komisaris Utama PT.

Entong Saari telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2018 adalah sebagai Pewaris, dengan meninggalkan ahli waris :

1. Nurcahya binti H. Abdul Rachman, sebagai istri (Tergugat) ;
2. Putri Irmadela binti H. Achmad Sobari, sebagai anak kandung perempuan (Penggugat I) ;
3. Ardani Sahputra bin H. Achmad Sobari, sebagai anak kandung laki-laki (Penggugat II) ;
4. Tria Febriani Putri binti H.

Entong Saari, berupa uang sejumlah Rp4.300.000.000,00 ( empat milyar tiga ratus juta rupiah ) yang terdiri :

1. Harta bawaan alamrhum H. Achmad Sobari bin H. Entong Saari, sejumlah Rp2.500.000.000,00 ( dua milyar lima ratus juta rupiah ) berupa :

Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
OEY NATJIEE NIO als NATAUW a.d Alm OEY WIE SIONG als ENTONG

1. Menyatakan Terdakwa Rudi als Entong Bin Harnadi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak, Menguasai, Membawa, Memiliki, Senjata Penusuk;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
2.SUSANTI, S.H
Terdakwa:
RUDI ALS ENTONG Bin HARNADI Alm

akte "Akte Jual Beli danKuasa" No. 138/DB/VII/1973 atas sebidang Tanah Milik Adat Girik C.200tertulis atas nama Sarna binti Entong, yang mana tidak keberatan danmengetahui tanahnya dijual kepada Liman Bratadjaja sesuai dengan Surat JualBeli tanggal 29 September 1972 Reg.

ribu rupiah ) tunai hal mana sebagai ternyata dari bukti P2 :Bahwa sebelum ditandatanganinya bukti P1 dan bukti P2, harga tanahtersebut telah dibayar lunas, hal mana sebagai ternyata dari kwitansi tanggal29 September 1972 sebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh riburupiah) bukti P3 ;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1972, penjual Entong Patjul atau Bapakdari Sarnah binti Entong Patjul dan Sarnah binti Entong Patjul membuatSurat Pernyataan di atas Kertas Segel tahun 1971 dua puluh lima rupiah,menyatakan

tanah dan rumah di atasnya adalah milik Entong Patjul dan anakperempuan Sarnah binti Entong Patjul belum pernah dijual kepada orang laindan tidak kena proyek pemerintah, ditandatangani oleh Entong Patjul dananaknya Sarnah binti Entong Patjul serta diketahui oleh Lurah Ceger, Saalihtanggal 30 Agustus 1972, bukti P4 ;Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara Penggugat dengan EntongPatjul dan anaknya Sarnah binti Entong Patjul telah diterbitkan keterangantanah dari Kantor Ipeda tanggal 26 Oktober 1972

No. 1036 K/Pdt/2009menerangkan bahwa tanah Girik C.200 atas nama Sarnah binti Entong Persil30 D. luas 0,588 Ha. Klasiran 1949 tahun pajak 1950 sudah jadi milik adat,dari tanah tersebut telah dijual seluas 1,102 Ha ke Ny.

Entong, yang terletak diRT.001/02 Kelurahan Ceger,Hal. 10 dari 17 hal. Put. No. 1036 K/Pdt/2009Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,bukanlah milik dari Penggugat sebabmasin atas nama Tergugat IV/Ny.Sarnah bt. Entong ;b.

Bahwa hingga akhir hayatnya di tahun 2005, Ujang bin Entong tidak pernahmemperjual belikan ataupun mengover hak tanah miliknya tersebut kepadapihak manapun dan terus menggarapnya sendiri/mengupah orang untukmenggarapnya guna dimanfaatkan dan diambil hasilnya dalam bentuk tanamHalaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2018/PT.BDG.tanaman holtikultura dan dijadikan sumber nafkah keluarga.Bahwa sampai awal tahun 2013 bidang tanah milik Ujang bin Entong itupuntetap tercatat dengan nomor SPPT: 32.03.051.0061213.7

kepada ENAN Bin ENTONG dan dicatat diBuku Tanah Desa Ciherang dengan CNo.1725.P.63.Slll;Bahwa terhadap apa yang dikatakan HIBAH tersebut diatas sangat patutdapat diduga tidak pernah terjadi dan sematamata hanya REKAYASA belakajika mengingat bahwa tidak mungkin Ujang bin Entong telah menghibahkantanah miliknya secara keseluruhan kepada Enan bin Entong karena Ujang binEntong sendiri memiliki putra putri yang menjadi ahli warisnya; fakta hukum inidikaitkan dengan ketentuan tentang pemberian hibah menurut

Bahwa dalam posita gugatan Penggugat point 7 (tujuh)didalilkan oleh Penggugat adanya HIBAH DARI Ujang bin Entongkepada Enan bin Entong.Bahwa dengan didalilkannya adanya hibah tersebut maka seharusnyaahli waris dari Enan bin Entong turut serta juga ditarik sebagai pihakdalam perkara in casu dan tidak bisa hanya menggugat satu orang anakketurunan dari Enan bin Entong yaitu Tergugat (Satu), sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima karena

(lima ribu lima ratus meter persegi) dikampung Ciherang Kaumsebagaimana dalil gugatan Penggugat tersebut;Bahwa nama Ujang bin Entong pernah tercatat di buku register DesaCiherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor memiliki sebidang tanahsawah kelas D.IIIl seluas + 5.500 M2, dimana tanah sawah tersebut telahdihibahkan kepada saudara kandungnya yang bernama ENAN bin ENTONGpada tanggal 14111990, sehingga tanah Ujang bin Entong telah habis(Nol);Bahwa Tergugat 1 tidak sependapat dengan dalil Penggugat

(tiga ribu meter persegi), yang terletak di Desa CiherangKec.Dramaga Kab.Bogor yang telah dijual oleh Sdr.ABUYA salah seorangahli waris ENAN bin ENTONG kepada Saudara, dan menurut keteranganNy.WATI bahwa tanah tersebut semula milik Ujang Bin Entong yang belumpernah di jual kepada siapapun;Laporan Polisi Nomor: LP/B/733/VIII/2015/JBR/Res.Bogor, tanggal 2Agustus 2015, sampai saat ini dihentikan karena kurang cukup bukti untukmelanjutkan pemeriksaan laporan tersebut;5.

M.Murdi Bin Djahilin melainkan berasal dari Girik/C Desa Nomor 180/464Persil 78 Klas S.IIl dengan luas + 150 M2 atas nama Entong B Raisahyang kemudian dihibahkan oleh H. Entong pada tahun 1981 danditerima oleh M. Toha selaku Kepala Desa Laladon yang pertama. Danpernyataan itu tertuang didalam Surat Pernyataan Tidak Sengketa dariahli waris H. Entong Nomor 593.31/1243/2021 tertanggal 24 Juni 2021dan ditanda tangani oleh ahli waris di atas materai;2.2. Bahwa ahli waris H.

Entong yaitu Rahmat Hidayat membuat SuratPenyataan Tidak Sengketa, membuktikan bahwa tanah dan bangunanobjek sengketa tersebut adalah tanah milik Kantor Desa Laladon ,sehingga dalil Para Penggugat yang menyebutkan bahwa tanahtersebut adalah milik Para Penggugat adalah keliru dan tidak benar.3. LOKASI TANAH OBYEK SENGKETA MERUPAKAN MILIK/ASETPEMERINTAH DESA LALADON KECAMATAN CIOMAS3.1.

ISDA, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tanah obyek sengketa dulunya desa Ciherang namun setelah adapemekaran ada desa Laladon;Bahwa kantor desa Laladon dulunya adalah sawah lalu di urug di bangunkantor desa Laladon;Bahwa setahu saksi diatas obyek sengketa dulunya adalah tanah milikhaji Entong, lalu di berikan untuk kantor desa laladon;Bahwa haji Entong pernah bilang ke saksi kalau tanahnya di berikanuntuk kantor desa Laladon lalu saksi bilang ke pejabat kepala desa waktuitu

sebagaihansip;Bahwa saat jadi Hansip, Waktu itu saksi juga selalu menunggu pasirgalian untuk di jual dan saksi bekerja nunggu pasir saksi bekerja samahaji entong;Bahwa pernah Haji Entong bilang ke saksi kalau tanah sebagian diberikan untuk kantor desa Laladon, Lalu saksi memberitahukan ke kepaladesa waktu itu pak Sambas, sehingga saksi tidak kerja lagi menunggupasir;Bahwa dasar penyerahan tanah haji entong cuman lisan;Bahwa setahu saksi tanah Haji Murdi ada di blok Sengon ada duahamparan;Bahwa di

depan kantor Desa Laladon di seberang jalan ada POM Mini itumilik Haji entong;Bahwa setahu saksi haji Entong yang menggarap sawah itu diobyeksengketa;Bahwa dulunya hamparan sawah yang miliki banyak orang namun saksilupa nama pemiliknya;Bahwa haji Entong beli tanah itu lalu sebagian di berikan untuk kantorDesa Laladon dan belum ada nama Haji Murdi;TARYADI S, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menjabat sebagai sekretaris Desa Laladon padamasa periode atau tahun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Setiawan Alias Iwan Buin H.Rustam dan Terdakwa Basri Ali Alias Basri Bin Ali Lama Entong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN Alias IWAN Bin H.RUSTAM
2.BASRI ALI Alias BASRI Bin ALI LAMA ENTONG

Menetapkan agar terdakwa Iwan Setiawan Alias Iwan Bin H.Rustam danTerdakwa Basri Ali Alias Basri Bin Ali Lama Entong membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500.

/PN Enrsekitar Pukul 00.15 Wita,ketika mobil yang dikemudikan terdakwa II Basri AllAlias Basri Bin Ali Lama Entong sampai di Kota Enrekang, terdakwa II Basri AliAlias Basri Bin Ali Lama Entong bertanya kepada terdakwa Iwan SetiawanAlias lwan Bin H.Rustam jauh sekalimi ini iwan? yang dijawab oleh terdakwa lwan Setiawan Alias Iwan Bin H.Rustam jalan saja mi nanti saya tunjukkanjalan sambil bertanyaBiasako kerja ilegal?

yang dijawab oleh terdakwaIlBasri Ali Alias Basri Bin Ali Lama Entong apa itu ileggal?

Basri Ali Alias Basri Bin Ali Lama Entong menuju Jalan KemakmuranKompleks Pasar Sudu Belajen Utara,Kelurahan Kambiolangi,kecamatanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 28Pid.B/2019.

dan mengatakan minta tolongkahsaudara bawakan mobilku ada barang mau kuambil dan saat itu terdakwa IIBasri Ali Alias Basri Bin Ali Lama Entong, langsung menyetujuinya,dan pada hariminggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar Pukul 00.15 Wita,ketika mobil yangdikemudikan terdakwa II Basri Ali Alias Basri Bin Ali Lama Entong sampai diKota Enrekang, terdakwa II Basri Ali Alias Basri Bin Ali Lama Entong bertanyakepada terdakwa Iwan Setiawan Alias Iwan Bin H.Rustam jauh sekalimi iniiwan?

SARITANI NUSANTARA, terletak di Desa Karangsuko,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur,seluas 10.520 M2 (sepuluh ribu lima ratus dua puluh meter persegi) sepertiternyata yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 3 Juni 1992,Nomor : 2922 / 1992 berikut bangunan yang berdiri di atas tanah tersebutsesuai akta pengikatan jual beli Nomor : 03 tanggal 6 Maret 2003 NotarisINDRA WIDJAJA ENTONG, S.H., Notaris di Karawang ;.

SARITANI NUSANTARA, terletak di Desa Karangsuko,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, seluas10.520 M2 (sepuluh ribu lima ratus dua puluh meter persegi) seperti ternyatayang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 3 Juni 1992, Nomor :2922/1992 berikut bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut sesuai aktapengikatan jual beli Nomor : 03 tanggal 6 Maret 2003 Notaris INDRAWIDJAJA ENTONG, S.H., Notaris di Karawang ; c.

Agus Salim Nomor 26 E,Kota Malang, hal ini sebagaimana tertuang dalam Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa No. 01 tanggal 06 Maret 2003 yang21dibuat dihadapan Notaris INDRA WIDJAJA ENTONG, S.H. Notaris di Karawang ;3.

Sari TaniNusantara dan telah mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar25Biasa pada tanggal 06 Maret 2003 sebagaimana yang ternyata dalamAkta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaNo. 01 tanggal 06 maret 2003 yang dibuat dihadapan Notaris INDRAWIDJAJA ENTONG, S.H. Notaris di Karawang ;3. Bahwa benar dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tersebutdiputuskan untuk menjual beberapa aset PT.

Sari Tani Nusantara tersebut telahdilakukan pengikatan jual beli yang dibuat dihadapan Notaris INDRAWIDJAJA ENTONG, Notaris di Karawang dengan pembayaran secarabertahap dan dibayar lunas oleh Penggugat pada tanggal 30 Mei5. Bahwa aset PT. Sari Tani Nusantara yang dijual dan dibeli olehPenggugat adalah aset PT. Sari Tani Nusantara yang berupaa. Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 1, yang tercatat atasnama PT.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahii wans yang sah danAlmarhum Nadenh Bin Entong;4. Menyatakan tanah objek sengketa seluas kurang lebih seluas kuranglebih 40.770 M?, terletak di Desa Pantai Makmur (dahulu Desa SegaraMakmur) Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi yang terdin dan duasurat yaitu:a. Surat Gink/C Nomor 293, Persil 30 SH/Segara Makmur atas namaNadenh Cs. Nelih bin Entong seluas lebih kurang 20.380 m?

Tjempli bin Entong seluas lebih kurang 20.390 m,dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Sawah Hasan Suripto; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Selatan : Sawah Nami; Sebelah Barat : Sawah Naderih Cs. Tjempli;Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 2186 K/Pdt/2018Adalah milik Nadenh Bin Entong yang sekarang menjadi hak Para Penggugatselaku Ahli Wans Almarhum Nadenh Bin Entong;5. Menyatakan Para Penggugat adalah sebagai pihak yang berhak atas tanahobjek sengketa milik Almarhum Nadenh Bin Entong;6.

Surat Gink/C Nomor 293, Persil 30 S/l/Segara Makmur atas nama Nadenh Cs.Nelih bin Entong seluas lebih kurang 20.380 IV, dengan batas batasnya:Sebelah Utara : Sawah Hasan Suripto;Sebelah Timur : Sawah Naderh Cs. Nelih;Sebelah Selatan : Sawah Nami;Sebelah Barat : Sawah Ban;b.

Surat Gink/C Nomor 294, Persil 30 SU/Segara Makmur atas nama Naderih Cs.Tjempii bin Entong seluas lebih kurang 20.390 IV, dengan batas batasnya:Sebelah Utara: SawahHasan Suripto;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Sawah Nami;Sebelah Barat : Sawah Naderh Cs. Tempii;Adalah sah milik Nadenh Bin Entong yang sekarang menjadi hak Para Penggugatselaku Ahli Wans Almarhum Nacenh Bin Entong;5.

Girik C Nomor 293Persil 30 dimiliki bersama oleh Naderih Bin Entong dan Tjempli, demikianjuga Girik/C Nomor 294 Persil 30 disebutkan atas nama Naderih Bin EntongCs.

Bekasi kirakira 2 (dua) meter dari Terdakwa ditangkap kemudianAggota polisi yang bernama Saksi Robby Cahyadi S dan Saksi IIham Mubinmembawa Terdakwa pergi ke rerumputan tersebut, kKemudian ditemukan 1(satu) hp merk samsung J5 milik Terdakwa dan 1 (satu) bungkus yangdiduga ganja di bungkus kertas warna putin dengan berat keseluruhan brutto+ 5,68 yang diakui milik Terdakwa yang didapat dari Entong (belumtertangkap) selanjutnya Terdakwa mengakui masih ada barang bukti dirumah Terdakwa, kemudian Saksi

Bekasi kirakira 200 (dua ratus) meter dariTerdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu) bungkus yang diduga ganja dibungkus kertas koran yang diikat lakban warna coklat dengan beratkeseluruhan brutto + 45,50 gram yang diakui milik Terdakwa yang didapatdari Entong (belum tertangkap).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN CkrBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa atas arahan dari Entong (belum tertangkap) untukmemindahkan/menempel (1) satu paket ganja berisikan

Bekasi + 2 (dua) meter dari Terdakwa ditangkap kemudian Aggotapolisi yang bernama Saksi Robby Cahyadi S dan Saksi Ilham Mubinmembawa Terdakwa pergi ke rerumputan tersebut, kKemudian ditemukan 1(satu) hp merk samsung J5 milik Terdakwa dan 1 (satu) bungkus yangdiduga ganja di bungkus kertas warna putin dengan berat keseluruhan brutto+ 5,68 yang diakui milik Terdakwa yang didapat dari Entong (belumtertangkap) selanjutnya Terdakwa mengakui masin ada barang bukti dirumah Terdakwa, kemudian Saksi Robby

Bekasi kirakira 2 (dua) meter dariTerdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu) bungkus yang diduga ganja dibungkus kertas koran yang diikat lakban warna coklat dengan beratkeseluruhan brutto + 45,50 gram yang diakui milik Terdakwa yang didapatdari Entong (belum tertangkap).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No:15BL/XII/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal O2 Desember 2019menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buag amplop warnaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Ckrcoklat

pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019sekitar pukul 22.00 WIB dengan cara Terdakwa atas arahan dari Entong untukmemindahkan/menempel 1 (Satu) paket ganja berisikan setengah kilo diseberang Jalan Mall Naga Tambun lalu di pindahkan ke sampah di terminal kaliJaya Cikarang dengan upah setengah garis diambil dari 1 (Satu) satu paketganja berisikan setengah kilo tersebut setelah itu Terdakwa pulang, selanjutnyadari setengah garis ganja tersebut di paketkan, 1 (Satu) paket yang ditemukandi rumputan saat

Sarmadi Alias Entong Bin Sobri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;

Sarmadi Alias Entong Bin Sobri dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;

danmengadili, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, terhadap anak GALANG Bin RAMLI yangHal 2 dari 15 hal No 650/PID/2018/PT MKSdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa awalnya sebagimana waktu dan tempat tersebut diatas ketikaterdakwa ULLA Als LALLAK Bin HAMDIN (selanjutnya disebut terdakwaULLA) sedang dudukduduk sambil mengupas durian di pondok milik saksiNENEK ENTONG

kemudian datang saksi GALANG Bin RAMLI (selanjutnyadisebut saksi GALANG) untuk bertemu dengan saksi KORNELIUS AliasNENEK ENTONG dengan mengatakan NENE ENTONG DIPANGGIL KIAMBE DENKO dan dijawab oleh saksi NENEK ENTONG denganmengatakan TUNGGU MI SEBENTAR SAYA PAKAI BAJU DULU akantetapi mendengar hal tersebut terdakwa ULLA langsung menemui saksiGALANG dan mengatakan MINNA TAMBAI NENE ENTONG?

(Siapa yangpanggil Nene Entong) sebanyak tiga kali, selanjutnya saksi GALANG merasaketakutan dan menjawab KENYO akan tetapi terdakwa ULLA merasa telahdibohong!

kalauNenek Entong dipanggil oleh Bapak Denko ; Bahwa pada saat itu Terdakwa juga ada ditempat itu untuk makan buahdurian sambil membawa parang yang digunakan untuk berkebun ; Bahwa pada saat saksi Galang Bin Ramli memberitahu Nenek Entongtersebut, Terdakwa mendengar ucapan saksi Galang Bin Ramli ; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Galang Bin Ramli siapayang panggil Nenek Entong ?

, melihat ada Terdakwa didekat Nenek Entongsaksi Galang Bin Ramli terkejut dan ketakutan karena telah menyebut namaBapak Denko, lalu saksi Galang Bin Ramli berbohong dan menjawab, yangpanggil Nenek Entong adalah Kenyol ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya lagi siapa yang panggil Nenek Entong?