Ditemukan 1307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 204/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN KUSTIAWAN.SH
Terdakwa:
1.CECEP SAEPULOH Bin ATANG KOSWARA
2.AYU SUNDARI Binti alm H. ABDUL GOPAR
15543
  • SICEPAT EXPRES INDONESIA Cab.
    Sicepat Expres CabangKab. Garut;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa AYU SUNDARI dan terdakwaCECEP SAEPULOH tidak menyerahkan uang harian karyawan frrelancekepada yang berhak secara keseluruhan, namun yang diserahkan hanyasebagian saja;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku karyawan freeland diperusahaan PT. Sicepat Expres Cabang Kab.
    SICEPAT EXPRES INDONESIA Cab. Garuttersebut yaitu Kepala Cabang ( Sdr. CECEP SAEFULOH ) dan AdminFinance ( Sdri.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/PDT.G/2012/ PN.PTK
Tanggal 18 Desember 2012 — VENKATARMAN SEKAR KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DKK
5237
  • (Pihak JEMMY); Bahwa sebelum kapal Tongkang DRMIV dikembalikan sudah diadakan pertemuan dikantor Dit Polairud Sungai Raya sebanya 3 kali antara CV Jaya Expres ( Jemmy) denganPT TUN TEJA Sdr Azis Muslim akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa yang mengagas pertemuan tersebut adalah pengacara CV Jaya Expres (PihakJEMMI) dengan cara menghubungi pihak saksi yaitu Dit Polairud Polda Kalbar yangmana Dit Polairud hanya sebagai fasilitator.
    Bahwa pada waktu kapal tongkang DRMIV dikembalikan semua pihak hadir daripihak CV Jaya Expres Sdr JEMMY dan dari pihak PT Tun Teja dan PT PremeroSdr AZIS MUSLIM (Lihat Bukti T4); Bahwa Sdr AZIS MUSLIM tidak ada menanda tangani penyerahan pengembalianbarang berupa Kapal Tongkang DRNIV; Bahwa saksi tidak tahu Tongkang DRMIV berada dan saya tidak tahuperkembangan perkaranya dilanjutkan atau tidak; Bahwa terhadap laporan dari Anggam Soni yang melaporkan Tongkang DRMIV yangbermuatan CVO telah dirampas
    Sdr JEMMY sewaktu Tongkang DRM IV Tambatdiketapang; Bahwa Sewaktu kapal tongkang DRM IV tertahan di ketapang CV Primero mengutusSdr AZIS MUSLIM untuk mengambil kapal Tongkang DRM IV tersebut;Bahwa CV JAYA EXPRES adalah perusahaan yang dipergunakan YOK BAK SOIuntuk bekerja sama dengan JEMMYBahwa Setahu saya Sdr JEMMY adalah direktur Cv Jaya Expres yang mana SdrJEMMY ada menunjukan surat kepada Saya akan tetapi saya tidak tahu surattersebut asli atau tidak; Bahwa saksi sekarang tidak tahu CVO ada
    dimana setahu saya CVO sudahdiserhakan/ dikembalikan;Bahwa saksi melakukan penyitaan atas perintah tugas komandan yang didasarkan padahasil dari gelar perkara yang disimpulkan dan penyitaan tersebut bukan atas kemauansaya sendiri sebagai penyidik; Bahwa antara Sdr VENKATARMAN SEKAR dengan Sdr JEMMY Tergugat.V CVJaya Expres) ada Hubungan angkutan laut yaitu pengangkutan CVO sebanyak 840 Ton 40 Bahwa Isi kerja sama adalah Pihak JEMMY menyediakan Tongkang dan Taugbot untukmengangkut CVO; Bahwa setahu
    tidak mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat IV, mengapa CV Jaya Expres dijadikansebagai Tutut Tergugat (TT);Menimbang bahwa Inti Eksepsi Tergugat.
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 21 Juli 2014 — - ARIFIN Alias BUJANG Bin USMAN
489
  • yangbungkus dengan lakban warna coklat dengan berat 3.798,9 (tiga ribu tujuh ratussembilan puluh delapan koma sembilan) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/ 2014/PN.TBH.Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 21.00 Wib,saksi HERTYANTO Bin ASMAR sedang berada di Polsek Gaung, kemudiansaksi ditelpon oleh seseorang yaitu saksi RIZKIKA Als BUJANG BinTEHE merupakan anak buah kapal (ABK) speedboat Mala Expres
    Inhil, kemudian sekira pukul 15.00 Wib Speadboat Mala Expres tiba diPelabuhan Kelurahan Kuala lahang, setelah itu saksi bersama dengan saksiROBBY NURDIANSYAH, SE langsung ke Speadboat dan mengamankanTerdakwa dan MUHAMMAD SUGENG Bin SIRAT (diajukan dalamperkara terpisah) setelah itu saksi dan rekan saksi yang lainnya melakukanintrograsi terhadap Terdakwa dengan mengatakan mana titipan barang yangmau dikirim ke Batam kemaren lalu dijawab oleh Terdakwa Barang apaPak setelah itu saksi jawab kotak kardus
    Inhil untuk menunjukan dimana ganjakering tersebut disimpan, sedangkan Terdakwa berserta Supir/ NahkodaSpeadboat Mala Expres yaitu saksi SAMSUL Als ACONG Bin HARUNJAKFAR mengantarkan penumpang yang lainnya ke Desa BelantarayaKecamatan Gaung Kab. Inhil, setelah mengatarkan penumpang kemudianTerdakwa diamankan di Poksek Gaung.
    Inhil untuk menunjukan dimana ganjakering tersebut disimpan, sedangkan Terdakwa berserta Supir / NahkodaSpeadboat Mala Expres yaitu saksi SAMSUL Als ACONG Bin HARUNJAKFAR mengantarkan penumpang yang lainnya ke Desa BelantarayaKecamatan Gaung Kab. Inhil, setelah mengatarkan penumpang kemudianTerdakwa diamankan di Poksek Gaung.
    melaporkan bahwa ada penitipan ganja kering dari pelabuhankelurahan Kuala Lahang tujuan BatamKepri lewat speedboat Mala Expres milik H.Emyyang diterima oleh ABK Speadboat atas nama ARIFIN Als BUJANG Bin USMANyang sekarang disimpan oleh saksi MUHAMMAD SUGENG Bin SIRAIT, menanggapiHalaman 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/ 2014/PN.TBH.26laporan tersebut pada hari selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 14.00 pihakkepolisian menunggu speedboat Mala Expres tersebut kembali dari BatamKepridipelabuhan
Register : 13-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RIO FATRA WINATA Bin AHMAD
10632
  • AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN mengatakan ialah kalaumemang baju biar abg jemputkan, kalau narkoba abg tidak berani rio laluterdakwa mengatakan "ambil paketnya di Expedisi TGE (TembilahanGustaman Expres) yang beralamat di jalan Pintu Air Kel. Tembilahan Kotakec. Tembilahan Kab. Inhil Riau, nanti aku sms resinya selanjutnya sekirapukul 09.33 wib terdakwa mengirim sms kepada saksi AHMADIANSYAHBin SAHARUDIN berbunyi "pengirim RYAN dan penerima M.
    Sekira pukul 10.40 wib pada saatmengambil paket di Expedisi TGE (Tembilahan Gustaman Expres) yangHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Tbhberalamat di jalan Pintu Air Kel. Tembilahan Kota kec. Tembilahan Kab.Inhil Riau beberapa orang polisi mengamankan saksi.
    AHMADIANSYAH Bin SAHARUDINmengatakan "ialah kalau memang baju biar abg jemputkan, kalaunarkoba abg tidak berani rio kemudian terdakwa mengatakan "ambilpaketnya di di Expedisi TGE (Tembilahan Gustaman Expres) yangberalamat di jalan Pintu Air Kel. Tembilahan Kota kec. Tembilahan Kab.Inhil Riau, nanti aku sms resinya kemudian sekira pukul 09.33 wibterdakwa mengirim sms dengan nomor simcard 0821 1083 8685 kepadaSdr.
    AHMADIANSYAH Bin SAHARUDINmengatakan "ialah kalau memang baju biar abg jemputkan, kalaunarkoba abg tidak berani rio kemudian terdakwa mengatakan ambilHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Tbhpaketnya di di Expedisi TGE (Tembilahan Gustaman Expres) yangberalamat di jalan Pintu Air Kel. Tembilahan Kota kec. Tembilahan Kab.Inhil Riau, nanti aku sms resinya kemudian sekira pukul 09.33 wibterdakwa mengirim sms dengan nomor simcard 0821 1083 8685 kepadaSdr.
    terdakwa menjawab "tidak ada bg Cuma pakaian aja selanjutnya saksi.AHMADIANSYAH Bin SAHARUDIN mengatakan "ialah kalau memang baju biarabg jemputkan, kalau narkoba abg tidak berani rio lalu terdakwa mengatakan"ambil paketnya di Expedisi TGE (Tembilahan Gustaman Expres) yangberalamat di jalan Pintu Air Kel. Tembilahan Kota kec. Tembilahan Kab.
Register : 15-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.HERU RUSTANTO SH
2.Irmawati, SH
3.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ARIADI Alias ADI Bin ARBI.
8029
  • RAHIM, disumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian danketerangan benar semua ; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah penyalagunaanNarkotika jenis shabu shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2021 sekitarpukul 10.30 Wita bertempat di kantor J&T Expres Palopo jalandiponegoro Kel. Batupasi, Kec.
    SYAIR, disumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian danketerangan benar semua ;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah penyalagunaanNarkotika jenis shabu shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2021 sekitarpukul 10.30 Wita bertempat di kantor J&T Expres Palopo jalandiponegoro Kel. Batupasi, Kec.
    Syair karena menerimaatau menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu ;Putusan No. 185/Pid.Sus/2021/PN PlpHal. 17 dari 34Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 sekitarpukul 10.00 Wita bertempat di kantor J&T Expres Palopo jalandiponegoro Kel. Batupasi, Kec. Wara Utara, Kota Palopo;Bahwa awalnya saksi Syamsurijali, Se Alias Rijal Bin H. Abd. Rahim danSaksi Muriadin. Sm Alias Opu Adin Bin Muh.
    Syair karena menerimaatau menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 sekitarpukul 10.00 Wita bertempat di kantor J&T Expres Palopo jalandiponegoro Kel. Batupasi, Kec. Wara Utara, Kota Palopo; Bahwa awalnya saksi Syamsurijali, Se Alias Rijal Bin H. Abd. Rahim danSaksi Muriadin. Sm Alias Opu Adin Bin Muh.
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 93/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
HERMANTO
8050
  • kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu)unit handphone merk OPPO A/71 warna putin milik terdakwa untukmembuka situs togel Online dan memasangkan angka para pemasangtersebut di akun togel LX TOTO, setelah masuk ke situs LX TOTOterdakwa Log in dengan memasukkan ID terdakwa, setelah situs togeltersebut terbuka kemudian terdakwa masuk ke pasaran Singapura,kemudian ada pilihan 2D, 3D, dan 4D yang artinya pasangan 2 angka, 3,angka, dan 4 angka dengan menggunakan saldo 1 (satu) buah kartu ATMTahapan Expres
    , 50x2, 59x2, 71x2, 93x2, 03x2, 58x2,1303x2, dan sudah membayar sebesar Rp 101.000 (seratus seriburupiah);e Bahwa status terdakwa dalam permainan togel ini sebagai pengecer,dan dalam melakukan permainan togel ini terdakwa tidak mendapat jjindari pihak yang berwenang dan hanya bersifat untunguntungan,selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti berupa ; 1 (Satu) unithand phone merk OPPO A711 warna putih, uang tunai sebesar Rp 101.000(seratus seribu rupiah) dan 1 (Satu) buah kartu ATM Tahapan Expres
    dipinggir jalan Desa Baluk,Kec.Negara, Kab.Jembrana ;Bahwa cara bermain judi togel online tersebut menurut keteranganterdakwa, bahwa terdakwa menerima pasangan angka togel yaitudengan cara para pemasang bertemu langsung dengan terdakwa untukmemasang angko togel yang akan dipasang dan menyerahkan uangpasangan togel tersebut, kemudian terdakwa menggunakan 1 unit Hpuntuk membuka situs togel online dan memasangkan angka parapemasang tersebut di akun togel LX TOTO dengan menggunakan saldo1 buah kartu ATM Expres
    cara bermain judi togel online tersebut menurut keteranganterdakwa, bahwa terdakwa menerima pasangan angka togel yaitudengan cara para pemasang bertemu langsung dengan terdakwa untukmemasang angko togel yang akan dipasang dan menyerahkan uangpasangan togel tersebut, kemudian terdakwa menggunakan 1 unit Hpuntuk membuka situs togel online dan memasangkan angka parapemasang tersebut di akun togel LX TOTO dengan menggunakan saldoHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.Nga.1 buah kartu ATM Expres
    judi togel; Bahwa cara menerima pasangan judi togel online tersebut adalahterdakwa menerima pasangan angka togel yaitu dengan cara para pemasangbertemu langsung dengan terdakwa untuk memasang angko togel yang akandipasang dan menyerahkan uang pasangan togel tersebut, kemudianterdakwa menggunakan 1 unit Hp untuk membuka situs togel online danmemasangkan angka para pemasang tersebut di akun togel LX TOTOHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.Nga.dengan menggunakan saldo 1 buah kartu ATM Expres
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 68 /PID/2015/PT.KDI
Tanggal 11 Januari 2016 — - YASMIN ANTARUDDIN Alias YAMIN Bin ANTARUDDIN
6524
  • BUTON MANDIRI PERDANA EXPRES ;== =="1 (SATU) Iembar nota Kuitansi Pelunasan tanggal 24 April 2015 senilaiRp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah);= 1 (satu) lIembar nota kuitansi pelunasan tanggal 30 Mei 2015 semialaiRp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus rupiah);= 1 (satu) Ilembar Nota Kuitansi pelunasan dari ttko GAYA BARU kepada PT.BUTON MANDIRI PERDANA EXPRES ;== 7 (Tujuh) lembar Nota Kuitansi bukti pelunasan dari toko GAYA BARUkepada PT.
    BUTON MANDIRI PERDANA EXPRES ; 1 (satu) lembar nota kuitansi pelunasan tanggal 18 Maret 2015 senilaiRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);+Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 68/PID/2015/PT.KDI1 (satu) lembar nota kuitansi pelunasan tanggal 18 Maret 2015 senilai1 (satu) lembar nota kuitansi pelunasan tanggal 16 Maret 2015 senilaiRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah); 1 (satu) lembar nota kuitansi pelunasan tanggal 26 Maret 2015 senilaiRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah); 1 (satu) lembar nota kuitansi
    BUTON MANDIRI PERDANA EXPRES ;== == 1 (SATU) lIembar nota Kuitansi Pelunasan tanggal 24 April 2015 senilaiRp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah) ;= 1 (satu) Iembar nota kuitansi pelunasan tanggal 30 Mei 2015 senilaiRp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus rupiah); 1 (satu) lembar Nota Kuitansi pelunasan dari ttko GAYA BARU kepada PT.BUTON MANDIRI PERDANA EXPRES, senilai Rp. 1.998.000.
    BUTON MANDIRI PERDANA EXPRES :1 (satu) lembar nota kuitansi pelunasan tanggal 12 Mei 2015 senilaiRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);= 1 (satu) lembar nota kuitansi pelunasan tanggal 12 Mei 2015 senilaiRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);= 1 (satu) lembar nota kuitansi pelunasan tanggal 19 Mei 2015. senilaiRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);= 1 (satu) lembar nota kuitansi pelunasan tanggal 19 Mei 2015 senilaiRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);= 1 (satu) lembar nota kuitansi pelunasan tanggal
Register : 31-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 622/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SURYADI KURNIAWAN Als ADI
6017
  • Central Expres beserta lampiran bukti pengeluaran;
  • 1 (lembar) rekapitulasi Bukti Pengeluaran Kas PT. SKM Pekanbaru untuk pembayaran ekspedisi PT. Skarsindo sejahtera harapan beserta lampiran bukti pengeluaran;
  • 1 (lembar) rekapitulasi Bukti Pengeluaran Kas PT. SKM Pekanbaru untuk pembayaran ekspedisi Cipta Indah beserta lampiran bukti pengeluaran;
  • 1 (lembar) rekapitulasi Bukti Pengeluaran Kas PT.
    Central Expres, PT. Jagad Samudera, PT. Sekar Sindo SejahteraHarapan, Cipta Indah, CV. Cipta Karya Sarana dan Pt. Perintuis Utama Mekardimana pembayaran terhadap jasa angkutan yang dilakukan oleh perusahaantersebut belum dibayarkan oleh PT. Sarana Kencana Mulya dan sesuai datayang ada di Pusat laporan yang diterima terhadap tagihan sudah dibayarkanseluruhnya dimana terhadap CV.
    Central Expres total tagihan yang diakuibelum dibayarkan Rp. 328.863.706, (tiga ratus dua puluh delapan jutadelapan ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus enam rupiah), PT. JagadSamudera total tagihan yang diakui belum dibayarkan Rp. 162.570.570,(Seratus enam puluh dua juta lima ratus tujuh puluh ribu lima ratus tujuh puluhrupiah), PT.
    Sarana Kencana Mulya untuk pembayaran Expedisi yangtidak dibayarkan oleh Kasir adalah :a) Expedisi Central Expres Sebesar Rp. 328.863.706b) Expedisi Jagat Samudra. Sebesar Rp. 162.570.570.c) Expedisi Skarsindo Harapan Sejahtera. Sebesar Rp. 287.909.486d) Expedisi Cipta Indah. Sebesar Rp. 299.064.222e) Expedisi Karya Sarana. Sebesar Rp. 71.679.000f) Expedisi Perintis Sebesar Rp. 60.853.226. Bahwa Kerugian PT.
Register : 27-08-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 273/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 1 Oktober 2009 — FIRMANSYAH BIN SUDAHNAN
454
  • . : M 8135 V, warna putih dengan spanten warna merahmuda dan bertuliskan DELIMA EXPRES ;e Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan tersangka FIMANSYAH tersebutPerhutani mengalami kerusakan lingkungan hutan serta kerugian materil sebesar Rp.165.383, (seratus enam puluh empat ribu tiga ratus delapan puluh tiga rupiah ) ;2. ACH. RAFIK : Bahwa saksi menerangkan bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009, sekirapukul 11.00 Wib, saksi bersama Sdr H.
    Pol. : M 8135 V, warna putih dengan spanten warna merahmuda dan bertuliskan DELIMA EXPRES ; Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan tersangka FIMANSYAH tersebutPerhutani mengalami kerusakan lingkungan hutan serta kerugian materil sebesar Rp.165.383, (seratus enam puluh empat ribu tiga ratus delapan puluh tiga rupiah ) ;3.
    Pol. : M 8135 V, warna putih dengan spanten warnamerah muda dan bertuliskan DELIMA EXPRES adalah miliknya dan tiap harinyadipakai oleh adik kandungnya yang bernama Sdr. WIWIN ( DPO ) untuk mencarinafkah ;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui bahwa mobil pick up miliknyadipakai Sdr. WIWIN ( DPO ) untuk mengangkut kayu rimba milik Sdr.
    Sumenep dan tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH);:bahwa benar saat itu terdakwa Menggunakan mobil pick up Mitsubishi L 300, No.Pol. : M 8135 V, warna putih dengan spanten warna merah muda dan bertuliskan DELIMA EXPRES , yan tiap harinya digunakan oleh Sdr. WIWIN ( DPO ) ;bahwa benar Pemilik kayu rimba tersebut adalah Sdr. SARKAWI, alamat DsPaseraman Kec. Arjasa, Kab. Sumenep ;bahwa benar Kayu tersebut diangkut dari dusun. Pondok Kelor Ds.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 207/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 5 Oktober 2011 — HARTONO alias TARJO Bin SUYATMAN
204
  • Pranan Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo,Saksi kehilangan 2 (dua) unit Handphone merk Nokia = seri5130 expres music warna merah hitam dan Handphone Nokiaseri 6030 warna putih; Bahwa yang mengambil handphone milik Saksi adalah Terdakwatanpa ijin Saksi; Bahwa handphone milik Saksi yang diambil Terdakwa tersebutSaksi letakkan diatas meja ruang tamu milik Saksi; Bahwa Saksi tahu handphone milik Saksi tersebut hilangkarena Saksi diberitahu oleh isteri Saksi; Bahwa setelah Saksi mengetahui handphone
    Donisupaya kalau ada orang yang mau menjual HP merek Nokia seri5310 expres music warna merah hitam dan HP Nokia seri 6030agar menghubungi Saksi ;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB Doni menelpon Saksimemberitahukan bahwa ada orang yang mau menjual handphoneyang tipenya sama dengan handphone yang hilang = dirumahSaks1;Bahwa kemudian Saksi pergi ke pasar klitikan Semanggi danternyata ditempat tersebut sudah ada Terdakwa yang sedangberdiri didepan counter handphone dan akan menjualhandphone tersebut;Bahwa kemudian
    Pranan Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo,telah kehilangan 2 (dua) unit Handphone merk Nokia seri5130 expres music warna merah hitam dan MHandphone Nokiaseri 6030 warna putih yang diambil oleh Terdakwa tanpa ijindari pemiliknya yaitu Saksi Sumardi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira kuranglebih jam 09.00 sewaktu) Saksi sedang berada dikonterhandphone dipasar Klitikan Semanggi Surakarta, Saksimendapat telephon dari Sdri.
    memukuli Terdakwa dan tidak berapalama datang petugas dari Polsek Pasar Kliwon menangkapTerdakwa; Bahwa Terdakwa dalammengambil handphone tersebut dilakukansendirian; Bahwa hdphone tersebut rencana akan Terdakwa jual danuangnya untuk membayar hutang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang dapatmeringankan dirinya ( Saksi ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkanbarang bukti berupae 1 (satu) buah HP Nokia seri 6030 warna putih ;e 1 (satu) buah HP Nokia seri 5130 Expres
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia seri 6030 warna putih ; (satu) buah HP Nokia seri 5130 Expres Music warnamerah hitam ;Dikembalikan kepada Saksi Sumardi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratusRupiah);25Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hari RABUtanggal 5 OKTOBER 2011 oleh kami JALALUDDIN, SH, MHum sebagaiHakim Ketua Sidang, M.
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tbk
Tanggal 5 Februari 2018 — Terdakwa
6820
  • Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang berupa : Rokok Cukaisemua jenis, Rokok Batam, Minuman Balihai sebanyak 2 (dua) dus,minuman Caslberg sebanyak 1 (Satu) dus, minuman Tiger sebanyak 1(satu) dus, minuman bir hitam sebanyak 12 (dua belas), minuman ABCStant 2 (dua) dus, Koper Merk Polo warna hitam 2 (dua) buah, antinganting emas, 1 (satu) buah kamera digital dan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Expres music warna hitam siver dengan nomor081372154664;nnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
    pergi meninggalkan rumah saksi Neda, pintupintu dan jendela dalam keadaan tertutup dan terkuncl;Bahwa barangbarang milik saksi Neda yang hilang berupa : RokokCukai semua jenis, Rokok Batam, Minuman Balihai sebanyak 2 (dua)dus, minuman Caslberg sebanyak 1 (Satu) dus, minuman Tiger sebanyak1 (Satu) dus, minuman bir hitam sebanyak 12 (dua belas), minuman ABCStant 2 (dua) dus, Koper Merk Polo warna hitam 2 (dua) buah, antinganting emas, 1 (Satu) buah kamera digital dan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Expres
    sedang tidurdirumahnya;Bahwa pada saat di interogasi Anak mengakui telah melakukanpencurian dirumah milik saksi Neda;Bahwa anak mengambil barangbarang milik saksi Neda berupa : RokokCukai semua jenis, Rokok Batam, Minuman Balihai sebanyak 2 (dua)dus, minuman Caslberg sebanyak 1 (Satu) dus, minuman Tiger sebanyak1 (Satu) dus, minuman bir hitam sebanyak 12 (dua belas), minuman ABCStant 2 (dua) dus, Koper Merk Polo warna hitam 2 (dua) buah, antinganting emas, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Expres
    music warna hitam siver dan kamera digitaldari atasBahwa setelah mengambil berbagai macam rokok dan minuman, 1 (satu)unit Handphone merk Nokia Expres music warna hitam siver dan kameradigital yang dimasiukan kedalam koper tersebut lalu Anak kelaur dari dalamrumah saksi Neda melalui Jendela kaca nako tempat Anak masuk kedalamrumah saksi Ned) 2222 n nnn nn nner nnn nen nen cence neeBahwa pada saat Anak keluar dari rumah saksi Neda dan sedangmembawa koper berisi barangbarang milik saksi Neda tersebut
    curian tersebut dan sisanya Anakpergunakan untuk makanmakan serta main bilyar;Bahwa barangbarang yang Anak ambil dari rumah milik saksi Neda berupa: Rokok Cukai semua jenis, Rokok Batam, Minuman Balihai sebanyak 2(dua) dus, minuman Caslberg sebanyak 1 (Satu) dus, minuman Tigersebanyak 1 (Satu) dus, minuman bir hitam sebanyak 12 (dua belas),minuman ABC Stant 2 (dua) dus, Koper Merk Polo warna hitam 2 (dua)buah, antinganting emas, 1 (Satu) buah kamera digital dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia Expres
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 270/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL Alias MUS Bin ABDUL KARIM
522
  • Global Jaya Expres untuk melansir inti sawit dari kapal KM. LINTASBAHARI 28 ke gudang inti sawit dalam kawasan industri dumai (KID) milikPT.
    GlobalJaya Expres (GJE) untuk melansir inti sawit dari kapal KM. LINTASBAHARI 28 ke gudang inti sawit dalam kawasan industri Dumai (KID) milikPT. Wilmar Nabati Indonesia, yang mana kegiatan melansir inti sawittersebut di mulai dari tanggal 19 Desember 2017 sampai dengan tanggal28 Desember 2017;Bahwa sebelumnya Terdakwa Reynold menjumpai dan mengajak saksiuntuk mengeluarkan inti sawit milik PT.
    Hal ini bersifat alternatif sehingga salah satu alternatiftersebut telah terbukti maka sudah cukup untuk membuktikan sub unsur in;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa saksi Edryzon selaku supir dump truk dari PT.Global Jaya Expres berdasarkan kontrak antara PT. Wilmar Nabati Indonesiadengan PT. Global Jaya Expres (GJE) untuk melansir inti sawit dari kapal KM.LINTAS BAHARI 28 ke gudang inti sawit dalam kawasan industri Dumai (KID)milik PT.
    Karena Jabatannya atau KarenaMendapat Upah.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ketiga yaitu yangberada padanya bukan karena kejahatan adalah bahwa pelaku tindak pidanadalam memperoleh penguasaan atas barang tersebut in casu inti sawit, tidakdidahului dengan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa saksi Edryzon selaku supir dump truk dari PT.Global Jaya Expres berdasarkan kontrak antara PT.
    Global Jaya Expres (GJE) untuk melansir inti sawit dari kapal KM.LINTAS BAHARI 28 ke gudang inti sawit dalam kawasan industri Dumai (KID)milik PT. Wilmar Nabati Indonesia, yang mana kegiatan melansir inti sawit tersebutdi mulai dari tanggal 19 Desember 2017 sampai dengan tanggal 28 Desember2017, selanjutnya Terdakwa Reynold (dalam penuntutan terpisah) menjumpai danmengajak saksi Edryzon untuk menggelapkan inti sawit milik PT.
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 316/PID.B/LH/2018/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
Terbanding/Terdakwa : H. ASEP ISKAK MUTAQIN Bin H. ABDULRAHMAN.
39875
  • XL1/01/17sehingga sejak sekitar bulanAgustus 2017 terdakwa mulai mengelola usaha jasa pencucian pakaianjadi dengan nama Express Washing / Laundry diatas tanah danbangunan yang disewanya tersebut dengan memperkerjakan 13 orangpegawai antara lain saksi Hendro Dwi Yulianto sebagai pengawas danproduksi Washing, saksi Junaedi bin Saprudin sebagai pencatat keluarmasuk barang (sekertaris) dan saksi Sunardi als Nardi bin AdiSuwarno, dimana setiap harinya Expres Washing/Laundry menerimajasa mencuci celana
    ABS sebanyak 10 (Sepuluh) Kg digunakan untuk menahan warnapakaian supaya tidak pudar.Sehingga akibat dari kegiatan jasa pencucian pakaian yang dikelolaoleh terdakwa tersebut setiap harinya menghasilkan limbah antara lainlimbah padat (sludge) yang berasal dari pengendapan limbah cair yangdikumpulkan disamping bak penampungan lalu disimpan dalam karungper 20 Kg untuk diberikan/diminta oleh masyarakat atau dibakarsebagai bahan bakar mesin boiler milik Expres Washing.Bahwa karena kegiatan jasa usaha
    Asep Expres Laundry Washing No.
    Saep Expres Laundry Washing No.
    XL1/01/17 sehingga sejak bulanJuli Agustus 2017 terdakwa mulai mengelola usaha jasa pencucianpakaian jadi dengan nama Express Washing Laundry diatas tanah danbangunan yang disewanya tersebut dengan memperkerjakan 13 orangpegawai antara lain saksi Hendro Dwi Yulianto sebagai pengawas danproduksi wasing, saksi Junaedi bin Saprudin sebagai pencatat keluarmasuk barang (sekertaris) dan saksi Sunardi als Nardi bin Adi Suwarnodimana setiap harinya Expres Washing/Laundry menerima jasamencuci celana jean
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 34/PID/2018/PT JMB
Tanggal 7 Juni 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8426
  • ABY EXPRES;

    1 (satu) buah asli Surat Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Laut dan

    Sungai Nomor 551.3/173/dishub/2017 tanggal 05 Juni 2017

    1 (satu) buah asli Surat Pas Kecil SB. ABY EXPRES tanggal 05 Juni 2017;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Tomi Ardi Bin M.

    ABY EXPRES;Dirampas untuk negara1 (Satu) buah Surat Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Laut danSungai Nomor : 551.3/173/dishub/2017 tanggal 05 Juni 20171 (Satu) buah Surat Asli Pas Kecil SB. ABY EXPRES tanggal 05 Juni 2017Tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) buah Surat Asli Keterangan Kecakapan Nomor12/SKK/DISHUB/ALUPTTBH/II/2017 tanggal 08 Februari 2017(SEMENTARA) an.
    ABY EXPRES;1 (satu) buah asli Surat Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Lautdan Sungai Nomor 551.3/173/dishub/2017 tanggal 05 Juni 20171 (Satu) buah asli Surat Pas Kecil SB. ABY EXPRES tanggal 05 Juni 2017;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Tomi Ardi Bin M. AliJaindra (Alm);1 (satu) buah~ asli Surat Keterangan Kecakapan Nomor12/SKK/DISHUB/ALUPTTBH/II/2017 tanggal 08 Februari 2017(SEMENTARA) an. AGUS;Dikembalikan kepada Terdakwa6.
    ABY EXPRES;1 (Satu) buah asli Surat Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Laut danSungai Nomor 551.3/173/dishub/2017 tanggal 05 Juni 20171 (Satu) buah asli Surat Pas Kecil SB. ABY EXPRES tanggal 05 Juni 2017;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Tomi Ardi Bin M. AliJaindra (Alm);1 (Satu) buah asli Surat Keterangan Kecakapan Nomor 12/SKK/DISHUB/ALUPTTBH/II/2017 tanggal 08 Februari 2017 (SEMENTARA) an.
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH.
Terdakwa:
ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BIN FAHARUDDIN SAIMAN
518
  • ALIAS ADI BIN SON (penuntutannya diajukansecara terpisah) di Wakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau dan sepakat untuk memesan Narkotika jenis shabu kemudianterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada saksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON, bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul 12.00 wita saksiADITIA ALIAS ADI BIN SON menuju ke Pelabuhan Murhum dan mengirimuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada BOLD (DPO) melalukapal Cantika Expres
    dan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)tersebut adalah uang milik terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) lagi milik saksi ADITIAALIAS ADI BIN SON dengan tujuan untuk pembelian 1 (Satu) paket Shabuseberat 1 gram, bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 19.00 wita saksiADITIA ALIAS ADI BIN SON menjemput 1 (Satu) paket shabu di loketpengambilan kiriman Kapal Cantika Expres yang dikirim oleh BOLD dariKendari, selanjutnya
    ALIAS ADI BIN SON (penuntutannya diajukansecara terpisah) di Wakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau dan sepakat untuk memesan Narkotika jenis shabu kemudianterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada saksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON,bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul 12.00 wita saksiADITIA ALIAS ADI BIN SON menuju ke Pelabuhan Murhum dan mengirimuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada BOLD (DPO) melalukapal Cantika Expres
    dan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)tersebut adalah uang milik terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) lagi milik saksi ADITIAALIAS ADI BIN SON dengan tujuan untuk pembelian 1 (Satu) paket Shabuseberat 1 gram,bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 19.00 wita saksiADITIA ALIAS ADI BIN SON menjemput 1 (Satu) paket shabu di loketpengambilan kiriman Kapal Cantika Expres yang dikirim oleh BOLD dariKendari, selanjutnya
    sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tersebut adalah uang milik terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) lagi miliksaksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON dengan tujuan untuk pembelian 1 (Satu)paket Shabu seberat 1 gram;E Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul19.00 wita saksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON menjemput 1 (Satu) paketHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Baushabu di loket pengambilan kiriman Kapal Cantika Expres
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3946/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
Kristo Forus Sinaga
233
  • Saksi SUTRISNO GUNAWARMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 30Maret 2020, yang terjadi di Jalan Perwira No.130 Medan Timur tepatnya diGudang Pengangkutan Tapanuli Expres; Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah uang tunai sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) beserta 1 (satu) buah ban truklengkap dengan velag seharga Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah
    Saksi MUHAMMAD NOVAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 30Maret 2020, yang terjadi di Jalan Perwira No.130 Medan Timur tepatnya diGudang Pengangkutan Tapanuli Expres;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah uang tunai sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) beserta 1 (satu) buah ban truklengkap dengan velag seharga Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah)yaitu
    ban depan sebelah kiri, jadi kerugian saksi seluruhnya sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa terdakwa tersebut bekerja pada Pengangkutan Tapanuli Expres sebagaisupir truk, kKemudian pada tanggal 24 Maret 2020 terdakwa ditugaskan berangkatdari Gudang di Jalan Perwira No.130 Medan Timur membawa barang berupaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 3946/Pid.B/2020/PN Mdnbarang kelontong dengan menggunakan Truk FUSO BK 8034 LF, uang jalansebesar Rp 4.330.000,00 (empat juta tiga ratus tiga puluh
    2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), namunkemudian terdakwa tidak berangkat ke Batang Toru, melainkan kembali keMedan dan meletakkan truk tersebut di Jalan Sumarsono Medan, tepatnyadisebuah SPBU yang ada di Helvetia, kemudian diketahui ternyata salah satuban truk itu beserta velagnya bagian depan sebelah kiri sudah diganti denganban serap, dan aslinya telah dijual oleh terdakwa kepada orang lain; Bahwa saksi mengetahul terdakwa berangkat karena saksi juga bekerjadipengangkutan Tapanuli Expres
    melintas di Jalan SumarsonoHelvetia, saksi melihat truk milik Pak Sutrisno sedang diparkirkan disebuahSPBU dan saksi ketahui truk tersebut adalah milik pengangkutan TapanullExpres, setelah digudang diketahui ternyata salah satu dari ban truk itu telahdiganti dengan ban serap, dan yang aslinya sudah tidak ada lagi; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, pengangkutan Tapanuli Expresmengalami kerugian lebih kurang Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa terdakwa bekerja pada pengangkutan Tapanuli Expres
Register : 27-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/Pdt.P/2023/PN Sml
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
ZAKARIAS ARYESAM
573
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili ayahnya yang bernama Norbertus Aryesam mengurus dan mengambil dana pensiun di Bank Modern Expres Cabang Saumlaki.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 260.000- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 31-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PATI Nomor 81/Pdt.P/2023/PN Pti
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
Waryanto
5113
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan Grosse Akta Kapal Fishing Boat bernama LANCAR JAYA EXPRES yang telah terdaftar pada Kantor Syahbandar Pelabuhan Klas I Tanjung Emas Semarang dengan Nomor 2859 pada tanggal 23 Mei 2019 atas nama WARYANTO yang berkedudukan di Bendar Juwana telah hilang;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mengirim Salinan penetapan ini kepada Kantor Syahbandar Pelabuhan Kelas
    I Tanjung Mas Semarang agar diberikan grosse akta pendaftaran kapal yang baru atas nama Kapal Fishing Boat LANCAR JAYA EXPRES tersebut sebagai pengganti;
  • Membebani Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Register : 17-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 818/Pid.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 Juli 2014 — RAGIL SISWANTO Als. ATO Bin MAHMUDIN
351
  • Arvian atau biasa dikenal dengansebutan/panggilan Petrik;e Bahwa ketiga buah handphone masingmasing berupa 1 (satu)buah handphone merk Nokia C3 warna biru, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia Expres Musik warna merah, 1 (satu)buah handphone Merk Nokia C2 warna putin tersebutpemiliknya adalah Sdr.
    Arvian atau biasa dikenal dengan Petriktersebut ada datarn penguasaan Saksi karena Sdr.Arvian ataubiasa dikenal dengan sebutan /panggilan Petrik menitipkankepada Saksi untuk dijualkan;Bahwa Saksi menerima titipan berupa 3 (tiga) buah handphone masingmasing 1 (satu) buah handphone merk Nokia C3 warna biru, 1 (satu) buah14Handphone merk Nokia Expres Musik warna merah, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia C2 warna putih dari Sdr.
    KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi;Bahwa 3 (tiga) buah handphone masing masing 1 (satu) buahhandphone merk Nokia C3,1 (Sam) buah Handphone merk Nokia ExpresMusik warna merah, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C2 warna putihyang ada dalam penguasaan Saksi tersebut sudah berhasil dijual; Bahwa Saksi berhasil menjual 3 (tiga) buah handphone masingmasing 1 (satu) buah handphone merk Nokia C3 warna biru, 1(satu) buah Handphone merk Nokia Expres Musik warna merah, 1(satu) buah Handphone merk Nokia C2
    Babakan Kidul No.Rt.02 Rw .07 Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi namun cara penjualannya Saksi serahkan tidak bersamaanawalnya Saksi meminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp.80.000.15(delapan puluh ribu rupiah) dengan jaminan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia C3 warna biru, 2 (dua) hari kemudian saya menjualhandphone yang Nokia Expres Musik wama merah selanjutnya 2 ( dua)hari kKemudian handphone merk Nokia C2 warna putih;Bahwa ketiga handphone tersebut Saksi serahkan dan
    Arvian atau biasa dikenal dengansebutan/panggilan Petrik kerumah Terdakwa, yang kedua yaitu Handphonemerk Nokia Expres Musik warna merah seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah ) Saksi serahkan kepada Sadr.
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 28 Juli 2016 — Sakimin Anwar Alias Bagol Bin Sanwardi
2910
  • WARTAM Bin SANARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan CV VIKY EXPRES, dengan alamatkantor Jl Anggrek Rt 01Rw 3 Desa Bunton Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, dengan jabatan sebagai ceker atau pencatat retasi keluar masuk barangtambang berupa pasir;Bahwa bidang usaha apa CV VIKY EXPRES bergerak dalam bidang usahakontraktor, sedangkan pemiliknya adalah terdakwa SAKIMIN ANWAR dansetahu saksi CV VIKY EXPRES berdiri atau mulai operasional sejak
    sebelumsaksi bekerja pada CV tersebut;Bahwa saksi mulai bergabung menjadi karyawan CV Viky Expres sejak tanggal14 Desember 2015 sampai sekarang;Bahwa saksi tidak tahu masalah perijinan CV Viky Expres, yang mengetahuimasalah perijinan terdakwa SAKIMIN ANWAR selaku Direktur sekaligusowner atau pemilik CV Viky Expres Cilacap;Bahwa selaku Ceker pada CV Viky Expres tugas saksi adalah mencatat retasepasir yang keluar dan lokasi tambang persawahan Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap dan menerima
    Sedangkan pertanggungjawaban tugas saksi kepadapemilik CV Viky Expres, sdr SAKIMIN ANWAR, setiap sore dilakukan denganmembawa buku retasi warna merah;Bahwa dalam mengambil pasir tersebut alat yang digunakan adalah alat beratberupa 1 (satu) exavator, milik sdr JAKA alamat Kroya Cilacap, yang mulaiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Clpmelakukan penambangan sejak tanggal 14 Desember 2015.