Ditemukan 4067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fats fatah fat facti faot
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Wali Pengampu darianak kandungnya yang bernama Muhammad Benvenuto Arifien danMuhammad Ben Al Fath Arifien. :Hal 1 dari 4 hal Putusan No. 0001/Pdt.P/2016/PA.Jmb3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melakukanperbuatan hukum untuk dan atas nama Muhammad Benvenuto Arifien danMuhammad Ben Al Fath Arifien. :A. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 20 Juni 2013 — HENDRA SAPUTRO AL. INDRO, DK.
25 — 20
  • Lepungmenjual hasil curiannya kepada saksi Sigit Soedarsono di Toko Fath Selular seharga Rp.1.800.000, kemudian uang hasil penjualan laptop dan iphone tersebut di berikan kepadaterdakwa Hendro Saputro dan saksi I wayan Budiasa al Yan Nik masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sisanya digunakan untuk berfoyafoya di cafe new star ; bahwa para terdakwa setiap melakukan pencurian selalu menggunakan sepeda motor KymcoEasy warna Merah DK 8059 BF milik saksi I Wayan Budiasa al.
    SIGIT SOEDARSONO, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar saksi telah membeli barang pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekira jam10.30 wita bertempat di took Fath Selular milik saksi di jalan Waturenggong 90 PanjerDenpasar Selatan ; bahwa barang yang saksi beli adalah 1 buah iphone 4 merek apple warna putih dalam keadaanmati dan satu buah laptop merek Acer type Aspire One ukuran 10 inch warna hitam ;e Bahwa barangbarang tersebut saksi beli dari terdakwa I
    Yan Nik sebagai penyedia motor dan saksi Yan Nik selalu mendapatbagian sebesar Rp. 200.000, setiap kali terdakwa habis melakukan pencurian ;bahwa menurut pengakuan para terdakwa, terdakwa sudah melakukan pencurian lebihkurang 30 kalid i babagai tempat di Wilayah Hukum Denpasar ;bahwa barang bukti curian di jual pada Fath Seluler milik saksi Sigit Soedarsono seharga Rp.1.800.000, 000, 4 TWAYAN BUDIASA al.
    Lepung untuk menjual Laptop merek Acer dan satu buah iphone warnahputih di fath milik saksi sigit Soedarsono ; Bahwa satu buah laptop dan satu buah iphone tersebut di jual dengan harga Rp. 1.800.000, ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor saksi di pinjam adalah untuk melakukanpencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Indro Hendro Saputro menerangkan padapokoknyaberikut :dipersidangan sebagaiBahwa benar terdakwa mengambiil barang milik orang lain pada hari Jumat tanggalPebruari 2013
    Indro duduk diatas motor sambil mengawasikeadaan ;e Bahwa sekira jam 10.00 wita terdakwa menjual hasil curian di Took Fath Selulermilik saksi Sigit Soedarsono dengan diantar oleh saksi I Wayan Budiasa al. Yan Nikterdakwa menjual satu buah laptop dan satu buah iphone tersebut dengan harga Rp.1.800.000, dari hasil penjualan laptop dan iphone tersebut kemudian terdakwamemberikan terdakwa Hendro Saaputroputro al. Indro uang sebesar Rp. 200.000,terdakwa juga memberikan saksi I Wayan Budiasa al.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Gardika Septianzah Bin Fath Hamzah) terhadap Penggugat (Fahma Nur Rabbani Binti Effendi Said Gani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Gardika Septianzah Bin Fath Hamzah) terhadap Penggugat (Fahma Nur Rabbani Binti Effendi Said Gani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 364/Pdt.G/2023/PA.Tlk
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Kananto bin Nuriyanto) terhadap Penggugat (Al Fath Djati S binti Agus Sunaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3846/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang Nomor 2006tertanggal 29 November 2006;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah kediaman bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 14 tahun dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Fathir Al Fath
    Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat hubungannya selaku tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Fathir Al Fath;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis
    Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat hubungannya selaku tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman bersama;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Fathir Al Fath;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Fathir Al Fath;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2019 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan gangguanpihak ketiga, Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lainbernama Wulan;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SILFANUS ROTUA SIMANULLANG, SH
Terbanding/Terdakwa : SRIYONO
68 — 27
  • Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 9.124.000,FATH.2. Kwitansi Nomor : 17 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 8.438.500,FATH.3. Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 738.650,FATH.4. Kwitansi Nomor : 03 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 890.000,FATH.5. Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 9.124.000,FATH.6. Kwitansi Nomor : 34 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 5.510.800,FATH.7. Kwitansi Nomor : 42 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 1.526.800,FATH.8.
    Kwitansi Nomor : 35 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 2.356.000,FATH. yang dilengkapi dengan Cap / Stempel dari Toko NUR ALFATH dan adatanda tangan tersebut bukan dari Toko NUR ALFATH dan tanda tanganserta tulisan tangan yang ada di dokumen tersebut bukan tanda tangan dantulisan tangannya. Akan tetapi Kwitansi Nomor : 35 dan Nota Bon Toko NURALFATH yang ada Cap / Stempel dari Toko NUR ALFATH dan ada tandatangan Saksi SOFYAN tersebut benar Kwitansi dari toko Toko NUR ALFATH.
    Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR38)39)AO)41)42)43)4A)45)46)47)48)49)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)22 (dua puluh dua) kwitansi / bukti kepada masingmasing Jurusan / Prodi.1 (Satu) lembar Cap Toko Baru (Asli).1 (satu) lembar kwitansi kosong dan Cap Toko GLOBAL ELEKTRONIK &FURNITURE (Asli).1 (Satu) lembar kwitansi Kosong & Cap Toko SENTRAL ELEKTRONIK (Asli).1 (Satu) lembar kwitansi Kosong & Cap Toko BAHAGIA ELEKTRONIK (Asli).2 (dua) lembar kwitansi dan Nota Bon beserta Cap Toko NUR AL FATH
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1778/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Hasan AS);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah)
      1. Menetapkan Penggugat sebagai hak hadhanah dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bulan Kurniati dan Fath Nurrahmat.
      2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah untuk pendidikan anak yang bernama Bulan Kurniati dan Fath Nurrahmat masing-masing sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan;
      3. Menolak gugatan nafkah terutang/madiyah Penggugat;
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,-( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak bernama BulanKurniati, Arief Maulana dan Fath Nurrahmat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3.
    oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya secara hukum Tergugat patut dianggap telah menerimadan tidak keberatan atas permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah ketiga anak Penggugat danTergugat yang bernama Bulan Kurniati, Arief Maulana dan Fath Nurrahmat, dandipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti P.4, P.5 dan P.6 oleh MajelisHakim dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa pemeliharaan anak
    Putusan Nomor 1778/Padt.G/2019/PA.CkrNurrahmat patut dikabulkan dengan menetapkan bahwa anak a quo di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat agar Tergugatmembayar nafkah anak bernama Bulan Kurniati, lahir tanggal 27 Januari 1996,umur 23 tahun 7 bulan (bukti P.4), Arief Maulana, lahir tanggal 07 Juli 1998,umur 21 tahun 1 bulan (bukti P.5) dan Fath Nurrahmat, lahir tanggal 27 April2001, umur 18 tahun 4 bulan (bukti P.6) masingmasing sebesar Rp.3.000.000
    Nurrahmat (anak ketiga Penggugatdan Tergugat) yang diasuh oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, biaya pendidikan (kuliah)seorang anak yang dibutuhkan oleh Penggugat untuk anak bernama BulanKurniati dan Fath Nurrahmat adalah masingmasing sebesar Rp..3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan Penggugat mengenai nafkah anak bernama Bulan Kurniati danFath Nurrahmat masingmasing sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah
    Menetapkan Penggugat sebagai hak hadhanah dari anak Penggugat danTergugat yang bernama Bulan Kurniati dan Fath Nurrahmat.6. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa nafkah untuk pendidikan anak yang bernama Bulan Kurniati dan FathNurrahmat masingmasing sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulan;7. Menolak gugatan nafkah terutang/madiyah Penggugat;8.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
IRMAN JAYA, SE Bin YUSUF Alm
89 — 45
  • nama Lembaga PKBM Ibu Pertiwi pada Bank BRI Unit Karang Tinggi Cabang Arga Makmur dengan Nomor Rekening : 5580- 01-006596-53-3;
    29. NPWP Lembaga PKBM Ibu Pertiwi Nomor : 02.898.328.8-328.000, tanggal 29 Januari 2010;
    30. 1(satu) berkas Akta Notaris Nomor : 3, Tanggal 25 September 2010 oleh Notaris EMI EFRIANTI AGUSTINI, SH, M.Kn dengan Ketua IRMAN JAYA, SE;
    31. 1(satu) Lembar Surat Izin Operasional Lembaga PKBM Al-Fath
    dengan ketua IRMAN JAYA, SE, Nomor : 421/074.A/DIKBUD/2013, tanggal 4 Februari 2013;
    32. 1(satu) Buku Rekening atas nama Lembaga PKBM Al-Fath pada Bank BRI Unit Kembang Seri dengan Nomor Rekening : 7100-01-002062-53-0;
    33. 1(satu) Lembar Print Out / Rekening Koran atas nama Lembaga PKBM Al-Fath pada Bank BRI Unit Kembang Seri Cabang Arga Makmur dengan Nomor Rekening : 7100-01-002062-53-0;
    34. NPWP Lembaga PKBM Al-Fath
    Nomor : 02.898.419.3-328.000, tanggal 29 September 2010;
    35. 1(satu) berkas Pengajuan Surat Izin Operasional PKBM PLAJAU LAME;
    36. 1(satu) berkas Pengajuan Surat Izin Operasional PKBM AL-FATH;
    37. 1(satu) berkas Pengajuan Surat Izin Operasional PKBM SERUNTING RATU;
    38. 1(satu) berkas Pengajuan Surat Izin Operasional PKBM AL-HIJRAH;
    39. 1(satu) berkas Pengajuan
    dengan nomor : 899.1/11.53A/DIKPROV/ Tanggal 17 september 2013 tentang Penetapan Lembaga Paket B Calon Penerima Biaya Operasional Penyelenggara ( BOP) Tahun 2013 yang di tujukan kepada Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Dirjen Pendidikan dasar beserta 1 (satu) lembar lampiran nama nama lembaga yang diusulkan dari nomor 68 sampai 91;
    75. 1( satu ) berkas proposal Bantuan Operasional Penyelenggaraan ( BOP) Program Paket B Kelas Awal Tahun 2013 Lembaga PKBM AL-FATH
    oleh Ketua PKBM Al-Fath sdr IRMAN JAYA, tanggal 21 September 2013;
    c. 1(satu) lembar Pernyataan Pertanggung Jawaban Mutlak yang ditanda tangani oleh sdr IRMAN JAYA, tanggal 21 September 2013;
    d. 1(satu) lembar Kuitansi untuk keperluan Bantuan Operasional Penyelenggaraan (BOP) Program Paket B untuk PKBM Al-Fath.
    Buku Rekening atas nama Lembaga PKBM AIl Fath pada BankBRI Unit Kembang Seri dengan nomor rekening : 7100 01002062 530d. NPWP Lembaga PKBM Al Fath Nomor : 02.898.419.3328.000tanggal 29 September 2010e. Profil Lembagaf. Lembar Pengesahan Proposal Usulan oleh Dinas PendidikanKabupaten Bengkulu Tengahg. Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan Kabupaten BengkuluTengah tanpa nomor bulan April 2013h. Daftar Tutori.
    Bahwa Terdakwa tidak membuat pertanggungjawaban' ataspenerimaan dana Bantuan Operasional Penyelenggaraan (BOP)Paket B Tahun Anggaran 2013 yang telah diterima oleh LembagaPKBM Al Fath.
    Buku Rekening atas nama Lembaga PKBM AI Fath pada Bank BRIUnit Kembang Seri dengan nomor rekening : 7100 01 002062 53 0d. NPWP Lembaga PKBM Al Fath Nomor : 02.898.419.3328.000 tanggal29 September 2010e. Profil Lembagaf. Lembar Pengesahan Proposal Usulan oleh Dinas PendidikanKabupaten Bengkulu Tengahg. Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan Kabupaten BengkuluTengah tanpa nomor bulan April 2013h. Daftar Tutori.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0265/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (Juju Juariah binti Jakaria) sebagai Wali dari anak yang benama Jibram Muhammad Al-Fath bin Iskandar., NIK. 3275110705080003, Jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Umur 15 Tahun (Bekasi, 07 Mei 2008);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Hajir bin Tajib) terhadap Penggugat (Qurrotu Amalina Fath binti Fathor Rasyid);
  • Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Sumenep tahun Anggaran 2022
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 2698/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdussalam Fath bin Rasito) terhadap Penggugat (Eka Anggraeni binti Sardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp648.000,00 ( enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — SRIYONO
46 — 17
  • Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 9.124.000,FATH.2. Kwitansi Nomor : 17 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 8.438.500,FATH.3. Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 738.650,FATH.4. Kwitansi Nomor : 03 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 890.000,FATH.5. Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 9.124.000,FATH.6. Kwitansi Nomor : 34 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 5.510.800,FATH.7. Kwitansit Nomor : 42 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 1.526.800,FATH.8.
    Kwitansi Nomor : 35 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 2.356.000,FATH. yang dilengkapi dengan Cap / Stempel dari Toko NUR ALFATH dan adatanda tangan tersebut bukan dari Toko NUR ALFATH dan tanda tanganserta tulisan tangan yang ada di dokumen tersebut bukan tanda tangan dantulisan tangannya. Akan tetapi Kwitansi Nomor : 35 dan Nota Bon TokoNUR ALFATH yang ada Cap / Stempel dari Toko NUR ALFATH dan adatanda tangan Saksi SOFYAN tersebut benar Kwitansi dari toko Toko NURALFATH.
    Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 9.124.000,FATH.2. Kwitansi Nomor : 17 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 8.438.500,FATH.3. Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 738.650,FATH.4. Kwitansi Nomor : 03 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 890.000,FATH.5. Kwitansi Nomor : 16 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 9.124.000,FATH.6. Kwitansi Nomor : 34 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 5.510.800,FATH.7.
    Kwitansi Nomor : 42 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 1.526.800, Halaman 42 dari 60 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR FATH. 8. Kwitansi Nomor : 35 dan Nota Bon Toko NUR AL Rp. 2.356.000,FATH. yang dilengkapi dengan Cap / Stempel dari Toko NUR ALFATH dan adatanda tangan tersebut bukan dari Toko NUR ALFATH dan tanda tanganserta tulisan tangan yang ada di dokumen tersebut bukan tanda tangan dantulisan tangannya.
    ASTRA dengan SMK N 1 Mempura.Hasil sensus barang milik daerah SMKN 1 Mempura Tahun2014.22 (dua puluh dua) kwitansi / bukti kepada masingmasing Jurusan / Prodi.1 (satu) lembar Cap Toko Baru (Asli).1 (satu) lembar kwitansi kosong dan Cap Toko GLOBAL ELEKTRONIK &FURNITURE (Asli).1 (satu) lembar kwitansi kosong & Cap Toko SENTRAL ELEKTRONIK (Asli).1 (satu) lembar kwitansi kosong & Cap Toko BAHAGIA ELEKTRONIK (Asli).2 (dua) lembar kwitansi dan Nota Bon beserta Cap Toko NUR AL FATH (Asli).1 (satu) Bundel
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 199/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (1.Siti Muslimah Fatmawati binti Romdhani
      2.Annisa Tamyra Firdaus binti Setya Darmawan
      3.Mikail Fath Firdaus bin Setya Darmawan) adalah sebagai ahli waris
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665000,- ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN PATI Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
1.BOWO AGUS MIYANTO
2.SULASTRI
23 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama GUS CHUSAINI AHMAD AL FATH menjadi AHMAD HUSAIN TOHARID;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk proses pencatatan;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3654/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Sepdhiana Hendrayana bin Dayat Hendrayana) terhadap Penggugat (Nicky Kemala Nur Fath, A. Md. Rad binti Darjo, B. S. S. Ip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00( empat ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2207/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Insanuddin Darullah Al Fath bin Wendhasmara) terhadap Penggugat (Hayatun Nufus binti Jainuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 139/Pdt.G/2024/PA.Spn
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emil Al Fath Ilmawan bin Drs. Wasderil) terhadap Penggugat (Nifarni Febrianti binti Bujang);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.460.000,-(empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
    alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:aimo 453 dlyol whe clSu wocsll undeJOY : gasoll qio( alog prrgArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahandan syaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat rukun
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0688/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 28
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Miga El Fath bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Riyanda Hidayati Rahayu binti Abdul Mukti Wibowo)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara