Ditemukan 1299 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5335/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Salinan Putusan Nomor 5335/Pdt.G/2020/PA.Jrmenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Fats ASL) fla Ae gl ol st sh eR joelArtinya:
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.JrKidul RT.002 RW 003 Desa Yosoratt Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, sudah mempunyai anak 2 masmgmasnng bernama 1) Fats FaizulHannan. lakilaki, umur 27 tahun (Sudah memkah) 2) Lu luul Mukkarromah,perempuan, umur 21 tahun (sudah menukah) ,3.
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 685/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dan menyatakan tidak sangup laginmerukunkan Mereka. mmmBahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha uUnmtuk TURKU G som tom mrtBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmembenarkan dan tidak berkeberatan j; 2.SULIYAH Binti WIRYA SUMARTO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Pekaja RT.0O1 RW.05,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBeRLEUE fats
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Kdr Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Kdrz. fats b zSISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:ABDUL KANAN bin SARJONO, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Jalan Mauni Gg.I,RT.001 RW. 002 No. 27 Kelurahan Bangsal, KecamatanPesantren, Kota Kediri, Sebagai Pemohon
Register : 12-04-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50822/PP/M.VIIB/19/2014 Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 22
113 — 22
dalampembuatan printed circuit board atauprinted wiring board ; perlengkapanuntuk membersihkan secara mekanispermukaan printed circuit board atauprinted wiring board selamapembuatan; mesin otomatis untukpenempatan atau penghilangankomponen atau elemen kontak di atasprinted circuit board atau printedwiring board atau lapisan dasarlainnya ; perlengkapan registrasi untukpenyelaras printed circuit board atauprinted wiring board atau printedcircuit assembly dalam proses preparation of animal or fixedvegetable fats
Register : 16-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 321/Pdt.P/2015/PA.Mpw Tanggal 1 Oktober 2015 — Tri Herizal bin Hendry Wahyudi
17 — 3
17 — 3
hamil apalagi baik secara mental maupun fisikkeduanya telah siap untuk menjalankan kewajiban sebagai suami istri,karenanya demi kemaslahatan kedua belah pihak dan kepastian hukumstatus anak yang berada dalam kandungan, maka hubungan tersebut akanlebih bermakna dan bermanfaat bila diikat dalam sebuah ikatan pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat dalam kitabAlAshbah wa AnNadhair halaman 128 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :fats
Register : 26-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
No. 188/Pdt.G/2019/PA.Ykgl Azo Nl die Quolll sat Logs. cui Islsplo>s aro Sly loo sluYl ylSy co ul slic CLV ys olall fats lagllicl oy pielArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Kdr Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Kdrz. fats b zSISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:ROFIK bin SALEH BAWAZIR, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Jalan BrigjendKatamso RT.001 RW. 003 No. 9 Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri;
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi eenagel berikut :lst 51 4537 diy wo lil su lbls2s Sas 3 W315Ot Buus als aes Sli) Bo 21 Os c3 5(gill Legit c Moy yf wolill Fats lagllislaul ZalbArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti
Register : 08-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 88/Pdt. P/2015/PA. Prg. Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Prg.a fats hl *SNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga ,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208/B/PK/PJK/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Butter and other fats and oils derivedfrom milk; dairy spreads ;(G).
Butter and other fats and oils derived frommilk; dairy spreads.(G).
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Kdr Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2019/PA.Kdrz. fats b zSISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:MU'AD bin SURATLAN, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di Jalan KH.Agus Salim RT.002 RW. 004 No. 132 Kelurahan Lirboyo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Sebagai
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Putusan No.741/Pdt.G/2021/PA.Pal(fats. te latDa or rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.
Register : 16-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 753/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikian Majelis Hakim menjatuhkan talaksatu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalildari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 249 yang dijadikan pendapat MajelisHakim berbunyi :OS fats yyall cs Il aul aalb Goll Lalalogin TholArtinya : Hakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughro apabilanampak adanya kemadhorotan dalam pernikahannya dan sulitkeduanya untuk didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka gugatan Penggugat
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
sebagal berikut :ual 5i2 181 a 4537 diy wo lal sou bls2s Sas 5 35Ot Bus pls das (HLLIV Bo JIG Os cSLgall lags CLS YE wolill Fats leglislaul ialbArtinya : Dan Jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang Tel a. berikut :Cee A oi & Ane Sai ldo 1329 Pes eslreall Lagts CSV yt wolill Fats leglislal = ILArtinya : Dan Jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3705/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.511.000 , (lima fats Demikian, putusaHAKIM AN& GODrs. Romelan, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya:Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 3705/Pdt.G/2019/PA.BLpa = 2 7S Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 75.000,Panggilan ............ Rp. 390.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ...............
Register : 29-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
CLV ys olall fats lagllicl oy pielArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain;Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2014/PTA.BJM Tanggal 17 Desember 2014 — Pembanding VS Terbanding
134 — 42
134 — 42
fFic PRAT RFRRFE RE TEETER EF EEE EF EEF EE EE FFT fe O 7 FTFTTFS8 0 00 7 ffffTih ffffeSffc007 fffffe 3 FFT FIC ETFFTFTTTTFTEFT TFET FT TFET TF EE FEET FEE FT EEF EE FT EFT ET FEET PTFE 8.0 O7 ffffFTFOO OOfffiffeOffffcS TOO 1 ffffic 1 FTFFTFTTT fife FFF TFTTFTRT TF TTFT RT TFET FT FE EFFT FT FEET ET ETE TTTFPF TPFTFTTFTTFTTTTTTTTTTTICO OS ffTffTOOOOfffffcOSfic3tcOOSffficO 7 fff fe 1 fic TTTFTTTTTTTTTTTTPEPRRPRRR TREE RP EEF EEF EE TFT FTFCO O 1 fff FT ffeO00 1 ffffcOOTf83tff0 0 OTff801 fff fhe 1 FATS
Register : 15-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 403/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 21 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DODI POHAN ALIAS DODI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
27 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
27 — 13
sebagaimana oo Primair;an; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tah Menguatkan putusan paca ul Rantau Prapat yang dimintakanbanding tersebut untuk selain dan innya; Membebankan Terdakwa u bayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkatNeanding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ; Demian uskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTingkat Bandi gpa a hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 oleh kami : ARIFIN RUSLIura rw Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai HakimKetua fats