• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Febryanto bin Abusamah)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ainul Mardhiah binti Faisal) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
  3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan damai tanggal 13 September 2021 berupa:3.1Nafkah iddahsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

  Mutahberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3 AnakyangbernamaAlifa Hibatillah binti Febryanto, lahir tanggal 19 Desember 2017, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Termohondengan kewajiban bagi Termohon memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan anaknya tersebut;3.4.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Andika Febryanto bin Timbul Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelsy Prima Hidayat binti Dayat Saefullah) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar

• penombok) 3 angka akan mendapatkanuang sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan untukpembeli (penombok) 4 angka akan mendapatkan uang = sebesarRp.2.500.000,(dua juta rupiah) sedangkan apabila nomer yang dibelipembeli (penombok) tidak cocok dengan nomer yang keluar maka uangpembeli (penombok) menjadi milik bandar sehingga kemungkinantepatnya tebakan pembeli (penombok) adalah sangat kecil dan bersifatuntunguntungan;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiDEVID FEBRYANTO

  penombok) 3 angka akan mendapatkanuang sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan untukpembeli (penombok) 4 angka akan mendapatkan uang sebesarRp.2.500.000,(dua juta rupiah) sedangkan apabila nomer yang dibelipembeli (penombok) tidak cocok dengan nomer yang keluar maka uangpembeli (penombok) menjadi milik bandar sehingga kemungkinantepatnya tebakan pembeli (penombok) adalah sangat kecil dan bersifatuntunguntungan;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiDEVID FEBRYANTO

• Febryanto bin R. Asma Yusrin Ateng) terhadap Penggugat (Nurlela Siregar binti Syahminan Siregar);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon ( Supadi bin Bundani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Andayani binti Achdjab ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

  2. Menetapkan anak bernama Febryanto Prayogo bin Supadi, tanggal lahir 21 Desember 2003 berada dibawah

  Mut'ah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

  4. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah pemeliharaan seorang anak yang bernama : Febryanto Prayogo bin Supadi, tanggal lahir 21 Desember 2003 minimal sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

  5. Monolak gugatan Penggugat Rekonvensi

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febryanto Bin Wagimin)terhadap Penggugat (Anggia Anggraini Alias Anggi Anggraini Binti Pracoyo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• PENGGUGATdi restoran yang terletak di Jalan Nangka Utara, Denpasarsebagaimana yang diamanatkan Pasal 151 ayat (1) UndangUndang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, bahkan faktayang sangat nyata dan tidak terbantahkan dari 12 (dua belas)Pekerja yang di mutasi kerja yang sebelumnya di lokasi restoranHalaman 32 dari 56 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2017/PN.Dps.Jalan Nangka Utara, Denpasar saat ini masih ada 3 (tiga) pekerjatetap bekerja di Perusahaan TERGUGAT diantaranya Ida Ayu PutuParwati, Indra Niko Febryanto

  (PHK) untuk pemberhentian pekerja yang dikeluarkan secaratertulis dari Perusahaan TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI terbukti 3 (tiga) pekerja yang bernama Ida Ayu PutuParwati, Indra Niko Febryanto dan Nyoman Widiani masih bekerjadengan TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI hinggaSaat ini:9.

  Saksi : Indra Niko Febryanto;Memberikan keterangan, pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi pernah bekerja di CBezt Fried Chicken yang berada di jl.Antasura sejak tahun 2016; Bahwa saksi pernah menerima telepon yang mengabarkan bahwa adapengerusakan oleh Ormas, kemudian saksi langsung menuju ke TKP dandisana menemul ormas yang meminta uang kKeamanan sebanyak Rp.500.000.

  Hubungan Kerja, tetapi karena permintaan Para Penggugat agar bisadigunakan untuk melamar pekerjaan di tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra Niko Febryantomenerangkan dalam persidangan bahwa saksi pernah dihubungi Tergugat untukbekerja kembali pada salah satu cabang Restauran yang dimiliki oleh Tergugat.Dan setahu saksi sudah ada 3 (tiga) orang Pekerja eks CBezt Fried Chichencabang Antasura Nangka Utara yang sudah dipekerjakan kembali yaitu Ida AyuPutu Parwati, Indra Niko Febryanto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (FEBRYANTO WAHYU DWI TAMTOMO BIN ENCHIEK PARWOTO HS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISA ERYZA SILVYAWATI BINTI SUKARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Billu Febryanto Tri Putra, Umur 22 tahun.3. Bahwa sebelum perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung,Penggugat memberikan pemahaman kepada TERGUGAT bahwaPENGGUGAT memiliki anak dari perkawianan terdahulu sebagaimanatersebut pada poin 2 di atas dan PENGGUGAT bersedia menerima keadaanitu.4. Bahwa setelah pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT berlangsung,Kami tinggal serumah dengan Ibu Mertua Penggugat (Ibu kandung dariHal. 2 dari 29 hal.

  Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros (vide bukti P.1= T.3, T.2) dan belum dikaruniai anak.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974Tentang Perkawinan menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi Billy Febryanto

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febryanto Vinalta bin Zainal Nasir Tangka ) terhadap Penggugat (Sundari binti Ramidi );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah );

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Karang untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu daftar perceraian yang diperuntukkan untuk itu dan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan ;

  5. Menyatakan Hak Asuh Anak atas nama MATTHEW ALFONSO FEBRYANTO

  Bahwa dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah dikaruniai 1 ( satu) orang anak,yaitu: MATTHEWALFONSO FEBRYANTO, laki laki, lahir di Jakarta pada tanggal 02Febuari 2011 dengan Akta Kelahiran Nomor 5.405/JT/KL/20113. Bahwa benar PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak tinggalbersama lagi. Sebelumnya serumah dengan alamat JI. Selat Malaka Vno.51 RT 06 LK II Panjang Selatan Bandar LampungHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Tjk4.

• Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Andry Febryanto Soesetio bin F.X.Feryanto Soesetio ) terhadap Penggugat (Ana Ruhayati binti Rumidi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  6.

• DODIK FEBRYANTO menerangkan pada pokoknya ;a. bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekira Pukul 19.00 wibsaksi berada diwarung Kopi di Jalan Kresno Gg Singo KewlurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang ;b. bahwa sekitar pukul 21.00 wib setelah saksi selesai minum Kopi, adaseorang lakilaki dating yang ternyata terdakwa bertengkar diluarwarung dengan orang yang saksi tidak kenal ;c. bahwa dalam pertengkaran tersebut terdakwa mengeluarkan barangbukti berupa 1(satu) bilah pisau yang terbuat dari

• keterangan saksi saksi yang dihadirkan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2021 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaanpada tanggal 18 Juni 2021 dibawah register nomor 29/Pdt.P/2021/PN.Krsmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Salap, dan dari pernikahannya tersebut mempunyai 3 (tiga)orang anak bernama :1.1 Eka Armadani;1.2 Dwi Febryanto

• Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai2 anak yang bernama: Adam Putra Purba Islam Aulia Febryanto;4.

• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan pembayaran piutang dari Febryanto
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Febryanto
• 1 (satu) lembar surat perekaman an.Febryanto
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Fajar Samiun
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari One Agung
• 1 (satu) lbr fotocopy KTP an.One Agung
• 2 (dua) Berita Acara Pemeriksaan
• Berita Acara Stok Opname

(terlampir dalam