perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Adiba Shazfa Azmys, P, Umur 3 Tahun 5 Bulan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi Kemudian sejak2017 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut ;Tergugat memiliki wanita idaman lain selain Penggugat, Salahsatunya Fia

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 14 Agustus 2015, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat memiliki wanita idaman lain selain Penggugat, Salahsatunya Fia Malle;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4678/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.2. b.

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 14 Agustus 2015, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat memiliki wanita idaman lain selain Penggugat, Salahsatunya Fia Malle;eb. Tergugat Kurang memberikan nafkah kebutuhanrumah tangga Penggugat;* C.

Tergugatmemiliki wanita idaman lain selain Penggugat, Salah satunya Fia Malle;b. Tergugat Kurang memberikan nafkah kebutuhan rumahtangga Penggugat;Hal.7 dari 12 hal. Put. No : 4678/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.C.

Tergugat memiliki wanita idaman lain selainPenggugat, Salah satunya Fia Malle;b. Tergugat Kurang memberikan nafkah kebutuhan rumahtangga Penggugat;C.

Losta Masta Sindu Arta (L) lahir tanggal 2732005;3: Annura Fia Mailla ( P) lahir tanggal 1972006;A. Muriniarti Ramadhani Rifanti ( P ) lahir tanggal 1292008;3. Bahwa pada saat menikah Termohon masih berusia 16 Tahun ( pelajarSMA) ,sedangkan Pemohon sudah menjadi Mahasiswa namun Pemohontetap melanjutkan Kuliah hingga lulus menjadi Sarjana S1,sedangkanTermohon juga melanjutkan kuliah namun tidak sampai lulus sarjana;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak; Abyan Amjad, Losta Masta Sindu Arta, Annura Fia Maailla.Muriniarti Ramadhani Rifanti; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Ds Poloharjo, rumahtangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan Desember 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Ds Poloharjo dan sudah dikaruniai 4 orang anak diberinama Abyan Amjad, Losta Masta Sindu Arta, Annura Fia~ Maailla.Muriniarti Ramadhani Rifanti ; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Desember 2012 sering terjadi

Losta Masta Sindu Arta lahir2732005, Annura Fia Mailla lahir tanggal 1972006, Muriniarti RamadhaniRifanti lahir tanggal 1292008, saat ini diasuh oleh Termohon, maka Majelissecara ex officio menetapkan ketiga orang anak tersebut hak hadlanahnyadiberikan kepada Termohon, dengan memberi akses kepada Termohon untukbertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggukepentingan anak;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah menyanggupi untukmemberi nafkah terhadap 3 orang anak yang diasuh

Menetapkan anak bernama Losta Masta Sindu Arta lahir tanggal 27 Maret2005 dan Annura Fia Mailla lahir tanggal 19 Juli 2006 serta MuriniartiRamadhani lahir tanggal 12 September 2008 berada dalam hadhanahTermohon dengan memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengananak tersebut setia waktu ;6. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahanak pada diktum nomor 5 diatas setiap bulannya minimal Rp 1.000.000.,(satu juta rupiah) Sampai anak dewasa atau berusia 21 tahun ;7.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendaridalam putusannya telah keliru dalammempertimbangkan bantahan Tergugat/Terbandingdan keterangan saksi Penggugat/Pembandingbernama La Fia yang dijadikan dasar untukmembatalkan Surat Kesepakatan (P2) denganpertimbangan bahwa kesaksian La Fia dihubungkandengan (T 4) Majelis Hakim dalampertimbangannya menyimpuLkan danmengkwalifikasi perjanjian (P2) tersebutsebagai suatu penipuan sehingga melanggar pasal1321 KUH Perdata berakibat tidak adanyakesepakatan, sehingga

Padalahsaksi La Fia tidak pernah menerangkan tentangtidak tercapainya kesepakatan besarnya fee yangharus dibayar oleh Tergugat sebagaimana yangdisimpuLkan oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya ;2.

sebagaimanadalam pertimbangan dibawah ini ;DALAM EKSEPST :Menimbang, bahwa terbanding/Tergugat padajawabannya dalam eksepsi telah mengemukakaneksepsi/sangkaLannya terhadap gugatan Pembanding/Penggugat dalam perkara ini diantaranya yaitu angka 3huruf b halaman 2 yang lengkapnya berbunyi : bahwa suratgugatannya penggugat menuntut pembayaran jasa/fee,padahal dalam surat kesepakatan tanggal 07 Oktober 2009ditegaskan bahwa pembayaran jasa/fee oleh Tergugat kepadaPenggugat maupun jasa perantara kepada La Fia

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ADI FIA PRIHATINIK BINTI TUKIMAN) untuk menikah dengan (NUR ARIS SETIYAWAN BIN ROHMAD) ;c. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Reza, antara iadengan perempuan tersebut saling smssan dan BBM fia HP danPerempuan tersebut bahkan pernah mengirim fotonya kepada Tergugat,Tergugat mengakui sendiri kepada Penggugat bahwa ia menjalin cintadengan perempuan tersebut dan perempaun tersebut pernah mengirimPesan fia Hop kepada Penggugat yang katakatanya intinya ia mengirimfotonya atas dasar permintaan Tergugat;b.

Revaldo Putra Pradana, umur 6 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Oktober 2013 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Reza, antara iadengan perempuan tersebut saling smssan dan BBM fia

Mg.tersebut bahkan pernah mengirim fotonya kepada Tergugat, Tergugatmengakui sendiri kepada Penggugat bahwa ia menjalin cinta denganperempuan tersebut dan perempaun tersebut pernah mengirim Pesan fia Hpkepada Penggugat yang katakatanya intinya ia mengirim fotonya atas dasarpermintaan Tergugat;e Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, karena rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui puncak perselihan dan pertengkaran tersebutadalah

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Reza, antaraia dengan perempuan tersebut saling smssan dan BBM fia HP danPerempuan tersebut bahkan pernah mengirim fotonya kepadaTergugat, Tergugat mengakui sendiri kepada Penggugat bahwa iamenjalin cinta dengan perempuan tersebut dan perempaun tersebutpernah mengirim Pesan fia Hp kepada Penggugat yang katakatanyaintinya ia mengirim fotonya atas dasar permintaan Tergugat;b.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Reza, antara iadengan perempuan tersebut saling smssan dan BBM fia HP danPerempuan tersebut bahkan pernah mengirim fotonya kepada Tergugat,Tergugat mengakui sendiri kepada Penggugat bahwa ia menjalin cintadengan perempuan tersebut dan perempaun tersebut pernah mengirimPesan fia Ho kepada Penggugat yang katakatanya intinya ia mengirimfotonya atas dasar permintaan Tergugat;b.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Fia ;4. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Agustustahun 2014 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 5 bulan;5.

kediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungancinta dengan perempuan lain yang bernama Fia

di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungancinta dengan perempuan lain yang bernama Fia

berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayah kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Januaritahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Fia

FIA Binti LA OPA3. RASLD Bin LA OPA4. NONA Binti LA OPA5. HASAN LABACHTIAR Bin LA OPA (Penggugat)6. LAITI Bin LA OPA7. PANDO Bin LA OPA8. LA SUBU Bin LA OPA9. BALAM Bin LA OPA10. LA TIMO Bin LA OPA serta saudara kandung LA OPA yang bernamaNISIYA.Hal. 2 dari 14 hal. Put.

Menyatakan hukum Penggugat, ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI,PANDO, LA SUBU, BALAM, LA TIMO dan NISIYA adalah ahli waris danatau ahli waris keturunan dari almarhum LA ERI dan istrinya WA API.3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Bataragurudahulu Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan ukuran+ 20m x 20 m dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan DAENG SULE dan NURDINMAPPARESA Sebelah Timur berbatas dengan JI. M.

Husni Thamrin Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak Sebelah Barat berbatas dengan KAMIL ANWARAdalah sah merupakan harta peninggalan dari almarhum LA ERI dan istrinyaWA API yang harus dimiliki oleh ahli waris dan atau ahli waris keturunannyayaitu Penggugat ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI, PANDO, LA SUBU,BALAM, LA TIMO dan NISIYA.4.

Menyatakan hukum Penggugat, ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI,PANDO, LA SUBU, BALAM, LA TIMO dan NISIYA adalah ahli waris danatau ahli waris keturunan dari Almarhum LA ERI dan istrinya WA API;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di KelurahanBataraguru dahulu Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBaudengan ukuran + 20 m x 20 m dengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatas dengan DAENG SULE dan NURDINMAPPARESA> Sebelah Timur berbatas dengan JI. M.

No. 1498 K/PDT/2010keturunannya yaitu Penggugat ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI,PANDO, LA SUBU, BALAM, LA TIMO dan NISIYA.4. Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat/Pembanding mengklaim,mempertahankan, menguasai, mengalihkan dan atau mempersewakantanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Pol N 1243 BX, Noka MHKM5EA4JFK002278, Nosin : 1NRF015014, STNKB atas nama FIA NABELLA ANDREFA,SE ;- 1 (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warna Silver Metalik tahun 2015 No. Pol N 1244 BX, Noka MHKM5EA4JFK003091, Nosin : 1NRF021395, STNKB atas nama FIA ROSEILLA SANDRA ;- 1 (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warna hitam tahun 2015 No.

Pol N 1244 BX, Noka : MHKMSEA4JFK003091, NosinINRFO21395, STNKB atas nama : FIA ROSEILLA SANDRA, setelahmendapatkannya terdakwa membawa pulang dan menggadaikannya kepada BuKHOLIS yang dilakukan di pinggir jalan dekat Lapangan Rampal, Kota Malangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan sampai sekarang mobil inimasih belum diketemukan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menggadaikan ke 3 (tiga) unit mobil miliksaksi Budiono Djarot dan terdakwa telah menggunakan uang tersebut

terus menerus, saksi MSYAIFUDIN ZUHRI menjadi percaya dan menghubungi saksi korban BUDIONODJAROT yang sejak bulan Desember 2015 telah menitipkan 3 (tiga) unit mobilnyakepada saksi M Syaifudin Zuhri untuk dijalankan dalam usaha rent car miliknya, saksiM Syaifudin Zuhri tergerak hatinya dan memenuhi permintaan terdakwa danmemberikan (satu) unit mobil merk Toyoya Type Avanza 1,3 Veloz M/T tahun 2015warna silver metalik, No Pol N 1243 BX Noka : MHKMSEA4JFK002278, Nosin :I1NRF0O15014, STNKB atas nama FIA

Pol N 1243 BX, Noka MHKMSEA4JFK002278, Nosin :INRF0O15014, STNKB atas nama FIA NABELLA ANDREFA,SE ;jD Halaman 10 dari 28 Halaman (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warnaSilver Metalik tahun 2015 No. Pol N 1244 BX, Noka MHKMSEA4JFK003091, Nosin :INRFO21395, STNKB atas nama FIA ROSEILLA SANDRA ; (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warnahitam tahun 2015 No.

Pol N 1244 BX, Noka : MHKMSEA4JFK003091, Nosin :INRF021395, STNKB atas nama : FIA ROSEILLA SANDRA, setelahmendapatkannya terdakwa membawa pulang dan menggadaikannya kepada BuKHOLIS yang dilakukan di pinggir jalan dekat Lapangan Rampal, Kota Malangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan sampai sekarang mobilini masih belum diketemukan ; Bahwa terdakwa telah menggunakan uang hasil menggadaikan mobilmobil milik saksikorban BUDIONO DJAROT tersebut untuk memenuhi kebutuhan terdakwa ;

Pol N 1243 BX, Noka MHKMSEA4JFK002278, Nosin :INRFO15014, STNKB atas nama FIA NABELLA ANDREFA;SE ; (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warnaSilver Metalik tahun 2015 No. Pol N 1244 BX, Noka MHKMS5SEA4JFK003091, Nosin :INRF021395, STNKB atas nama FIA ROSEILLA SANDRA ; (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warnahitam tahun 2015 No.

Fia Ismei, 2. Lutfi Azandi;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.

Fia Ismei, 2.

Fia Ismei, 2. Lutfi Azandi;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 820/Pdt.P/2020/PA.

Fia di Bogor, namun sebelumnya sempat jalanjalan kedaerah puncak, lalu sekira pukul 03.30 Wita, Terdakwa dan Saksiserta temannya berlima tidur di dalam satu kamar rumah Sdri. Fiadengan posisi Terdakwa berdampingan dengan Saksil, begitu puladengan teman yang lain tidur saling berdampingan, setelah lampukamar dimatikan, Terdaklwa dan Saksi melakukan persetubuhanuntuk yang pertama kalinya.d.

Fia, lalu tidur berempat di dalam satu kamar. Padakesempatan tersebut Saksi dan Terdakwa melakukanpersetubuhan.5. Bahwa kemudian pada tanggal 9 Nopember 2011, Terdakwapulang ke Singaraja Bali karena sudah selesai melaksanakankursus di Pusdik Bekang Cimahi Bandung dan Terdakwa mengajakSaksi untuk ikut dengan Terdakwa ke Singaraja, namun Saksi tidakmau karena masih kuliah.6.

Fia di Bogor, namun sebelumnya sempat jalanjalan kedaerah puncak.4. Bahwa sekira pukul 03.30 Wita, Terdakwa dan Saksil sertatemannya berlima tidur di dalam satu kamar rumah Sdri. Fiadengan posisi Terdakwa berdampingan dengan Saksil, begitu puladengan teman yang lain tidur saling berdampingan, setelah lampukamar dimatikan, Terdaklwa dan Saksi melakukan persetubuhanuntuk yang pertama kalinya.5.

Fia berangkat dengan berboncengan sepeda motorpergi ke rumah Sdri. Fia di Bogor, namun sebelumnya sempatjalanjalan ke daerah puncak, lalu sekira pukul 03.30 Wita,Terdakwa dan Saksi serta temannya berlima tidur di dalam satukamar rumah Sdri. Fia dengan posisi Terdakwa berdampingandengan Saksil, begitu pula dengan teman yang lain tidur saling12berdampingan, setelah lampu kamar dimatikan, Terdaklwa danSaksi melakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya.4.

Fia berangkat dengan berboncengan sepeda motorpergi ke rumah Sdri. Fia di Bogor, namun sebelumnya sempatjalanjalan ke daerah puncak, lalu sekira pukul 03.30 Wita,Terdakwa dan Saksi serta temannya berlima tidur di dalam satukamar rumah Sdri. Fia dengan posisi Terdakwa berdampingandengan Saksil, begitu pula dengan teman yang lain tidur salingberdampingan, setelah lampu kamar dimatikan, Terdaklwa danSaksi melakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya.3.

AMA EKA dirumahnya menggunakan sepeda motorhonda supra X 125 dengan menggunakan alat bantu lampu senter HP Nokiamiliknya BAPAK FIA karena motor yang terdakwa bawa tidak mempunyailampu, namun terdakwa bertemu UMBU Als. AMA EKA di depan SPM N 4Wewewa Timur seorang dir1i, saat itu UMBU Als. AMA EKA meminta terdakwaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Wkbuntuk memutar Kembali dan berjalan ke arah sawah Kamp.

AMA EKA dirumahnya menggunakan sepeda motorhonda supra X 125 dengan menggunakan alat bantu lampu senter HP Nokiamiliknya BAPAK FIA karena motor yang terdakwa bawa tidak mempunyailampu, namun terdakwa bertemu UMBU Als. AMA EKA di depan SPM N 4Wewewa Timur seorang diri, saat itu UMBU Als. AMA EKA meminta terdakwauntuk memutar kembali dan berjalan ke arah sawah Kamp.

kejadian tersebut dan kepaladesa mengatakan kepada kami kamu pulang sudah, nanti kasih tahu teman teman yang lain diamdiam sudah, besok pagi baru kita panggil Terdakwasehingga keesokan harinya sekitar jam 07.00 wita saksi langsung ke rumahkepala desa Kadi Wone Lede Zeingo dan sekitar jam 08.00 wita, Babinsabersama Kornelis Maga Mere (linmas), dan Agustinus Bora Koba (linmas)juga datang dirumah kepala desa sehingga pada saat itu saksi bersamakepala desa dan lainnya langsung menuju kerumah Bapak Fia

tempatTerdakwa tinggal dan sesampai di rumah Bapak Fia, kepala desa langsungmenanyakan kejadian tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakubahwa pada saat itu pelaku Umbu Ama Eka yang mengambil motor tersebutdan tidak tahu motor tersebut sekarang berada di mana sehingga Terdakwabersama Kornelis Maga Mere (linmas), dan Agustinus Bora Koba (linmas)menuju kerumah pelaku Umbu Ama Eka sedangkan saksi bersama kepaladesa dan babinsa pulang kerumah kepala desa dan sekitar 1 (Satu) jamkemudian Terdakwa

Keesokan harinya sekitar jam07.00 wita saksi bersama korban langsung menuju kerumah kepala desaLede Zeingo dan tidak lama kemudian babinsa juga datang sehingga kepaladesa bersama babinsa, korban, Umbu Zogara langsung menuju kerumahBapak Fia tempat Terdakwa tinggal sedangkan saksi menunggu di rumahkepala desa dan sekitar 2 (dua) jam kemudian kepala desa bersama babinsa,Umbu Zogara dan korban pulang kerumah kepala desa dan Umbu Zogaramemberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwa ada kasih turun orang