Ditemukan 343 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 589/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. ALFO CITRA ABADI Diwakili Oleh : MAROLOP BUTAR-BUTAR SH., MH
Terbanding/Penggugat : CHARLES PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI Deli Serdang Cq Kepala Dinas Pelayanan dan Perizinan Terpadu
77 — 46
Terbanding/Penggugat : CHARLES PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI Deli Serdang Cq Kepala Dinas Pelayanan dan Perizinan Terpadu
77 — 46
atas kejadian yang menimpa PENGGUGAT yangmenimbulkan Kerugian baik secara Materil maupun secara Formil;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2019 PENGGUGAT datang dan memintaBantuan kepada LEMBAGA BANTUAN HUKUM PARSAORAN Sertamemberikan Kuasa Untuk menyelesaikan Permasalahan tersebut diatas;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2019 Penggugat melalui Kuasa Hukumnya(LEMBAGA BANTUAN HUKUM PARSAORAN) telah melayangkan SuratPeringatan Hukum (Somasi) kepada pihak TERGUGAT, akan tetapiTergugat melalui Kuasa hukumnya G.M
(tujuh jutalima ratus ribu rupiah) kepada pihak Penggugat untuk mengganti kerugianakibat kejadian tersebut dan seolah olah Tergugat terkesan tidak perduli dantidak menghargai Penggugat;Bahwa beberapa hari kemudian tgl 13 November 2019 Kuasa hukumPenggugat dengan itikad baik mendatangi langsung kantor Kuasa HukumTERGUGAT yaitu G.M & ASSOCIATES LEGAL GROUP & COUNSELLORyang beralamat JIn taman Malibu Blok H No 9 Kelurahan Sukadamai MedanPolonia dengan niat Untuk berunding kembali dengan tergugat melaluiKuasa
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 119/Pid.B/2018/PN Skw Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
DARUSMAN FATAH HIDAYAT Bin OYO
28 — 5
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
DARUSMAN FATAH HIDAYAT Bin OYO
28 — 5
,halaman 3 dari 18sedangkan Televisi Terdakwa pegang setelah itu Terdakwa langsung pergidengan membawa televisi dan tabung gas tersebut; Bahwa pada saat dalam perjalanan sepeda motor Terdakwa kehabisanbensin di Jalan G.M.
tempat Terdakwa masuk lalu Terdakwa membawaTelevisi dan tabung gas tersebut ke depan ruko, untuk memudahkanmembawa tabung gas kemudian Terdakwa mencari kantong plastic di tempatsampah kemudian Terdakwa memasukkan tabung gas ke dalam kantongplastic dan menggantungnya di bagian depan sepeda motor Terdakwasedangkan Televisi Terdakwa pegang setelah itu Terdakwa langsung pergidengan membawa televisi dan tabung gas tersebut;Bahwa pada saat dalam perjalanan sepeda motor Terdakwa kehabisanbensin di Jalan G.M
Putus : 18-03-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — PERUSAHAAN WISMA KALSUL VS 1. RANTO DG LILI, DK
118 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 206 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PERUSAHAAN WISMA KALSUL, diwakili oleh Wan Firdaus,Pemilik, berkedudukan di Jalan G.M. Taufik, RT 001, RW 005,Kelurahan Terusan, Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah, Provinsi Kalimantan Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.
Register : 27-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sim Tanggal 26 Juli 2017 —
34 — 8
34 — 8
G.M. MANULANG, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui masalah Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pernah bertelepon melalui HP meminta tolong kepada saya Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk membayar cicilan hutang kepadaPenggugatBahwa saksi hanya melihat tanda bukti setor kertas berwarna kebirubiruanjumlah + Rp. 2. 000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Tergugat mengatakan pada saksi hutangnya Rp. 100.000.000.
menjabat sebagai Gamot sejak tahun 2011 sampai dengan tahun2017 di Huta Maligas Bayu dan dan saksi ikut menandatangani surat perjanjianyang yang diperbuat oleh Penggugat dan Tergugat sebagai aparat desa (lalusaksi ditunjukkan bukti surat P1, dan saksi membenarkannya), mengenai bungapinjaman adalah 4,5 % (empat koma lima persen) perbulan;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat yaitu ROMEL BUTARBUTAR dan SINTONG RUDYANTO ARITONANG tersebut bersesuaian denganketeragan saksi Tergugat yaitu G.M
dengan alasan yang tidak diketahui pasti;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yaitu ROMEL BUTAR BUTARdan SINTONG RUDYANTO ARITONANG menerangkan bahwa Bahwa Tergugatselama 11 (sebelas) bulan tergugat telah membayar bunga pinjaman kepadaPenggugat, setelah itu berhenti dan sampai saat ini hutang pokok tidak pernahdilunasi oleh Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat yaitu ROMEL BUTARBUTAR dan SINTONG RUDYANTO ARITONANG tersebut bersesuaian dengansaksi Tergugat yaitu G.M
Register : 08-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 66/PDT/2016/PT PTK Tanggal 17 Oktober 2016 — PANDI BIN IBRAHIM
LAWAN
1. HONKY WIJAYA
2. MAHFUL BIN YAâÂÂSIRAD
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
52 — 19
52 — 19
Bahwa Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi telah membelisebidang tanah dengan ukuran panjang 22 meter dan lebar 10 meter danbatasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Gusti Hamdi d/h tanah G.M. Saleh; Sebelah Timur dengan Gang Karya Tani d/h tanah Pak Jeman; Sebelah Selatan dengan tanah Solihin d/h tanah Arpinah; Sebelah Barat dengan tanah Penggugat d/h tanah J. Siahaan;4.
Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumahnya yang terletak diJalan Purnama Gang Karya Tani No. 24, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan dengan ukuran panjang 22 meter danlebar 10 meter, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Gusti Hamdi d/h tanah G.M. Saleh; Sebelah Timur dengan Gang Karya Tani d/h tanah Pak Jeman; Sebelah Selatan dengan tanah Solihin d/h tanah Arpinah; Sebelah Barat dengan tanah Penggugat d/h tanah J.
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
KRISTINA ERNI
19 — 14
KRISTINA ERNI
19 — 14
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneea Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili Perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan dalam Permohonan yang diajukan oleh : KRISTINA ERNI bertempat tinggal di Jalan G.M.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/Pdt/2020 Tanggal 22 Juni 2020 — PT. HUNAMAS PUTRA INTERBUANA VS SOEJANI SOSRODJOJO
329 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
329 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Takala G.M.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATAM Nomor 284/Pdt.P/2021/PN Btm Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
1.MAESTRO HARROL PONTO
2.NAYSA GRATIA PANGANDAHENG
43 — 14
1.MAESTRO HARROL PONTO
2.NAYSA GRATIA PANGANDAHENG
43 — 14
. : 049/I1.1/JIB/IV/21, tanggal 17 April 2021, antaraMaestro Harrol Ponto dengan Naysa Gratia Pangandaheng, dari GerejaMasehi Injili SangiheTalaud (G.M.1.S.T), diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 2171091507080021, tanggal 09082008atas nama kepala keluarga Zimri Manansang Pangandaheng, diberitanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 2171093006210013, tanggal 01072021atas nama kepala keluarga Maestro Harrol Ponto, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2021/PN BTMMenimbang, bahwa
Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pid/2013 Tanggal 21 Agustus 2013 — JOHANIS TAMPA alias HANI
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
G.M.
Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 74/PID/2018/PT PTK Tanggal 5 Juli 2018 — I. Cecep Rhome Kristiana alias Cecep bin Rahmat
II. Sandra Agus Priyatna alias Aak bin Cecep Rhome Kristiana
35 — 19
35 — 19
berhenti kemudian Terdakwa CECEP RHOMEAlias CECEP Bin RAHMAT masuk ke lokasi Gereja GBI Singkawang danmengambil 2 (dua) buah rak sepatu yang terbuat dari besi yang berada disamping gereja dengan cara membawanya satu persatu, selanjutnyaHalaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 74/PID/2018/PT PTKTerdakwa CECEP RHOME Alias CECEP Bin RAHMAT dan Terdakwa IISANDRA AGUS PRIYATNA Alias AAK Bin CECEP RHOME KRISTIANAmembawa rak sepatu tersebut ke lapangan tenis yang sudah tidak terpakaiyang berada di Jalan G.M
Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 132/Pid.B/2013/PN.STB Tanggal 26 Juni 2013 — Pidana
- YATI als. B. LINDA binti P. MURAHMAT
65 — 4
65 — 4
THIS TRI WULANDARI,SH.Spsi.MHum2 1.G.M. Hakim Ketua Majelis, MADE YULIADA, S.H.M.H. JULIARTAWAN, S.H.M.H.Panitera PenggantiWAHYUNINGSIH
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
PY umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan G.M.
Register : 23-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Skw Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Bun Ket Hiung Alias Lokai Alias Ahiung Anak dari Bong Fa Khiong
22 — 6
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Bun Ket Hiung Alias Lokai Alias Ahiung Anak dari Bong Fa Khiong
22 — 6
SUVI Sudah 3 (kali)dan yang terakhir pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul08.00 WIB di sebuah rumah kosong yang beralamat di Jalan G.M Situt GangBhakti Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;> Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastik klip berisididuga narkotika jenis sabu telah dilakukan penimbangan di PT.
SUVI sudah 3 (kali)dan yang terakhir pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul08.00 WIB di sebuah rumah kosong yang beralamat di Jalan G.M Situt GangBhakti Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;> Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastik klip berisididuga narkotika jenis sabu telah dilakukan penimbangan di PT.
Register : 06-06-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Ktp Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 0
184 — 0
G.M.
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Krs Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
FATMAWATI
4 — 6
FATMAWATI
4 — 6
RAFFI RAF SANJANI G.M. lahir di Probolinggo pada tanggal 24 Desember 2001 anak kesatu laki-laki dari ayah Abdul Majid dan ibu Fatmawati untuk dilakukan pembetulan menjadi nama AHMAD RAFFI RAF SANJANI, lahir di Probolinggo pada tanggal 24 Desember 2001 anak kesatu laki-laki dari ayah Abdul Majid dan ibu Fatmawati ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan agar mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan
Register : 08-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 680/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
3.9 G.M SYARIF HIDAYATULLAH sebagai anak kandung laki-laki.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 75/Pid.B/2013/PN.STB. Tanggal 17 April 2013 — Pidana
- SUHANNA al.BU.IWAN binti SUJANA (Alm)
27 — 11
27 — 11
MADE YULIADA, S.H.M.H.2 1.G.M. JULIARTAWAN, S.H.M.H. Panitera Pengganti10 KHUDZAIFAH,SH.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :mur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanGST.Abdullah RT.002, Kelurahan Raja, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat;melawanEE, uur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan G.M
Register : 10-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 38/PID.B/2012/PN.BLI Tanggal 7 Juni 2012 — PIDANA :
SANG PUTU TAJERAN ADIPUTRA
45 — 9
45 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangli pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 oleh kami KETUTDATENG, S.H. sebagai Ketua Majelis, 1.G.M JULIARTAWAN,S.H.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangli danTerdakwa ;HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.1.G.M JULIARTAWAN, S.H, M.H. KETUT DATENG, S.H.ttd.SARI CEMPAKA RESPATI SH., M.H.Panitera Penggantittd. GUSTI NGURAH RAI
Register : 19-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Smp Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
WARIS Bin MANPU
26 — 12
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
WARIS Bin MANPU
26 — 12
Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Seperangkat alat hisap terdiri dari sebuah bong terbuat dari botol bekas merk Sprite yang pada tutupnya terdapat dua lubang masing-masing tersambung dengan potongan sedotan warna bening;
- 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu ;
- 1 (satu) buah korek api gas bertuliskan G.M