Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Pucanglaban atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 04November 2020 Nomor: TPR/0O6/X1/2020/Polsek ;aaa TerdakAGUS SUJARWANTO dan HERIYANTO , yang masingmasing anggotaPolsek Pucanglaban, menerangkan pada pokoknya:pada hari Rabu, tanggal 04 November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di jalan umum Desa Panggungkalak, KecamatanPucanglaban

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Adi Iswanto , Penyidik dari Polsek Pucanglabanselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Penggugat:
1.WARDININGSIH
2.GAGUK SULISTIJO
Tergugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINANCE Kantor Pusat Jakarta Cq PT. TOYOTA ASTRA FINANCE Cabang Surabaya

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto , secara tanpe hak alav melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanamanberupa ; 1 klip plastik warna putih berisi daun ganja kering sebcrat 0.50 gram perbutan manaerdakwa lakukan dengan scranghaian cara sebagai berikul + ==~ Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal mulanya adanya informasi dari musyarakatyang diterima oleh saksi GAGUK

dari masyarskatyang diterima oleh saksi GAGUK DWI IRAWANTO dan saksi ALI!

Saksi GAGUK DWI IRAWANTO Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut +00.s9ne~ Bahwa benar saksi mengerti dipanggil dipersidangan ini sebubungan pada hari Sclasatunggal 11 Junuuri 2011 sckira jum 06.30 Wib bericmpat di Jl.

Kauman GG fil (Rumahkes kosan RONI, Kamar No.4 ) Kelurahan Kauman Kecamatan Prajuritkulon KotaMojekerto , saksi bersama dengan saksi GAGUK DWI IRAWANTO menagkap terdakwayang berawal mulanya adanya informasi dari masyarakat yang diterima oich saksiGAGUK DWI IRAWANTO dan saksi ALIF INDRIYO,SE keduanya anggota PolrestaMojokerto, bahwa terdakwa RONI Bin MISRAN seringkali bawa ganja narkotika, makaberdasarkan informasi tersebut lalu saksi melakukan penyclidikan dengan mendatanganirumah terdakwu atau teaipai

Kauman GG ff (Rumah kos kosan RONI, kamar No.4 ) Kelurahan KaumanKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto , terdakwa telah ditangkap olch petugasKepolisian bernama GAGUK DWI IRAWANTO dan ALIF INDRIYO,SH keduanyaanggota Polresta Mojokerto, bahwa terdakwa RON! Bin MISRAN scringkali bawa ganja!

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama Khusnul Farid bin Sugeng Harianto, umur 18 tahun 2 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, status Jejaka, alamatdi Desa Tajungwidoro, RT.04 RW.06, Kecamatan Bungah, Saksi 1dengan calon istrinya:Nama Sazkia Silvanatus Setiawan binti Gaguk Setiawan, umur 13 tahun 8bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, statusPerawan, alamat di JI. Saman Hudi No.99, RT.01 RW.03, DesaKemuteran, Kecamatan Gresik, Saksi 13.

Meyatakan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Khusnul Farid bin Sugeng Harianto) dengan calonistrinya bernama (Sazkia Silvanatus Setiawan binti Gaguk Setiawan);3.

menikah karena sudah salingmencintal, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa Hubungan anak Pemohon dengan calon istri sudah pernahmelakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri, bahkan saat inicalon istri hamil 2 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istri tidak ada hubunganmahram; Bahwa anak Pemohon belum bekerja namun siap mencaripekerjaan; Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon istri, dan lamaransudah di terima;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama: Sazkia Silvanatus Setiawanbinti Gaguk

bahwa antara anak Pemohon dengan Sazkia SilvanatusSetiawan binti Gaguk Setiawan, tidak terdapat halangan perkawinansebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa dengan pemberian dispensasi kawin terhadap anakPemohon tersebut, maka Surat Penolakan Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Saksi 1sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonadalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaKhusnul Farid bin Sugeng Harianto dengan calon istri anak Pemohonbernama Sazkia Silvanatus Setiawan binti Gaguk Setiawan;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Saksi 1untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon tersebut di atas.4.

Menetapkan nama Pemohon Gaguk Setyo Wahyudi bin Supriyanto yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0435/71/IX/2011 tanggal 21 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Gagug Setyo Wahyudi bin Supriyanto ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0435/71/1X/2011, tertanggal 21 September 2011yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni namaPemohon Gagug Setyo Wahyudi bin Supriyanto, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Gaguk Setyo Wahyudi bin Supriyanto;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Gaguk Setyo Wahyudi binSupriyanto dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0435/71/IX/2011 tanggal21 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk yang benar adalah namaPemohon Gagug Setyo Wahyudi bin Supriyanto ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4.

binti Tupan, dan oleh karenabukti P.1 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, makasecara hukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karenabukti tersebut berupa akta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah dan masih terikat perkawinan yang syah dengan DyahAyu Kartika binti Tupan, dan ternyata pada saat menikah identitas Pemohondalam Kutipan Akta Nikah tertulis bernama Gaguk

maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon bernama Gagug SetyoWahyudi bin Supriyanto ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan bukti bukti pemohondi persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Gagug Setyo Wahyudi bin Supriyanto telah menikahsah dengan isterinya Dyah Ayu Kartika binti Tupan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon tertulis dalambuku Kutipan Akta Nikah bernama Gaguk

Menetapkan nama Pemohon Gaguk Setyo Wahyudi bin Supriyanto yangtercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0435/71/IX/2011 tanggal21 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, yang sebenarnya adalah namaPemohon Gagug Setyo Wahyudi bin Supriyanto ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjukuntuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Hakim; GAGUK YULI PRASETYO, S.H., Panitera Pengganti; Hakim membacakan catatan mengenai tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa yang diajukan oleh AIPTU Wahyudi Susanto, SH, PenyidikPembantu pada Polsek Gondang, tertanggal 10 Mei 2019, di mana Terdakwadidakwa melanggar Pasal 504 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi Sumintodan Teguh Rahayu yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamembenarkan keterangan saksi di hadapan Penyidik sesuai

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu GAGUK YULI PRASETYO, S.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Wahyudi Susanto, SH Penyidikpembantu dari Sektor Gondang selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H Florence Katerina, S.H., M.H.

ADI ARYO SUBAKTI Alias BAKTI Bin Alm.SUMARDI (selanjutnya disebut Terdakwa) mengenal GAGUK, beralamat diKelurahan Semampir, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, yang dimasukkandalam Daftar Pencarian Orang (DPO) Polres Nganjuk No.DPO/64/XII/RES.4.3/2019 tanggal 05 Desember 2019, hingga GAGUKmenawarkan pil double L kepada Terdakwa, hingga akhirnya Terdakwatertarik membeli pil double L dari GAGUK pada hari Jumat tanggal 15November 2019 sekira pukul 22.00 Wib di rumah kos GAGUK di KelurahanSemampir, Kecamatan

Semampir, Kec.Mojoroto, Kota Kediri sambil menunggu kabar dari GAGUK, berikutnyasambil menunggu kabar dari GAGUK.

Selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib,GAGUK menghubungi Terdakwa dengan menanyakan jadi ke Kediri gak danTerdakwa menjawab kalau dirinya sudah di Kediri, Kemudian sekira pukul22.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan GAGUK di rumah Kos termasuk Kel.Semampir, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, lalu GAGUK memberikan pildouble L kepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) lop atau 1.000 (Seribu) butiryang dibungkus plastic bening dan Terdakwa menyerahkan uang kepadaGAGUK sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), selanjutnya

GAGUK, alamat Kel.Semampir, Kec. Mojoroto, Kota Kediri pada hari Jumat tanggal 15November 2019 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di rumah kosnya Kel.Semampir, Kec.

Pembanding/Penggugat : GAGUK SULISTYO Diwakili Oleh : ADI SUSANTO, SH.
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI UTAMA BAHAGIA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : KPKNL SIDOARJO

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H...........0:::ceeee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 15 Maret 2019 Nomor: TPR/21/Res.1.24/2019/Sabhara.Q) n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee TerdakSofyan Hadi, SH. anggota Sektor Boyolangu menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di jalan umum perkampungan Desa Beji

kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk

Penyidik dari SektorBoyolangu selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... 0.0... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 09 November 2019 Nomor: BATPR/46/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto. Penyidik dari Polsek Rejotanganselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Florence Katerina S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Pucanglaban atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 04November 2020 Nomor: TPR/10/X1/2020/Polsek ;aaa TerdakDEDIK P dan VREDY ANJUL P , yang masingmasing anggota PolsekPucanglaban, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu, tanggal 07 November 2020 sekitar pukul 20.30 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di jalan umum Desa Pucanglaban, KecamatanPucanglaban

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Adi Iswanto , Penyidik dari Polsek Pucanglabanselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Anggota Sat Resnarkoba yang bernama BRIBTUROHANDIISA dan BRIBTU GAGUK DWI IRAWANTO,SH melakukan penangkapanterhadap WAHONO APRILIANTO (dalam berkas lain) di rumahnya di Lingk. MulyosariGG.

terdakwa dengan mengendarai sepeda motor untuk membelitablet doble L sebanyak 1000 butir dan meninggalkan uang Rp. 250.000, lalu WAHONOAPRILIANTO pulang dan terdakwa mendapatkan tablet doble L tanpa ijin edar dari JONI(DPO) dengan cara terdakwa pergi ke rolak songo Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto dan bertemu JONI lalu terdakwa membeli tablet doble L sebanyak 1000 butirdengan harga Rp.200.000, lalu terdakwa pulang setelah itu barang buktinya dibawa saksiBRIBTU ROHANDIIS dan saksi BRIBTU GAGUK

Saksi GAGUK DWI IRAWANTO,SH dan3. Saksi WAHONO APRILIANTO al. KONTENG ;Menimbang, bahwa saksi ROHANDI ISA, saksi GAGUK DWI IRAWANTO,SHdan saksi WAHONO APRILIANTO al. KONTENG dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Desember 2012, jam 1.00 wib.saksi telahmelakukan penangkapan terhadap WAHONO APRILIANTOal. KONTENG (dalam berkaslain) di rumah nya ~ Lingk. Mulyosari GG.

terdakwa dengan mengendarai sepeda motor untukmembeli tablet doble L sebanyak 1000 butir dan meninggalkan uang Rp. 250.000,lalu WAHONO APRILIANTO pulang dan terdakwa mendapatkan tablet doble Ltanpa ijin edar dari JONI (DPO) dengan cara terdakwa pergi ke rolak songoKecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto dan bertemu JONI lalu terdakwamembeli tablet doble L sebanyak 1000 butir dengan harga Rp.200.000, lalu terdakwapulang setelah itu barang buktinya dibawa saksi BRIBTU ROHANDI IS dan saksiBRIBTU GAGUK

Anggota Sat Resnarkoba yang bernama BRIBTUROHANDI ISA dan BRIBTU GAGUK DWI IRAWANTO,SH melakukan penangkapanterhadap WAHONO APRILIANTO (dalam berkas lain) di rumahnya di Lingk. MulyosariGG.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Boyolangu atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 17 Oktober2020 Nomor: TPR/78/X/Res.1.24/2020/Sabhara ;a TerdakHABIB RIFAI dan BUDI SUDRAJAT , yang masingmasing anggotaPolsek Boyolangu, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2020 sekitar pukul 22.30 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di pnggiran kali Desa Sanggrahan , Kecamatan

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Winarto , Penyidik dari Polsek Boyolangu selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Boyolangu atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 17 Oktober2020 Nomor: TPR/79/X/Res.1.24/2020/Sabhara ;a TerdakHABIB RIFAI dan BUDI SUDRAJAT , yang masingmasing anggotaPolsek Boyolangu, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu , tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 22.30 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di dam pinggiran kali Desa Boyolangu ,

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Winarto , Penyidik dari Polsek Boyolangu selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 17 Agustus 2019 Nomor:TPR/28/VIII/RES.1.24/2019/SabharaG)) nnn nn nn cern nnn nen nen nnn een een n enn nnn nnn nena nnnannnanasananasenes TerdakM.S.Jupri dan Deni Wicaksono, yang masingmasing anggota PolsekBesuki, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,Halaman 1 dari 4bertempat

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 wee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Sektor Besukiatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 17 Agustus 2019 Nomor:TPR/26/VIII/RES.1.24/2019/Sabharaa TerdakM.S.Jupri dan Deni Wicaksono, yang masingmasing anggota PolsekBesuki, menerangkan pada pokoknya:pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,Halaman 1 dari 4bertempat area pantai Gemah, Dusun Soireng, Desa Keboireng,Kecamatan Besuki, Kabupaten

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 21 September 2018 Nomor: TPR/96/IX/2018/Sabhara.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.1.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Murni Penyidik dari PolsekTulungagung Kota selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yudi Eka Putra, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3

Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan menyatakan bahwa nama : DANI EKA ROSINDRA, Laki - laki , lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 14 Oktober 2006, anak kandung dari suami-istri yang pertama dari perkawinan antara GAGUK INDARTO dengan BINTI ROSIDAH,; --------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar

kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ; Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DANI EKA ROSINDRA lahir di Blitar pada tanggal 14 Oktober 2006,anak Laki Laki dari : GAGUK

bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :e Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga GAGUKINDARTO diberi tanda ( P1 ) ; e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BINTI ROSIDAH,diberi tanda ( P2 ) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GAGUK

INDARTO,diberi tanda ( P3) ;e Foto copy bermaterai cukup Akta Nikah atas nama GAGUK INDARTO dengan BINTIROSIDAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, diberitanda ( P4 ) ;e Foto Copi Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan, atas nama Ny.

Laki lakidari Pemohon : GAGUKINDARTO dan BINTI ROSIDAH, isteri Pemohon ; 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cc nn nnn nn nnn nensascaneanteenisiaammanesindl TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM $ Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; +2 oo nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DANI EKA ROSINDRA lahir di Blitar pada tanggal 14Oktober 2006, adalah anak Laki laki dari :;GAGUK

dikabulkan, maka kepadapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan ini; Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraINl 22 = $= $2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama: DANI EKA ROSINDRA, Laki laki , lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 14 Oktober 2006, anak kandung dari suamiistri yangpertama dari perkawinan antara GAGUK

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ......0 cc. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan Berita Acara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Ngunut atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 10 November2020 Nomor: TPR/60/XI/2020/Polsek ;a TerdakSUMARNI, S.H. dan ABU KHUSNA , yang masingmasing anggotaPolsek Ngunut, menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal O09 November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di jalan umum Lingkungan 10 Desa Ngunut, KecamatanNgunut

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Santoso , Penyidik dari Polsek Ngunutselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.M.H.Halaman 3 dari 3

Hakim; GAGUK YULI PRASETYO, S.H., Panitera Pengganti;Hakim membacakan catatan mengenai tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa yang diajukan oleh Penyidik Pembantu) AIPTU Nakhrowi,tertanggal 16 Januari 2018 No.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 olehSYIHABUDDIN, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Tulungagung, putusanmana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh GAGUK YULIPRASETYO, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung sertadihadiri oleh AIPTU NAKHRONI Penyidik pada Sektor Ngantru dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,GAGUK YULI PRASETYO, S.H. SYIHABUDDIN, S.H., M.H.