Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gases ganti ganda ganja garis
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.AHMAD Alias AMAT Bin SYAIFUL AZHAR
2.ABDULLAH MAHDANI Alias ABDULLAH Alias AMI ADUL Bin AHMAD
3615
  • Penuntut Umum:
    GANES ADI KUSUMA,SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD Alias AMAT Bin SYAIFUL AZHAR
    2.ABDULLAH MAHDANI Alias ABDULLAH Alias AMI ADUL Bin AHMAD
Register : 29-06-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2940/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
191
  • Saat Termohonpulang diantar oleh Pemohon sampai terminal Denpasar dan diberi ongkos pulangRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti P1, P2 dan P3 dua orang saksi, masingmasing Selamet Bin Sukyan, umur 43 tahun dan Ganes Haikal, umur 25 tahunsedangkan Termohon untuk meneguhkan bantahannya mengajukan surat buktiT1 sampai dengan T8 dan dua orang saksi masingmasing Acnes Lea Pratiwi,umur 24 tahun dan Siti Maimunah, umur
    UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, terakhir diutbah dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikatoleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa jika keterangan saksisaksi Pemohon Selamet BinSukyan, umur 43 tahun dan Ganes
    Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam repliknya menyatakan sanggup untukmemberikan uang muthah kepada Penggugat sebesar Rp 1.000.000, ( satu jutarupiah ) karena Tergugat kini sudah tidak bekerja sama sekali;Menimbang, bahwa tentang besarnya mut'ah yang harus diberikanTergugat kapada Penggugat, Majelis mempertimbangkannya berdasarkemampuan, kelayakan, dan lamanya masa perkawinan serta rasa keadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua saksi Tergugat SelametBin Sukyan, umur 43 tahun dan Ganes
    untukmemberikan uang iddah kepada Penggugat sebesar Rp 250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, oleh karena permohonan Tergugat untuk mentalakPengugat dikabulkan, sedang tidak ternyata bahwa Penggugat adalah isteri yangnasyizah, maka sesuai dengan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam,Tergugat harus dibebani untuk memberikan nafkah iddah yang layak kepadaPenggugat sebagai isterinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua saksi PenggugatSelamet Bin Sukyan, umur 43 tahun dan Ganes
Register : 28-06-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1028/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Edi Romadhon, SH) terhadap Penggugat (Ganes Kusumawardani binti Sudjadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 7 April 2021 —
2.GANES ADI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
RINDA EVANNA HOTMAULI SIAHAAN anak perempuan dari KRIMSON SIAHAAN
21887

  • 2.GANES ADI KUSUMA, S.H.
    Terdakwa:
    RINDA EVANNA HOTMAULI SIAHAAN anak perempuan dari KRIMSON SIAHAAN
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagian dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 1 anak yangbernama: Deandra Elvika Ganes binti Bambang Purwanto, Lahir di Sragen26 Desember 2013;4.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 anak yangbernama: Deandra Elvika Ganes binti Bambang Purwanto, Lahir diSragen 26 Desember 2013 ;3.
Upload : 02-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 0349/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Penggugat lawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG GANES JALAPARA binMOCH NUR) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG GANES JALADARA binMOCH NUR) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Lembang, KabupatenBandung, dan PPN KUA Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung;5.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 623/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana - DEDE SARIFUDIN Alias URAI Bin IBUT
334
  • melihat isi kantongplastik tersebut yang isinya 2 ( dua ) bungkus plastic klip bening yang berisisabu dibungkus dengan tissue kemudian saksi timbang sabu tersebut dengantimbangan digital dan ternyata jumlahnya masingmasing 50 gram danjumlah keseluruhan 100 gram dan kemudian sabu saksi masukkan ke dalamkardus bertuliskan Fladeo ;Bahwa kemudian sesuai arahan terdakwa, sabu tersebut sebanyak 50 gramsaksi serahkan kepada terdakwa, sebanyak kepada sdr Angga 10 gram,kepada sdr Komik 10 gram, kepada sdr Ganes
    5 gram, kepada sdr Njum 2gram, sedangkan sisanya 23 gram untuk saksi jual sendiri kepada pemesantetapi sebelum terjual semua, terdakwa sudah tertangkap ;Bahwa saksi sengaja membagibagi sabu tersebut supaya tidak susahmenjualnya ;Bahwa pembayaran sabu yang dibeli sdr Angga dan sdr Komik biasanyauangnya langsung ditransfer kepada terdakwa, sedangkan dari sdr Ganes dansdr Njum biasanya dibayar tunai kepada saksi atas arahan dari sdr Dede ;Bahwa saksi menjual sabu kepada pemesan seharga Rp.1.500.000
    membawa sabutersebut ke kosan terdakwa ;bahwa terdakwa sudah 5 ( lima ) kali menjadi perantara jual beli sabu antarasaksi Yopi dengan sdr Bule yaitu antara bulan Oktober 2015 s/d bulan Desember2015, dengan transaksi sebanyak 4 ( empat ) kali masingmasing 100 ( seratusgram ) gram dan ( satu ) kali transaksi sebanyak 50 (lima puluh ) gram ;bahwa cara pembayaran hasil penjualan sabu kepada pemesan adalah dengan caratransfer kepada terdakwa lalu terdakwa transfer lagi ke sdr Bule tetapi kadangkadang sdr Ganes
    ke kosan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah 5 ( lima ) kali menjadi perantara jual belisabu antara saksi Yopi dengan sdr Bule yaitu antara bulan Oktober 2015 s/d bulanDesember 2015, dengan transaksi sebanyak 4 ( empat ) kali masingmasing 100 ( seratus) gram dan ( satu ) kali transaksi sebanyak 50 ( lima puluh ) gram ;Menimbang, bahwa cara pembayaran hasil penjualan sabu kepada pemesanadalah dengan cara transfer kepada terdakwa lalu terdakwa transfer lagi ke sdr Buletetapi kadangkadang sdr Ganes
Register : 17-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 117/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
1.Purbo Kurniawan bin Suwarno
2.Aprilianti Ratnasari binti Kasemin
62
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangaktan anak yang dilakukan berdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak perempuan (Anugrah Ganes Megantari) yang lahir di Jombang pada tanggal 10 Maret 2020;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1410/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fahmiya Ainu Rifkiyah binti Djamal untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ganes Avrisko Pradana bin Supriyo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 699/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 8 September 2016 — FIRDAUS Als MENCIT Als AL Bin ITAN SABARUDIN
246
  • mengambilbarangbarang milik saksi namun saksi merasa curiga kepada terdakwaBahwa benar saksi merasa curiga terhadap terdakwa karena seharisebelum kejadian saksi Oktaviani pernah melihat terdakwa masuk ke terasrumah saksi dengan cara memanjat pagar rumah saksiBahwa benar menurut cerita saksi Oktaviani seminggu sebelumkejadian terdakwa juga pernah datang ke rumah saksi dimana pada saat ituterdakwa bersama dengan teman saksi yang bernama GanesBahwa benar menurut cerita saksi Oktaviani pada saat itu terdakwadan Ganes
    ZulkifliBahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilbarangbarang milik saksi namun saksi merasa curiga kepada terdakwaBahwa benar saksi merasa curiga kepada terdakwa karena sebelumkejadian tersebut terjadi terdakwa pernah masuk ke dalam teras rumahsaksi dengan cara meloncat pagar rumah saksi namun kejadian tersebutberhasil diketahui oleh saksi dan saksi langsung menyuruh terdakwauntuk pergiBahwa benar seminggu sebelum kejadian terdakwa juga pernah kerumah saksi bersama dengan Ganes
    kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa, terdakwa FIRDAUS ALS MENCIT ALS AL BIN ITAN SABARUDINdengan cara memanjat dengan menggunakan tangga kayu yang terletak disamping rumah saksi Zulkifli dan sesampainya di ventilasi kamar mandi rumahterdakwa, terdakwa langsung memecahkan kaca ventilasi kamar mandi tersebutdengan mengggunakan tangan kanan terdakwa dan setelah kaca ventilasi tersebutpecah, terdakwa ddan Ganes
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (RANTO BIN TARNO) terhadap Penggugat (GANES PRAKASIWI BINTI SASTRO WIYONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 188/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 9 Agustus 2016 —
5520
  • GANES SUGI PULUNGGONDO , Tempat Tanggal Lahir Semarang, 16 Pebruari 1985 , Alamat Jalan Plamongan Permai IV No. 448Semarang , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3. EKA NOVIANTI MINARSIH , Tempat Tanggal lahir Palembang ,20 Nopember 1980 , Alamat JI Boulevard Sektor Azalea No. 16Jatimulya Depok , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III4.
Register : 16-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 353/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 14 Januari 2022 —
2.GANES ADI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
1.EDY SANTOSO Bin SARUJI
2.RIDIH YANTO Anak laki laki dari PAHAT
2111

  • 2.GANES ADI KUSUMA, S.H.
    Terdakwa:
    1.EDY SANTOSO Bin SARUJI
    2.RIDIH YANTO Anak laki laki dari PAHAT
Putus : 28-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Slw.
Tanggal 28 April 2015 — AGUS IRAWAN Alias BATAK Bin SOBARI
3112
  • Ganes Rt.07/ Rw. 04, Kec. Margadana, Kota Tegal danmenyerahkan paket shabushabu kepada saksi.e Bahwa 1 paket shabushabu dari Terdakwa, lalu digunakan oleh saksi,sedangkan sisanya akan diserahkan oleh saksi kepada orang lain yangsebelumnya memesan shabushabu kepada saksi.e Bahwa saat saksi akan menyerahkan shabushabu kepada orang lain yangmemesan shabushabu kepada saksi, saksi ditangkap oleh Polisi.
    Ganes Rt.07/ Rw. 04, Kec.
    Ganes Rt.07/ Rw. 04, Kec.Margadana, Kota TegalHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Slw.Bahwa benar Terdakwa menyerahkan 1 paket shabushabu sehargaRp.1.550.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiTaskuri, karena saksi Taskuri pernah menghubungi Terdakwa dan memintakepada Terdakwa agar dicarikan shabushabu di Jakarta dan Terdakwamenyanggupinya.Bahwa benar Terdakwa yang meminta saksi Taskuri mengirimkan uangmelalui transfer ke nomor rekening BRI Terdakwa sejumlah
Register : 15-08-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 245/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.GANES ADI KUSUMA,SH
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
3.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MISAR Alias ISAR Bin Alm. BASRI
8656
  • Penuntut Umum:
    1.GANES ADI KUSUMA,SH
    2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
    3.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
    Terdakwa:
    MISAR Alias ISAR Bin Alm. BASRI
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
529
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ganes Febryaldo Cahyasukma bin Suganda) terhadap Penggugat (Susi Rahayu binti Subagyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1209
  • Bahwa semasa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, yang bernama:3.LDANIEL DESTA VALLENSIA, Jenis Kelamin Lakilaki,yang Lahirpada tanggal,23 desember 20133.2ALECIA ELVINA GANES Jenis Kelamin Perempuan yang Lahirpada tanggal,18 Agustus 20153.3GRESSELLA CALLYSTA FELICIA,Jenis Kelamin Perempuanyang Lahir pada tanggal,O7 Juni 2017Yang Mana Anak Tersebut Pada saat ini Berada Dalam PengasuhanTergugat.4.
    dan Yesi serta dikuatkan pula oleh bukti Surat P1, P 2,dan P3 telah ternyata bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah melakukan perkawinan secara sah menurut agamanyaperkawinan mana telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palembang dan dari perkawinannya tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama DANIEL DESTAVALLENSIA, Jenis Kelamin Lakilaki,yang Lahir pada tanggal,23 desember 2013,kedua ALECIA ELVINA GANES
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Penetapan No.310/Padt.P/2020/PA.Nphdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan aktakelahiran anak dan administrasi kependudukan;Ganes Pane bin Gabe Pane, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pojok Selapa No.31 RT 003 RW 012Kelurahan Setiamanah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon karena Saksiadalah Saudara
    Penetapan No.310/Padt.P/2020/PA.Nphbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Suiswan bin Maula Sadeli dan Ganes Pane bin GabePane yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya
Register : 04-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 69/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.HERU PRASETYO alias BENJOL bin LASMONO
2.ROBBI APRILIYANTO bin SUWARDI
4911
  • Saksi GANES SETYANTO Bin JOKO PRASEYETNO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan Saksi diBAP sudah benar dan telah ditanda tangani oleh Saksi.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan terkait kejadian pencurian motor;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa I.Bahwa berawal beberapa hari sebelum kejadian, saat saksi bertemuTerdakwa I di kost milik saksi yang berada di Desa Plumbon, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, lalu saksi
    keDesa Tangkil, Kecamatan Sragen, sesampainya dipertengahan Sawahmenuju Desa Tangkil berhenti, selanjutnya Terdakwa membakar kabelkontak dengan menggunakan korek gas yang sudah disiapkan, setelahkabel terkelupas lalu kabel di Sambung sehingga di stater dalam keadaanmenyala sehingga mesin bisa hidupkan lalu Terdakwa mengendaraimotor dan meninggalkan lokasi tersebut;Bahwa kemudian terhadap sepeda motor yang diambil Para Terdakwatersebut lalu Terdakwa jual kepada David Pratama dengan perantaraSaksi Ganes
    Ring Road Utara arah keDesa Tangkil, Kecamatan Sragen, sesampainya dipertengahan Sawahmenuju Desa Tangkil berhenti, selanjutnya Terdakwa membakar kabelkontak dengan menggunakan korek gas yang sudah disiapkan, setelahkabel terkelupas lalu kabel di Sambung sehingga di stater dalam keadaanmenyala sehingga mesin bisa hidupkan lalu Terdakwa mengendaraimotor dan meninggalkan lokasi tersebut;Bahwa terhadap sepeda motor yang diambil tersebut lalu dijual Terdakwa kepada David Pratama dengan perantara Saksi Ganes
    Setyanto sehargaRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan saksi Ganes diberi uang bensinsejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Bahwa uang sisa penjualan sejumlah Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapanratus ribu rupiah) di bagi dua oleh Para Terdakwa, masingmasingmendapat Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil sepeda motor milik korbantersebut dilakukan tanpa sepengatahuan dan tanpa seijin dari pemiliknyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
941
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Ganes Tiadi bin Didi Sutardi) terhadap Penggugat (Komala binti Ruhiyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );