Ditemukan 1298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 457/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 8 Nopember 2016 — YONO
246
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 7.600.000,- dan Rp. 2.900.000,- seperangkat perhiasan emas dengan berat total 38, 150 gram (tiga puluh delapan koma seratus lima puluh) gram dengan rincian 3 (tiga) buah gelang emas, 3 (tiga) buah cincin emas, 1 (satu) buah liontin, pasang giwang sisa kalung putus dikembalikan pada saksi WARDIYATI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 7.600.000, dan Rp. 2.900.000,seperangkat perhiasan emas dengan berat total 38, 150 gram (tiga puluh delapan komaseratus lima puluh) gram dengan rincian 3 (tiga) buah gelang emas, 3 (tiga) buah cincinemas, 1 (Satu) buah liontin, 2 pasang giwang sisa kalung putus dikembalikan pada saksiWARDIYATI.4.
    Jombang.Bahwa setahu saksi yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa.Bahwa setahu saksi barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 3 buah gelang emas,3 buah cincin emas, 1 buah liontin, 2 pasang giwang, 1 sisa kalung yang terputus dan uangsebesar Rp.10.500.000, yang tergeletak diatas lantai mobil dan menyimpan dalam sakunya.Bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian sebesar Rp.27.600.000, (dua puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah).2.
    Jombang.Bahwa setahu saksi yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa.Bahwa setahu saksi barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 3 buah gelang emas,3 buah cincin emas, 1 buah liontin, 2 pasang giwang, 1 sisakalung yang terputus dan uangsebesar Rp. 10.500.000, yang tergeletak diatas lantai mobil dan menyimpan dalam sakunya.Bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksi WARDIYATImengalami kerugian sebesar Rp.27.600.000, (dua puluh tujuh juta enam ratus ribu
    Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 3 buah gelang emas, 3buah cincin emas, 1 buah liontin, % pasang giwang, 1 sisa kalung yang terputus dan uangsebesar Rp. 10.500.000, yang tergeletak diatas lantai mobil dan menyimpan dalam sakunya. Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara barangbarang yangberada di lantai langsung terdakwa simpan ke dalam saku celana.
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 7.600.000, dan Rp. 2.900.000,seperangkat perhiasan emas dengan berat total 38, 150 gram (tiga puluh delapan komaseratus lima puluh) gram dengan rincian 3 (tiga) buah gelang emas, 3 (tiga) buah cincinemas, 1 (Satu) buah liontin, 2 pasang giwang sisa kalung putus dikembalikan pada saksiWARDIYATI.6.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4014
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rizky Belesanta Badolo Bin Amran Sandi Badolo, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempattinggal di Desa Tanggawas, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Yunisa Manopo Binti Aludin Manopo, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggaldi Desa Giwang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 Maret 2020 di Desa Giwang Kecamatan BalantakSelatan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama AludinManopo yang dinikahkan oleh Haslim Ruseng, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.Lwkberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Boldi Bulo, S.P dan Janudin Mangkopek;2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (RizkyBelesanta Badolo Bin Amran Sandi Badolo) dengan Pemohon Il(Yunisa Manopo Binti Aludin Manopo) yang dilaksanakan tanggal 9Maret 2020 di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatan ;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
    Janudin bin Atip, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Giwang, KecamatanBalantak Selatan Kabupaten Banggai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTanggawas, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai padatanggal 9 Maret 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon
    Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatanpada tanggal 9 Maret 2020 dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 137/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 11 Nopember 2014 — TERDAKWA : Ponisih Binti Hadi Wiyono
6212
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celengan kaleng yang berisi uang;- 4 (empat) potong pakaian;- Uang tunai sebesar Rp.38.300,00 (tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah); Dikembalikan kepada saksi Aprilia Wulandari Binti Hadi Sahir;- Uang tunai sebesar Rp.79.900,00 (tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nuari Dwi Puspitarini;- 1 (satu) pasang giwang emas beserta suratnya; Dikembalikan kepada saksi Luluk Nafsiati Binti
    tahun 2014, bertempat di Tempat Kos yang beralamat di Dusun Secang Rt 01/Rw01 Desa Samban Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang atau setidak tidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, mengambil barang sesuatu berupa uang tunai pecahan logamsejumlah Rp 79.900,00 (tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah), 1 (satu) buah2celengan berisi uang, 4 (empat) potong baju perempuan, uang tunai pecahan logamsejumlah Rp 38.300,00, 1 (satu) pasang giwang
    satu) buah celengan berisi uang,4 (empat) potong baju perempuan, dan uang tunai pecahan logam yang dimasukkandalam tas kresek sejumlah Rp38.300,00 (tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah),setelah itu terdakwa berjalan ke luar kamar tersebut lalu masuk ke dalam kamar Kosyang ditempati oleh saksi Luluk Nafsiati Binti Kusmin dengan menggunakan salah satuanak kunci yang telah disiapkan terdakwa, setelah berada di dalam kamar tersebutterdakwa membuka lemari yang tidak dikunci dan mengambil sepasang giwang
    Achmad Djuwari, terdakwa diserahkankepada pihak Kepolisian Sektor Bawen;Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tunai pecahan logam sejumlah Rp 79.900,00(tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah), (satu) buah celengan berisi uang ,4(empat) potong baju perempuan, uang tunai pecahan logam sejumlah Rp 38.300,00 (tigapuluh delapan ribu tiga ratus rupiah), 1 (satu) pasang giwang emas beserta suratnyaadalah untuk dimiliki dan akibat perbuatan terdakwa maka saksi Aprilia Wulan DariBinti Hadi Sahir,
    Semarang ,telah terjadi pencurian; Saksi diberi tahu olehsaksi Arifin dan saat kejadian saksi sedang berada di pasar Karangjati;e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)tabungan (celengan) dari kaleng berisi uang, uang tunai pecahan logamsebanyak Rp. 118. 200,00 (seratus delapan belas ribu dua ratus rupiah),4 (empat) potong baju perempuan, sepasang giwang emas, danditemukan anak kunci pintu 8 (delapan) buah dan anak kunci gemboksebanyak 21 (dua puluh satu) buah;Bahwa pada hari
    Semarang telah terjadipencurian; Saksi kos di kamar 3;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah sepasang giwang emas besertasuratnya seharga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu kejadian, saksi berada di tempat kerja saksiyaitu di PT!
Putus : 13-07-2020 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — MULYADI HARTONO, S.P., M.M. bin NADJIDI H. ABBAS
278130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20201 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email dari pondokharapangemilang@yahoo.co.id kepada PT Giwang Kanaka (fotokopi/legalisir);1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Nomor 225/GKPHG/5/2015 tanggal 19 Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PTPondok Harapan Gemilang beserta 1 (satu) lembar lampiran(fotokopi/legalisir);2 (dua) lembar Surat Dukungan Nomor 014/DirGK/V/15 tanggal 18Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Pondok HarapanGemilang (fotokopi
    /legalisir);1 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: dari angrilammandiri@yahoo.co.id kepada PT Giwang Kanaka (fotokopi/legalisir);1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Nomor 270/GKASM/5/2015 tanggal 20 Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PTAngrilam Simta Mandiri (fotokopi/legalisir);2 (dua) lembar Surat Dukungan Nomor 049/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Angrilam SimtaMandiri (fotokopi/legalisir);1 (satu) lembar print
    email: dari mariabesamor@yahoo.co.id kepada PT Giwang Kanaka (fotokopi/legalisir);Hal. 3 dari 48 hal.
    20 Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT KlatenBercahaya (fotokopi/legalisir);2 (dua) lembar Surat Dukungan Nomor 045/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Klaten Bercahaya(fotokopi/legalisir);2 (dua) lembar Surat Pernyataan Sertifikat Keaslian Barang Nomor046/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT Giwang Kanakakepada PT Klaten Bercahaya (fotokopi/legalisir):1 (satu) lembar Surat Garansi dan Purna Jual Nomor047/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT Giwang Kanakamenyatakan
    Dokumen (q):1 (satu) bundel print out rekening koran PT Giwang Kanaka padaBank BNI dari bulan Juni tahun 2015 sampai dengan bulanDesember tahun 2015 (copy atau legalisir):4 (empat) lembar pricelist PT Festo kepada PT Giwang Kanaka(copy atau legalisir);2 (dua) lembar Purchase Order Nomor 026/GKF/sambas/V1/2015tanggal 24 Juni 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Festo(copy atau legalisir);2 (dua) lembar Invoice Nomor 4220429822 dari PT Festo kepadaPT Giwang Kanaka sebesar Rp100.000.000,00 (seratus
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 10/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 21 Maret 2017 — PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDIN ; SUPARDI Alias BAGONG Bin KROMO WIRANU
293
  • Menetapkan barang bukti berupa: Lakban warna hitam yang sudah dipakai terdapat rambut yang menempel Potongan tali raffia warna biru Kain lap warna putih garis hitam dan hijau terdapat bercak darah Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang 1 (satu) bilah golok, tangkai terbuat dari kayu, panjang kurang lebih 45 cm dibungkus kertas yang dipasangi lakban bening 1 (satu) buah obeng
    KemudianNDORI membongkar lemari dan membalik kasur milik saksi Maryamdan menemukan uang tunai sebesar Rp. 3.650.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah), perhiasan emas berupa 5 (lima) buah cincin emasseberat 22 gram, 2 (dua) buah gelang emas masingmasing seberat 5gram dan 6 gram, 1 (satu) pasang giwang emas seberat 3 gram,handphone merk Samsung warna hitam.
    Ndori membongkar lemari dan membalik kasur miliksaksi Maryam dan menemukan uang tunai sebesar Rp. 3.650.000,00 (tigajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah), perhiasan emas berupa 5 (lima)buah cincin emas seberat 22 gram, 2 (dua) buah gelang emas masingmasing seberat 5 gram dan 6 gram, 1 (satu) pasang giwang emas seberat3 gram, handphone merk Samsung warna hitam. Setelah menemukanbarangbarang tersebut, Terdakwa Purnawan bersamasama Kundori Als.Ndori dan saksi Eko Prasetyo Als.
    Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buahcincin, 2 (dua) buah gelang, dan 1 (satu) pasang giwang dibawa olehTerdakwa . Purnawan dengan maksud untuk dijual, sedangkan perhiasanemas berupa 2 (dua) buah cincin dan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam dibawa oleh saksi Eko Prasetyo Als. Kadon;Bahwa benar peran Terdakwa .
    Ndori mengambil uang sebesar Rp. 3.650.000,00(tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan perhiasan emas berupa 5(lima) buah cincin emas seberat 22 gram, 2 (dua) buah gelang emas masingmasing seberat 5 gram dan 6 gram, 1 (satu) pasang giwang emas seberat 3gram, serta handphone merk Samsung warna hitam tersebut, adalah untukdibagi uang sebesar Rp.
    Ndori.Untuk perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang, dan1 (satu) pasang giwang dibawa oleh Terdakwa . Purnawan dengan maksuduntuk dijual, sedangkan perhiasan emas berupa 2 (dua) buah cincin dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dibawa oleh saksi EkoPrasetyo Als.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 87/Pid.B/2015/ PN Mad
Tanggal 30 Juni 2015 — SULASTRI RAHAYU als KITRI binti SUPRAWIRO SIPON
198
  • Buah kalung tali star berat 3 gram, 1 buah kalung tali+liontin berat 5.600 gram, 1 buah liontin MT kristal berat 0,400 gram.1buah pasang giwang batu berat 1 gram, 1 satu pasang GD BK slap berat2 gram,1 satu pasang golden berat 3 gram, 1 satu sepasang anting+copmata AD berat 1,500 gram, 1 (satu) biji cincin polos berat 1,6 gram, 1(satu) buah cincin polos berat 1,5 gram 1 (satu) buah kalung melano berat3.15 gram, 1 (Satu) pasang giwang berat 0, 75 gram 1 (satu) pasanggiang berat 0,85 gram, 1 (satu)
    buah gelang polos berat 5,05 gram.Semua beserta suratnya. 2 (dua) buah anak kunci, 2 (dua) buah dompetbertuliskan took mas kantil warna hitam dan merah,1 (satu) buah taswarna coklat,1 (satu) buah tas kain motif kotakkotak,1 (satu) buah spreimerk lady rose warna orange. 1 (satu) lembar surat kalung tali star berat3 gram,1 (satu) lembar surat kalung tali +liontin berat 5.600 gram,1 (satu)lembar surat liontin kristal berat 0,400 gram,1 (satu) lembar suratsepasang giwang batu berat 1 gram,1 (satu) lembar
    batu berat 1 gram ;1 (satu) liontin AD7 berat 0.700 gram ;1 (satu) pasang GD BK slap berat 2 gram,1 (satu) pasang golden berat 3 gram,1 (satu) sepasang anting+cop mata AD5+5 berat1,500 gram ;1 (satu) biji cincin berat 3,050 gram ;1 (satu) biji cincin polos berat 1,6 gram besertasuratnya ;1 (satu) buah cincin polos berat 1,5 beserta suratnya ;1 (satu) buah kalung melano berat 3.15 gram besertasuratnya ;1 (satu) pasang giwang berat 0, 75 gram besertasuratnya ;1 (satu) pasang giang berat 0,85 gram
    HEKSO SETYO RAHARJO dansaksi YUNIATI yang terdakwa adalah sejumlah Rp. 61.500.000,00sedangkan perhiasan emas yang Terdakwa ambil terdiri dari 1 (satu)Buah kalung tali star berat 3 gram, 1 (satu) buah kalung tali +liontinberat 5.600 gram, 1 (satu) buah liontin MT kristal berat 0,400 gram, 1(satu) buah pasang giwang batu berat 1 gram, 1 (satu) liontin AD7berat 0.700 gram, 1 (Satu) pasang GD BK slap berat 2 gram, 1 (satu)pasang golden berat 3 gram, 1 (satu) sepasang anting+cop mataAD5+5 berat 1,500
Putus : 21-07-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 61/PID.B/2010/ PN.WNG
Tanggal 21 Juli 2010 — SETYO WIDHI NUGROHO
443
  • Menyatakan barang bukti berupa13 (tiga belas) cincin emas ;10 (sepuluh) gelang emas ;2 (dua) giwang emas ;1 (satu) kalung emas ;4 (empat) liontin emas ;uang tunai sebesar Rp 2.530.000, (dua juta lima ratistiga puluh ribu rupiah) ; 2 (dua) buah handphone, merk Nokia dan merk SonyEricson ; 19 (sembilan belas) lembar kwitansi pembelian emas ; 1 (satu) buah tas jinjing warna biru ; 2 (dua) nuah kotak / box emas warna putih tutup warnamerah ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NanikWidyastuti
    Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dirumah saksi Nanik Widyastuti pada hari Sabtu, 03April 2010, sekira pukul 23.00 Wib, barang barangyang hilang pada saat terjadi pencurian berupa13 (tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh)buah gelang emas, 2 (dua) buah giwang emas, 1(satu) buah kalung emas, 4 (empat) buah liontinemas, uang tunai sebesar Rp 2.530.000, dan duabuah handphone merk Nokia dan merk sony Ericson ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilbarang barang milik saksi Nanik
    Wonogiri, terdakwa terdakwa telahmengambil 13 (tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh)buah gelang emas, 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buahkalung emas, 4 (empat) buah liontin emas, 2 (dua) buahhandphone dan uang sejumlah Rp 2.530.000, (dua juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) tanpa ijin dari pemiliknyayaitu).
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak (yang punya)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap didalam persidangan, terdakwa mengambil 13(tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh) buah gelangemas, 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buah kalungemas, 4 (empat) buah liontin emas, 2 (dua) buah handphonedan uang sejumlah
    Menetapkan barang bukti berupa> Perhiasan, terdiri daria. 13 (tiga belas) cincin emas ;b. 10 (sepuluh) gelang emas ;c. 2 (dua) giwang emas ;d. 1 (satu) kalung emas ;e. 4 (empat) liontin emas ;f.
Register : 16-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 906/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 17 Februari 2015 — SAIFUL ANSHORI
248
  • Jember mengambil barangmilik saksi Sri Wahyuni Puji Astutik yang berada dalam kamar melalui pintu rumah yangtidak terkunci berupa 3 (tiga) buah kalung emas berikut Liontinnya, satu buah gelangemas anak, 3 (tiga) pasang Giwang, 3 (tiga) cincin emas dan sebuah HP merk CrossCross warna Ungu ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, dan terdakwa dengan mudah melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa yang pekerjaannya sebagai tukang becak dilingkungan
    pencurian ; Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik pihak kepolisian ; Bahwa, Semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan dapat saksipertanggungjawabkan dimuka hukum ; Bahwa, yang melakukan tindakan pencurian adalah terdakwa SYAIFUL ANSHORIdan yang dicurinya adalah Helm merk INK , sebuah Laptop merk TOSHIBA, dansebuah HP Samsung Galaxy , sebuah HP MITO warna hitam, sebuah HP Crosswarna ungu, 3 (tiga) buah kalung emas, 3 (tiga) buah Liontin, 1 (satu) buah gelangemas, 3 (tiga) pasang giwang
    JONI KRISDIANTO didepan terasrumahnya ; Bahwa, Selanjutnya terdakwa bersama dengan teman terdakwa Purwantomenjualnya kepada pedagang stiker di AlunAlun Tanggul dengan harga Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa, terdakwa masuk kerumah melalui pintu depan dengan kunci yang ditaruhdibawah keset dan langsung masuk ke dalam kamar dan mengambil kalung emas,gelang, giwang dan cincin .
    Suwarso , STNKsepeda motor milik saksi Suwarso dan sebuah HP MITO milik saksi SriWahyuni selanjutnya terdakwa diintrogasi darimana barangbarang tersebutdan terdakwa mengakui bahwa telah melakukan beberapa kali pencurian diAsrama Militer Yonif 515 Tanggul ;Menimbang bahwa, terdakwa masuk kerumah melalui pintu depandengan kunci yang ditaruh dibawah keset dan langsung masuk ke dalamkamar dan mengambil kalung emas, gelang, giwang dan cincin .
Register : 27-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1017/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 22 Januari 2013 — - SRI WAHYUNI ;
235
  • yang berada didalam almari yang tidak dikunci juga dandibuka terdakwa melihat sejumlah perhiasan yang diletakkan didalam sebuah kotakperhiasan berwarna merah dan dimasukkan dalam sebuah kaleng, lalu terdakwamengambil sejumlah perhiasan yang berada didalam kotak yang berwarna merahterdiri dari Sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuah cincin ring bermatakecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5 gram, sebuahcincin bentuk waru (untuk bayi) berat 1 gram, sepasang giwang
    tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi Marwanto , menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagairikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi telah kehilangan sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuahcincin ring bermata kecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5gram, sebuah cincin bentuk waru (untuk bayi) berat 1 gram, sepasang giwang
    dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian satu samalain dan juga keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta hukum sebagai berikut :Benar terdakwa telah mengambil sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuahcincin ring bermata kecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5gram, sebuah cincin bentuk waru (untuk bayi) berat gram, sepasang giwang
    Banyuwangi saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari mengetahui kalauperhiasannya hilang lalu saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari mendatangi rumahterdakwa dan waktu itu terdakwa tidak mengakui kemudian keesokan harinya terdakwa datangkerumah saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari lalu terdakwa mengakui kalauyang mengambil perhiasan tersebut adalah terdakwa;e Menimbang bahwa dimana barang barang berupa sebuah cincin bentuk waru (untukbayi) berat 1 gram, sepasang giwang
    dengan kondisi patah dengan berat 1 gram yangberhasil dijual oleh terdakwa dan tidak kembali serta sebuah cincin kawin ring polosbertuliskan "Marwanto" berat + 2,45 gram berhasil dijual oleh terdakwa dan laku Rp.800.000, dan uangnya habis namun setelah itu cincin tersebut diambil ditoko perhiasandan kembali sedangkan sepasang giwang berhasil dijual sebesar Rp. 30.000, dimanabarang bukti berupa sebuah kalung emas beserta liontin berat + 3, 5 gram, sebuahcincin ring bermata (kecil dan biji) berat
Putus : 06-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — SUWARNI binti HARTO SUKARTO
15872 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir): 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 225/GKPHG/5/2015 tanggal 19 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKAkepada PT. PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu)lembar lampiran (fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15tanggal 18 Mei 2015 dari PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT. BUNGALESTARI (fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: darimariabesamor@yahoo.co.id kepada PT. GIWANG KANAKA(fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor : 292/GKMS/5/2015 tanggal 21 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepadaPT. MARIABE SAMOR (fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 053/DirGK/V/15tanggal 21 Mei 2015 dari PT.
    GIWANG KANAKA beserta 2(dua) lembar lampiran (fotocopy/legalisir);Hal. 4 dari 49 hal.
    GIWANG ~ KANAKA sebesarRp93.500.000,00 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI cabang 89 Gambirtanggal cetak 31 Agustus 2017 bukti setor tunai (pelunasan)BUDIYONO kepada PT. GIWANG KANAKA sebesarRp93.500.000,00 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)(fotocopy/legalisir):Hal. 5 dari 49 hal.
    Giwang Kanaka(asli/dilegalisir);Hal. 31 dari 49 hal.
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.TUO Bin UDDING
2.INDRA ADI SAPUTRA Bin SUTOMO
4115
  • 1 (satu) buah tas ransel warna biru hitam bertuliskan 65 brave;

Dikembalikan kepada saksi KUMALA SARI Binti ABDUL RAIS (Alm)

  • 1 (Satu) buah kalung perhiasan imitasi,
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Gucci warna gold,
  • 1 (satu) buah jam tangan merk charlie jill warna gold silver,
  • 2 (dua) buah jam tangan merk hermes paris warna gold,
  • 1 (satu) buah gelang tangan perhiasan imitasi,
  • 2 (dua) pasang anting/giwang
    perhiasan imitasi,
  • 1 (satu) buah anting/giwang perhiasan imitasi, 2 (dua) buah cincin perhiasan imitasi,
  • 1(satu) buah mata kalung perhiasan imitasi,
  • 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam,
  • 1 (Satu) buah dompet kecil warna putih merk Rosetti,
  • 1 (satu) buah kotak kertas warna hitam bertulis MGI Pendant sesies, tas kecil warna putih,

Dikembalikan kepada saksi H.

Tana Tidung; Bahwa pencuri masuk ke dalam warung melalui pintu belakang karenaterdapat satu lembar papan diatas pintu dalam keadaan terbuka dan dipapan tersebut terdapat bekas congkelan; Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail tetapi dapat saksi jelaskanbarang yang hilang antara lain: uang tunai Rp. 1.300.000, 1 (satu) buahkalung perhiasan, 4 (empat) buah jam tangan, 1 (satu) buah gelangtangan perhiasan, 2 (dua) buah pasang anting/giwang, 1(satu) buahanting/giwang, 1 (satu) buah cicin perhiasan
Indra Adi Saputra;Bahwa barang yang hilang berupa: uang tunai Rp. 1.300.000, 1 (Satu)buah kalung perhiasan, 1 (Satu) buah jam tangan merk Gucci warna Gold,1 (Satu) buah jam tangan merk Charlie Jill Warna gold silver, 2 (dua) buahjam tangan merk Hermes paris warna gold, 1 (Satu) buah gelang tangan, 2(dua) pasang anting/giwang, 1 (satu) buah anting/giwang, 2 (dua) buahcincin, 2 (dua) buah mata kalung, beberapa bungkus rokok;Bahwa saksi terakhir meninggalkan rumah sekitar jam 18.30 wita danrumah saksi
INDRAADI SAPUTRA Bin SUTOMO telah mengambil barangbarang berupa uangtunai Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kalungperhiasan, 4 (empat) buah jam tangan, 1 (satu) buah gelang tanganperhiasan, 2 (dua) buah pasang anting/giwang, 1 (satu) buahanting/giwang, 1 (Satu) buah cincin perhiasan, 2 (dua) buah mata kalungperhiasan dan beberapa bungkus rokok di dalam rumah yang berada diHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN TjsSdr. H.
INDRA ADI SAPUTRA Bin SUTOMO sehingga didapat keteranganbahwa kalau barangbarang berupa 1 (satu) lusin mangkok giakomo warnaputin, 1 (Satu) buah HP (Hand Phone) satelit, 1 (Satu) buah kalung, 4(empat) buah jam tangan, 1 (satu) buah gelang tangan, 2 (dua) pasanganting/giwang dan 1 (satu) buah anting/giwang, 2 (dua) buah cincin, 2(dua) buah mata kalung, 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam dan 1(satu) buah dompet kecil warna putin serta 1 (Satu) buah kotak kertaswarna hitam disimpan didalam kamar
INDRA ADI SAPUTRA BinSUTOMO mengakui kalau 1 (Satu) buah kalung perhiasan, 4 (empat) buahjam tangan, 1 (Satu) buah gelang tangan perhiasan, 2 (dua) buah pasanganting/giwang, 1 (satu) buah anting/giwang, 1 (satu) buah cincin perhiasan,2 (dua) buah mata kalung perhiasan tersebut adalah barangbarang yangtelah Sdr. TUO Bin UDDING dengan Sdr. INDRA ADI SAPUTRA BinSUTOMO diambil di dalam rumah milik Sdr. H.
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 134/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Rustam Alias Dg. Lira Bin Dg. Upa
423
  • 353027098530179 ;

    - 1 (satu) buah dos handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI : 353027098530179 ;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 15 Mei 2018 ;

    - 1 (satu) buah dos handphone merk Samsung galaxy grand prime ;

    - 1 (satu) ;lembar nota pembelian Hp tertanggal 27 Juli 2018 ;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian anting emas/giwang

    dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :35302 7098530179; 1 (Satu) buah dos handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :35302 7098530179; 1 (Satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 15 Mei 2018; 1 (Satu) buah dos handphone merk Samsung galaxy grand prime; 1 (Satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 27 Juli 2018; 1 (Satu) lembar nota pembelian anting emas/giwang
    NASIR BIN H.POTO terdakwa telah mengambil barang berupa 3 (tiga) buah handphone ,1 (satu) bilah badik yang disinmpan diatas meja dan telah mengambil 1(satu) pasang anting emas/giwang yang berada di dalam lemari pakaianyang diambil dengan cara menarik paksa anak kunci sampai rusak danmembawanya keluar dari rumah saksi MUH. NASIR BIN H. POTO.Bahwa terdakwa telah menjual barang milik saksi MUH. NASIR BIN H.
    Abdullahbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna emas/putin, 1 (Satu) unit handphone merk handphone merkSamsung galaxy grand prime warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat warna putih, 1 (Satu) pasang anting emas/giwang seberat4 (empat) gram, Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) bilah badik telah hilang dari tempat penyimpanannya dansegera dilaporkan kepada pihak Kepolisian sektor Mandale; Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    Abdullahbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna emas/putin, 1 (Satu) unit handphone merk handphone merkSamsung galaxy grand prime warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat warna putih, 1 (Satu) pasang anting emas/giwang seberat4 (empat) gram, Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) bilah badik telah hilang dari tempat penyimpanannya dansegera dilaporkan kepada pihak Kepolisian sektor Mandale;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    sebatang besi yangberada di sekitar rumah saksi Nasir serta menggunakannya untukmencungkil jendela belakang rumah saksi Nasir Sampai dengan terbuka,setelah jendela terouka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelabelakang rumah tersebut dan langsung menuju lantai 2 (dua) di kamartidur milik saksi Nasir, sesampainya didalam kamar tidur terdakwa lalumengambil barang berupa 3 (tiga) buah handphone, 1 (satu) bilah badikyang disimpan diatas meja dan telah mengambil 1 (Satu) pasang antingemas atau giwang
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 8 Juni 2017 — EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO
273
  • .- Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang.Dikembalikan kepada Saksi MARYAM Binti AMAT SOLEH.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam plat nomor polisi belakang terpasang AA 4358 LL, nomor rangka : MH1JF3113AK219336 nomor mesin : JF31E0218447;- Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih, No. Pol. Terpasang R-5805-SF, No. Rangka MH1JF5126BK378549 No.
    emas berupa 3 (tiga) buah cincin,2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang) Bahwa barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa lakoban warna hitam yang sudahdipakai terdapat rambut yang menempel adalah lakban yangdipergunakan untuk menutup mulut dan mata Saksi Maryam, potonganHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.
    Pwrtali rafia warna biru adalah benar tali rafia yang dipakai untuk mengikatkaki Saksi Maryam, kain lap warna putih garis hitam dan hijau terdapatbercak darah adalah benar kain yang dipergunakan untukmenutup/membungkam mulut Saksi Maryam, perhiasan emas berupa 3(tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang adalahbenar perhiasan emas milik Saksi Maryam yang diambil oleh Saksi,Saksi Supardi, Sdr.
    Ndori (DPO).Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang, dan 1(satu) pasang giwang dibawa oleh Saksi Purnawan dengan maksud untukdijual, sedangkan perhiasan emas berupa 2 (dua) buah cincin dan 1 (satu)buah Handphone merk Samsung warna hitam dibawa oleh Terdakwa;(Diperlinatkan barang bukti berupa : (1 (satu) buah obeng () gagang warnahijau panjang + 25 cm, 1 (satu) buah golok/pisau besi warna gagang coklatHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.
    dan hijau terdapat bercak darah adalah benar kain yangdipergunakan untuk menutup/membungkam mulut Saksi Maryam,perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang adalah benar perhiasan emas milik Saksi Maryam yangdiambil oleh Saksi Purnawan, Saksi Supardi, Sdr.
    Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang;7. 1 (satu) bilah golok, tangkai terbuat dari kayu, panjang kurang lebih 45 cmdibungkus kertas yang dipasangi lakban bening;8. 1 (satu) buah obeng () min tangkai warna hijau pangjang kurang lebih 25cm;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.
Register : 25-08-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Maret 2011 —
3211
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83
    Putusan No. 48/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan berupa :Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang
    Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar
    BukitDuri, ada juga toko emas yang lain yang dirampok oleh mereka para terdakwayaitu Toko AJUNG milik saksi RUDYANTO GUNAWAN dan toko EmasKRISMAS milik saksi KON TEDDY KURNIAWAN ; Bahwa akibat perbuatan mereka para terdakwa yang telah mengambil 3,5 (tigakoma lima) Kg emas yang berada di dalam etalase Toko Emas Indah Mas Barumilik saksi korban, maka saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa benar dari barang bukti berupa perhiasan yang terdiri dari giwang
    kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat
    kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satucincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat
Putus : 17-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2372/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 17 Februari 2016 — Nama Lengkap : SUHENDRO; Tempat Lahir : Tanjung Morawa; Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun / 03 Agustus 1985; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Gg. Rahayu, Dusun V, Desa Tanjung Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Tetap;
121
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak perhiasan warna biru, 1 (satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) cincin emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) anting-anting / giwang emas zulian dan 3 (tiga) celegan plastik berbentuk drum yang berisikan uang kontan sekira Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi KHAIRIL FADLI
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak Perhiasan warna biru, 1 (satu) Kalung emas dua puluh duaKarat, 1 (satu) cincin emas dua puluh dua karet, 1 (satu) mainan kalungemas dua puluh dua karat, 1 (satu) anting anting / Giwang emas Zuliandan 3 (tiga) Celengan Plastik berbentuk Drum yang berisikan uang Kontansekira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Pemilik(Khairil Fadli)4.
    celah anatara atap dengan seng namun tubuh terdakwa tidak dapatmasuk, lalu terdakwa mendorong pintu belakang ternyata tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar mencari uang dari dalam lemari, namun tidakmenemukan, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) kotak perhiasan warna biruberisikan 1 (satu) untai kalung emas 22 karat, 1 (satu) buah cincin emas 24 karat, 1(satu) mainan kalung emas 22 karat, 1 (satu) kalung emas 22 karat, 1 (satu) mainankalung emas 22 karat, 1 (satu) set anting giwang
    Deli Serdang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) Kotak Perhiasan warna Biru, 1 (satu)Kalung Emas dua puluh dua Karat, 1 (satu) Cincin Emas dua puluh dua Karat, 1(satu) Mainan kalung Emas dua puluh dua karat, 1 (satu) Kalung Emas duapuluh dua Karat, 1 (satu) Mainan Kalung Emas dua puluh dua Karat, 1 (satu)Anting anting / Giwang Emas Zulian, 3 (tiga) buah Celengan;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada saat saksi dan keluarganya sampaidirumah dan mengetahui lampu teras di depan mati, saksi langsung
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak perhiasan warna biru, 1 (satu) kalung emas dua puluh duakarat, 1 (Satu) cincin emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalungemas dua puluh dua karat, 1 (Satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1(satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (Satu) antinganting /giwang emas Zulian dan 3 (tiga) celegan plastik berbentuk drum yangberisikan uang kontan sekira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi KHAIRIL FADLI ;6.
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 243/Pid.B/2018/PN.Pli.
Tanggal 15 Oktober 2018 — RADI Als AMBAR Bin RAMLI (Alm)
4922
  • Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil 2 buah cincin, 2 buah giwang, 1 buahkartu ATM bank kalsel No.rek : 035.03.01.01658.2, 1 buah handphone merkAdvan warna Gold dengan no.imei 1 : 353735093841488 no.imei 2 :353735093841488, 1 buah handphone merk Advan warna Gold denganno.imei 1 : 354067085383405 no.imei 2 : 354067085583400, 1 unit sepedamotor merk TVS N 101 ROCK Z PLUS warna cielo white DA 5001 LS No.ka :MKZB3A1H7BJ009101 No.sin : OH5KA1011266 an.
    Pli.ATM Terdakwa buang kesungai karena tidak mengerti menggunakannya,sedangkan 2 buah cincin dan 2 buah giwang Terdakwa lupa menaruhnya.
    Pili.buah giwang serta kartu ATM, kemudian Terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda motor merk TVS milik Saksi Dahliati dan Saksi Triyono Irfan denganmembawa barang yang telah Terdakwa ambil dari rumah korban.
    Bahwa Terdakwa mengambil 2 buah cincin, 2 buah giwang, 1 buah kartu ATMbank kalsel No.rek : 035.03.01.01658.2, 1 buah handphone merk Advan warnaGold dengan no.imei 1 : 353735093841488 no.imei 2 : 353735093841488, 1buah handphone merk Advan warna Gold dengan no.imei 1 : 354067085383405no.imei 2 : 354067085583400, 1 unit sepeda motor merk TVS N 101 ROCK ZPLUS warna cielo white DA 5001 LS No.ka : MKZB3A1H7BJ009101 No.sin :OH5KA1011266 an.
    TRIYONO bertujuan untuk mengambil keuntungan namunsementara masih dipakai sendiri, Bahwa kartu ATM Terdakwa buang kesungai karena tidak mengertimenggunakannya, sedangkan 2 buah cincin dan 2 buah giwang Terdakwa lupamenaruhnya.
Register : 27-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 227/Pid.B/2017/PN Trt
Alfian Candra Telembanua als. Dedek
216
  • penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna ungu ; 1 (satu) buah dompet warna cokelat ; 1 (satu) buah kotak perhiasan warna batik ; 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam kombinasi biru ; 1 (satu) buah kalung emas motif rantai ; 1 (satu) buah gelang plat berlian ; 1 (satu) pasang anting-anting berlian ; 1 (satu) buah cincin emas bentuk ular ; 1 (satu) buah cincin berlian bermata satu ; 1 (satu) pasang giwang
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna ungu; 1 (satu) buah dompet warna cokelat; 1 (satu) buah kotak perhiasan warna batik; 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam kombinasi biru; 1 (satu) buah kalung emas motif rantai; 1 (satu) buah gelang plat berlian; 1 (satu) pasang antinganting berlian; 1 (satu) buah cincin emas bentuk ular; 1 (satu) buah cincin berlian bermata satu; 1 (satu) pasang giwang asesoris;)(((((( 1 (satu) buah gelang julian; 3 (tiga) buah cincin asesorisDikembalikan
    terlepas dari pengaitnyalalu terdakwa membuka lebarlebar jendela tersebut dengan sebatang kayuHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN Trtagar tidak tertutup kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar memeriksa isikamar dan terdakwa menemukan kalung emas dan mainanya di atas meja riasbeserta gelang plat berlian dan antinganting berlian dan disebelahnya barangtersebut ada kotak perhiasan yang berisi 1 (Satu) buah cincin emas bentuk ular,1 (satu) buah cincin berlian bermata satu, 1 (Satu) pasang giwang
    Setelah selesai melakukan pencuriantersebut terdakwa pergi menuju tugu kacang dan menelepon saksi GracePanggabean dan saksi Fuad Rahim Sitompul untuk menjemput terdakwa,sesampainya dimobil terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sudah mwngambilberlian dan handphone, diperjalanan menuju Hotel Boliboli Cafe Sipoholon,terdakwa mengeluarkan barang berupa 1 (satu) buah cincin emas bentuk ular, 1(satu) buah cincin berlian bermata satu, 1 (Satu) pasang giwang accesories, 1(satu) buah gelang julian, dan 4 (empat
    ) buah cincin accesories, 1 (Satu) buahkalung emas motif rantai dan mainan kalung, 1 (satu) pasang antingantingberlian, 1 (satu) buah gelang plat berlian, dan 1 (Satu) buah handphone merekOppo dan pada saat itu saksi Grace Panggabean menyimpan 1 (satu) buahcincin emas bentuk ular, 1 (satu) buah cincin berlian bermata satu, 1 (satu)pasang giwang accesories, 1 (satu) buah gelang julian, dan 4 (empat) buahcincin accesories, 1 (Satu) buah kalung emas motif rantai dan mainan kalung, 1(satu) pasang antinganting
    tahun 7 bulan di Lapas Sibolga dalam perkara pencurian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2345.6.78911 (satu) buah tas warna ungu;1 (satu) buah dompet warna cokelat;1 (satu) buah kotak perhiasan warna batik;1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam kombinasi biru;satu) buah kalung emas motif rantai;satu) buah gelang plat berlian;satu) pasang antinganting berlian;satu) buah cincin emas bentuk ular;satu) buah cincin berlian bermata satu;))))))satu) pasang giwang
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 9 Juni 2014 — SUMARNI Binti WIRYO PARMIN
234
  • korbanmengambil perhiasan emas milik saksi korban di dalam dompet warna coklat dengan caraterdakwa mengambil kunci almari di atas dipan dan membuka almari menggunakan kuncitersebut dan setelah terbuka lalu terdakwa mengambil dompet dan mengambil perhiasan emasmilik saksi korban berupa 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram, 1 buah kalungemas bitingan seberat 7 gram, 1 buah gelang emas rantai berat 25 gram, 1 buah liontin emasberat 10 gram, 1 buah liontin emas mata hitam berat 6 gram, 1 pasang giwang
    jam 05.30 WIB setelahsaksi selesai sholat subuh tibatiba ingin mengecek simpanan saksi dan setelahdicek ternyata sudah tidak adaGITSITI Patt ya;~ nnn nnn nmin nnn nnnBahwa simpanan saksi adalah Perhiasan berupa:=1(satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram;>1 (satu) buah kalung emas bitingan seberat 7 gram;oOYS Doo Trrl(1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram;a21 (satu) buah liontin emas permata seberat 10 gram;)(1 (satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram;(hh1 (satu) pasang giwang
    Saksi Nur Aini Binti Anmad Nursanto Bahwa saksi yang bekerja jual beli emas di pasar, pada bulan Juli 2013 sekitar bulanpuasa Terdakwa datang ke tempat saksi dan menjual barangbarang sebagai berikut:a) 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram;b) 1 (satu) buah kalung emas bitingan seberat 7 gram;c) 1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram;d) 1 (satu) buah liontin emas permata seberat 10 gram;e) 1f) 1(satu)(satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram ;(satu)(satu)satu) pasang giwang
    nnennnsnsennnnanannannnnenanacnanngnsannnmannnmannnnanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Sukini berupa 1(sau) buahkalung emas rantai seberat 25 gram,1 (satu) buah kalung emas bitinganseberat 7gram,1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram,1 (satu) buah liontin emaspermata seberat 10 gram,1 (satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram,1 (satu)pasang giwang
    Sudirman Salatiga ;Bahwa pertengahan bulan Oktober 2013 terdakwa jual satu liontin emas mata hitam dansatu liontin emas permata seharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar Nopember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu gelang emas rantaiseharga Rp7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekitar Desember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu giwang emas mata merahseharga Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang dari penjualan perhiasan tersebut
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Majene
Tanggal 24 Juni 2013 — HERIANTO ALIAS HERI BIN NURDIN
219
  • Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, 1 (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.
    Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.
    IDIL FITHRY, M.Si.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 02.00 WITAbertempat di Rumah saksi di Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;e Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;e Bahwa emas tersebut sebelumnya
    B/ 2013/PNMKecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;Bahwa emas tersebut sebelumnya disimpan di dalam lemari pakaian di kamarsaksi;Bahwa pada saat kejadian, Saksi dan istrinya berada di Makassar;Bahwa pelaku masuk ke rumah saksi
    B/ 2013/PNM= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing +5 gram dan + 3 gram;e Bahwa pada saat kejadian rumah Saksi Idil Fithry dalam keadaan kosong karenapemiliknya pergi ke Makassar;e Bahwa awalnya Saksi pergi ke rumah terdakwa lalu Terdakwa bercerita bahwa rumahSaksi Idil Fithry dalam keadaan kosong, selanjutnya Saksi mengajak Terdakwa untukmengambil barangbarang di rumah Saksi Idil Fitry;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantar
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN Kds
Tanggal 6 Agustus 2015 — MAOLANA ANGGA SAPUTRA bin ZUHDI RUMAIN
153
  • jendela tersebut tidak tidak ada teralisnyasehingga terdakwa dengan mudah masuk rumah melaluijendela tersebut dengan cara meloncat dan masuk kedalamkamar.Bahwa terdakwa selanjutnya mengobrakabrik 2 (dua)almari yang berada didalam kamar dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam, 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam, 1 (satu)buah HP Samsung galaksi, 1 (satu) buah HP Evercross seriC6 warna hitam putin, sepasang giwang
    Kemudian terdakwa menjual giwangdan cincin serta 1 (satu) buah HP Samsung Galaksi danhasil penjualan giwang dan cincin serta 1 (satu) buah HPSamsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hariterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANGSUDJATMIKO bin JOYO TUGIMIN menderita kerugiansebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Sebagaimana
    Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa anak membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1(satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam;e 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam;e
    Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKObin JOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e
    Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKO binJOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Bahwa anak