PUTUSANNomor: XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmZN ea S :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir di, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, NIK:, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas / SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada GIYATNO, SH.

Advokat padaKantor Advokat GIYATNO, SH. & REKAN, beralamat diPerum Bukit Citra Lestari Blok D No.03 RT.05 RW 14Kel. Batu Besar, Kec.

1. Menyatakan Terdakwa Novan Istiawan Bin Sugiyatno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa Novan Istiawan Bin Sugiyatno oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Novan

Istiawan Bin Sugiyatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum ;

Bulak RT 003, RW 003, Kelurahan Cinangka,Kecamatan Sawangan, Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ogy Giyatno, S.H., Advokat, padaKantor Ogy Giyatno & Partners, AdvocatesLegal Consultants,berkantor di Jalan Permata Nomor 23, Kebon Pala, Makassar,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2014:Para Termohon Kasasi;DanKEPALA BADAN PERTANAHAN NATIONAL RI CqKAKANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA Cq KEPALAKANTOR BPN JAKARTA SELATAN, berkedudukan di JalanH.

, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka selanjutnya para Pemohon wajib mendaftarkan penggantian tahun lahirtersebut diKantor Pencatatan Sipilkedalam Buku Register yang disediakanuntuk itu di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perbaikan nama anakpara Pemohon dikabulkan, maka Hakim memerintahkan Pegawai PencatatanSipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untukmencatat pergantian nama ayah dari Sri Giyatno

diganti menjadi Giyatno dalamCatatan Pinggir pada Akta Pencatatan Sipil Buku Register yang disediakanuntuk itu;Halaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 366/Padt.P/2020/PN MtrMenimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan, maka Pemohon dibebankan untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini;Memperhatikan, Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan peraturan perundangundangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatno Bin Paimin Yamto Wiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti Binti Ngateman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus

melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Giyatno

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatno Bin Paimin YamtoWiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti Binti Ngateman);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GIYATNO WAHYU SUSILO bin WIRYO DINOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG SRI PALUPI binti SOEWARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (GIYATNO WAHYU SUSILObin WIRYO DINOMO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(ENDANG SRI PALUPI binti SOEWARTONO) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (GIYATNO WAHYU SUSILO bin WIRYODINOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANGSRI PALUPI binti SOEWARTONO) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (UNTUNG GIYATNO BIN SURANTO) kepada Penggugat (UNTUNG PONARI BINTI DUL MANAN)--------------------------------------------------------------------------------3.

PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :UNTUNG PONARI BINTI DUL MANAN, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Deles Rt.11 Rw. 004 , Desa Wonosari, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT;Berlawanan dengan:UNTUNG GIYATNO

Menceraikan perkawinan Penggugat (UNTUNG PONARI binti DUL MANAN(ALM)) terhadap Tergugat (UNTUNG GIYATNO bin SURANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Peng gugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat ssertaTergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan , kemudian Majelis Hakimtelah memberi kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upayamediasi dengan Hakim Mediator Drs. H.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (GIYATNO bin MULYADI) terhadap Penggugat (DYAH ARIYANTI SYUMAN binti ARIS SYUMANJAYA) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( GIYATNO bin MULYADI ) terhadapPenggugat ( DYAH ARIYANTI SYUMAN binti ARIS SYUMANJAYA );3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (GIYATNO bin MULYADI) terhadapPenggugat (DYAH ARIYANTI SYUMAN binti ARIS SYUMANJAYA) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1145/Pdt.G/2016/PA KraKabupaten Karanganyar telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin desa/kelurahan sudah 3 tahun 6 bulan dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yangtelah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi :Sutoyo bin Giyatno, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

karenanya Tergugat dianggap telah mengakui dalil gugatanPengugatdan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakan telah terbukti;bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada alasan yangdemikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapi dengan bukti berupaketerangan dari minimal dua orang saksi keluarga atau yang dekat dengan keduabelah pih ak; 22222022 2 on nnn nnn ron nnn nnn nee nnn nnn nee ennMenimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksa saksi bernamaSutoyo bin Giyatno

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatno Bin Paimin Yamto Wiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti Binti Ngateman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus

melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Giyatno

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatno Bin Paimin YamtoWiyono ) terhadap Penggugat (Elok Susanti Binti Ngateman);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Murtri Giyatno bin Mudji) terhadap Penggugat (Susu Purwani binti Kasiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan Penggugat (Susi Purwani binti Kasiman) denganTergugat (Agus Murtri Giyatno bin Mudji);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Murtri Giyatno binMudji) terhadap Penggugat (Susi Purwani binti Kasiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Wonosari pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H.

SibolgaSelatan, Propinsi Sumatera Utara ;NIK Nomor : NIK.12730331 105510002telah memberikan surat kuasa kepada Giyatno, S.H., Advokat pada KantorAdvokat Giyatno, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Rajawali PerumahanTaman Raya Tahap III Blok GO No. 07 RT. 2 RW. 18 Kel.Belian, Kec.

Menghukum Tergugat Idan Tergugat Il membayar biaya perkara yangtimbul dalam pemeriksaan perkara ini secara tanggung renteng;Hal 7 dari 27 Put.No.117/Pdt.G/2015/PN BtmAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, penggugathadir kuasanya Giyatno, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Giyatno, S.H. &Rekan, beralamat di Jalan Rajawali Perumahan Taman Raya Tahap III BlokGO No. 07 RT. 2 RW.18 Kel.Belian, Kec.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Giyatno bin H. Noyoredjo telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 12 November 2017;
3. Menetapkan Ahli Waris yang dari Almarhum Giyatno bin H. Noyoredjo (Alm) Berdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) adalah :
   1. Maridjo (Pemohon I) sebagai saudara kandung;
   2. H.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (GIYATNO bin MARTOREJO) untuk3.menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARSINI binti KROMO SEMITO) didepan sidang Pengadilan AgamaWeeLPANIQEIAY AI j= nana seen nne eee rence seen nee semenaeecemnmsnaaeseesneMembebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR ; Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 2202222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nc nn nme ne ne nneneeMenimbang bahwa pada hari sidang

Memberi ijin kepada Pemohon (GIYATNO bin MARTOREJO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (WARSINI binti KROMO SEMITO) di depan sidang Pengadilan AgamaFSETREUAG Ir Ty IP je smese seamen is eee seen naeieeenmaaeneanimnaaenteanne nan eeannnexeeianaentneennnnaneeeaise4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dwi Kurniyanto bin Giyatno, untuk menikah dengan seorang wanita bernama Rizka Aditya Saputri binti Samidi ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah ) ;

Karanganyar, yangbermaterai cukup, telah dilegalisasi, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P11) ;Fotocopi KTP an. pemohon Nomor : XXX tanggal 6 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Karanganyar, yang bermaterai cukup, telah dilegalisasi, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX atas nama suami : Giyatno danisteri : Suwarti tanggal 3 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mojogedang

Pengadilan Agama Karanganyar secara kompetensi relativemenyatakan berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Model N9 bukti P.2, makaPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya bernamaCALON SUAMI dengan CALON ISTRI karena saat menyatakan akanmelangsungkan pernikahan ditolak oleh KUA Kecamatan Mojogedang, Kab.Karanganyar;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 ternyata Pemohon sebagaiIbu: CALON SUAMI dalam perkawinannya antara Pemohon dengan Giyatno

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 170/742/MG/III/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala desa Manggis ,bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tandaP.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama : Giyatno bin Mitro Suwarno, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta

dengan alasan bahwa sejak bulan Oktober tahun 2000Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang selama16 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap permohonan Pemohon namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan Majelis berpendapat bahwaPemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 , P2 dan P3 serta saksi Giyatno

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Giyatno binJito Wiyatno) terhadap Penggugat (Mita Irawatibinti Budi Hartono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kris Giyatno bin NarnoSugito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyati binti Ngadim) di depan sidang Pengadilan Agama

Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;

4. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh/hadonah terhadap 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rayya Meiza Putri Kris Khinanti binti Kris Giyatno (perempuan), umur 9 tahun dan Risqa Junita Putri Syaeba binti Kris Giyatno binti Kris Giyatno (perempuan), umur 5 tahun;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan

PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Desi Wulandari binti Katimin Kamto Wiyono, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Peternakan Ayam, pendidikan SMAbertempat tinggal di Dusun Jumapolo RT.002 RW. 009 DesaKwanhgsan Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Giyatno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Giyatno bin Sukimin) terhadap Penggugat (Sutiani binti Sukidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);