Ditemukan 834 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 69/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
WIDAYANTO Als. WIWIT Bin SARTOMO
292
  • Manton Rt/RW : 10/05, Desa Jatinom Kabupaten Klaten ;

Dikembalikan kepada saksi Gunanto als Gundul ;

  • Satu unit Sepeda Motor Honda Supra Nopol H 4296 QA ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membeyar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 ( dua ribu rupiah ) ;
alamat Kp.Manton Rt.10Rw.05 Ds.Jatinom Kab.Klaten Satu buan STNK sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NC Type RX Zwarna hitam tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 No Mesin3RS220330 atas nama Tri Bambang Jatmiko alamat Kp.Manton Rt.10Rw.05 Ds.Jatinom Kab.Klaten Satu buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NC TypeRX Z warna hitam tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 NoMesin 3RS220330 atas nama Tri Bambang Jatmiko alamat Kp.MantonRt.10 Rw.05 Ds.Jatinom Kab.KlatenDikembalikan kepada saksi Gunanto
Gunanto Als Gundul: Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan telah benar semua ; Bahwa Saksi mengerti di minta keterangan sebagai SaksiSehubungan dengan perkara hilangnya sepeda motor milik saksi ; Bahwa Saksi mengetahui Kejadiannya Sekira antara jam 22.00 WIBHari Selasa Tanggal 25 September 2018 sampai dengan jam 01.00WIB Hari Rabu tanggal 26 September 2018, di halaman rumah milikbu Harjo Minto yang terletak di dukuh Nglumbang Dungik DesaSoropatan, Kecamatan
als Gundul adalahsenilai Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa setelah mendapat laporan kehilangan tersebut Saksi dan Timmelakukan penyelidikan, melalui informan didapat keterangan bahwadi desa Jungkare Kec Karanganom terdapat salah satu warga yangmempunyai sepeda motor baru yang merk serta Type sama dengansepeda motor milik Saksi Gunanto yang telah hilang tersebut,kemudian atas informasi tersebut pada hari selasa tanggal 5 Maret2019 Saksi melakukan penyelidikan terhadap warga yangmempunyai
Wiwit Bin Sartomo mengambil satu unitsepeda motor Yamaha Nopol AD4370NC Type RX Z tahun 1995 No RangkaMH33RS004SK003351 No Mesin 3RS220330 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan barang yangdiambil oleh terdakwa yaitu satu unit Sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NCType RX Z tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 No Mesin3RS220330 warna hitam adalah milik saksi Gunanto als.
Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain ;Menimbang, bahwa unsur ini menyatakan bahwa barang yang diambiltersebut sebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan barang yangdiambil oleh terdakwa yaitu satu unit sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NCType RX Z tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 No Mesin3RS220330 warna hitam adalah milik saksi Gunanto als.
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 366/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : NGILMAN Diwakili Oleh : M. SYAMSUDIN, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat II : SULBIYAH Diwakili Oleh : M. SYAMSUDIN, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat I : MUTIARDJO
Terbanding/Tergugat II : WASMIARJO
Terbanding/Tergugat III : MUKINEM
Terbanding/Tergugat IV : PAIMAN
Terbanding/Tergugat V : MINARTO JASMIN
Terbanding/Tergugat VI : WARISMAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURBALINGGA
3519
  • Unr, telah mengajukan perlawanan dengan dasar alasansebagai berikut: 222222 nnn nnn nnn ne nnn ne nce nnn nn ne nnneTerlawan dan Terlawan II melakukan lelang sukarela SHM No : 682, atasnama : Sumiyati, SHM No : 684 atas nama : Listiyani, SHM No : 685 atasnama: Gunanto, Listiyani, SHM No : 290 atas nama : Muhromibin Mukatam,SHM No : 709, atas nama : Gunanto, SHM No : 315 atas nama: Gunanto,SHM No : 842, atas nama : Gunanto, dengan terjadinya pelelangan yangdilakukan oleh PT.Bank Negara Indonesia (
    SHM No : 685 atas nama: Gunanto, Listiyani,Luas: 292 m2 letakDesa Genting, Kecamatan Jambu 5 SHM No : 290 atas nama : Muhromi bin Mukatam, luas : 3.165 m2,letak Desa Genting, Kecamatan Jambu ; SHM No: 709, atas nama : Gunanto, luas tanah : 592 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang 5 SHM No : 315 atas nama : Gunanto, luas tanah : 752 m2, letak DesaKelurahan Kecamatan Jmabu, Kabupaten Semarang ; SHM No: 842, atas nama : Gunanto, luas tanah : 257 m2, letak DesaGenting, Kecamatan
    592 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang 5SHM No : 315 atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 752 m2 , letak DesaKelurahan Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang ;SHM No : 842, atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 257 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang. kepada pihak lain melalui Penjualan LELANG SUKARELA.2.
    atas nama : Muhromi bin Mukatam, Luas : 3.165 m2,Letak : Desa Genting, Kecamatan Jambu ; SHMNo: 709, atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 592 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang 5 SHM No: 315 atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 752 m2, letak DesaKelurahan Kecamatan Jmabu, Kabupaten Semarang ; SHM No: 842, atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 257 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang ; sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 3.
    Tanah : 592 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang 5 SHM No: 315 atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 752 m2 , letak DesaKelurahan Kecamatan Jmabu, Kabupaten Semarang ; SHM No: 842, atas nama : Gunanto, Luas Tanah : 257 m2, letak DesaGenting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang ; Agar tidak dilakukan PELELANGAN SUKARELA oleh TERLAWAN II.DALAM POKOK PERKARA : 772722 2022 no none nnnnnnnnennnnncneenenee1.
Register : 30-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 61/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 3 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.DHONI HASYANTO, A.Md Bin SUDARTO
2.GUNANTO bin SUDIRAN
4728
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dhoni Hasyanto A.Md Bin Sudarto dan Terdakwa II Gunanto Bin Sudiran tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan gabungan alternatif pertama primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    1.DHONI HASYANTO, A.Md Bin SUDARTO
    2.GUNANTO bin SUDIRAN
Register : 26-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 25/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 1 April 2014 — WAHYU HIDAYAT Alias DAYAT Bin H. ACHMAD BUNYAMIN
4042
  • GUNANTO TRIHATMAJI, untukmengantarkan mengambil unit mobil tersebut dan menerima cek dari terdakwa WAHYUHIDAYAT. Selanjutnya 2 hari kemudian saksi korban pulang ke Purbalingga dan Sdr.GUNANTO memberikan cek tersebut. Setelah 4 hari kemudian saksi korban melakukanpengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbit cek yang diberikan terdakwaWAHYU HIDAYAT tersebut.
    GUNANTO TRIHATMAJI, untukmengantarkan mengambil unit mobil tersebut dan menerima cek dari terdakwa.Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian saksi pulang ke Purbalingga dan Sdr.GUNANTO memberikan cek tersebut. Setelah 4 (empat) hari kemudian Saksimelakukan pengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbit cek yangdiberikan terdakwa.
    Gunanto, dan setelah terdakwa dan Sdr. Gunanto bertemu kemudianSdr. Gunanto mengantar terdakwa ke bengkel untuk mengambil mobil. Dan setelah cekdan dengan nominal sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari terdakwadiberikan kepada Sdr. Gunanto kemudian Sdr. Gunanto menyerahkan mobil Mercedeskepada terdakwa, dan keesokan harinya cek tersebut diserahkan kepada Sdr.
    Gunanto danterdakwa disuruh membawa/menjual mobil Toyota Corola GL warna merah milik Sdr.
    Gunanto, dansetelah terdakwa dan Sdr. Gunanto bertemu kemudian Sdr. Gunanto mengantar terdakwa kebengkel untuk mengambil mobil. Dan setelah cek dan dengan nominal sebanyak Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dari terdakwa diberikan kepada Sdr. Gunanto kemudian Sdr. Gunantomenyerahkan mobil Mercedes kepada terdakwa, dan keesokan harinya cek tersebut diserahkankepada Sdr.
Register : 29-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 500/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 10 September 2012 — AYU DESMA ROSNIAWATI
265
  • Menetapkan seorang anak laki-laki bernama DIAZRIEL RERIAL AZFA adalah anak sah dari pasangan suami istri ARIEF GUNANTO dengan AYU DESMA ROSNIAWATI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 2 Februari 20103. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama DIAZRIEL FERIAL AZFA dalam register yang dipergunakan untuk itu4.
    Pemohon dan keterangan saksiSAkSi 5 == === 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen cnn cnn neces neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta dengan No. 500/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk, tanggal 29 Agustus2012, berbunyi sebagai berikut : = 22202205Hal 1, Penetapan No. 500/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk.Bahwa Pemohon AYU DESMA ROSNIAWATI telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaARIEF GUNANTO
    setelah permohonan Pemohon telahdibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti tertulis berupa : Photo copy KTP N.ILK : 3471134512910001, atas nama Ayu DesmaRosniawati, tertanggal 13042012, berlaku hingga 05122012, diberiTanda, but Pil 5 sess ess senesesrsee senescent ernie einem Photo copy KTP N.I.K : 34041 12805890001, atas nama Arief Gunanto
    ,tertanggal 27032012, berlaku hingga 28052017, diberi tanda bukti Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 397/ 24/ Xl/ 2009,antara ARIEF GUNANTO dengan AYU DESMA RONIAWATI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, diberitanda bukti P.3 ; Photo copy Surat Keterangan Lahir No.10/ ADMPR/ Il/ 2010,dikeluarkan oleh Rumah Bersalin dan Klinik Keluarga Berencana PuraRaharja, tanggal 4 Februari 2010, diberi tanda bukti P.4 ; Photo copy Kartu Keluarga No .3471 130509983004
    Saksi RADJENDRA ROCHYAT, SPBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi bertetangga sejak tahun 2007 ; Bahwa nama suami Pemohon adalah Arief Gunanto ; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada bulan NovemberBahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai satu orang anak lakilakilaki; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama DIAZRIEL FERIAL AZFA;Bahwa anak tersebut lahir di Rumah Bersalin dan KlinikKeluarga Berencana Pura Raharja Pura Raharja Yogyakartapada tanggal 2 Februari 2010 ; Bahwa
    Saksi TRI PRIYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi bertetangga Pemohon sudah lama ; Bahwa nama suami Pemohon adalah Arief Gunanto ; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada bulan NovemberHal 4, Penetapan No. 500/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk.
Upload : 21-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1198/Pid./Sus./2015/PN.Bks.
MUDHOFAR alias JAFAR Bin Alm Sulaiman
669
  • Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadaANDRES GUNANTO Bin WASIM untuk datang mengambll barang berupaNarkotika jenis Sabu yang di pesan ke Kampung Jarakosta Desa SukadanauKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, setelah bertemu di tempat yangtelah di sepakati, terdakwa langsung menyerahkan Narkotika jenis Sabu yangdi pesan dan menerima bayaran dari ANDRES GUNANTO Bin WASIM.e Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di jual oleh terdakwaMUDHOFAR alias JAFARBin Alm SULAIMAN kepada ANDRES GUNANTO
    SelanjutnyaWILHELMUS DURA dan rekan anggota lainnya langsung melakukan penyelidikankeberadaan terdakwa MUDHOFAR alias JAFAR Bin Alm.SULAIMAN terkaitketerangan ANDRES GUNANTO Bin WASIM,dan kemudian di dapat informasimengenai keberadaan terdakwa bahwa terdakwa bertempat tinggal di KampungJarakosta Rt.004 Rw.07 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, kemudian setelah meyakini bahwa informasi tersebut benar, WILHELMUSDURA dan rekan anggota lainnya pada hari Selasa Tanggal 09 Juni 2015
    Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadaANDRES GUNANTO Bin WASIM untuk datang mengambll barang berupaNarkotika jenis Sabu yang di pesan ke Kampung Jarakosta Desa SukadanauKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, setelah bertemu di tempat yangtelah di sepakati, terdakwa langsung menyerahkan Narkotika jenis Sabu yangdi pesan dan menerima bayaran dari ANDRES GUNANTO Bin WASIM.Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di jual oleh terdakwaMUDHOFAR alias JAFARBin Alm SULAIMAN kepada ANDRES GUNANTOBin
    Unsur Tanpa Hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa Mudhofar alias Jafar bin Sulaiman telah kedapatan Narkotika jenisshabu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini ;Bahwa awalnya terdakwa MUDHOFAR alias JAFAR Bin Alm SULAIMANmenerima pesan singkat(SMS) melalui Handphone dari ANDRES GUNANTO BinWASIM (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang isinya ANDRES GUNANTO BinWASIM mau membeli Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa, kemudian
    terdakwamenyanggupi dengan harga Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) per 1 paket.Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada ANDRES GUNANTO Bin WASIMuntuk datang mengambll barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di pesan keKampung Jarakosta Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, setelah bertemu di tempat yang telah di sepakati, terdakwa langsungmenyerahkan Narkotika jenis Sabu yang di pesan dan menerima bayaran dariANDRES GUNANTO Bin WASIM.Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1079/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — ,SH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO
5119
    1. Menyatakan Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)
      ,SH
      2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
      Terdakwa:
      ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO
      LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO;Purbalingga;24 Tahun / 03 April 1996;Lakilaki;Indonesia;Jin. Bojong Raya No. 9A Kel. Rawa Buaya, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat. KTP. Ds. KarangDuren Rt. 0001/1 Kec. Bobotsari, Kab.Purbalingga, Jawa Tengah;Islam;Swasta;SMK;Telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahananmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;2.
      Menyatakan ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Pidana Penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.
      REG.PERKARA : PDM246/JKTBR/07/2020, tanggal 09 Juli 2020, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARMAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO baiksecara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan teman terdakwayang bernama BUDI DAN BOWO (masingmasing belum tertangkap), pada hariRabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 23.55 Wib atau setidaktidaknya diwaktulain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Jalan Kedoya Raya Gg.
      jam 23.55 wib,terdakwa ARMAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO datang ke rumahkontrakan saksi MASROH lalu terdakwa bertemu dengan saksi MASROHdan didalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak mengobrol saksiMASROH sehingga saksi MASROH terlena dengan terbawa suana ngobrolsambil terdakwa ngopi dan merokok lalu kemudian datang BUDI denganmengendarai sepeda motornya denga tujuan mengantar BOWO untukHal. 3 dari 20 hal.
      Menyatakan Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam DakwaanPasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUSPURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 27-08-2009 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2009/PN.Pwk.
Tanggal 27 Agustus 2009 —
3220
  • , maka saat itu saksidiperkenalkan oleh Tergugat II pada Gunanto yang tidak lain adalahSuami Penggugat;e Bahwa pada saat di Notaris, di lihat sertifikat yang akan menjadijaminan tersebut bukan atas nama Gunanto, maka kami tidak jadidan kembali pulang;222323Bahwa beberapa waktu kemudian saksi di telepon Tergugat II yangmengatakan Gunanto mempunyai sertifikat tanah sebagai jaminan,kemudian kami datang ke rumah Gunanto, kemudian kami pergiNotaris yaitu saksi, Indra, Gunanto dan Ayin, tapi saat itu yangmasuk
    ke ruang Notaris adalah saksi, Indra dan Gunanto;Bahwa saat pertemuan di rumah Gunanto saksi pernah menanyakanpada Gunanto bahwa kerjasama kami dengan Tergugat II kenapabapak mau memberikan jaminan dan sat itu gunanto jawab, "tidakapaapa, Saya dengan Darwin (Tergugat II) sudah berhubungan baikseperti Saudara, Saya percaya Sama Darwin dan urusan saya denganTergugat II;Bahwa kemudian sertifikat tanah tersebut diserahkan kepada TurutTergugat dan setelah dilihat ternyata sertifikat tersebut bukan atasnama
    Gunanto melainkan atas nama istrinya Sri Haryati yaituPenggugat, oleh karena sertifikat bukan punya Gunanto kami tidakjadi dan balik ke Jakarta;Bahwa setelah saksi balik ke Jakarta saksi mendapat telepon dariTergugat Il bahwa istri Gunanto yaitu) Penggugat bersediamenandatangani perjanjian, oleh karena itu saksi menemui DirekturKeuangan yaitu Tergugat bahwa jaminan untuk pinjaman sudahSiap;Bahwa sebelumnya sudah dibuat draft perjanjian untuk peminjamanuang tersebut untuk dipelajari Penggugat dan
    suaminya, sempat adaketidaksetujuan dengan isi draft perjanjian dan sempat diperbaiki;Bahwa kemudian pada tanggal 30 April 2008 saksi, Tergugat I, danIndra pergi kantor ke Turut Tergugat bersama dengan Tergugat Il,Penggugat dan suaminya (Gunanto) karena telah sepakat untukmenandatangani Akta pengakuan Hutang dan Akta Surat KuasaMenjual dengan jaminan sertifikat tanah milik Penggugat dan yangmenandatangani Akta tersebut adalah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sebelum penandatanganan akta, terlebin dahulu
    dan saat itudijawab Gunanto tidak apaapa, saya dengan Darwin ( Tergugat II ) sudahberhubungan baik seperti saudara, saya percaya sama Darwin dan urusansaya dengan Tergugat Il , selain itu para saksi tersebut juga mendengarpernyataan Tergugat II saat berada dirumah Penggugat bahwa dari uangpinjaman Rp. 500.000.000, dari Tergugat tersebut, suami Penggugat telahdiberikan bagian sebanyak Rp. 135.000.000, dimana hal ini tidak dibantaholeh suami Penggugat ;3132Menimbang, bahwa apa yang diterangkan saksi
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOH. KHOLIDIN Als BELES Bin SLAMET KHUNDORI
739
  • AdhityaAgung als Lambe bin Gunanto karena di dalam rumahnya ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis tembakau goriladan 1 (satu) paket Nrkotika tembakau gorila yang sudah dilinting dansiap untuk dihisap. Bahwa kemudian setelah diinterogasi sdr. Adhitya Agung als Lambe binGunanto menerangkan bahw barang tersebut dibeli dari terdakwa.
    AdhityaAgung als Lambe bin Gunanto karena di dalam rumahnya ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis tembakau goriladan 1 (satu) paket Nrkotika tembakau gorila yang sudah dilinting dansiap untuk dihisap. Bahwa kemudian setelah diinterogasi sdr. Adhitya Agung als Lambe binGunanto menerangkan bahw barang tersebut dibeli dari terdakwa. Bahwa selanjutnya petugas bergerak mengamankan terdakwa saatberada di rumah istrinya.
    sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksi AdhityaAgung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1 (satu) kaliterdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambe binGunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkan narkotika jenistembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanya menghubungi terdakwaterlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap
    sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui aplikasi
    sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 126(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui
Register : 06-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 9/Pdt.P/2023/PA.Bgr
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
387
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Iwan Sri Gunanto bin Sugi) sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama: 2.1. Priastana Dwi Kurniawan bin Iwan Sri Gunanto, lahir di Bogor, 08 April 2004, umur 18 tahun 8 bulan;2.2.
    Rafa Maulana Akbar bin Iwan Sri Gunanto, lahir di Bogor, 03 Februari 2011 umur 11 tahun 10 bulan;
  • Menetapkan Pemohon (Iwan Sri Gunanto bin Sugi) dapat mewakili untuk melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama anak-anak yang masih di bawah umur tersebut;
  • 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);