Ditemukan 176 data
H. TAJANG BIN CAMBANG
Termohon:
Hj. RAHMAWATI alias Hj.RAHE Binti NURUNG
43 — 28
Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA BIk.a.b.C.Tanah dan Bangunan Rumah 2 LT (Dua lantai), SHM atas namaHj.Rahmawati dibeli secara Tunai dari H.Yusran pada Tahun 2005sebesar Rp 145.000.000,00 (Seratus empat puluh lima juta rupiah)dengan Luas tanah Kurang lebih 160 M2 = (8 x 20)m?
Rahmawati Binti Nurung di depanSidang Pengadilan Agama Bulukumba setelah putusan mempunyaiKekuatan Hukum Tetap;Menetapkan bahwa hartaharta di bawah ini adalah harta bersama Pemohondan Termohon yaitu:Tanah dan Bangunan Rumah 2 LT (Dua lantai), SHM atas namaHj.Rahmawati dibeli secara Tunai dari H.Yusran pada Tahun 2005sebesar Rp 145.000.000,00 (Seratus empat puluh lima juta rupiah)dengan Luas tanah Kurang lebih 160 M? = (8 x 20)m?, yang terletakHal 10 dari 77 hal.
Bahwa berdasar hukum apa yangtidak didalilkan dalam Posita maka tidak dapat diminta pada Petitumf. obyek obyek harta bersama tidak jelas1) bahwa obyek pada poin 12. 1, tidak jelas apakah yang dibeli dari H.Yusran ituberupa tanah saja, ataukah tanah dan bangunan.
Rahmawati Binti Nurung di depanSidang Pengadilan Agama Bulukumba setelan putusan mempunyaiKekuatan Hukum Tetap;Menetapkan bahwa hartaharta di bawah ini adalah harta bersama Pemohondan Termohon yang wajib dibagi berdasarkan hukum yaitu:Tanah dan BangunanRumah 2 LT (Dua lantai), SHM atas nama Hj.Rahmawatidibeli secara Tunai dari H.Yusran pada Tahun 2005 sebesar Rp145.000.000,00 (Seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan Luastanah Kurang lebih 160 M? = (8 x 20) m?
47 — 9
Tanggal 05 Januari 2011, 1 (Satu) lembar Kwitansi PenyerahanUang Tanggal 10 Maret 2010 tertanda tangan MLNURDIANSYAH dan (Satu)lembar Kwitansi Penyerahan Uang Tanggal 03 Januari 2011 tertandatangan H.YUSRAN tetap terlampir di berkas; Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 411/Pid.B/2015/PN PBu4 Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah); Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman, dengan
Yusran, dengan RegistrasiNomor: 593.21/02/BR/1/2011.Agr., tanggal 05 Januari 2011; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang, tanggal 10 Maret 2010 tertanda tanganM.Nurdiansyah, dan; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang, tanggal 03 Januari 2011 tertandatangan H.Yusran; yang disita dari pemiliknya, maka dikembalikan kepada pemiliknya; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa
JUMIATI DUDA
Tergugat:
1.HASAN SAID
2.IR. USMAN. HM
103 — 34
Bahwa adapun panitia pembagi kupon di tunjuk langsung dariPemerintah Kutai pada Tahun 1986,panitia pada saat itu adalan Bapak H.Yusran menjabat sebagai staf Di Kecamtan Bontang,dan BapakSofiansyah menjabat sebagai Kepala Dusun Bukit Indah,di Desa TanjungLaut Kecamatan Bontang. Yang sekarang RT 35 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang.7.
119 — 43
H.Yusran Aspar, M.Si? dan Drs. H. Mustaqgim MZ.
H.Yusran Aspar, M.Si dan Drs. H.
H.Yusran Aspar, M.Si., telah melampirkan dokumena Surat Keterangan Nomor : W.18.U2/01/Pid.04.1 /1/ 2013 dariPengadilan Negeri Balikpapan bertanggal 16 Januari 2013,yang manyatakan Drs. H.
H.Yusran Aspar, M.Si dan Drs. H. Mustaqim MZ, M.M. (fotokopisesuai denganaslinya) ;Surat Kuasa Hukum Para Penggugat Nomor : 044/ JM.ASS/P/VII/2013, tertanggal 23 Juli 2013, ditujukan kepada KetuaDewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten PenajamPaser Utara, Perihal : Penundaan Penerbitan Surat KeputusanPengesahan dan Pengangkatan Bupati dan Wakil Bupati PeriodeTahun 20132018 Atas Nama Drs. H. Yusran Aspar, M.Si danDrs. H. Mustaqim MZ, M.M.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
Eka Daryanti Binti Maksid
60 — 24
Zainal Abidin, S.Ag Bin H.Yusran dan nama Terdakwa sebenarnya adalah Eka Daryanti Binti Maksidbukan Asmariah setelah mengetahui hal tersebut Saksi M. ASAD Bin (Alm)NACONG dan istrinya Saksi SALATIAH BINTI (ALM) ABDUL KARIM merasatertipbu dengan yang dilakukan Terdakwa hingga akhirnya Saksi M. ASAD Bin(Alm) NACONG dan istrinya Saksi SALATIAH BINTI (ALM) ABDUL KARIMmelaporkan kejadian ini ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa benar sampai dengan saat ini Terdakwa tidakmengembalikan uang Saksi M.
Terbanding/Penggugat : JOHN PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
206 — 135
kewajiban sebagai Pembeli beritikadbaik dengan melakukan kehatianhatian dengan terlebin dahulu meneliti danmengecek kebenaran SHM No. 00851 kepada Kantor BPN Kota KendariHalaman 3 dari 26 halamBotusan NOMOR 73/PDT/2020/PT KDIdimana dan mengecek pada pemilik tanah yang berbatasan dengan obyeksengketa dimana Penggugat memperoleh fakta selain dibenarkan olehKantor BPN Kota Kendari dan juga berdasarkan Sertifikat Hak Milik dari tanahtanah yang berbatas dengan objek sengketa (dimiliki Gudang Wings dan H.Yusran
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Sulaimi alias Haji Imi bin H.Yusran Setelah itu Terdakwa berangkat ke Bandara Syamsudin NoorLandasan Ulin diantar oleh Terdakwa II;Sekitar pukul 14.00 WITA Terdakwa sudah berada di Bandara SyamsudinNoor dengan berpakaian baju kemeja panjang tangan warna abuabu,celana panjang warna hitam, pakai sandal dan membawa tas ransel kecilwarna Hitam untuk berangkat ke Jakarta, sesampainya di Jakarta Terdakwa langsung menuju ke Cirebon naik Bus sesuai dengan perintah Terdakwa IIdan IV, dan sesampainya
61 — 11
Kalimantan Selatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2Saksi ADY RESMAN Bin H.YUSRAN , memberikan keterangan dengan disumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan di depan persidangansebagai berikut :Bahwa, Pada Hari Minggu Tanggal 29 September 2013 Sekira Jam 17.45Wita di depan Kantor Polsek Muara Uya Jl. Bangkar Rt.01 Desa Muara UyaKec. Muara Uya Kab. Tabalong Prop.
27 — 4
Saksi ADY RISMAN Bin H.YUSRAN Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Polsek Muara Uya yangikut melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira jam 15.30 wita bertempat disempalang antara Kec.Jaro dan Kec. Muara Uya Kab. Tabalong Prop.
76 — 48
H.YUSRAN JUNAIDI Bin H. SULTON SULAIMANBahwa saksi adalah ketua RI yang meliputi warnet Ramli tempatdilakukan penggeledahan;Bahwa Terdakwa bukanlah warga RT saksi.Bahwa yang menghubungi saksi saat itu anggota kepolisian datangkerumah saksi.Bahwa penggeledahan tersebut di warnet Ramli Jalan Jendral SudirmanLorong 99 Warnet Ramli Kel. Pasar Kec.
71 — 22
Sykeri) yang telah menggugat H.Yusran dan H. Yusda dalam perkara No.40/Pdt.G/2006/PN.Bjm tanggal 20Desember 2006, jo putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No.34/Pdt/2007/PT.Bjm tanggal 23 Juli 2007, jo putusan Mahkamah Agung RI No.820 K/Pdt/2008, tanggal 11 Desember 2008 secara hukum tidak mengikatkepada Tergugat (Thio Liana Kustiah) dan Tergugat II (Thomas Soemantri)karena Penggugat (H.
114 — 85
H.Yusran,MH. serta Drs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu oleh lyusMohamad Yusup, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukum dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sholhanhalaman 31 dari 32halaman, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota,Drs. H. Yusran, M.HHakim Anggota,Drs. H.
28 — 28
Atasllkejadian pencurian tersebut kerugian yang derita sebesar Rp. 3.750.000 ( tiga jutatujuh ratus lima puluih ribu rupiah).wannnnnnnnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;2 SAKSI ARIF FADILLAH Bin H.YUSRAN (Alm), menerangkan pada pokoknya11sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan Kejadian pencurian Pada hari Senin tanggal 17 Maret2014 sekira jam 04.00 Wita di counter Kalimantan ponsel milik saksi di jalanA.Yani Km.36,5 Kel. Komet Kec.
117 — 49
H.Yusran Aspar, M.Si., dan Drs. H. Mustakin MZ, M.M., periode 20132018dan melakukan upaya hukum pada Mahkamah Konstitusi di Jakarta dan padatanggal 30 Mei 2013 Mahkamah Konstitusi melalui putusan No. 53/PHPU.DXJ/2013 menyatakan menolak Gugatan Tergugat (Bupati Penajam PaserUtara Periode 20082013);.
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah kebun kelas seluas + 3.650 m2, yang terletakdi Desa Mamben, Kecamatan Masbagik, Kabpaten LombokTimur, yang batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan kebun AmaqSapinin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun H.Yusran;e Sebelah Timur berbatasan dengan parit;e Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Amaq Mulidan sungai;b. Sebidang tanah ladang kelas IV seluas + 21.150 m?
54 — 7
Udin H.Yusran, Sebelah Timur : Jalan KomplekAGP;12.61 Sebidang tanah kavling seluas 107 M2 terletakdi Perum. Awiyah Graha Puri Prona 2 Pemurus BaruBanjarmasin Selatan, Banjarmasin, dengan SHM No.02095, dengan batas batas Sebelah Utara : Jalan AGP," Sebelah Selatan : Hj.Syarifah Zainab," Sebelah Barat : Cipto," Sebelah Timur : Jalan AGP;12.62Sebidang tanah kavling seluas 103 M2 terletakdi Perum.
17 — 11
H.Yusran, M.H. dan Drs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu oleh lyus MohamadYusup,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. SholhanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin Drs. H. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2.
1.Sofian Hanafi
2.Nurhaya
3.H.Nursikin
4.Sofyan Ahmadi
5.Nursiah
6.HJ.Nurmariyanti
7.Sopianto
8.Sofiansyah
9.Nurlina
Tergugat:
Pemerintah Kota Bontang Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman PERKIM
111 — 60
Bahwa kurun waktu tahun 1996 Bapak Maddu/Orang tua PARAPENGGUGAT sebelum meninggal dunia karena merasa tidak puas kembalimendatangi TERGUGAT tetap hanya menjanjikan akan segera diproses,merasa tidak puas Bapak Maddu pada hari yang sama pergi ke KantorKecamatan Bontang yang pada waktu itu yang ditemul Seketaris CamatBapak.H.ISMAIL DAN BAPAK H.YUSRAN THOYIB juga memberi jawabanyang sama bahwa pembayaran belum ada dari Pemerintah ditunggu untukbersabar, DAN SAMPAI 10 (SEPULUH) TAHUN DARI TAHUN 1986
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sihbudin; Sebelah Selatan : Sawah H.Yusran dan sawah Amag Muslinun; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Barat : Sawah Inaq Misram dan Parit;Tanah sawah sengketa ini semula dikuasai oleh Amaq Sahrah danAmaq Rapiin dan setelah keduanya meninggal dunia lalu turun kepadaanakanak/ahli waris mereka, Kemudian pecahan sebelah Utara seluas+ 37 are dari tanah tersebut telah dijual oleh anakanaknya almarhumAmaq Sahrah (Papug Sur dkk.) kepada Haji Azhar (Tergugat XXXI)dan pecahan sebelah Selatan seluas + 20 are telah
119 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Yusran Aspar, M.Si. telah dianggap kalah. Akan tetapi pada bulan Juni 2008,Bupati H. Yusran Aspar, M.Si. dalam kedudukan sebagai Bupati yang telahkalah dalam Pilkada, menerbitkan Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor 545/03Eksploitasi/ Ekonomi/VI/2008 tetang Surat Ijin KuasaPertambangan Batu Bara Eksploitasi atas nama PT.