Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
Akhmad Haryono
Tergugat:
Weinardo
Turut Tergugat:
1.BANK BTN CABANG BOGOR
2.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
2520
  • L7 No.30, RT.001 RW.006, Kelurahan Limusnunggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor adalah WIENARDO (Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.NGATIJOHARY P, SE dan saksi AL WIYAH AL HABSY!I di persidangan menerangkanbahwa obyek sengketa berupa tanah dan bangunan yang dahulu bernamaKomplek Limusnunggal Jaya, Rt.11 Rw.06 Cileungsi Kabupaten Bogor dansekarang telah berganti nama menjadi Perumahan Limus PratamaRegency Blok.
    pihak BTN (Turut Tergugat I) bahwa obyeksengketa tersebut setelah dihubungkan dengan bukti (P5, P6, P8, P9, PHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/201710, P11, P12, P13, P14 dan P15) ternyata asalnya adalah milik dariNARSUDIN/WIENARDO (Tergugat) yang kemudian pada tanggal 7Pebruari 1994 Tergugat (WIENARDO) telah menjual rumah tersebutkepada AKHMAD HARYONO (Penggugat) (bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.NGATIJOHARY P, SE dan saksi AL WIYAH AL HABSY
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Ktg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.Hi SUNANDAR ALHABBSY
2.Hj AISYAH ALHABBSY
2410
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Hi Sunandar Alhabsy, Hj Aisyah Al Habsy dan Pihak PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kotamobagu tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 23-06-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 2 Februari 2015 —
5017
  • Ryan Al Habsy lahir di Kota Bengkulu padatanggal 20 Oktober 2004.. Bahwa, pada awalnya Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga berjalan dengan baik sebagaimana lazimnya sebuah rumah tangganamun sekira tahun 2007 hingga sampai kini sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menimbulkan ketidaktentraman dan kenyamanan dalamrumah tangga..
    dan kesaksian para saksi baik saksi Pemohon maupunsaksi Termohon yang dihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon danjawaban Termohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta tetap sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah pada hari Sabtutanggal 22 Agustus 1998; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Tania Ratu Aitshila, lahir di Kota Bengkulupada tanggal 27 Juni 1999 dan seorang anak lakilaki yang bernama M.Ryan Al Habsy
    M.Ryan Al Habsy, lakilaki lahir di Bengkulu tanggal 20 Oktober 2004,sudah berumur 10 tahun lebih;Diakui dan dibenarkan oleh Penggugat, dan sekarang ikut pihak Penggugat,karena Penggugat masih menjalani masa tahanan pihak Kejaksaan TinggiBengkulu, anakanak tersebut ikut orang tua Penggugat atas persetujuanTergugat selaku ayah kandungnya; Salinan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20140391 halaman 37 dari 41 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islammaka terhadap anak pertama
    Menetapkan hak asuh anak bernama M.Ryan Al Habsy Bin Heryanto,SE,lakilaki lahir di Bengkulu tanggal 20 Oktober 2004, berada dalamasuhan/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua orang anakmasingmasing bernama:3.1. Tania Ratu Atshila Binti Heryanto,S.E., perempuan lahir di Bengkulutanggal 27 Juni 1999;3.2.
    M.Ryan Al Habsy Bin Heryanto,S.E., lakilaki lahir di Bengkulu tanggal20 Oktober 2004, Sekurangkurangnya Sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulan, dibayar setiap awal bulan sampai anaktersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandiri, diluar biaya pendidikandan kesehatan;4.
Register : 15-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 248/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 26 Maret 2013 — - H. MUHAMMAD HATTA NOOR JAMIL
147
  • diubahmenjadi SIT KHADIJAH NOR AZKIA;Bahwa alasan perubahan nama tersebutkarena salah satu suku kata dalam namatersebut yaitu Nurul (artinya : cahaya)mempunyai arti yang lebih sempitsehingga akan lebih baik apabila digantimenjadi Nor dengan arti yang samaakan mempunyai arti yang lebih luassehingga diharapkan akan labih baik lagikehidupan anak Pemohon;Bahwa atas perubahan nama tersebutpemohon dan istrinya telah melakukanacara penggantian nama secara adatmaupun secara agama Islam yaitudengan Maulid Habsy
    menjadi SIT KHADIJAH NORAZKIA;Bahwa alasan perubahan nama tersebut karena salah satu sukukata dalam nama tersebut yaitu Nurul (artinya : cahaya)mempunyai arti yang lebih sempit sehingga akan lebih baik apabiladiganti menjadi Nor dengan arti yang sama akan mempunyai artiyang lebih luas sehingga diharapkan akan labih baik lagi kehidupananak Pemohon;Bahwa atas perubahan nama tersebut pemohon dan istrinya telahmelakukan acara penggantian nama secara adat maupun secaraagama Islam yaitu dengan Maulid Habsy
Register : 23-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Zefanya Amany Al Habsy lahir di Balikpapan, pada tanggal 27 Juni 2014;

    3.2. Hayden Fairel Calief lahir di Balikpapan, pada tanggal 11 Februari 2017;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak-anaknya dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati antara Penggugat dan Tergugat;

    5.

    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ke dua orang anak bernama Zefanya Amany Al Habsy dan Hayden Fairel Calief sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada Penggugat, di luar biaya Pendidikan dan kesehatan ditambah kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 594.000,- (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4264/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Alawy Habsy bin H. Nunu Numan) terhadap Penggugat (Putri.V.S.RH binti A.Suyitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS.TPK/2019/PT BJM
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUJI PADILAH Bin JAMALUDIN
13581
  • Festival Habsy senilai Rp. 55.520.000, dengan rincian:Belanja spanduk/dekorasi/baleho sebesar Rp. 5.700.000,Belanja hadiah dalam bentuk barang/uang sebesar Rp.13.500.000,Belanja tenaga abhli/instruktur/narasumber sebesar Rp.2.500.000, Belanja sewa gedung/tempat sebesar Rp. 7.500.000,Belanja konsumsi sebesar Rp. 23.200.000,Belanja perlengkapan/kebutuhan lainnya sebesar Rp.3.120.000,n.
    Festival Habsy Rp. 52.600.000 V PROGRAM KERJA BIDANG SOSIAL 1.) Napak Tilas Perjuangan Pemuda Rp. 155.800.000 Batakan VI PROGRAM PEMBINAAN ORGANISASIKEPEMUDAAN a.
    Festival Habsy Rp. 52.600.000V PROGRAM KERJA BIDANG SOSIAL1. Napak Tilas Perjuangan Pemuda Rp. 155.800.000BatakanVI PROGRAM PEMBINAANORGANISASI KEPEMUDAAN a.
    Festival Habsy Rp. 52.600.000V PROGRAM KERJA BIDANG SOSIAL1. Napak Tilas Perjuangan Pemuda Rp. 155.800.0000BatakanVI PROGRAM PEMBINAAN ORGANISASIKEPEMUDAANa.
    Festival Habsy Abdul Muta Ali Saryun Taufik SyahruHendra jiRizali14. Napak Tilas Rahmadi Saputra Zainal Amar SyahruPerjuangan Abidin Maruf jiPemuda BatakanUntuk Kegiatan yang dilaksanakan oleh Organisasi Masyarakatdan Dewan Pengurus Kecamatan (DPK) KNPISUSUNAN KEPENGURUSAN PERIODKETUA/ BENDAHAR SEKRETARIS ENo KEGIATAN PENANGGUNGJAW A (KETUAAB DPDKNPI)1. IPNULatihan Akhmad Zulmi SyahrujKader Muda i2.
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :a) Imam Raja Al Rasyid, lakilaki, lahir pada 11 April 2004;b) Ratu Laila Aulia, perempuan, lahir pada 17 Maret 2007;c) Akbar Al Habsy, lakilaki, lahir pada 23 Maret 2010;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukundisebabkan terjadi peselisinan dan pertengkaran secara terus menerus danberkepanjangan yang Sulit untuk diatasi sejak pertengahan tahun 2012;5.
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Muhammad Habsy Janaki, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal03 Oktober 2000;3.3. Siti Khumaeroh, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 10September 2005;3.4. Muhammad Hamdi Sukron, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal30 Juni 2011;4.
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI DARMAWANSYAH
373235
  • FAHMI HABSY! untuk menanyakan dan mengurus suratsurat terkait dengan proses tender tersebut baik kepada saya maupunkepada sdr. NOFEL HASAN. Saya melihat peran sdr. HARDY aktifHal. 30 Putusan No.42/Pdt.Sus/TPK/2017/PN. Jkt. Pst.selama dalam proses pengadaan proyekproyek di Bakamla, dandengan melihat kedekatannya dengan sdr. ALI FAHMI als. FAHMIHABSYI, menjadi nampak keterkaitannya dalam pemenangan proyek,yaitu sdr. ALI FAHMI als. FAHMI HABSY aktif dibidang penganggaran,sementara sdr.
    Alias FAHMI AL HABSY memperkenalkan dirinya sebagai ALIHABSY dan saksi memanggil ALI HABSY dengan panggilan onta hal inidilakukan untuk membedakan antara Terdakwa dan ALI FAHMI AliasFAHMI AL HABSY;Bahwa pada saat pertemuan di Fairmont Restaurant tersebut ALI FAHMIAlias FAHMI AL HABSY menanyakan kepada saksi berapa lamapengadaan satmon akan bisa diselesaikan dan saksi menjawab bahwapengadaan satmon akan dapat diselesaikan dalam waktu setahun danrespon ALI FAHMI Alias FAHMI AL HABSY saat itu adalah
    Pada saatbertemu kami hanya perkenalan biasa dan makan bersama sajaBahwa alasan yang melatarbelakangi saksi untuk berinisiatif membuat KAKadalah karena saksi sebagai end user;Bahwa saksi baru mengetahui pembuatan KAK adalah merupakankewenangan PPK pada saat saksi diperiksa oleh penyidik KPK;Bahwa saksi bisa kenal dengan HARDY STEFANUS karena atas informasidari ALI FAHMI Alias FAHMI AL HABSY;Bahwa sepengetahuan saksi, ALI FAHMI Alias FAHMI AL HABSY adalahkonsultan IT yang direkrut oleh Kepala Bakamla
    adalah narasumber Bakamla, yang merekrutnya adalahsaksi, latar belakang saksi mengangkatnya menjadi narasumber karenabeliau banyak mengetahui perencanaan terkait pengadaan dan setelahsaksi mendapat informasi bahwa ALI HABSY memang mengetahuiperencanaan akan tetapi saksi tidak terlalu mempercayai ALI HABSY;Bahwa saksi selaku Pengguna Anggaran (PA) ada mengumumkanperencanaan umum Bakamla;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi mengenalnya dengan namaFAHMI SAIDAH, saksi pernah datang ke rumahnya karena
    ALI HABSY sejak saksi di lantik menjadiKabakamla, saksi tidak mengetahui ALI HABSY menyeting anggaran untukBakamla di DPR, di Dirjen Anggaran dan di Bappenas;Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, pertamasaksi datang untuk menanyakan mengenai sewa rumah dan yang keduasaksi datang untuk mengingatkan Terdakwa apabila ada anggota saksimeminta uang terkait proyek agar jangan diberikan;Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan anggota saksi untuk menerimauang terkait proyekproyek yang
Register : 12-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 90/Pdt.P/2024/PA.AGM
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Meysa Hannyfia binti Nanang Rusdiawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wisnu Al Habsy bin Maryanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0461/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun, damai, harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistridan sudah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Habsy, lakilaki, lahir tanggal 03 Juli 2012;3.2 Husna, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2017;5.
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama : bernama MOHAMMAD AFFAN FAIZIN AL HABSY Bin ANDRA RILLY WS lahir di Sidoarjo, tanggal 23 Juli 2015 adalah anak sah Para Pemohon ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 440/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Al Habsy Firmansyah bin Yazid untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Eprivansa Aldira binti Sudiro;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 4 April 2016 — - 1. SELVIANA MOKODONGAN Alias. FI; 2. RIRHY NADJA Alias. RIRI; 3. SARTIN MONOARFA Alias. TITIN; 4. SISKAWATI ABDULLAH Alias. IKA;
143
  • Bibi;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,bersama dengan Bripka Ardan Ali dan Brigadir Ismet Al Habsy;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat, yangmenyampaikan bahwa di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo sedang berlangsung permainan judi menggunakan kartu remi,sehingga saksi bersama kedua rekannya menuju lokasi tersebut untukmelakukan penangkapan;Bahwa setelah tiba di tempat kejadian perkara, saksi melihat 5 orangperempuan sedang
    ~pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), ~ 1(satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis kartu remi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2. saksi ISMIT AL HABSY Alias.
Register : 29-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Sayed Muhammad Abdiansyah AIl Habsy bin SayedMaulana, umur 8 tahun;b. Sayed Muhammad Nur Rahman AIl Habsy bin SayedMaulana, umur 5 tahun, keduanya dalam asuhan penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak 2011, rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.
Register : 12-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 053/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Bahwa lebih kurang pada bulan Februari 2012, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat untuk latihan Habsy atas izin Tergugat, namun sampai sekarangtanggal 12 Februari 2013 Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat;5.
    Tergugat;e Bahwa Tergugat dan Penggugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa benar rumah tangga Tergugat dan Penggugat sejak bulan Februari 2012mulai tidak harmonis;e Bahwa tidak benar, sebenarnya yang menjadi penyebab ketidak harmonisanadalah karena Penggugat yang tidak mau melayani Tergugat untuk berhubunganbadan;e Bahwa tidak benar kumpul bulan, yang benar sekitar 10 hari saja di rumahPenggugat sekitar 6 malam dan di rumah saya sekitar 4 malam;e Bahwa benar Penggugat pulang katanya ingin latihan Habsy
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • PtkPemohon lahir pada tanggal 1 Mei 1998 di Pontianak adalah anak daripasangan Habib Barry Al Habsy dan Syarifah Salmah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksiyaitu Eko Perdana Prasitha bin Pradono dan Sy.
    saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama Ero PradollyPrasitha bin Pradono, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaituayah kandung Pemohon bernama Habib Barri Al Habsy
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • dengan orang lain;Calon istri anak Pemohon bernama : Syarifah Ruqayya Samiya Assegaf bintiSyarif Abdullah, lahir 24 September 1996, agama Islam, pekerjaan , tempattinggaldi Jalan Ampera Komplek Pondok Pesantren DarunnaimRT.003/RW.040, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia calon istri anak para Pemohon, lahir tanggal 24 September1996;Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan anak para Pemohon yangbernama Syarif Muhammad Rizieq Al Habsy
    RidhoYahya (ibu calon istri anak para Pemohon), memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa anak kami, Syarifah Rugayya Samiya Assegaf dengan SyarifMuhammad Rizieq Al Habsy anak para Pemohon tidak ada hubungandarah dan atau semenda maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon sudah melamar anak kami dan kami tidakkeberatan anak para Pemohon menikah dengan anak kami;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A.
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 16 Juli 2018 — RIZAL ATO Alias ICAL
1814
  • MARSAL AL HABSY!