HAFIDI ) terhadap Penggugat (SHOFIATUL MUYASSAROH Binti ATMARI) ;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Januari 2005 di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama La Nsika, yangPerkara nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Kdi. halaman 1 dari 10 halaman8.bertindak sebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon Il yangbernama La Hafidi, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama La Mina dan Tarimaka, dengan mas kawin 15 Boka Muna danseperangkat alat shalat yang dibayar tunai, dan

10 halamanpembuktian dan diterima sebagai bukti yang menguatkan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan dailildalil permohonan para Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 30 Agustus 2005 di wilayah Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dinikahkan oleh Imam setempat bernama La Nsika, dan yang menjadi walinikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama La Hafidi

Dr.Aziz Hafidi bin H Abdel Kader Hafidi) kepada Penggugat (Trisna Junita binti Dawarman Djaf)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bendi bin Hafidi) terhadap Penggugat (Binyati binti Sunarso);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Hafidi bin Amsu) terhadap Penggugat (Wahyu Hariyandeka binti Harifin)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Salinan putusan Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasingbernama: 1) Muhammad Hafid Hafidi, lakilaki, umur 22 tahun, 2) Agus Pranata,lakilaki, umur 13 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap

Salinan putusan Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Jrdikaruniai anak yang ber masingmasing bernama: 1) Muhammad Hafid Hafidi,lakilaki, umur 22 tahun, 2) Agus Pranata, lakilaki, umur 13 tahun dan beradadalam asuhan Penggugat Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah seharihariPenggugat dimana Tergugat sejak tidak serumah dengan Penggugat, Tergugattidak memberikan uang belanja kepada Penggugat.

pekerjaan belum kerja, bertempat tinggaldi Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Penggugat diDusun Kebun Langsep RT.002 RW. 003 Desa Silo Kecamatan Silo KabupatenJember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai anak yang ber masingmasing bernama: 1) Muhammad Hafid Hafidi

HAFIDI, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul rukundan hidup bersama di rumah orang tua Tergugat laluPenggugat tidak kerasan dan minta pulang ke rumah saksidan telah mempunyai seorang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Penggugat tidak maudiajak pulang ke rumah Tergugat

HAFIDI dan SAMSUL binARTO dapat disimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang berakibat pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 2 bulan dan tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan Pengugat,Tergugat dan para saksi, majelis menemukan petunjuk, bahwa yangmenjadi sumber terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan keduanya berpisah adalah karena Penggugat tidak mautinggal di rumah orang tua Tergugat dan masing masing'

AGUSDIONO, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gresik dan dihadiri oleh HAFIDI, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGresik dan para terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I. MOCH. HASYIM, SH SUDIWARDONO, SH, MHumIl. ERWIN DJONG, SH PANITERA PENGGANTIR. AGUSDIONO, SH

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Noval Kurnia bin Salam untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siti Nurhasanah binti Hafidi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hafidi bin P.

Hafidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana binti Busairi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Pemohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Qomariah binti Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Hafidi bin Suhartono
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIMAS IMAM HAFIDI Bin PRAYIT) terhadap Penggugat (IKE AGUSTIN Binti INDARTI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

CionyamRT.001/003 Palasari Cibiru Bandung;SUPANGKAT, bertempat tinggal di Jalan Samoja No.29/121Bandung;SIHAB HAFIDI, bertempat tinggal di Kp. Cikundul RT.01/IX Ds.Kopo Kec. Soreang Bandung;IPUR TRIANA, bertempat tinggal di Jalan Babakan SurabayaNo.10 RT.005/011 Kiaracondong Bandung;ABIDIN, bertempat tinggal di Gg. H.

JAKASUTAATMADJA, SUPANGKAT, SIHAB HAFIDI, IPUR TRIANA,YUDI MULYANA, ABIDIN, DEDE SAPUTRA, SAMSUDINWIGUNA, YOGI SUGIANTO, MAMAN SUMANTRI,ROSMAWATI, AGUS SULAEMAN, SAHAFUDIN terhitungtanggal 16 April 2010;Menghukum Penggugat untuk membayar hakhak para Tergugat yang seluruhnya berjumlah Rp.2.275.431.154, (dua milyar dua ratus tujuhpuluh lima juta empat ratus tiga puluh satu ribu seratus limapuluh empat rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Masa Total 2xUang 1xUang Uang Sisa JumlahN Nama Kerja Upah

Jaka 16.02 1,335,55 24,039,9 8,013,300 4,807,9 712,293 37,573,47Sutaatmadja 0 00 80 346 Supangkat 15.11 1,319,47 23,750,4 7,916,820 4,750,0 1,011,5 37,428,960 60 92 94 647) Sihab Hafidi 15.11 1,317,45 23,714,1 7,904,700) 4,742,8 614,810) 36,976,430 00 20 048 pur Triana) 15.11 1,319,47 23,750,4 7,916,820 4,750,0 571,770 36,989,140 60 92 249 Yudi 14.10 1,309,45 23,570,1 6,547,250 4,517,6 872,967 35,507,91mulyana 0 00 03 950 Abidin 14.09 1,311,47 23,606,4 6,557,350 4,524,5 437,157 35,125.530 60 72 851

SUPANGKAT, 39.SIHAB HAFIDI, 40. IPUR TRIANA, 41. ABIDIN, 42. DEDE SAPUTRA, 43.SAMSUDIN WIGUNA, 44. YOGI SUGIANTO, 45. MAMAN SUMANTRI, 46.ROSMAWATI, 47. AGUS SULAEMAN dan 48. SAHAFUDIN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jum at tanggal 30 Juli 2010 oleh H. ABBAS SAID, SH. MH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Hafidi bin Nisan) terhadap Penggugat ( Ulumatul Aisyah binti Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akbar Hardianto bin Haryono Martin) terhadap Penggugat (Hadijah binti Hafidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.544000,00 ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Saksi AGUS HAFIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa semua keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 01.30Wib di jalan sebelum masuk Pantai dangas Bukit Harimau kec.Sekupang Kota Batam saksi SIT DEWI FITRIYANI telah kehilanganbarangbarang miliknya sedangkan pelakunya adalah terdakwa YULIANRAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN dan terdakwa DEDE ILHAMPRATAMA Bin SYARIANI Als ILHAM;Bahwa kronologis penangkapan yang saksi lakukan

Bahwa semua keterangan saksi dalam BAP sudah benar;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 798/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 01.30Wib di jalan sebelum masuk Pantai dangas Bukit Harimau kec.Sekupang Kota Batam saksi SIT DEWI FITRIYANI telah kehilanganbarangbarang miliknya sedangkan pelakunya adalah terdakwa YULIANRAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN dan terdakwa DEDE ILHAMPRATAMA Bin SYARIANI Als ILHAM;Bahwa kronologis penangkapan yang saksi lakukan bersama saksiAGUS HAFIDI

dan anggota patroli security lainnya, yaitu pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 17.40 Wib, saksi menerimalaporan dari eksekutif bahwa ada laporan dari pihak Mesjid dikantinnya;Bahwa kemudian saksi bersama saksi AGUS HAFIDI dan anggotapatroli security lainnya mendatangi ke lokasi laporan dan sesampainyadi tempat, pihak saksi SIT DEWI FITRIANI dan keluarganya sudahmengamankan para terdakwa; Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, pihak saksiSIT DEWI FITRIANI dan para

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangdiajujkan secara lisan masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa PIAN HENDRAWAN bin HAFIDI

gadai tersebut di atas, Terdakwamempergunakan seluruh uang gadai itu untuk memenuhi kebutuhan hidupTerdakwa sendiri, diantaranya untuk modal usaha pribadi Terdakwa di Jakartaatau setidaktidaknya tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh Terdakwa;sampai akhirnya Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PIAN HENDRAWAN bin HAFIDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafidi bin Sanusi) terhadap Penggugat (Siti Lailah binti Bai Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Syaranie Desa Sebuntal RT. 01, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dalam hal ini menunjuk kuasanya, yakni : HAFIDI, SH. JOICE ME. TASIAM, SH. RIDHA YANI, SH. NADRAH NASIR, SH. kesemuanya adalah Jaksa Pengacara Negara berdasarkan Surat Kuasa secara Substitusi Nomor : SK-1193/Q.4.12/Gp/2/05/2016 tanggal 02 Mei 2016, menurut surat gugatan sebagai TERGUGAT dan dalam Akta Perdamaian disebut sebagai Pihak KEDUA; M E N G A D I L I :1.

Syaranie Desa Sebuntal RT. 01, KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dalam hal inimenunjuk kuasanya, yakni : HAFIDI, SH. JOICE ME. TASIAM, SH. RIDHAYANI, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mustiyah binti Rohimudin untuk menikah dengan calon suami/isterinya bernama Alimin bin Hafidi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);