Alias HERI DAGOL melalui via telephone, terdakwameminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL untukmenjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudiansaksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motortersebut terdakwa membuka platnya;Bahwa saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL mengadaisepeda motor tersebut seharga 1.500.000, (Satu juta lima ratusriburupiah

Alias HERI DAGOL melalui via telephone,terdakwa meminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL untukmenjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudiansaksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Pyaterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motortersebut terdakwa membuka platnya; Bahwa benar saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOLmengadai sepeda motor

tersebut seharga 1.500.000, (satu juta limaratusribu rupiah) kepada saudara ADIANTO kemudian keesokan harinyasekitar pukul 09.00 Wita saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOLdatang kerumah terdakwa dan memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp. 800.000, (delapanratusribu rupiah) dan memperolehbagianuang Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) namun karena Tersangka punyahutang pada saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL sehinggasaudara HERI memotong uang pembagian terdakwa sebesar Rp

Alias HERI DAGOL melalui viatelephone, terdakwa meminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERIDAGOL untuk menjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEPkemudian saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan cara menuntutunnyadibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motor tersebut terdakwamembuka platnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwatelah terbukti perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda

Alias HERI DAGOL melalui via telephone, terdakwameminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL untuk menjualSepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudian saksi AHMADFAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamah terdakwa dan membawasepeda motor tersebut dengan cara menuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNGnamun sebelum sepeda motor tersebut terdakwa membuka platnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur mengambil dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang

Bahwa pada hari jumat tanggal 6 Desember 2013 sekitar jam 01.00Wib di teras rumah HAIRI Dsn. Saksak, Ds. Lamongan Kec. ArjasaKab. Situbondo.

Situbondo terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan sedangbermain judi ;Bahwa terdakwa dan temantemannya datang kerumah Hairi karenadiundang oleh Hairi untuk melekan menjelang hajatan ;Bahwa pada saat terjadi penangkapan diteras rumah HAIRI, terdakwasedang duduk diteras HAIRI bermain judi bersamasama denganbanyak orang dan para terdakwa yang lain ;Bahwa Perjudian yang dilakukan diteras rumah HAIRI adalahpermainan judi KYU KYU dengan menggunakan kartu DOMINO ;Bahwa cara permainan judi kyukyu adalah

Situbondo terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan beradadiarea perjudian sedang bermain judi ;.Bahwa pada saat terjadi penangkapan diteras rumah HAIRI, terdakwasedang dudukduduk diteras HAIRI berjarak satu meter disebelahbarat orang bermain judi ;Bahwa Perjudian yang dilakukan diteras rumah HAIRI adalahpermainan judi KYU KYU dengan menggunakan kartu DOMINO ;Bahwa awalnya terdakwa diundang Hairi untuk melekan dirumahnyalalu terdakwa setelah sampai dirumah Haeri terdakwa melihat Haeridan Agus sudah

Situbondo terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan beradadiarea perjudian.Bahwa pada saat terjadi penangkapan diteras rumah HAIRI, terdakwasedang dudukduduk diteras HAIRI sedang bermain judi ;Bahwa Perjudian yang dilakukan diteras rumah HAIRI adalahpermainan judi KYU KYU dengan menggunakan kartu DOMINO ;Bahwa uang taruhannya antara Rp.1.000, sampai dengan Rp.2.000,dan cara bermainnya adalah kartu dibagi masingmasing mendapat 3kartu lalu ditambah 1 kartu lagi kKemudian dibuka dan yang jumlahnya9

Benar bahwa terjadi penangkapan diteras rum ah HAIRI, sedangdudukduduk diteras HAIRI berjarak satu meter disebelah barat orangbermain judi Benar bahwa Perjudian yang dilakukan diteras rumah HAIRI adalahpermainan judi KYU KYU dengan menggunakan kartu DOMINO Bahwa uang taruhannya antara Rp.1.000, sampai dengan Rp.2.000,dan cara bermainnya adalah kartu dibagi masingmasing mendapat 3kartu lalu ditambah 1 kartu lagi kKemudian dibuka dan yang jumlahnya9 ditambah satu kartu lagi dan yang angkanya paling

Menyatakan terdakwa HARIONO ALS HAIRI HASIBUAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi, tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Namalengkap : HARIONO ALS HAIRI HASIBUAN;TempatLahir : Medan;Umur /Tanggallahir : 46 tahun / 21 Januari 1970;Jeniskelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempattinggal : Dusun Mesjid Desa Beringin Kec. Beringin Kab. Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

Menyatakan terdakwa HARIONO ALS HAIRI HASIBUAN bersalah melakukantindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dimaksud melanggar : pasal 378KUHP dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIONO ALS HAIRI HASIBUANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan penahananyang telah dijalani;Halaman 1 Putusan Nomor : 472/Pid.B/2017/PN.Lbp3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi, tetap terlampirdalam berkas perkara;4.

PURBA menjumpai terdakwaHARIONO als HAIRI HASIBUAN dan terdakwa mengatakan dapat bekerja diBandara kualanamu (penyisipan) dalam tempo 1 (satu) bulan, saksi menyerahkanberkas lamaran kerja dan uang tunai Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) kepadaterdakwa HARIONO als HAIRI HASIBUAN setelah waktu yang dijanjikan selama satubulan berlalu terdakwa tidak memberikan kabar tentang pekerjaan yang dijanjikanoleh terdakwa dan saat ditanyakan tentang pekerjaan tersebut terdakwa tidakmemberikan alasannya

Deli Serdang;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan saksi korban dan tidak adahubungan family;Bahwa awalnya padahari Rabu tanggal80 Desember 2015 sekira pukul 18.00 Wibsewaktu terdakwa HARIONO ALS HAIRI HASIBUAN berada di Restoran A & WBandara Kuala Namu Kec. A Pantai Labu Kab.

PURBA menjumpaiterdakwa HARIONO als HAIRI HASIBUAN dan terdakwa mengatakan dapatHalaman 6 Putusan Nomor : 472/Pid.B/2017/PN.Lbpbekerja di Bandara kualanamu (penyisipan) dalam tempo 1 (satu) bulan, saksimenyerahkan berkas lamaran kerja dan uang tunai Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah) kepada terdakwa HARIONO als HAIRI HASIBUAN;Bahwa tujuan terdakwa bertemu dengan saksi korban dimana pada waktu itumereka menemui terdakwa dan saya berjanji menguruskan anak saksi korbanuntuk dapat bekerja di bandara

PURBA menjumpaiterdakwa HARIONO als HAIRI HASIBUAN dan terdakwa mengatakan dapat bekerjadi Bandara kualanamu (penyisipan) dalam tempo 1 (satu) bulan, saksi menyerahkanberkas lamaran kerja dan uang tunai Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) kepadaterdakwa HARIONO als HAIRI HASIBUAN setelah waktu yang dijanjikan selama satubulan berlalu terdakwa tidak memberikan kabar tentang pekerjaan yang dijanjikanoleh terdakwa dan saat ditanyakan tentang pekerjaan tersebut terdakwa tidakmemberikan alasannya

Bahwa Pemohon adalah kakak kandung satu satunya dari seorang lakilakiNama : HAIRI bin ASBUNAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di: Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo(Telah meninggal dunia pada hari jum'at tanggal 07Januarisemasa hidupnyaperempuanNamaAgamaPekerjaan2011)almarhum HAIRI bin ASBUN menikah denganMUNITIANI bintiIslamTaniSAINABseorangTempat kediaman di : Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;(Telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 11 Nopember 2002);yang pernikahannya

Bahwa pada hari Jum'at tanggal O07 Januari 2011 HAIRI binASBUN meninggal duniakarena sakit mendadak, pada saat saat terakhir hidupnyaalmarhum tetap beragama Islamdan bekerja sebagai PRO (GURU);5.

Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan nenek almarhumahMUNTIANI bintiSAINAB, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dantidak ada pihak lain, baik parakeluarga almarhum HAIRI bin ASBUN serta pihak ketigayang intervensi terhadappermohonan perwalian terhadap anak anaktersebut; eee ee er er re ee eee7.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakalmarhum HAIRI bin ASBUNdengan almarhumah MUNTIANI binti SAINAB yang bernama YUYUTPRAYOGObin HAIRI, lahir tanggal 03 Desember 2001;3 Membebankan seluruh biaya menurut hukum;SUBSIDER; 1.

yang cukup(P.3) 3 d) Foto copy KTP Pemohon (Saida) dan Hairi) yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta di bubuhi metericukup(P.4) ; e) Foto kopy kutipan akta nikah Hairi dengan Muntiani,yangtelah di cocokkan denganaslinya serta di bubuhi meteri cukup.

Bahwa Inderali kecil tumbuh besar dan menikah kemudian mempunyaianak yang bernama Ahmad Hairi, sejalan perkembangan waktu namamuda dari Inderali tidak begitu familier sebagai nama panggilandikampung, karena kebiasaan dikampung jika seseorang telah menikahdan memiliki anak, maka nama anak pertama itulah kemudian dijadikansebagai nama panggilan seharihari, sehingga nama Inderali disaatmudanya kemudian dipanggil menjadi AMAQ AHMAD HAIRI alias A.AHMAD HAIRI demikian juga penulisan dalam suratsurat, akta

Ahmad Hairi aliasAmag Ahmad Hairi;7. Bahwa selanjutnya Inderali alias A. Ahmad Hairi mempunyai 6(enam) orang anak, 1 (satu) orang lakilaki dan 5 (lima) orangperempuan; yang lakilaki bernama Ahmad Hairi, telah meninggal duniadan tidak punya keturunan (putung), sedangkan yang masih hidupbernama ; MAHAENI Als MAHAE sebagai (T.1), NURHAYATI Als AYATsebagai (T.2), BASIRIN Als SIRIN sebagai (T.3), MUTIARAH Als UTETsebagai (T.4) dan MUSTIM sebagai (T.5)8.

Ahmad Hairi alias Inderali, sehingga para penggugatmelakukan keberatan dengan meminta pertanggungjawaban sertapenjelasan kepada istri dari A.

Ahmad Hairi denganobyek sengketa peninggalan dari Amaq Petimeh tidak memilikihubungan hukum dalam bentuk apapun;Menyatakan hukum pencantuman nama A. Ahmad Hairi didalamSertipikat Hak Milik Nomor: 64, seluas 14.704 m2. GS tanggal 2741983, Nomor : 826/1983, tanggal 16 April 1983 dan Sertipkat HakMilik Nomor : 63, seluas 14.704 m2.

AHMAD HAIRI (orang tua para tergugat)menumpang dirumah para penggugat, justru. sebaliknya bahwaHal. 14 dari 32 Hal.

(pemohon) diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Ijazah SDN, Nomor: 04 OA 0a 018282 tanggal 31 Mei 1982, , atas nama HAIRI (pemohon), diberitanda bukti P4;Foto copy Ijazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Nomor : WmLXXXVII/ 16/ 245/MTS/87, tanggal 31 April 1987, atas nama HAIRI (pemohon), diberi tanda bukti P5Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah, Nomor : IX/MA/147/1990, tanggal 31 Mei 1990,atas nama HAIRI (pemohon), diberi tanda bukti P6 ; Foto copy Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Al KHAIRAT Pamekasan Nomor

KHAIRI karena nama tersebut lebihpantas dan bermakna dari nama HAIRI; Bahwa, benar pemohon anak dari pasangan suami istri bernama AHMAD dengan TABIAH;Bahwa benar P.

SUMAIDAH menjadi AHMAD ; Bahwa, benar pemohon lahir di Sampang pada tanggal 06 April 1968 daripasangan suami istri bernama AHMAD dan TABIAH ; Bahwa benar semua Jjazah nama pemohon tertulis HAIRI dan nama orang tuatertulis P.

(pemohon), bukti surat P4 berupa Foto copy JjazahSDN, Nomor : 04 OA 0a 018282 tanggal 31 Mei 1982,, atasnama HAIRI (pemohon),bukti surat P5 berupa Foto copy Ijazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Nomor : WmLXXXVII/ 16/245/MTS/87, tanggal 31 April 1987, atas nama HAIRI (pemohon), buktisurat P6 berupa Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah, Nomor : IX/MA/147/1990, tanggal31 Mei 1990, atas nama HAIRI (pemohon), dan bukti surat P7 berupa foto copy IjazahSekolah Tinggi Agama Islam Al KHAIRAT Pamekasan Nomor :

0054, tanggal 03021998 atas nama HAIRI (pemohon), jika dihubungkan antara satu dengan yang lainnyaserta keterangan saksi MIDUD dan ACH.

HAIRI melalui handphone untuk minta ditemani berjalanjalan dan dijemput di rumahnya di Desa Tambangan Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;Bahwa sesampainya di rumah sdr. HAIRI, sdr.

HAIRI dan selanjutnyasdr. HAIRI dari uang tersebut sdr.

HAIRI dan selanjutnyasdr. HAIRI dari uang tersebut sdr. HAIRI membelikan sejumlah obat Saledrylyang diminum bersama oleh Terdakwa dan saksi HAIRI dan juga beberapamakanan dan rokok; Bahwa handphone tersebut didapatkan oleh sdr.

HAIRI danPutusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN MtpPage 13 of 18selanjutnya sdr. HAIRI dari uang tersebut sdr. HAIRI membelikan sejumlah obatSaledryl yang diminum bersama oleh Terdakwa dan saksi HAIRI dan jugabeberapa makanan dan rokok;Menimbang, bahwa handphone tersebut didapatkan oleh sdr. HAIRIdengan cara mengambilnya tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi ABDULTOHAR pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 dari sebuah rumah di JalanSyekh M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hilmi Alias Imi Bin Hairi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
HILMI Alias IMI Bin HAIRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ZAKAR HAIRI DJAINUDDIN alias AKA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Ke-Dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.HADIMAN, SH
Terdakwa:
ZAKAR HAIRI DJAINUDDIN Alias AKA

Hairi Bin Rahmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menjual atau menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

Hairi Bin Rahmanto

pada tanggal 17Januari 2013 di kamar VIP 228 Karaoke Pasifik Hotel Batam.bahwa saat itu saksi juga berada di kamar VIP 228 Karaoke PasifikHotel Batam bersamasama dengan saksi HAIRI.

;bahwa terdakwa datang untuk meminjam uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada saksi HAIRI denganalasan bahwa 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri yang terdakwapegang belum bisa dicairkan karena belum jatuh tempo dan terdakwameyakinkan saksi HAIRI bahwa cek tersebut benar ada uangnyakarena sudah terdakwa cek di Bank Mandiri oleh karena itu saksi HAIRIpercaya kepada terdakwa lalu saksi HAIRI memberi terdakwa uang Rp.46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah) dengan kuitansitertanggal

menghubungi terdakwabeberapa kali dan terdakwa tidak dapat memberikan kepastian kapanakan mengembalikan uang saksi HAIRI tersebut dan komunikasidengan saksi HAIRI terputus karena terdakwa pulang kampung.bahwa terdakwa sudah mengembalikan uang saksi HAIRI sebanyakRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun tidak ada kuitansinya.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa:1 (satu) lembar CEK tunai dengan nomor FL 539208 yang dikeluarkanoleh Bank Mandiri

tersebut dan komunikasidengan saksi HAIRI terputus karena terdakwa pulang kampung. bahwa terdakwa sudah mengembalikan uang saksi HAIRI sebanyakRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun tidak ada kuitansinya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan

dan terdakwa meyakinkan saksi HAIRI dengan menyerahkan 1(satu) lembar cek dari Bank Mandiri dang mengatakan cek tersebut adauang nya dan telah terdakwa cek di Bank Mandiri dank arena belum jatuhtempo terdakwa meminjam uang saksi HAIRI dan saksi HAIRI dapatmencairkan cek tersebut sesuai tanggal yang tertulis di cek tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa akan membayar kepada saksi HAIRImelalui Cek yaitu dengan Cek yaitu 1 (satu) lembar CEK tunai dengannomor FL 539208 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri

;Saksi Marsuhani selaku Kapelnis Pamong Tani sebesar Rp.950.000,;Putusan Nomor 519/Pid B/2018/Pn.MreHalaman 3 dari 34Mre6 Saksi Edi Endri selaku selaku Kapelnis Trantib sebesar Rp.950.000,;7 Hanudin selaku Kadus I sebesar Rp. 712.500,;8 Insanaini selaku Kadus II sebesar Rp. 712.500,;9 Romliselaku Kadus III Sebesar Rp. 712.500,10 Saksi Hairi Diharja selaku Kadus IV sebesar Rp. 712.500,11 Eri Robet selaku Kadus V sebesar Rp. 712.500,;Bahwa ternyata dari kesebelas perangkat desa yang seharusnyamenerima

tunjangan penghasilan pemerintahan desa, Terdakwa tidakmemberikan tunjangan penghasilan pemerintah desa kepada saksiRUDI HARTOYO selaku Kaur Pembangunan, saksi EDI ENDRI selakuKapelnis Trantib dan saksi HAIRI DIHARJA selaku Kadus IV;Bahwa Terdakwa menggunakan uang tunjangan milik saksi RUDIHARTOYO selaku Kaur Pembangunan, saksi EDI ENDRI selakuKapelnis Trantio dan saksi HAIRI DIHARJA selaku Kadus IV dengantotal sebesar Rp. 2.612.500, (dua juta enam ratus dua belas lima ratusrupiah) dipergunakan

Penukal Abab Lematang Ilir dimana Terdakwa memalsukan tandatangan milik saksi RUDI HARTOYO selaku Kaur Pembangunan, saksiEDI ENDRI selaku Kapelnis Trantiod dan saksi HAIR DIHARJA selakuKadus IV sebagai tanda terima bahwa seolah olah ketiga saksitersebut telah menerima uang tunjangan tersebut;Bahwa saksi RUDI HARTOYO selaku Kaur Pembangunan, saksi EDIENDRI selaku Kapelnis Trantib dan saksi HAIRI DIHARJA selaku KadusIV tidak mengetahui bahwa tanda tangannya telah dipalsukan olehterdakwa;Bahwa Terdakwa

menyatakan tetap dengan keterangan yangdisampaikan dan tercatat dalam berita acara pemeriksaan penyidikan;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan tunjangan perangkat DesaMangku Negara yang seharusnya diberikan kepada saksi untuk periodeJanuari 2017 sampai dengan Mei 2017 sejumlah Rp. 950.000,00(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selain tunjangan saksi juga digelapkan oleh Terdakwahonor saudara Edi Enderi Bin Hasbiudin sejumlah Rp. 950.000,00(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan saudara Hairi

HAIRI DIHARJA jabatan Kepala Dusun IV honor perbulan Rp.150.000 X 5 terima bersih sejumlah Rp. 712.500;11. ERI ROBET jabatan Kepala Dusun V honor perbulan Rp. 150.000X 5 bulan terima bersih sejumlah Rp. 712.500;Bahwa yang mengambil uang bantuan tersebut adalah KepalaDesa yang bersangkutan dalam hal ini Kepala Desa mangku Negarabersama Bendahara melalui Bank Bank Sumsel Babel cabang pembantupendopo An.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm) Sudirman, Terdakwa II Hairi Zein Als Ijen Bin Nasrimal, dan Terdakwa III Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT RIADI Als AMEK Als CAME Bin SUDIRMAN
2.HAIRI ZEIN Als IJEN Bin NASRIMAL
3.SYAMSUL RAJAB Als ADEK Bin SYAFRIAL

Menyatakan Terdakwa Rahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm)Sudirman, Terdakwa II Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimal, dan Terdakwa.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Riadi Als Amek Als CameBin (Alm) Sudirman, Terdakwa Il Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimal, danTerdakwa Ill Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetapditahan;3.

Zein Als Wjen Bin Nasrimaldi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi, namun terjadi padabulan Oktober 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di sebuah bangunanruko tingkat 3 yang beralamat di Jalan Datuk Tabano BangkinangKabupaten Kampar, Terdakwa II Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimal bersamadengan temanteman telah mengambil sarang burung walet milik korban;Bahwa Terdakwa II Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimal tidak

Carles;Bahwa banyaknya sarang burung walet yang Terdakwa II Hairi Zein Als IjenBin Nasrimal curi adalah lebih dari 1 (Satu) kilogram;Bahwa dari hasil penjualan sarang burung walet tersebut Terdakwa II HairiZein Als ljen Bin Nasrimal mendapatkan bagian sebesar Rp1.000.000,00(Satu juta rupiah);Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa II Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimallakukan dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin pemiliknya;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN BknBahwa barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa Rahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm)Sudirman, Terdakwa II Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimal, dan Terdakwa. IllSyamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

HAIRI Als. IRI Bin HAMRANI, terdakwa II. ARIF RAHMAN Als. ARIF Bin H. TAUFIK RAHMAN dan terdakwa III. YULIANSYAH Als. CHRIS JOHN Bin MURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan ;2.

-HAIRI alias IRI bin HAMRANI-ARIF RAHMAN alias ARIF bin H. TAUFIK RAHMAN-YULIANSYAH alias CHRIS JOHN bin MURNI

Menyatakan terdakwa HAIRI Als. IRI Bin HAMRANI, terdakwa Il ARIFRAHMAN Als. ARIF Bin H. TAUFIK RAHMAN dan terdakwa Ill YULIANSYAHAls. CHRIS JOHN Bin MURNI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang TidakMemiliki Izin Edar yang diatur dalam Pasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAIRI Als. IRI Bin HAMRANI,terdakwa Il ARIF RAHMAN Als. ARIF Bin H.

HAIRI Als. IRI Bin HAMRANI, terdakwa Il. ARIF RAHMAN Als.ARIF Bin H. TAUFIK RAHMAN dan terdakwa Ill. YULIANSYAH Als.

HAIRI Als. IRI Bin HAMRANI, terdakwa Il ARIFRAHMAN Als. ARIF Bin H. TAUFIK RAHMAN dan terdakwa Ill.

HAIRI Als. IRI BinHAMRANI, terdakwa Il. ARIF RAHMAN Als. ARIF Bin H. TAUFIK RAHMAN danterdakwa Ill. YULIANSYAH Als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Inda Hairi binti Tamrin Hairi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Arman Rahima bin Nahir Rahima;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA.Tlm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Tamrin Hairi bin Kisman Hairi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tumba,Desa Apitalawu, Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Inda Hairi binti Tamrin Hairi, lahir tanggal 16 Agustus 2003 (umur 16 tahun10 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Tumba, Desa Apitalawu, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Hal 1 dari 19 hal : Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.TImArman Rahima bin Nahir Rahima, lahir tanggal 08 Juni 1989 (31 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLipa Timur, Desa Lito Kecamatan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama IndaHairi binti Tamrin Hairi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Arman Rahima bin Nahir Rahima;3.

Tamrin Hairi (Kepala Keluarga) yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoalemo, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran a.n. Inda Hairi Nomor: 7502LT031220140027 tanggal 04 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemoselanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

TamrinHairi (bukti P.4) dan Fotokopi Akta Kelahiran (bukti P.5) dan yang merupakanbukti otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.Bg)maka harus dinyatakan terbukti Inda Hairi, lahir 16 Agustus 2003 yang berartisekarang belum cukup berumur 19 tahun, dan terbukti pula anak pasangan dariTamrin Hairi dengan Atin Rudin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAIRI WANTONA alias UCIL bin SIRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan

>Menetapkan barang bukti berupa:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fiky Amalia Nur Diana Holidah binti Haryanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Royhan Musthofa Muktafillah bin Nur Hairi, S.Ag ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Fiky Amalia Nur Diana Holidah tersebut dengancalon suaminya bernama Royhan Musthofa Muktafillah bin Nur Hairi,S.Ag, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 17 April 1997 (23 tahun 7 bulan),Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Sokleh Selatan RT.26RW.05 Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso;3.

Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FikyAmalia Nur Diana Holidah binti Haryanto untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Royhan Musthofa Muktafillah bin Nur Hairi, S.Ag;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

tahun,namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangtelah terdaftar dalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowosodi bawah register nomor 1314/P/2020/PA.Bdw tanggal 14 Desember 2020 yangisi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpa adatambahan atau perubahan ;Bahwa calon istri yang bernama Fiky Amalia Nur Diana Holidahmenyatakan telah berkenalan dan menjalin cinta dengan seorang lakilakibernama Royhan Musthofa Muktafillah bin Nur Hairi

bernama Royhan Musthofa Muktafillah bin Nur Hairi, S.Ag sudahberusia 23 tahun 7 bulan ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttelah lama berpacaran dan telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dankedua orang tuanya tidak keberatan apabila keduanya menikah;hal. 8 dari 12 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Fiky Amalia Nur DianaHolidah binti Haryanto, untuk menikah dengan calon suaminya RoyhanMusthofa Muktafillah bin Nur Hairi, S.Ag;hal. 11 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1314/Pdt.P/2020/PA.Bdw3.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Anida Lutfiya binti Hairi Yandidengan calon suaminya yang bernama Ahmad bin Udin;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama Anida Lutfiya binti Hairi YandiHim. 3 dari 13Penetapan 59/Pdt.P/2021/PA.Mrbdengan calon suami anak Para Pemohon bernama Ahmad binUdin;3.

Bahwa Anida Lutfiya binti Hairi Yandi saat ini berusia 17tahun tahun berstatus perawan, sementara Ahmad bin Udinberstatus jejaka; Bahwa Anida Lutfiya binti Hairi Yandi sekarang sudah tidaksekolah lagi dan setuju serta bersedia secara lahir dan batin untukmenikah dengan Ahmad bin Udin tanpa paksaan, ancaman daripihak manapun;7 Bahwa Anida Lutfiya binti Hairi Yandi dan Ahmad bin Udinmengetahui rencana perkawinan Anida Lutfiya binti Hairi Yandi danHim. 4 dari 13Penetapan 59/Pdt.P/2021/PA.MrbAhmad bin

sebab orang tua calon suami anak ParaPemohon serta Para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasiAnida Lutfiya binti Hairi Yandi dan Ahmad bin Udin sebab keduanyasudah berpacaran lama dan sering berjalan berduaan; Bahwa antara Anida Lutfiya binti Hairi Yandi dan Ahmad binUdin tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Anida Lutfiya binti Hairi Yandi dan keluargaAhmad bin Udin seluruhnya menyetujui rencana pernikahan AnidaLutfiya binti Hairi Yandi dengan Ahmad bin Udin; Bahwa Ahmad

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Hairi YandiNomor : 6304132107810002 tanggal 04082015.

anak kandung bernama Anida Lutfiya binti Hairi Yandi yangberusia 17 tahun, lahir tanggal 22 Nopember 2003;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan akta otentik berupa AkteKelahiran anak Para Pemohon maka anak Para Pemohon bernamaAnida Lutfiya binti Hairi Yandi, lahir tanggal 22 November 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohonbeserta ayah kandungnya, dihubungkan dengan buktibukti ParaPemohon di persidangan ditemukan fakta

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : cabe jamu berat 32 kg dikembalikan yang berhak saksi Hairi

Saksi: RISKIYAH ; bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 04.00 Wib saksi mengetahuibahwa cabe jamu milik saksi Hairi yang dianginkan di Musollah sudah berserakan dan adayang hilang ; bahwa cabe jamu basah yang sudah direbus sekitar 4 sok dan ditaksir kerugian sekitar Rp.1.000.000, ; bahwa pada saat itu saksi berusaha mencari cabe jamu bersama saksi Hairi dan saksi Subaididan pada saat itu saksi Subaidi melihat dua orang lari dan dikejar menuju ke tempat pakanhewan dan setelah keluar

Saksi: SUBAIDI ; bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 04.00 Wib saksi mengetahuibahwa cabe jamu milik saksi Hairi yang dianginkan di Musollah sudah berserakan dan adayang hilang ; bahwa cabe jamu basah yang sudah direbus sekitar 4 sok dan ditaksir kerugian sekitar Rp.1.000.000, ; bahwa pada saat itu saksi berusaha mencari cabe jamu bersama saksi Hairi dan saksi Riskiyahdan pada saat itu saksi melihat dua orang lari dan dikejar menuju ke tempat pakan hewan dansetelah keluar adalah

Saksi : ARNAMO ; bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 04.00 Wib saksi mengetahuibahwa cabe jamu milik saksi Hairi telah dicuri orang ;bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada orang berteriak kemudian saksi keluar,namun sampai diluar saksi tidak melihat orang yang mencuri cabe jamu milik Hairi terdakwatersebut ;bahwa pada malam itu saksi berpapasan dengan terdakwa dan pada waktu itu terdakwamemakai teropong dan teropong apa yang dipakai saksi tidak tahu karena saksi

Saksi: MATLAMRI ;bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 07.00 Wib saksi mendengarbahwa saksi Hairi telah kehilangan cabe jamu ;bahwa setelah mendengar kabar tersebut saksi bersama saksi Matsuri berangkat menuju rumahsaksi Hairi, namun ditengah perjalanan saksi menemukan sebuah sarung yang didalamnyaberisi sesuatu setelah didekati dan diraba ternyata isinya cabe jamu ;bahwa setelah itu saksi berteriak telah menemukan cabe jamu kemudian oleh saksi Hairidisuruh untuk membawa kerumah

saksi Hairi ;6.

A 7568487 atas nama HAIRI dengan tempat/tanggal lahir Sesaki Bendungan, 02 Juli 1984, dirubah menjadi nama M. HARIRI SYAZALI, Tempat/tanggal lahir KARANG BARU BARAT, tanggal 31 Desember 1988 ;