Ditemukan 185 data
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. Reza Pahlepi, SH
63 — 21
LACOK segera membagi tugas yakniSaksi KLENDI alias KAHOY bin HARIANTO dan Saksi SAFRUDIN HANAFIbin MUKRI menjaga jaga sekitar luar rumah Saksi NURYANI untukmemastikan keadaan disekitar rumah Saksi NURYANI aman, sedangkanTerdakwa dengan Saksi HERBI PELKI bin SUBANDI, Sdr TONY, Sdr LACOK,sdr. DI, dan Sdr ATEK masuk kedalam rumah.
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
EKA ISTI RIYANI Alias EKA BINTI PAIJAN Alm
18 — 14
IMAM RAHMAD HANAFI Als HANAFIBin ABDURAHMAN (diajukan penuntutan secara terpisah) di JalanLintas SiakPakning Kampung Bungaraya Kecamatan BungarayaKabupaten Siak tepatnya dirumah IYET kemudian terdakwa bertanyakepada Sdri. TAT! ada gak? lalu Sdri. TATI menjawab tanya ajasendiri sama orangnya kemudian Sdr. HANAFI mengatakan ini lo,paling ada paket Rp.200.000, untuk ku pakai sambil melempar 1(satu) buah paket shabu kearah terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil shabu yang dilempar oleh Sdr.
64 — 18
Put . 50/PDT.G/2013/PDTG.G/PN.JKT.TIMBahwa berkaitan dalil positaGugatan Penggugat padapoinl dan poin2 padapokoknya menyatakanPenggugat membeli sebidangtanah dari M Soma Sajutiyang terletak di Blok F Kav.159 seluas 484 m2;Bahwa padahal alas hakkepemilikan tanah M SomaSajuti adalah diperoleh dariHanafi bin Djuki denganbukti Surat TandaPenyerahan Sebagian Tanahmilik yang terletak di BlokK No.273 seluas 170 m2 ;Bahwa dengan demikianterjadi perbedaan obyektanah milik M Soma Sajutiyang diperoleh dari Hanafibin
Riana TobingPanggabean selaku pembeliberupa sebidang tanah yangterletak di Blok F Kav. 159serta Surat Pernyataan yangdibuat tanggal 1 Juni 1984oleh Hanafi bin Djuki yangpada pokoknya menyatakanHanafi bin Djuki telahmenjual sebidang tanahmiliknya yang terletak diBlok F Kav. 159 kepada Ny.Riana Tobing Panggabean;Bahwa demikian pula dapatdipastikan Penggugat sangatmengetahui apabila M SomaSajuti telah membelisebidang tanah milik Hanafibin Djuki yang terletak diBlok K No.273 seluas 170m2;Bahwa maka oleh
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.WIDODO Bin SUMARDI
2.AZRI HANAFI Bin UJANG
3.WARNINGSIH Binti KASMAD
4.TRI BUDIONO Bin SUPARSO
64 — 6
Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin SUMARDI, Terdakwa II AZRI HANAFIBin UJANG, Terdakwa III warningsih Binti KASMAD, dan Terdakwa IV TRIBUDIONO Bin SUPARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO Bin SUMARDI, Terdakwa IIAZRI HANAFI Bin UJANG, Terdakwa III warningsih Binti KASMAD, danTerdakwa IV TRI BUDIONO Bin SUPARSO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
55 — 21
agar barang bukti, berupa :1 (Satu) buah kotak yang bertuliskan TATULA dengan nomor seri 103XH.1 (Satu) buah kotak FISH LIP GRIP penangkap ikan.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa WAHYU ANGGA SAPUTRAAIsANGGA Bin ANWAR.1 (Satu) gulung kawat.e 1 (Satu) buah TV Merk LG 34 Inch warna silver.e 1 (Gatu) set alat pancing merk Daiwa.e 1 (Satu) buah tas pancing yang berisi joran, katrol, tas kecil dan beserta alatuntuk memancing.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi MUHAMMAD HANAFI Als HANAFIBin
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
HANAFI bin MARZUKI
24 — 4
Saksi Sudarmadi,SH, (keterangannya dibawah sumpah)Bahwa saksi bersama rekanrekan yang menangkap Terdakwa Hanafibin Marzuki pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2018 sekira pukul20.40 Wib bertempat dirumah yang beralamat di JI. Al Barokah 2 No. 15Kelurahan Duri Kosambi Baru Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat.Bahwa selain terdakwa Hanafi juga saksi bersama rekan berhasilmenangkap sdr. Saifullah, sdr.
21 — 14
Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Ad.1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah AAN HANAFI Bin NAHRAWI yang diajukansebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini,sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penyidikan daripenyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, JaksaPenuntut Umum didalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa AAN HANAFIBin
66 — 53
diatas Kertas Segel yang diketahui Lurah Pondok Pinang (TERGUGATVill) tanggal 3 Maret 1979 No.235/30/1979, dari KAKEK Para Penggugatyang bernama SALAMAH BINTI LIMAN yang disaksikan dan disetujui 3(tiga) orang cucu yaitu : (1) Halimah Binti Alih, (2) Maimunah Binti Alih, (3)Ismail Bin Alin dan anak mantu bernama Halimah Binti Nalim, kepada HanafiBin Husen,Yang sama sekali bukan merupakan ahli waris dari almarhum H.Saijan Bin Nairan yang dalam gugatan ini adalah merupakan Bapak atauorang tua dari (
Saijan Bin Nairanyaitu Kakek ParaPenggugat; Bahwa tindakan Penyerahan Hak Sewa Tanah atas objek tanah HartaPeninggalan dari Kakek Para Penggugat yang bernama Almarhum H.Saijan Bin Nairan, sebagaimana disebutkan dalam surat penyerahan haksewa tanah diatas kertas segel dari Salamah Binti Liman kepada HanafiBin Husen, adalah dilakukan sendiri oleh SALAMAH Binti LIMAN kepadaHanafi Bin Husen, tanpa adanya persetujuan dari Para Penggugat yangsecara hukum mempunyai hak untuk memiliki atau untuk mengalihkanobjek
Segel yang diketahui Lurah Pondok Pinang(TERGUGATVIIl) tanggal 3 Maret 1979 No.235/30/1979, dari KAKEK ParaPenggugat yang bernama SALAMAH BINTI LIMAN yang disaksikan dandisetujui 3 (tiga) orang cucu yaitu : (1) Halimah Binti Alih, (2) Maimunah BintiAlih, (3) Ismail Bin Alih dan anak mantu bernama Halimah Binti Nalim,kepada Hanafi Bin Husen (orang tua Para TERGUGATI) adalah cacathukum sehingga secara hukum tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan perbuatan orang tua Para Tergugat yaitu Almarhum HanafiBin
HANAFIBin HUSEN kepada Yayasan Bakti Untuk Kecerdasan Bangsa(Tergugat Il), yang kemudiah dialinkan kepada Tergugat Ill danTergugat V, yang lalu terakhir dibeli (karena tanah a quo telah terbit8 sertipikat) oleh Tergugat IV dan Tergugat VI, sehingga tidak adakerugian yang diderita oleh Para Penggugat karena tidak adahubungan antara Para Penggugat dengan tanah a quo;Bahwa menurut Ketentuan Pasal 32 ayat (1) Peraturan pemerintahNo.24 Tahun 1997 merupakan penjabaran dari ketentuan Pasal 19ayat (2) huruf
19 — 10
HANAFIBIN (Alm) H. LEHMAD, terdakwa pun mendatangi saksi M. HANAFI BIN(Alm) H. LEHMAD bersamasama dengan RIDUANSYAH ALS. DUANBADAK Bin (Alm) JOHANSYAH untuk menawarkan papan kayu ulin danmengatakan bahwa kayu tersebut bekas bongkaran rumah terdakwa I sendiri,papan kayu ulin tersebut terdakwa I tawarkan seharga Rp. 60.000,00 (Enam puluhribu rupiah) per keping, karena kebetulan saksi M.
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SULAKSONO Bin SUKOWIYONO HADI. Alm
2.MOH. ABDULLOH IMAM HANAFI Bin SUWAJI. Alm
3.NYARMIN Bin SIMAN. Alm
42 — 7
ABDULLAH IMAM HANAFIbin SUWAJI (alm) dan Terdakwa Ill, NYARMIN bin SIMAN (alm) oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;6.
69 — 25
MULIZA Als.BEDOK Bin SARIBUS dan barang bukti diamankan oleh saksi HANAFIBin KULAH bersama dengan saksi ABASARI Bin JALIP beserta securitykebun Praja Hijau PT. Air Jernih selanjutnya sdr. NAZARUDDIN Als.BUYUNG Bin HARUN dan sdr. MULIZA Als.
66 — 29
Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) helai baju gamis warna ungu;2) 1 (satu) helai celana gamis warna ungu;3) 1 (satu) helai kaos lengan panjang warna putih ada darahnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Eva Maulita bintiSodikin;4) 1 (satu) helai setelan lengan pendek warna coklat;5) 1 (satu) setelan celana panjang warna coklat;6) 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa Agung Hanafibin Nurisman Hanafi;4.
Terbanding/Terdakwa : TRI WIDAYATI
83 — 27
Calon Anggota membayar biaya administrasi sebesarRp.20.000 (dibayar sekali pada saat menjadi anggota).Selanjutnya masyarakat setempat yaitu saksi MAMAN RUKMAN,saksi SUNDARI, saksi MARATUN SHOLIA, saksi MUMUY MUFLIHAdan saksi MARYAM serta masyarakat lainnya menjadi anggotaKoperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT EL NUUR denganmengikuti kKegiatan simpanan Wadiah (Simpanan Hari Raya) yangdijanjikan oleh Terdakwa atas sepengetahuan saksi YUNUS HANAFIBin SYARONI (Alm) (berkas perkara terpisah) bahwa
24 — 3
Waluyo dan (satu) unitHandphone merk Mito warna putih dengan nomor 081379563540 dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi saksi Waluyo Bin Sudomo dan saksi HanafiBin Hadimi dilakukan lebih dari satu orang yaitu bersamasama dengan Herman (DPO)Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaunsurunsur delik dari dakwaan tunggal melanggar Pasal 365
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.AGUNG WIJAYANTO, S.E., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RIO ARISANDI PUTRA alias RIO Bin RABBIUL AULI
2.DEDDY PRIYONO alias DEDY Bin SUNARDI
25 — 24
IYUS dengan maksudjalanjalan, dan sekitar jam 02.30 Wita saksi RIZKY FAUZI alias KIKI BINARYANI bersama dengan saksi MUHAMMAD HANAFI alias HANAFI BinJUBERANSYAH dan saksi EKO ANDRIYONO alias EKO Bin PURWOTOdalam perjalanan pulang menuju rumah melintas di tempat kejadian.Kemudian Terdakwa I. berteriak HEI... kKemudian saksi RIZKY FAUZIalias KIKI BIN ARYANI dan saksi MUHAMMAD HANAFI alias HANAFIBin JUBERANSYAH (mengendarai sepeda motor berboncengan) dansaksi EKO ANDRIYONO alias EKO Bin PURWOTO (mengendarai
50 — 15
Air Jernih yangkemudian memberitahukan kepada saksi HANAFI Bin KULAH selanjutnya saksi HANAFIBin KULAH bersama dengan saksi ABASARI Bin JALIP menunggu di Jalan Lintas PantaiRajaPekanbaru lalu 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Gran Max No.Pol. BK 3800 CHyang penuh dengan buah kelapa sawit yang dikemudikan oleh sdr.
56 — 19
atau Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) dan hutang Sailah /Tergugat/Pembandingkepada Kholfi pada tahun 2004 sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) sehingga berjumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), dan tidak ada sisa hasil kebunduku yang digadaikan tersebut untuk dibagikan, baikkepada para Penggugat/para Terbanding, maupun kepadaTergugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa terhadap harta peninggalanNingimah dan Berkat sebagaimana tersebut di atas, makaahli waris yang mustahak atas harta aquo adalah Hanafibin
88 — 62
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk guess milikSAHITAL GIBRAN Bin LUKMANSYAH; 1 (satu) pasang sandal warna hijau muda milik SAHITAL GIBRAN BinLUKMANSYAH;Barang bukti tersebut disita dari EDI ZULKARNAI Bin MORKIASHalaman 2 dari 45 Putusan Nomor : 29/Pid.SusAnak/2016/PN.Kla 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung panjang 16 cmmenggunakan pegangan terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) potong kaos berkerah warna biru For One milik ROBBY HANAFIBin
Kla1 (satu) pasang sandal warna hijau muda milik SAHITAL GIBRAN BinLUKMANSYAH; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung panjang 16 cmmenggunakan pegangan terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) potong kaos berkerah warna biru For One milik ROBBY HANAFIBin ARI ISTIYONO; 1 (satu) pasang sepatu sneakers warna hitam merek Vans milik ROBBYHANAFI Bin ARI ISTIYONO;Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa ALWIANSYAH Bin HALIMI(Alm).6.
Hendi Hardica, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHYA SALIM HANAFI Bin HANDOKO
58 — 21
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAHYA SALIM HANAFIBin HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2019/PN SDA2.
30 — 6
AMANG HANAFIbin SUKMA (Alm) tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Penipuan;332. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANAFI als.AMANG HANAFI bin SUKMA (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.