Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafruddin bin Alimarwan Hanan) terhadap Penggugat (Novi Dwi Lukitasari binti Isman Hariyanto);Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama:Aisyah Anjali Keisha Hanan, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 4 Mei 2008;Hanahumaira Zafrani Hanan, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 7 April 2012;Dibawah asuhan dan pemeliharaan/hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memberi

Novi Dwi Lukitasari binti Isman HariyantoSyafruddin bin Alimarwan Hanan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nana bin Hanan) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh binti Enun) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah

Pemohon:
Nana bin Hanan
Termohon:
Dedeh binti Enun

PUTUSANNomor 3414/Pdt.G/2018/PA.TsmsphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Nana bin Hanan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan, memberi ijin kKepada pemohon Nana bin Hanan untukmenjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap termohon Dedeh bintiEnun dihadapan Sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nana bin Hanan) untuk menjatuhkan thalaksatu raj'l terhadap Termohon (Dedeh binti Enun) di depan sidangPengadilan Agama Tasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A.

FAJRI Bin ABDUL HANAN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan yaitu membawa, menyimpan, memiliki, dan atau menguasai senjata tajam tanpa hak atau tanpa ijin";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan;3.

ARI AZI AKBAR bin TETE ASRIHUDIN ; FAJRI bin ABDUL HANAN (alm)

Rancalongong Rt. 04/11 Kelurahan Solokan JerukKecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung: Islam: Buruh Harian Lepas: FAJRI bin ABDUL HANAN (alm): Bandung: 80 tahun / 14 Januari 1986: Lakilaki: Indonesia: Kp.

FAJRI Bin ABDUL HANAN (Alm)masingmasing selama 10 (Ssepuluh) bulan penjara di potong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samuraiwarna putin bertuliskan Beton Sword bergagang bulat warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1249/Pid.B/2016/PN.Badg.4.

FAJRI Bin ABDUL HANAN (Alm), pada hari Jumattanggal 19 Agustus 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di depan Pub Aloha JI. Otista Kel. BragaKec.

FAJRI Bin ABDUL HANAN (Alm) berangkat dari daerahSolokan Jeruk Kab. Bandung menuju Kota Bandung dengan maksud untukmain/mencari hiburan menggunakan sepeda motor, sebelum berangkatpara terdakwa bersepakat membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai bergagang stailess warna putin bersarung pipa plat besi warnahitam dan dibawa atau disimpan oleh terdakwa dimasukan kedalam lenganjaket sebelah kiri.

Pembanding/Terdakwa : FEBY SUBHAN HANAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBY SUBHAN HANAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FEBY SUBHAN HANAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUMIDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : FEBY SUBHAN HANAN

Putusan Nomor 33 /Pid.Sus/2020PT.DKIBahwa ia Terdakwa FEBY SUBHAN HANAN selaku Account Officer(AO) /Relationship Manager Kredit PT. BRI (Persero) KCP Tomangberdasarkan SK Direksi Nomor 321KW.V/SDMO09/2013 tanggal 25September 2013 tentang Pengangkatan Pekerja Dalam Dinas Tetap DanPenetapan Golongan Pekerja (Person Grade) Kantor Wilayah PT. BankBRI (Persero) Tok. Jakarta 1 bersamasama dengan RIKO ARDIANSYAH,SE.Ak selaku Pimpinan Cabang Pembantu PT.

Menetapkan agar Terdakwa FEBY SUBHAN HANAN membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor19/Pid.SusTPK/2020/PN.Jkt.Pst. tanggal 20 juli 2020, yang amarselengkapnya sebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa FEBY SUBHAN HANAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi yang dilakukan secara bersama sama dan berlanjutsebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut diatas;2.

Tanda Terima Penyerahan kartu ATM dari CS ke FebySubhan Hanan tanggal 31 Desember 2015.82. Rekening Koran No. Rek. 111901000199304 tanggal29/12/15 31/08/16.83. Rekening Koran No. Rek. 111901000199304 tanggal01/10/16 13/06/19.84. Rekening Pinjaman No. Rek. 111901000292152 periode30/12/2015 12/11/2019.85. Akta Perjanjian Membuka Kredit Modal Kerja DinamisYohanes Virandy No. 76 Tanggal 28 Maret 2018.86. Laporan Penilaian Jaminan an Yohanes Virandy.87.

ATM Giro Clasic No.5221844700188744 dari CS ke Feby Subhan Hanan tanggal28/10/15.238. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil tanggal 24Januari 2014.239. Izin Usaha Jasa Konstruksi Nasional No. 1.0091653173400376 tanggal 08 Juli 2014.240. Surat Keterangan Domisili Badan Usaha tanggal 29 Mel2015.241. Tanda Daftar Perusahaan tanggal 19 Juli 2013.242. Akta Pendirian Perseroan No. 17 tentang PernyataanKeputusan Rapat tanggal 04/06/97.243. Sisminbakum PT.

Surat Pernyataan Feby Subhan Hanan tentangpenggunaan uang tanggal 29 November 2018.296. Tanda Terima Penyerahan Jaminan dari Feby SubhanHanan ke Pimcapem BRI KCP Tomang tanggal 04 Desember 2018.297. Rekening Koran No.Rek. 111901000643531 an EdiSaputro tanggal 15/09/15 13/06/19.298. Rekening Koran No.Rek. 112001003628503 an EdiSaputro tanggal 15/09/15 13/06/19tersebut di atas tetap terlampir dalam berkas perkara.7.

Penggugat:
HANAN PRIHANDOKO
Tergugat:
PT. DIPO STAR FINANCE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Syukur bin June
   ) dengan Pemohon II (Yaya binti Hanan) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Pemohon:
1.Syukur bin June
2.Yaya binti Hanan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Syukur Bin June, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 03 November1954, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Kadubandeng, Rt.007Rw.002, Desa Margaluyu, Kecamatan Kiarapedes,Kabupaten Purwakarta sebagai Pemohon Yaya Binti Hanan

atassebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214170311540002 tertanggal 04 Desember 2012 dan KTP Pemohon Ildengan NIK 3214175911430001 tertanggal 04 Desember 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta;Bahwa pada tanggal 14 Maret 1974, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kiarapedes Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama bapak Hanan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syukur bin June) danPemohon Il (Yaya binti Hanan) yang dilangsungkan pada tanggal 14Maret 1974 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKiarapedes, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 245/Pat.P/2018/PA.PwkMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Syukur bin June )dengan Pemohon Il (Yaya binti Hanan

WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT

WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN,dan Terdakwa Ir. BAGAS SUBARNOWO, MT., telah tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa Drs. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN,dan Terdakwa Ir. BAGAS SUBARNOWO, MT tersebut dari Dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa Drs. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN,dan Terdakwa Ir.

WAHYU MULYANA BIN MUHAMMAD HANAN danIR. BAGAS SUBARNOWO,MT)..

Menyatakan Terdakwa DRS.WAHYU MULYANA BINMUHAMMAD HANAN, dan Terdakwa IR.BAGAS SUBARNOWO, MT telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa DRS.WAHYU MULYANA BINMUHAMMAD HANAN, dan Terdakwa IR.BAGAS SUBARNOWO, MT tersebut dari Dakwaan Primair ;.

Karena adanya disparitas pidana, padahal antara Terdakwa DRS.WAHYU MULYANA BIN MUHAMMAD HANAN, dan Terdakwa IR.BAGASSUBARNOWO, MT dengan Terdakwa DRS. AOS KAOSAR, SH.

WAHYU MULYANA BIN MUHAMMAD HANAN, dan IR.

Dahlan Umar Siregar
2.Sukri Hanan Bin Hanan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Setiawan Putra Bin Hanan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Setiawan Putra Bin Hanan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
ARIF SETIAWAN PUTRA bin HANAN

ABDUL HANAN sebagai Penggugat ;I K S A N sebagai Tergugat ;

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2013/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ABDUL HANAN, umur 53 tahun, Islam, pekerjaan Dagang, beralamat di DusunKrajan RT.03 RW.02, Desa Banjar, Kecamatan Licin, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaR.

Banyuwangi; Bahwa tanah sengketa batasbatasnya adalah : Utara: tanah Abd Hanan,Timur: jurang kecil/sungai, Barat: tanah Abd.

Hanan, Selatan: jurang/sungai; Bahwa saksi diberitahu olen Penggugat bahwa tanah sengketa dikuasai olehTergugat setelah Penggugat pulang dari negara Arab saudi; Bahwa Penggugat merantau / kerja di Arab saudi selama + 4 tahun;halaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor 190/Padt.G/2013/PN BwiBahwa tanah sengketa sudah ada sertifikatnya, karena pengurusansertifikatnya bersamasama dengan saksi mengurus Sertifikat tanah miliksaksi;Bahwa yang mengurus Sertifikat tanah sengketa adalah B.

Hanan (Penggugat) melalui Kepala DesaBanjar bernama P. Suroso;Bahwa sejak tahun 1991 tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat, karenasaksi yang membeli padi diatas tanah sengketa kepada Tergugat, dan tahun2012 saksi masih membeli padi diatas tanah sengketa kepada Tergugat;Bahwa saksi membeli padi diatas tanah sengketa kepada Tergugat karenadisuruh oleh B.

;Menimbang, bahwa Penggugattelah mendalilkan bahwa Penggugat adalahpemilik dari tanah obyek sengketa berupa sebidang tanah sawah yang terletak diDusun Baniar, Desa Banjar, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi, seluas +3.990 M2 sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik SHM No. 65 / DesaBanjar Tahun 1988 atas nama Abdul Hanan (Penggugat) dan dalil Penggugattersebut di atas telah didukung oleh bukti surat P1 berupa Sertifikat Hak MilikSHM No. 55 / Desa Banjar Tahun 1988 atas nama Abdul Hanan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HANAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (

   Penuntut Umum:
   ROCKY SIRAIT, SH
   Terdakwa:
   ABDUL HANAN

,M.SI Bin Hanan Junan (Alm) dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (

>tiga) bulan;

,M.SI Bin Hanan Junan (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bin Mat Zaini (Alm);

1. Membebankan kepada Terdakwa Bahdozen Hanan, S.PD.,M.SI Bin Hanan Junan (Alm) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BAHDOZEN HANAN, S.Pd.,M.Si Bin HANAN JUNAN Alm

Menyatakan Terdakwa ABDUL HANNAN LEATEMIA Alias HANAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang direncanakan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HANAN LEATEMIA Alias HANAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:ABDUL HANNAN LEATEMIA Alias HANAN

Pekerjaan : Kernet Mobil TrukTerdakwa Abdul Hannan Leatemia Alias Hanan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2017sampai dengan tanggal 2 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal20 Juli 20175.

Menyatakan terdakwa ABDUL HANAN LEATEMIA Alias HANANbersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan denganrencana lebih dahulu sebagaimana diatur dalam pasal 353 Ayat(1)KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Abdul Hanan LeatemiaAlias Hanan selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Riyanto Siwan alias Anto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan di Penyidik dan BAP yang dibuat Penyidiksudah benar; Bahwa benar terdakwa ABDUL HANNAN LEATEMIA Alias HANAN padahari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 01.00 WIT bertempat di terasrumah milik Saksi JONAS LOHY Negeri Samasuru RT.02, Kecamatan TelukElpaputih, Kabupaten Maluku Tengah telah melakukan penganiayaanterhadap korban YUSLAN TUTUPOHO Alias LAN; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan

Rijal Laba alias ljal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa benar terdakwa ABDUL HANNAN LEATEMIA Alias HANAN padahari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 01.00 WIT bertempat di terasrumah milik Saksi JONAS LOHY Negeri Samasuru RT.02, Kecamatan TelukElpaputih, Kabupaten Maluku Tengah telah melakukan penganiayaanterhadap korban YUSLAN TUTUPOHO Alias LAN; Bahwa awalnya

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HANAN LEATEMIA AliasHANAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Roni Hanan, . dkk

Roni Hanan, =) , >/ &/( , & 1m : " 4+ O* (0) , 5 5 6 ( ( 6 7 + O* 8/ +0 05 5" * /0 (0) =." /56 6 *6" / O /20 '6!% *6 # " ,"mend @* + pn # Po 1+* 5,5, WwEWw Ww 9 Ww3O OFole# #u> ee 1!e>

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Hanan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAN

HANAN, 2. RUMAT, 3. MUDAI dan 4. IMAM, tersebut diatas tidak dapat diterima

- HANAN- RUMAT- MUDAI- IMAM

HANAN bersamasama dengan Terdakwa 2.RUMAT, Terdakwa 3. MUDA! dan Terdakwa 4. IMAM dan saksi Misru Fathor(berkas diajukan terpisah) pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2008 sekirajam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2008 bertempat di JI.

HANAN bersamasama dengan Terdakwa 2. RUMAT,Terdakwa 3. MUDA!l dan Terdakwa 4. IMAM pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, bermula dari Para Terdakwa bekerja sebagaisopir truk milik H. Misru Fathor, untuk Terdakwa Hanan mengemudikan trukMitsubitshi warna kuning bernopol Z8355WF dengan dibantu kernetTerdakwa 2. RUMAT, sedangkan Terdakwa 3. MUDA! mengemudikan trukMitsubitshi FE349 warna kuning bernopol W7196DU yang dibantu Terdakwa4.

HANAN yang dibantu kernet Terdakwa 2. RUMATdengan menggunakan truk Mitsubitshi warna kuning bernopol Z8355WFmemuat pupuk jenis urea PT. Pupuk Kaltim bersubsidi Pemerintah 180 sak(berat persak 50 kg) berat keseluruhan 9 ton yang rencananya akan dikirimH. Lutfi di Lamongan, sedangkan Terdakwa 3. MUDA! yang dibantu Terdakwa4. IMAM dengan menggunakan truk Mitsubitshi FE349 warna kuning bernopolW7196 DU memuat pupuk jenis urea PT.

HANAN, 2. RUMAT, 3. MUDA! dan 4. IMAM,tersebut diatas tidak dapat diterima ; Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya padahari : KAMIS, tanggal : 18 SEPTEMBER 2008, yang dipimpinoleh : H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5

Terdakwa:
ABDUL HANAN

HANAN bersamasama dengan JONY RAKASAKTI (dilakukan Penuntutan terpisah) dan M.

HANAN bersamasama dengan JONY RAKA SAKTI(dilakukan Penuntutan terpisah) dan M.

DAHLAN, ABDUL HANAN dan JONY RAKA SAKTIdirumahnya ABDUL HANAN yang diduga mengedarkan Markotikagolongan bukan tanaman jenis sabu, sedangkan 7 Anggota Narkobadipimpin Kasat narkoba stanby yang berjarak sekitar 50 meter dariTempat kejadian. Bahwa selanjutnya Saksi diperintah untuk memantau dan Saksimelihat. Terdakwa DAHLAN, sdr. ABDUL HANAN dan sdr.

ABDUL HANAN dan sdr. JONY RAKASAKTI tersebut sedang menimbang narkotika dan Saksi langsungmelaporkan hasil penyelidikan Saksi tersebut kepada Kasat dan agarsecara bersamaan melakukan penangkapan karena Saksi ada tigaorang, saat mobil yang ditumpangi kasat bersama anggota mendekatirumah ABDUL HANAN turun dari berugak dan berdiri disamping berugaksaat ditangkap M ABDUL HANAN melarikan diri namun dapat ditangkapsedangkan JONY RAKA SAKTI dan M.

ABDUL HANAN dan sdr. JONYRAKA SAKTI ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena didugamengedarkan narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa DAHLAN, sdr.ABDUL HANAN dan sdr. JONY RAKA SAKTI dan barang buktidiamankan ke Polres Lombok Tengah.