Johanis E Kailola (Pejabat Raja) dari tahun 1938 s/d tahun 1962;Welem Kailola (Pejabat Raja) dari tahun 1962 s/d tahun 1963;Hanok Loppies dari tahun 1963 s/d tahun 1964;13.

tahun 1895; e Andarias Salhuteru (Pejabat Raja) dari tahun 1895 s/d tahun 1903;e Josias Kailola (Pejabat Raja) dari tahun 1903 s/d tahun 1911; e Enos Salhuteru (Pejabat Raja) dari tahun 1911 s/d tahun 1913; e Patty (Pejabat Raja) dari tahun 1913 s/d tahun 1915; e Hehalatu (Pejabat Raja) dari tahun 1915 s/d tahun 1917 ;e Wenand Loppies dari tahun 1927 s/d tahun 1938; e Johanis E Kailola (Pejabat Raja) dari tahun 1938 s/d tahun 1962; e Welem Kailola (Pejabat Raja) dari tahun 1962 s/d tahun 1969; e Hanok

Loppies yangadalah kewang kemudian belanda tanya siapa Raja disini dan Lopiesmenjawab dia adalah Raja dan setelah moyang Tomasila pulang darihutang dan dengar cerita bahwa Loppies katakan ke Belanda bahwa diaadalah Raja, maka saat itu Moyang Tomasila bersumpah denganmengatakan keluar dari Negeri Seilale kemudian pergi ke NegeriAmahusu untuk tinggal dan menetap sampai saat ini bersama dengan marga Musila;Bahwa Marga Loppies suda dua orang yang menjadi raja di NegeriSeilale yaitu : Wenand Loppies dan Hanok

Loppies ; Bahwa setelah Hanok Loppies menjadi Raja kemudian di gantikan olehTheodorus Kailola, kemudian berali ke Fredik Loppies karena statusNegeri Seilalale kembali menjadi Desa berdasarkan UU No 5 Tahun1979 kemudian Setelah lahir Perda Kota Ambon no 3 Tahun 2008 yangmengembalikan status NegeriNegeri adat barulah yang menjadi Rajaadalah Geoge Kailola ; Bahwa di Negeri Seilale ada mata rumah parentah yaitu Marga Tomasilasedangkan marga Kailola sebagai selaku Kepala Soa Patti ;Halaman 34 dari 42

SAKSI SAMUEL HANOK JUSUF URUILAR, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon (saksiWilfirdus Korbaffo) merupakan teman kerja saksi;e Bahwa pemohon menikah tahun 1993 di Kota Kupang, waktu itu saksidiundang namun saksi tidak bisa hadir mengingat jarak yang cukupjauh;hal.4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 515/Padt.P/2016/PN Dpse Bahw saksi tidak mengetahui nama orang tua Pemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui pemohon anak keberapa danbersaudara

Menyatakan Terdakwa Mesak Selan Als Alfin Anak Dari Hanok Selan (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Raja Hanok Pohan bin Mhd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maryamah Binti Hanok)dengan alm. Paradat Siregar bin Khotib Muda Siregar yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

Semmang memperoleh harta berupa sebidangtanah yang diatasnya ada bangunan rumah dengan luas 199 M2 denganNomor Sertifikat 2951, yang terletak di Kelurahan Manulai Il, KecamatanAlak, Kota Kupang yang batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Hafsyiah; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Ronald Hanok; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;.

Namun ternyatapertimbangan hukum Judex Facti atas para saksi Penggugat tersebutbertentangan/kontradiksi dengan pertimbangan hukum atas saksi ParaTergugat, dimana saksi Para Tergugat Machmud Muhammad Gusa yangmasih berumur kurang lebih 8 tahun Judex Facti berpendapatketerangannya mempunyai kekuatan hukum mengikat atas tanah a quo,demikian pula saksi Gaspar Tamahaeng dan Hanok Iwisara memberikanHalaman 19 dari 21 hal. Put.

Hanok Iwisara dan 3.

Pembanding/Penuntut Umum IV : ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terbanding/Terdakwa I : HASANUDIN BAWOLO Alias ACANG
Terbanding/Terdakwa II : BOBY HANOK MAKALOW Alias BOBY

Kalangi, STh, Hukum Tua Ranowangko Il Jou Ch.Languju dan SEKUM GMIM untuk didirikan Gedung Gereja GMIM (Kanasih)Tiberias Ranowangko Il;Bahwa dari keseluruhan luas tanah kebun milik Penggugat tersebut diatas setelah dikurangi dengan sebagian kecil di bagian Utara yang telah paraPenggugat sumbangkan kepada Jemaat GMIM Ranowangko Ill, maka batasbatasnya sekarang sebagai berikut:Utara : Elisa Manundap dan tanah milik GMIM/turut Tergugat;Timur : Laut;Selatan :Kolam Tulap Wangko;Barat : Hanok Lengkong

PUTUSANNomor: 57/Pdt.G/2018/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :HANOK AIBA, bertempat tinggal di Desa Wko Kecamatan TobeloTengah,Kabupaten Halmahera Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gilbert Tuwanaung, S.H,Advokat yang berkantor di Ds. Gosoma Kec. TobeloKab.

PUTUSANNomor 0597/Pdt.G/2018/PA.LpkKaas, aera aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Elfika Syahputri binti Sutimin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan karyawan di PT Citra Hanok Niagantara,warganegara Indonesia, tinggal di Jalan Karya Bakti Gg.

Industrialyang dibuat tanggal 18 Nopember 2015 ;Foto copy Surat Komisi Nasional Hak Azasi Manusia (Komnas HAM)Nomor : 090/SPPP/V/2016 tanggal 25 Januari 2016 ; Putusan No. 84/P dt.SusPHI/2016/PN.Bdg Hal 18 17.P17 Foto copy Ringkasan Pasien Keluar tanggal 27 Juli 2015 ;18.P18 Foto copy Berita Acara dibuat tanggal 19 Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan3 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasingbernama Mesak Nanarian, Hanok

Babayenan, 4 Abuenan dari ke 4 ituberhubungan dengan Penggugat (Alfonsus terutama dari Aratwenan) ; Bahwa setahu saksi Martenjie Batlayeri semasa hidupnya tidak menikah ;Keterangan saksi Hanok Rangratu, yaitu sebagai berikut : Bahwa saksi pernah bekerja di PT.

Tanin bin Hanok Tanin dan Alfonsus Demon Narek binGrinus, yang selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan alatalat buktitersebut;Menimbang, bahwa bukti Pemohon yang diberitanda P.1, dan P22,keduanya berupa fotokopi yang telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan telahdinazegelen, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah di depansidang;Menimbang, bahwa bukti P.1 (berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon)

HANOK LEMAUK Nomor9204031712070032, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti: P. 2 );3. Foto copy Kutipan Akta Kematian An. BERNARD HOWAY Nomor9271KM141020200004, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti : P. 3 );4. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti:P.4);5. Foto copy Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 823.3/43/2011Tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil An. BERNARDHOWAY, S. KM. , Sesuai dengan Aslinya ( Bukti : P. 5 );6.

Bahwa Para Penggugat mempunyai Bai bernama Bat Taloi (Almarhum)dan semasa hidupnya memiliki banyak harta berupa tanah dan diantaranyayaitu:1.Tanah kebun yang terletak di RT.08/RW.03 dan RT.09 KelurahanManulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan luas tanah + 10Hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Kali, Korinus Bani, Tobias Fufu, Kristian loa, Lasarus Iba; Barat : Timotius Nenogasu, Julianus Sanam, Tobias Fufu; Timur : Daud Bolla, Hanok Bolla dan Jalan; Selatan : Timotius Tabu, Barnabas

Menyatakan bahwa hartaharta berupa:1.Tanah kebun yang terletak di RT.08/RW.03 dan RT.09 KelurahanManulai Il Kecamatan Alak Kota Kupang dengan luas tanah + 10 Hektardengan batasbatas berupa: Utara : Kali, Korinus Bani, Tobias Fufu, Kristian lba, Lasarus Iba; Barat : Timotius Nenogasu, Julianus Sanam, Tobias Fufu; Timur : Daud Bolla, Hanok Bolla dan Jalan; Selatan :Timotius Tabu, Barnabas Mella, Marten Baun, SimonBaun, Yumina Nenogasu;Selanjutnya disebut sebagai tanah bidang ;Tanah kebun yang terletak

Modjo binti Hanok Modjo) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;

Pohon Katapang di belakangRumah Sakit Umum Ambon;Bahwa objek sengketa berada di Dati Intjipuan ;Bahwa saksi pernah surat di Rudolfus Wattimena yaitu surat tanggal 27Januari 1927 surat dari Tisera mengenai 20 (dua puluh) potong datiRudolfus Wattimena tersebut ;Bahwa kalau mau mengurus sertifikat kita urus alas hak dan dapat ijindari Bapak Raja ;Bahwa saksi mengenal Rudolfus Wattimena dan ia tinggal di Kuda Matisedangkan anakanaknya tinggal di Wayame ;Bahwa 20 (dua puluh) potong dati milik moyang Hanok

Pemerintah Urimessing dandi Dusun Ser ;Bahwa saksi pernah dengar Alfons dan Tisera ada berperkara akantetapi tidak tahu mengenai putusannya ;Bahwa setahu saksi surat pelepasan hak atas tanah harus mengetahuiPemerintah Negeri Urimessing dan kalau tidak mengetahui PemerintahNegeri Urimessing maka pelepasan haknya tidak sah ;Bahwa saksi tahu kalau ada pengumuman kepada masyarakat terkaitdengan tanah dati ;Bahwa Estevanus Wattimena mempunyai anak yaitu JohanisWattimena, turun ke Izak Wattimena turun ke Hanok

KelurahanAlak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;CRISTIAN BAITANU, bertempat tinggal di Rt.003/Rw.002Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;THONCE INDOE, bertempat tinggal di Rt.032/Rw.07Kelurahan Alak Kecamatan Alak Kota Kupang ;ELIAZAR TUPITU, bertempat tinggal di Rt.031/Rw.008Kelurahan Alak, Kota Kupang ;BERNARD BUAN, bertempat tinggal di Rt011/Rw.004Kelurahan Bakunase, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;ONISIMUS MANULEUS, bertempat tinggal di Rt.016/Rw.006Kelurahan Bakunase, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;HANOK

HANOK HOLBALA, 23. HIRONIMUS SARENG,24. YULIANUS HOLBALA, 25. JENY R.SEGER, 26. ALOSISIUS WE DO MAKU,27. MELKISEDEK KAGO, 28. ANTHONIA ANGGELINA M. ULY, 29.AMBROSIUS.F.PUU, 30. MAURITIUS. R.PAREIRA, 31. MIKHAEL OPATS.SOS, 32. ADAM TUSI, 33. VIKTOR IRIANTO ROHI, 34. DANIEL SEMUELDOKO, 35. ABDULAH MUFID, 36. BENYAMIN A. WELKIS, 37. ZAKARIASSEDA, 38. YAN YOSAFAT OLLA, 39. BERNABAS B. RADJA, 40. DANIEL DMI,41. RAYMUNDUS PAKAINONI, 42. ANNA W.LAKUSA JOOSTENSZ, 48.CORNELIS HAE LAYLOGO, 44.

dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan sarung warna putih yang terbuat dari plastik jerigen;