Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 385/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Setiawan Bin Aswani) terhadap Penggugat (Endah Sekar Arum Binti Hardiono alias Budi Hardiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 770000,- (

Register : 12-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Januari 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
1810
  • Hardiono) terhadap Penggugat (Lathifah Ruchaini Indryanti binti H. Hadi Fahruddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Hardiono, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggaldi RT.011 RW. 004 Desa Banjarsari WetanKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12Desember 2017 telah mengajukan perkara
    HARDIONO) terhadap Penggugat(LATHIFAH RUCHAINI INDRYANTI Binti H.
    Hardiono) terhadap Penggugat (Lathifah Ruchaini Indrayanti bintiH. Hadi Fahruddin);Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:1541 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4.
Upload : 15-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 387/PID/2014/PT-MDN
DICKY REANI
84
  • Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX BK 6021 CDNo.Rangka MH32560027K237183, No.Mesin 256237431 dikembalikankepada Hardiono Sitohang ;e (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra warna hitam tanpa platnomor polisi beserta kunci ring dan anak kunci huruf T dirampas untukdimusnahkan.e Dompet warna hitam berisikan Sim C dan KTP an.Saddam Harahap ,SimBl anJones Silitonga ,Card BRI Saddam Harahap ,Kartu MahasiswaSaddam Harahap ,Foto copy KTP an.Saddam Harahap
    sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam Keadaan Memberatkan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan .Menetapkan barang bukti berupa:e l(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX BK 6021 CDNo.Rangka MH32560027K237183, No.Mesin 256237431 dikembalikankepada Hardiono
    Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX BK 6021 CDNo.Rangka MH32560027K237183, No.Mesin 256237431 dikembalikankepada Hardiono Sitohang ;e (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra warna hitam tanpa platnomor polisi dirampas untu Negara ;e = kunci ring dan anak kunci huruf T dirampas untuk dimusnahkan.e Dompet warna hitam berisikan Sim C dan KTP an.Saddam Harahap ,SimBl anJones Silitonga ,Card BRI Saddam Harahap ,Kartu MahasiswaSaddam Harahap ,Foto copy KTP
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1868/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARDIONO Bin SALIMIN) terhadap Penggugat (SARIYAH Binti SANPARDI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

    1868/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NP Sal eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SARTYAH binti SANPARDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jeblosan Rt.001Rw.005 Desa Sikayu, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;Melawan;HARDIONO
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARDIONO bin SALIMIN)terhadap Penggugat (SARTYAH binti SANPARDD;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARDIONO bin SALIMIN)terhadap Penggugat (SARIYAH binti SANPARDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buayan dan Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA BATAM Nomor 982/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendrayana bin Ahmad Saroja) terhadap Penggugat (Tri Wulan Dari binti Hardiono);
    3. Menetapkan anak bernama Afiza Ghania binti Hendrayana, lahir di Kota Batam, tanggal 22 Oktober 2021, berada dibawah hadhanah Penggugat (Tri Wulan Dari binti Hardiono) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat agar memberikan kesempatan dan
Register : 06-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 207/Pdt.P/2024/PA.Bjn
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
340
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Soetrisno bin Djojodiharjotelah meninggal dunia, pada 17 Februari 2024, di Tuban, karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris Soetrisno bin Djojodiharjoadalah :
      1. Atik Ariestawati binti Sudarsono(kemenakan Soetrisno bin Djojodiharjo);
      2. Yuni Hardiyani binti Yudi Hardiono (anak kemenakan Soetrisno bin
    Djojodiharjo);
  • Rayhan Fajar Rahadi binti Yudi Hardiono (anak kemenakan Soetrisno bin Djojodiharjo).
Register : 14-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Sudhiarto Sudhargo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ginah Andriyani binti Mad Hardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga

    Sudhiarto Sudhargo, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Kelurahan Bojong,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,; MELAWANGinah Andriyani binti Mad Hardiono, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati PT Indokores,bertempat tinggal di RT.0O5 RW.004 Desa Selanegara,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah
    Sudhiarto Sudhargo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Ginah Andriyani binti Mad Hardiono, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.
    Sri Radito alias Sri Radito R bin R.Sudhiarto Sudhargo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ginah Andriyani binti Mad Hardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;him. 9 dari 11 him. Putusan No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Pbg.4.
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Hardiono bin Suaib K3. Nani Arianti binti Suaib K. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;.
    Nurjannah binti Suaib K2.Hardiono bin Suaib K3.
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4823
  • Putusan No.230/Pdt.G/2020/PA.Rgtsebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Hardiono ukuran285 Msebelah Barat : berbatasan dengan sikaldi ukuran70Msebelah Timur : berbatasan dengan Evi ukuran 285MH.
    Sebidang tanah Terletak Di Desa Pejangki atas nama ErniRosmaita dengan nomor :042/PJK/SKGR/XII/2009batasbatas sbb:sebelah Utara : berbatasan dengan Sikaldi ukuran70Msebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Hardionoukuran 285 Msebelah Barat : berbatasan dengan Hardiono ukuran70Msebelah Timur : berbatasan dengan Evi ukuran 285MI.
    Sebidang tanah Terletak Di Desa Pejangki atas nama ErniRosmaita dengan nomor :042/PJK/SKGR/XII/2009batasbatas sbb: sebelah Utara : berbatasan dengan Sikaldi ukuran70M sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Hardionoukuran 285 M sebelah Barat : berbatasan dengan Hardiono ukuran70M sebelah Timur : berbatasan dengan Evi ukuran 285MI.
Register : 11-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 722/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
R O H I M I N
6516
  • warga yang menanam di tanah tersebut; Bahwa saksi saat itu bersama dengan Sugiarto dan Taufik;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 722/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa begitu saksi dekati, Mukorobin melarikan diri dan kemudianterjatuh lalu saksi pegang dan saksi tidak melakukan pemukulan terhadapmukorobin; Bahwa setelah itu dipisah sama taufik dan kemudian saksi kembali lagike aliran sungal; Bahwa pada saat itu saksi sudah bilang jangan di fotofoto saksi mintaHpnya kepada Budi Setyo Nasution dan saat itu ada hardiono
    laluHardiono mukul Budi Setyo Nasution dan kemudian ia saling pukul dankemudian saksi pisah; Bahwa setahu saksi yang mukul Hardiono saja kalau yang lainnya saksitidak melihat; Bahwa setahu saksi kalau di luar gak ada masalah yang ada masalahtersebut saat adanya persengketaan tanah antara saksi dengan PTBumisari; Bahwa saksi tidak sempat tanya siapa yang mukul Pak Misriono; Bahwa saksi sudah meminta maaf kepada Pak Budi Setyo Nasution; Bahwa saat itu saksi pegang Budi Setyo Nasution dan Rohiminmemegangi
    Hardiono; Bahwa pada saat saksi linat gak ada yang luka Pak Budi Setyo Nasutionhanya pipinya agak merah;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi;6.
    Saksi MARSIYANTO : Bahwa setahu saksi pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira jam11.30 Wib, bertempat di Desa Pakel Kecamatan Licin KabupatenBanyuwangi; Bahwa Saat itu ada security yang mendatangi terdakwa dan Musanif; Bahwa Saat itu saksi juga ada dengan jarak 15 sampai 20 meter; Bahwa kemudian ada security datang yang bernama Misrionomenghampiri saksi, Karena ia pasang badan lalu saksi dorong; Bahwa pada saat saksi dorong Misriono terjatuh dan ia bangun lagi lalusaksi dorong lagi dan datang Hardiono
    langsung memukul kepadaMisriono;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 722/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa saksi mendorong 2 (dua) kali kepada Misriono dan saksi tidak ikutmemukul ; Bahwa yang saksi tahu saat itu Terdakwa memegangi Hardiono; Bahwa setelah itu saksi gak tahu apaapa karena setelah itu Hardionopergi;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi;7.
Register : 11-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 403/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khoirul Bahri bin Miswan) terhadap Penggugat (Atika Intan Sari binti Hardiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 687/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 8 Desember 2020 — ,M.H
3.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.DEDEK DELLA
2.ARIE HARDIONO
177
  • Arie Hardiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Dedek Della dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dan Terdakwa 2.
    Arie Hardiono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dosbox Hanphone merk XIAOMI REDMI NOTE 7 NoIMEI 1 : 083147046771106 IMEI 2: 863147046771114;
    • 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI REDMI NOTE 7 No IMEI
      ,M.H
      3.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
      Terdakwa:
      1.DEDEK DELLA
      2.ARIE HARDIONO
Register : 29-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 398/Pid.B/2011
Tanggal 15 Maret 2012 — Agus Sultoni alias Toni bin Tasbun
14040
  • nama Sri Warningsih1 (satu) lembar SIM A palsu atas nama Imam Kamaludin1 (satu) lembar foto Saudara Imam Kamaludin1 (satu) lembar foto Saudari Sri Warningsih1 (satu) buah flasdisk1 (satu) unit komputer yang terdiri dari satu buahmonitor merk Philip, sebuah CPU merk SIMX, sebuahkeyboard merk Genius, sebuah mouse merk votre1 (satu) buah laptop merk Ben Q1 (satu) buah printer scaner merk Canon Pixma MP 145;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atasnama terdakwa Lutfi Hakim alias Upi bin Edi Hardiono
    Hakim Alias Upi Bin EdiHardiono (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukdatang ke rumah terdakwa dan setelah Lutfi Hakim AfiasUpi bin Edi Hardiono tiba dirumah terdakwa kemudianterdakwa menanyakan kepada Lutfi Hakim Alias Upi Bin EdiHardiono apakah benar la bisa untuk membuatkan Surat IjinMengemudi (SIM) BI Umum untuknya dan Lutfi Hakim AliasUpi Bin Edi Hardiono mengatakan bahwa la bisa membuatkanSurat Ijin Mengemudi (SIM) BI Umum untuk terdakwa denganproses cepat, biaya murah dan tidak ada
    ujian~ untukmendapatkan Surat Ijin Mengemudi tersebut, denganpersyaratan terdakwa harus menyerahkan Surat IjinMengemudi (SIM) A miliknya, selanjutnya Lutfi Hakim AliasUpi Bin Edi Hardiono bersama dengan Terdakwa pergi kesebuah Warnet di Dukuh Sikuang Desa Kendalsari KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang, Lutfi Hakim Alias Upi BinEdi Hardiono melakukan scan terhadap SIM A milik terdakwadengan menggunakan seperangkat Komputer dan alat scan,setelah data tersebut terrekam dalam komputer kemudianLutfi
    Hakim Alias Upi Bin Edi Hardiono mengganti tulisanSIM A menjadi SIM BI Umum selanjutnya dimasukan dalamsebuah Flas Disc kemudian data tersebut diprintmenggunakan sebuah printer dengan memakai kertas fotoselanjutnya digunting sesuai ukuran SIM lalu dilapisidengan dua lembar kertas foto yang ditempel denganmenggunakan lem dan setelah SIM tersebut jadi diberikankepada terdakwa dan biaya untuk mencetak SIM tersebutsebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat' ribu rupiah)dibayar oleh terdakwa sedangkan ongkos
    bagian pembuatan SIM pada kantor PolisiLalu Lintas sebagai lembaga resmi satu satunya dalampembuatan SIM untuk masyarakat umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungandengan masalah pembuatan dan penggunaan Surat IjinMengemudi (SIM) palsu ;Bahwa awalnya pada bulan Oktober 2011 Terdakwa bertemudengan Agus Alias Gondrong yang memperlihatkan SIM Bmiliknya yang katanya dibuatkan oleh saksi Lutfi Hakimbin Hardiono
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 602/Pid.Sus/2016/PN SKY
Tanggal 14 Nopember 2016 — ZULKIPLI ALIAS EDO BIN SAIPUL
485
  • mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , yaitu 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,117 gram (sisaLaboratorium forensik seberat 0, 050 gram), Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksi RIZKICD BIN HARDIONO
    bahwa ada satu orang lakilaki atas nama ZulkipliAlias Edo yang melakukan transaksi narkotika jenis shabu dipinggir Jalan MujidulDesa Kenten Laut Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin dengan ciriciri menggunakan celana pendek, berkulit hitam manis dan berbadan tinggi danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2016/PN SKYsetelah mendapat informasi tersebut saat terdakwa sedang berdiri dipinggir JalanMujidul Desa Kenten Laut Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, saksiRIZKI CD BIN HARDIONO
    dari 21 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2016/PN SKYmenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanyaitu 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,117 gram (sisaLaboratorium forensik seberat 0, 050 gram), Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut, Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksi RIZKICD BIN HARDIONO
    sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2016/PN SKYMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RIZKI CD Bin HARDIONO
    Banyuasin oleh Anggota Polsek TalangKelapa diantaranya saksi RIZKI CD Bin HARDIONO, saksi F.
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 11/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 10 Juni 2014 — 1. INDRA ABIDIN 2. Drs. NANA SLAMET TRESNA AJI 3. LUKMAN HAKIM DAN SYAFRIL ELAIN RAJO BASA MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI BANTEN DAN 1. SANUSI, S.Si. 2. WAHYUL FURQON, S.H. 3. AHMAD SYAILENDRA 4. NURHALIM, S.Ag. 5. BANANI BAHRUL
6432
  • Dedi Hardiono; 5. Irfansyah, S.E.; 22222 n nn nnn nnn nnn ne nnn6. Nur Angriani, S.E. ; 8. SANUSL, 5S. Glg nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nr nnn nnn nnn nn nnenenn nnn9. Wahyul Furgon, S.H.; 0o none nn enn ne nne ne10. Yahya Sula; ass scesee senescent teem enemies16. Ditemukan fakta salah satu peserta yang masuk 10 besar tersebutyaitu saudari NUR ANGRIANI. S E., Bahwa berdasarkan pernyataanKetua RT 01/03 Kel.
    Dedi Hardiono 5026. Udjang Supriatna 5027. Abdul Khotib 4928. Fadulloh 4929. Siti Fatimah 4930. H. Supendi Hasyim 4931. Edi S. Hafas 4832. Edi Hamdy 4633. M. Abdul Rosid 4634. Yuhendi Alamsyah 4635. Gina Purwita Sari 4536. Nur Angriani 4537. Rudi Khaerul Saleh 4538. Suyitno Adang 4539. Ahmad Nazir 4440. Irfan 4341. Nurhalim 43 42. Yahya Suhada 4243. Ida Rosida 4144, Nurhasan 4145. Mukizad 4046. Zainul Abidin 4047. H. Alifian Rawi Nst 3948. Syukron Makmun 3549.
    Dedi Hardiono; 5. Irfansyah; 6. Nur Angriani; 7. Niue; =======2=s2ese=ne seme senescent. Wanyul Purqon; ~~ nnn10. Yahya Suhada; 20.
    Dedi Hardiono 25 503. Nur Angriani 36 454. Nurhalim 41 435. Yahya Suhada 42 426. Irfansyah 49 30 22.Bahwa berdasarkan dokumen laporan hasil tes kesehatan mentalIndonesia edisi dewasa Rumah Sakit Umum Tangerang bahwasaudara Wahyul Furgon memiliki profil Klinis gejala klinis somatikyang terkait problema pisikologis. Gejala klinis kewaspadaan yangberlebihnan (foto copi dokumen memiliki catatan Konsultasi profilklinis); 23.
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WAWAN HARDIONO bin ATIM) terhadap Penggugat (NORMA SETYARINI binti SUKAMTO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor Nomor 451/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 30 Juli 2015 — Aprizal Als Ijal Bin M. Ali Rasyid
7915
  • bahwa ada 1(satu) unit mobil jenis Sedan merk Mitsubishi lancer warna kuning Nomor Polisi BG1677 QT sedang membawa, memiliki, menyimpan, dan sempat diedarkan dengan caramembeli makanan jenis Gorengan berupa (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) seri AJW567660 palsu didaerah jalan Palembang Betung KM 26Desa Rejodadi Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya saksi Mega Tulus Saputra Bin Mustar bersama dengan saksiAwanadi Bin Abu Rasip dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin Hardiono
    sempat membuang bungkusan berisikan uang palsu dari jendela mobilnyasetelah berhasil ditangkap Terdakwa dan temannya bernama Slamat Bin Kasandan Dedi Herianto als Nando Bin Wiro dibawa ke Polsek Talang Kelapa besertaBarang Buktinya;Bahwa saat itu Saksi mendapatkan barang bukti berupa 178 ( seratus tujuh puluhdelapan ) lembar uang kertas palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganAwanadi Bin Abu Rasip, Rizki Cahya Dinata Bin Hardiono
Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 18 April 2016 — MULYADI Bin HERMANTO
145
  • Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmerupakan target operasi (TO) oleh pihak kepolisian sedang dudukdisebuah pondok yang berada di lorong Pulau selanjutnya saksiTEDYIRAWAN Bin SADIKIN dan saksi RISKY CD Bin HARDIONO (yangkeduanya merupakan anggota kepolisian) langsung mendekati terdakwadan melakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa danditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dipegangterdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmerupakan target operasi (TO) oleh pihak kepolisian sedang dudukdisebuah pondok yang berada di lorong Pulau selanjutnya saksiTEDYIRAWAN Bin SADIKIN dan saksi RISKY CD Bin HARDIONO (yangkeduanya merupakan anggota kepolisian) langsung mendekati terdakwadan melakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa danditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dipegangterdakwa dengan
    Risky CD Bin Hardiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karena diduga telahmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang menangkapterdakwa bersama barang buktinya berupa Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Minggu tanggal 22November 2015 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di lorong Pulau DesaKenten Laut Kecamatan Talang Kepala Kabupaten Banyuasin;Bahwa saksi
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2009 — I. R. SRI SUBEKTI, dkk vs 1. R. WIDODO, BE, dkk
6052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya diubah menjadi HakGUna Bangunan No. 17, atas nama Sri Hardiono, sekarang menjadiSertifikat Hak Milik No. 3153, atas nama R. Sri Hardiono, yangperincian batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;. Tanah pekarangan dan bangunan Hak Mllik No. 492, dahulu tercatatatas nama Ny. R. Ngt. Padmo Prasonto, terletak di Dk.
    Sri Sadono Persil No.15,selanjutnya diubah menjadi Hak Gun Bangunan No.17 atas nama SriHardiono, sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik No. 3125, atas nama R.Sri Hardiono. Olen karena peralihan hak tersebut tanpa setahu dan seizinahli waris lain, maka peralihan hak tersebut tidak sah dan batal demihukum, sehingga Sertifikat Hak Milik No. 3153, atas nama R.
    Sri Sadono, selanjutnya diubah menjadi Hak GunaBangunan No. 17, atas nama Sri Hardiono, sekarang beralihnama menjadi atas nama R. Sri Hardiono, Sertifikat Hak Milik No.3125, terletak di Dk. Giringan, Desa/Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;Hal. 9 dari 42 hal. Put. No. 1433 K/Pdt/20093.4. Tanah Pekarangan dan Bangunan dahulu Sertifikat Hak Milik No.492, tercatat atas nama Padmo Prasonto, sekarang beralih namamenjadi atas nama R. Budi Wiryono, Sertifikat Hak Milik No. 492,terletak di Dk.
    Sri Hardiono Sertifikat Hak Milik No.3125, terletak di Dk. Giringan, Desa/Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;IV. Tanah Pekarangan dan Bangunan No. 492 dahulu atas namaNy. Padmo Prasonto, sekarang beralih atas nama R. BudiWiryono, terletak di Dk. Kauman, Desa Demakijo, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten;V. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No. 43, luas + 295 M?,tercatat atas nama R.
    Sukimin Padmo Prasonto yang belum dibagi waris.Akan tetapi dilain pihak yaitu dalam fundamentum petendi gugatanPenggugat angka 9, 10, dan 11, mengandung masalah sengketakepemilikan tanah Sertifikat Hak Milik No. 697, milik TergugatlVPemohon Kasasi dan Sertifikat Hak Mllik No. 3153, milik SriSadono, Sri Hardiono, yang diklaim oleh Penggugat merupakan hartawarisan peninggalan dari R. Sukimin Padmo Prasonto.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3486 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — DERI NOPRIANTO , S.H., M.H. bin Drs. H. TARMIZI USULUDIN, M .M., VS MUSTAKIM bin USMAN WAZIR
7123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usman Wazir (sekarang almarhum), tanahtersebut semula Penggugat, Terbanding sekarang Pemohon Kasasiperoleh melalui cara surat jual beli tanah antara atas nama Mazi dengansemula Penggugat /Terbanding sekarang Pemohon Kasasi atas namaDeri Noprianto pada tanggal 5 Desember 2007 disaksikan oleh SyamulBasil, Sri Suryati (anak dari atasnama Mazni) dan Ardi Yono sertadiketahui oleh Lurah Pematang Gubernur atas nama Wanhar, kwitansipembayaran pada tanggal 5 Desember 2007 dan disaksikan olehSyamul Basil dan Hardiono
    Pemohon Kasasi, dalam petitum 3 yang salingberkaitan dalam gugatan dibuktikan berdasarkan Surat KeteranganTanah atasnama Mazni( sekarang almarhum) dengan Nomor593/38/2003/04/2001 pada tanggal 1 Maret 2001 diketahui oleh atasnama Dian Rasana dan Camat Muara Bangkahulu atas nama IskandarZo, S.H., M.Si., selanjutnya surat jual beli tanah antara atas nama Maznidengan Penggugat atas nama Deri Noprianto pada tanggal 5 Desember2007 yang disaksikan oleh Syamul Basil, Sri Suryati (anak dari atasnama Mazni), Hardiono
    diketahui oleh atas nama Lurah PematangGubernur atas nama Wanhar, Kwitansi Pembayaran pada tanggal 5Desember 2007 disaksikan oleh atas nama Syamul Basil dan Hardiono,serta Surat Pemindahan Pengu asaan Tanah (SPPT) antar atas namaMazni dengan Penggugat atas nama Deri Noprianto yang diketahui olehLurah Pematang Gubernur atasnama Wanhar dan Camat MuaraBangkahulu atas nama Drs.
    garapan orang tua kandungatas nama Mazni sejak tahun 1978 atau pemberian orang tua atasnama Mazni dan belum mempunyai suratnya pada tanggal 26Februari 2001:Surat Keterangan Tanah (SKT) dengan Nomor 593/38/2003/04/2001 yang diketahui oleh Kepala Desa Pematang Gubernuratas nama Dial Rasana dan di ketahui oleh Camat MuaraBangkahulu atas nama Iskandar Zo, S .H., M.Si. pada tanggal 1Maret 2001;Kwitansi pembelian pada tanggal 5 Desember 2007 yang disaksikan oleh atas nama Syahmul Basil dan atas nama Hardiono