Hartojo, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum HSH & Partners, beralamat di Komplek RukoHasta Griya, Nomor 7, Lantai 3, Jalan BDN Raya, CipeteSelatan, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Januari 2020;Pemohon Kasasi:;LawanDENI HARSONO, bertempat tinggal di Jalan H.

ACHMAD HARTOJO;Pembina Tingkat I NIP : 510033917 ; 3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pepi Eka Prabowo bin Djupriyanto) dengan Pemohon II (Uud Patma Ujianti binti Hartojo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur;
4. Membebankan kepada para Pemohon

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rm Harryman bin Rm Hartojo) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Sapari);
3. Menyatakan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh Anak yang bernama R.Bg. DICKY REYHAN NOVARINO Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Surabaya pada tanggal 03 November 2009, dengan Akta Kelahiran No. 5219/2010 tertanggal 25 Februari 2010.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM KHOIRI Bin SISWONO) kepada Penggugat (WAHYU RIZKI HANDAYANI Binti HARTOJO);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Achmad Arfan Habibi, laki-laki lahir di Blora 25 Pebruari 2018 (umur 1 tahum 9 bulan) berada

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hartojo bin Rabijo alias Rabiyo) terhadap Penggugat (Kartini binti Casmaja alias Casmaya).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

HARTOJO, S.H.,Hal 1 dari 89 hal Put. No. 119/G/20 11/PTUNJKT3. CHRISTINE NHAZZIA AGUSTINE,OLA. sae s eae eee eR ee4.

Bahwa nama lengkap Tergugat adalah LUKMAN HARTOJO, serta alamat atautempat tinggal tetap Tergugat adalah Jalan Parit Haji Husin 2 Komplek Buana LestariB1 RT. 002/RW.002 Kelurahan Pontianak Tenggara, Kecamatan Pontianak SelatanKota Pontianak, sesuai dengan alamat tetap yang termuat dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor Induk kependudukan (NIK) : 6171061006640001 milik danatas nama tergugat (fotocopy terlampir)3.

Tayeb Bin Kasau menjualtanah tersebut kepada Penggugat sudah ada sertifikatnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugat dan Tergugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sanggahannya, dipersidanganTergugat telah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti T1 s/d T5, berupa1 Kartu) Tanda Penduduk atas nama LUKMAN HARTOJO, Nomor IndukKependudukan 617106106640001, tanggal 29 Juli 2008 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan

Keluarga Berencana dan Capil Kota Pontianak, foto copysesuai dengan aslinya dan diberi tanda T1; 2 Kartu Keluarga Nomor : 6171060207080027, atas nama Kepala KeluargaLUKMAN HARTOJO, tanggal 24 Juli 2008 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak, foto copysesuai dengan aslinya dan diberi tanda T2 ;3 Relas Panggilan Sidang Nomor : 17/PDT.G/2013/PN.MPW ditujukan kepadaLUKMAN HARTOJO sebagai Tergugat, foto copy sesuai dengan aslinya dandiberi tanda

kesimpulannyamasingmasing tertanggal 17 Februari 2013 ; 19Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang termuat dalam berita acarapersidangan ini guna menyingkat putusan, harus dianggap dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYADALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa para Tergugat dalam jawaban gugatan mengajukan eksepsiyang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa nama lengkap Tergugat adalah LUKMAN HARTOJO

Slamet Hartojo;

Sebelah Selatan : H. Gatot Sugiyanto;

Sebelah Timur : H. Gatot Sugiyanto;

Sebelah Barat : H.

Pembanding/Tergugat : kelompok Tani Bangun Kutai Bersatu Diwakili Oleh : BILHER HUTAHEAN
Terbanding/Penggugat I : H.SLAMET HARTOJO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat II : H.GATOT SUGIYANTO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.

Slamet Hartojo;Sebelah Selatan : H. Gatot Sugiyanto;Sebelah Timur : H. Gatot Sugiyanto;Sebelah Barat : H.

(Advokat dan Konsultan Hukum) selakuKuasa Hukum Bapak Slamet Hartojo, Penggugat , dan Bapak H.

(Advokat dan Konsultan Hukum) selaku Kuasa HukumBapak Slamet Hartojo, Penggugat I, dan Bapak H.

Slamet Hartojo;Sebelah Selatan : H. Gatot Sugiyanto;Sebelah Timur: H. Gatot Sugiyanto;Sebelah Barat : H.

Penggugat : PT BANK PAN INDONESIA Tbk,BANK PANIN Cabang BogorKuasa Penggugat : Heribertus S Hartojo, SH., MHTergugat I : TJAN FREDDY TJANDRADYTergugat II : PT AVINDO BANGUN GEMILANGTurut Tergugat : MARIA DIANA LINGGAWIDJAJA

HARTOJO, S.H., MH.; 2. MOHAMMAD BASTIAN, S.H.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum HERIBERTUS S.HARTOJO, Advocates & Legal Consultans, beralamat di Cyber 2Tower 18" floor, JI. HR. Rasuna Said Blok X5, Kav.13, Jakarta12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.12/HSH.SK/X1/2011tertanggal 17 November 2011, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWANBUPATI KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan di JI.

Hartojo, S.H., MH. mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada tanggal 21November 2011, sebagaimana terbukti dalam Akta Permohonan BandingNomor : 18/G/2011/PTUNSMD yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda; Menimbang, bahwa berdasarkan hukum permohonan bandingharus diajukan dalam waktu 14 (empat belas) hari setelah putusandiucapkan (vide Pasal 123 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5

Hartojo bin Kaliri, Lakilaki, Pekalongan, 22121960;b. Suwarno bin Kaliri, Lakilaki, Pekalongan, 621962;7. Bahwa selama pernikahan ayah Pemohon dan ibu Pemohon tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat dan selama itu pulaPemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahmelakukan perceraian di Pengadilan Agama;8.

Hartojo dan Murtijah,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, pada tanggal 20 April1987, telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.6);7. Satu lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.

., PejabatPembuat Akta Tanah di Jakarta Utara serta telah didaftarkan padaKantor Pertanahan Kota Jakarta Utara vide Sertifikat Hak TanggunganNo. 4136/2009 tanggal 03 November 2009, Hak Tanggungan III (ketiga)sebesar Rp 162.000.000, (Seratus enam puluh dua juta rupiah)berdasarkan APHT No. 136/2011 tanggal 29 Juli 2011 yang dibuat olehdan dihadapan Hartojo, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah di JakartaUtara serta telah didaftarkan pada Kantor Pertanahan Kota JakartaUtara vide Sertifikat Hak Tanggungan

, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah di JakartaUtara serta telah didaftarkan pada Kantor Pertanahan Kota JakartaUtara vide Sertifikat Hak Tanggungan No. 5160/2011 tanggal 18Agustus 2011, Hak Tanggungan IV (Keempat) sebesar Rp862.000.000, (delapan ratus enam puluh dua juta rupiah)berdasarkan APHT No. 292/2012 tanggal 28 Desember 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan Hartojo, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah di Jakarta Utara serta telah didaftarkan pada KantorPertanahan Kota Jakarta Utara vide Sertifikat

juta Sembilanratus tiga puluh ribu rupiah) berdasarkan APHT No. 147/2009tanggal 17 September 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan HildaSari Gunawan, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta Utaraserta telah didaftarkan pada Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utaravide Sertifikat Hak Tanggungan No. 4247/2009 tanggal 10November 2009, Hak Tanggungan Ill (Ketiga) sebesar Rp516.000.000,00 (lima ratus enam belas juta rupiah) berdasarkanAPHT No. 137/2011 tanggal 29 Juli 2011 yang dibuat oleh dandihadapan Hartojo

, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah di JakartaUtara serta telah didaftarkan pada Kantor Pertanahan Kota JakartaUtara vide Sertifikat Hak Tanggungan No. 5085/2011 tanggal 16Agustus 2011, Hak Tanggungan IV (Keempat) sebesar Rp744.000.000,00 (tujuh ratus empat puluh empat juta rupiah)berdasarkan APHT No. 291/2012 tanggal 28 Desember 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan Hartojo, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah di Jakarta Utara serta telah didaftarkan pada KantorPertanahan Kota Jakarta Utara vide Sertifikat

Bahwa di dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) yang mendasariPenjaminan dari Perjanjian Hutang Piutang dalam perkara a quo yaitu APHTNomor 200/2013 Tanggal 4 November 2013 dibuat di hadapan/oleh Hartojo,S.H., sebagai PPAT di Jakarta pada halaman ke5 tercantum klausulkalusul/janjijanji sebagai berikut :Jika Debitor tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnyaberdasarkan penanjian utangpiutang tersebut di atas, oleh pihakPertama, pihak Kedua selaku pemegang Hak Tanggungan PeringkatPertama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RADITYA BAYU PRAMANTYA bin Hartojo) terhadap Penggugat (YUNITA RACHMAWATI binti Achmad Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Halaman Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN TjgMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 6309061112650005, AtasNama SUHARTOJO, selanjutnya diberi tanda P1; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6309LT150120190042 An.SUHARTOJO, selanjutnya di beritanda P2; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor G7/136/I/92 Atas Nama SUHARTOYO,selanjutnya di beritanda P3; Foto copy Kartu Keluarga SU HARTOJO

Hartojo,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum HSH & Partners, beralamat di Komplek Ruko HastaGriya Nomor 7, Lantai 3, Jalan BDN Raya, Cipete Selatan,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret2021;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari

MH, Heribertus S Hartojo , SH. MH danMohammad Bastian, SH para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum MARLA WONGKAR, SOETOMO & PARTNERSberkedudukan di Jakarta, beralamat di Komp. Perkantoran RoyalPalace Blok A No.10 Jalan Prof. Dr.

MH, Heribertus S Hartojo, SH. MH dan MohammadBastian, SH para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMARLA WONGKAR, SOETOMO & PARTNERS, berkedudukan diJakarta, beralamat di Komp. Perkantoran Royal Palace Blok A No.10hal 3 dari 14 hal put. No.183/PDT/2013/PT.DKIJalan Prof. Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Himawan Susanto bin Hartojo) terhadap Penggugat (Rina binti Aa Sumpena);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

tentang PengadilanPajakbahwa Surat Banding Nomor 53/JK/Imp/XI/13 tanggal 19 November 2013ditandatangani oleh XX, Jabatan: Wakil Direktur Utama;bahwa Pasal 37 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak menyatakan: Banding dapat diajukan oleh Wajib Pajak, ahli warisnya, seorangpengurus, atau kuasa hukumnya,bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menunjukkan asli dan menyerahkanfotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pemohon Banding Nomor 4 tanggal 08April 2011 yang dibuat oleh Hartojo

Hartojo, SH.MH. 3. Christine Souisa, SH. 4. Moh.Bastian. SH. dan 5. Susi Tan, SH.