Ditemukan 422 data
41 — 0
NASIP alias P.DAH, sebagai Turut Tergugat /it.Bahwa semasa hidup Almarhum almarhuma selain meninggalkan pars ahli waristersebut diatas jugs mempunyai harts peninggalan yang belum terbagi waris yaituberupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sumberwaru, Kec. Sukowono,Kabupaten Jember sebagaimana data tanah tercatat pads Buku Register DesaSumberwaru Kohir No. C. 527, persil 19, Blok/ kelas S1 Was lebih kurang4.100 m2 tercatat Hama P.
21 — 6
Bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum terhadap segala tuntutan hukum(Petitum) dari Penggugat dan untuk menjamin terlaksananya putusan dengan baikbahkan untuk menghindari pemindahan / pengalinan terhadap harts kekayaan / asetbenda milik Tergugat kepada pidak lain maka Penggugat memohon dengan segalahormat / kerendahan hati kepada YM.
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTS SEPTIAN bersamasama Terdakwa ll.ARMAN SAKA melintas di tempat tersebut dengan menggunakan sebuah mobilHAILUX warna hitam yang dikemudikan oleh Terdakwa . HARIS SEPTIAN.Selanjutnya Terdakwa memberhentikan mobil yang dikendarainya lalu ParaTerdakwa mengajak korban RERI PARAMITA bersama dengan MEGAWATIuntuk menumpang di mobil tersebut, sehingga koroban RERI PARAMITA danMEGAWATI mau ikut mobil yang dikendarai oleh Terdakwa . HARIS SEPTIANtersebut.
21 — 4
suatuijin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan judi adalah suatu permainan yangpengharapan pemenangnya didapatkan kepada untunguntungan dan pengharapan itusemakin bertambah besar karena kebiasaan dan kepintarannya bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyang berkaitan dengan unsur ini didapatkan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2010 sekitar pukul 1530 WIB,terdakwa telah ditangkap oleh saksi HARTS
16 — 0
Bahwa , Atas Pemohon dan Termohon yang telah membuat Surat KesepakatanBersama tanggal 31 Oktober 2009, yang menyangkut akibat hukum PutusnyaPerkawinan yang dibuat dari hasil kesepakatan bersama, yang didalam suratkesepakatan. bersama Aguo soal hal Penvalian anak di sepakati , di serahkandibawah Perwalian Pemohon selaku ayah kandung nya, sehingga anakdisepakati tetap tinggal dalam satu rumah dengan Pemohon Berta untukpendidikannya sampai dewasa dan untuk mengenai Harts bersama yang berupaRumah yang
9 — 8
Harts tersebutmeliputi:a) Bangunan rumah yang berada di Sanggrahan Kecamatan BululawangKabupaten Malang yang tanahnya merupakan tanahhibah/pemberian dari orangtua Pemohon namun pembangunannyamenggunakan uang uang bersama Pemohon clan Termohon meliputi: Uang penjualan mobil Honda City warna merah tahun 1996 senilaiRp.52.000.000 (lima puluh dua juta rupiah) Pembayaran hutang piutang dengan orangtua Pemohon senilalRp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) Pemberian bantuan besi untuk rangka bangunan
Menyatakan meminta harts gonogini kepada Tergugathalaman 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRekonpensi berupa bangunan rumah yang terletak di DesaSanggrahan Kecamatan Bululawang clan sebuah sepeda motormerek Honda CB150R warna putih3.
201 — 138
Sarinohdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Kavling TENGANSebelah Timur Kavling RUSMIATISebelah Selatan Rencana JalanSebelah Barat Kavling No.162Bahwa karena tanah sengketa adalah harts bawaan/budel dari Hj. Sarinoh(orang tua Penggugat), setelah meninggal dunia Welly Tangkuman, SE padstanggal 4 Juli 2018 sepatutnya tanah sengketa di kembali kepada pemiliknyayang sah adalah "Penggugat".6.
Bahwatanah sengketa adalah harts bawaan/budel dari Hj. Sarinoh (orang teaPenggugat) Welly Tangkuman, SE adalah keluarga sedarah denganPengguagat setelah meninggal dunia Alm .
33 — 3
Purworejo antarapukul 16.00 Wib s/d 17.00 Wib ;Bahwa tepat pukul 16.00 wib saksi memperhatikan kendaraan sepeda motoryang lewat sesuai dengan ciriciri tersebutBahwa saksi sempat mendekati terdakwa sebagai pengendara dan oleh saksiterdakwa diminta untuk minggir di tepi jalan, setelah itu dilakukan gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwameyatakan tidak keberatan;SAKSIII: HARTS
90 — 14
barang bukti berupa :eFotocopy Akta Jual Beli Nomor : 381/KT/V1I/2005 tanggal 27 Juni2005;eFotocopy Surat Keterangan Pajak Hasil Bumi atas namaMANGGOLO Bin DALLE persil 19 D.1.Kohir C.1.luas 0,18 ha;eFotocopy Surat Pajak tanah atas nama MANGNGOLO Bin DALLEpersil 19 D.1.Kohir C.1.luas 0,18 ha;eFotocopy Surat Keterangan dalam Bahasa Makassar (tulisanlontarak) tertanggal 551947 yang telah diterjemahkan ke dalamBahasa Indonesia, perihal penjualan TUANG LOLO kepadaMANGNGOLO; Fotocopy Akta pembagian harts
8 — 3
NAFISAH PUTRI FAUZIAH belum cukup umur (belum,dewasa), maka Pemohon memohon kepada Majelis Hakim Pemeriksaperkara untuk menerima permohonan PEMOHON untuk menjual harts bendsperdnggalan tersebut berupa :a) Sebidang Tanah dan bangunan, beradasarkan Sertipikat Hak Milik No.14, A.n. Alamarhum MACHFUDZ FAUZI AGUS alias MACHFUDZ FAUZIAGUS sAum dengan Luas 1460 M?
322 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain itu didalam Akta Pengoperan dan Pemasrahan Nomor 01tertanggal 12 Oktober 2006 (vide Bukti P13) disebutkan pada halaman IV.sisebut olen Penggugat padaHak Milik Nomor 1917/Kelurahan Sukarasa, yang dibuatsebelum Putusan tentang Kepailitan PT Ibist Consult (Dalam Pailit)diucapkan, tidak boleh dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat Itkarena harts tersebut merupakan harta/ aset yang termasuk dalam BudelPailit PT Ibist Consult (Dalam Pailit) sehingga menurut hukum tidak dapatdialinkan kepada
66 — 20
HARTS dirumahnya yang beralamat di J1. Manunggal Bhakti Rt.11 Kel Nunukan TimurKec. Nunukan Kab. Nunukan untuk menanyakan dokumen tanah yang saksi H.HARIS beli dari terdakwa, kemudian setelah diperlihatkan dokumen yang dimilikisaksi H. HARIS sama persis dengan dokumen yang terdakwa berikan kepada saksiMANSYUR pada saat membeli tanah terdakwa yang berada di Panamas II tersebutBahwa terdakwa mengetahui ia telah terlebih dahulu menjual tanah yang berada diPanamas II tersebut kepada saksi H.
38 — 24
perkawinan, antara PENGGUGAT danTERGUGAT tidak ada perjanjian pembagian harta bersama ;Bahwa seluruh harta bersama tersebut, sejak perceraian dimaksudsampai sekarang belum pernah dibagi antara PENGGUGAT danTERGUGAT dan masih dikuasai TERGUGAT dan PENGGUGATsangat keberatan atas perbuatan TERGUGAT tersebut ;Bahwa sesuai Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan maupun Yurisfrudensi Tetap Mahkamah Agung RI, hakPenggugat adalah sebesar 50% atau % bagian dari HArta bersamatersebut dan oleh karenanya harts
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sedangkan harts peninggalan orang tua Penggugat lainnya yaitusebuah rumah di Jalan Yos Sudarso sebagaimana disebutkan dalam uraiandalam point (4a) disewakan oleh Tergugat Il Konpensi/PenggugatRekonpensi kepada kepada Tergugat VII Konpensi/tergugat Rekonpensi,namun oleh Penggugat Ill Konpensi/Tergugat III Rekonpensi, uang sewakontrak tersebut diambil yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)begitu juga sertifikat atas tanah tersebut yang sekarang diambil olehTergugat Ill Rekonpensi
Kasim Siruhu, SH. yang dibuat oleh Haji La Mente, yangmenghibahkan harts miliknya adalah syah menurut hukum dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat pihak ke tiga ; Menghukum Para Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Nihil.
7 — 0
Menetapkan hara berupa ;a. satu buah Rumah seluas 36 m dengan luas tanah 125m b. satu buah kendaraan mobil;c. dua buah sepeda motor;adalah harts bersama Pemohon dan Termohon ;4.
22 — 1
Kalau dapat uang makan pun juga saya sisihkan untuk istri saya.Misal saya dapat Rp.40.000, yang Rp. 25.000, saya kasihkan ke istri saya.Sebelum saya menikah saya sudah jujur ke istri saya kalau gajian sayaCuma sedikit Waktu itu istriku bilang kalau dia tidak peduli clan tidakmemandang harts, yang penting kami berdua saling mencintai clan bisasaling menerima apapun keadaannya.Kok sekarangjadi begini, masalahnya apa?Dulu saya ticlak pernah memukul istri saya, kalau Cuma bergurau sudahbiasa.
15 — 0
Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat telahmempunyai keturunan 2 orang masingmasing bemama :ANAK 1, umur 21 tahun.ANAK 2, umur 18 tahunKesemuanya ikut Tergugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat disamping telah mempunyaiketurunan sebagaimana tersebut diatas juga selama berumah tanggamempunyai harts hasil pembelian bersama berupa harta tidak bergerak danharta bergerak yakni sebagai berikut :HARTA TIDAK BERGERAK3.1.
23 — 4
TOMMY RAKASIM, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi bersama dengan saksi HARTS FARISI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Eko pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012sekitar jam. 12.30 wib di lapangan Futsal Citra Tirta Indah Kel. PetahuanKec.
33 — 21
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh :HARTS WIDIASMOROATMOJO,SH.
19 — 3
SAKSI HARTS FARIZY, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dipanggil di persidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana perjudian nomor togel yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010 sekira pukul 14.30 WIB bertempat didepan Apotek Yap di jalan Hayam Wuruk Kelurahan Kebonsah Kecamatan PurworejoKota Pasuruan, saksi bersama dengan saksi