Ditemukan 11334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
ZUDY RAKHMAN SYAH
24 — 6
  • Syah dirubah menjadiZudi Rahman Syah untuk disesuaikan dengan nama Pemohonyang tercantum di dalam ljazah atas nama Pemohon ( vide bukti P5);Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 389/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
ASMUNI
12 — 3
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008, tentang Persyaratan dan Tatacara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pada pasal 81 ayat (1), disebutkan bahwaPencatatan kematian dilakukan pada Instansi Pelaksana atau UPTD InstansiPelaksana ditempat terjadinya kematian, oleh karenanya berdasarkanpertimbangan tersebut di atas, dimana ibu kandung dari Pemohon yangbernama Hamisyah benar telah meninggal dunia di Samarinda, dengandemikian kematian tersebut haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PID/2015
Tanggal 20 April 2015 — FABER SILALAHI; dkk
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya :Bahwa menurut Majelis Hakim proses penerbitan Sertifikat Hak Milikatas nama ITA AGUSTA dan anakanaknya yang diterbitkan BPNSiak pada tanggal 27 Juni 2012 ada halhal yang tidak sesuaiketentuan, dan pada saat penerbitan sertifikat tersebut masih terjadipermasalahan atau sengketa antara para pihak, maka seharusnyapenerbitan sertifikat haruslan menunggu penyelesaian sengketaantara para pihak. Kalaupun tidak tercapai haruslan menungguHal. 8 dari 14 hal.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 269/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 18 Juli 2012 — I KETUT MANDRA
15 — 9
  • ; 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.3 dapat disimpulkan bahwakelahiran Pemohon tersebut telah melampaui / melewati batas waktu 1 tahun, makauntuk memberikan kepastian hukum dan perlindungan hukum terhadap Pemohonadalah patut kelahiran anak Pemohon tersebut untuk dicatatkan dan didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar oleh Pemohon sertauntuk dapat dicatatkan kelahiran Pemohon tersebut haruslan
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Ahmad Sahlan Adra'I SH
13 — 3
  • Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohonyang semula pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon bernama Arkani Farahiyah Qurratul Aini tertulis AhmadSahlan Adrai, SH, dibetulkan menjadi Achmad Sahlan karena namaPemohon yang benar adalah Achmad Sahlan sesuai dengan namaPemohon
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
SUGENG BUDIYONO
17 — 4
  • Sofiyatununtuk disesuaikan dengan dokumen kependudukan lainnya atasnama Pemohon yaitu dari sebelumnya adalah Budiyanto dirubahmenjadi Sugeng ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
PIAN TJUAN
21 — 5
  • Akan tetapi karena sebagaimana ketentuan UndangUndang yangberlaku terlebin dahulu haruslan memperoleh izin/Penetapan daripengadilan Negeri, dan oleh karena pemohon masuk dalamWilayah hukum pengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan inipemohon ajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk sidang pada hari yang ditentukan dan berkenanpula kiranya menetapkan sebagai
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
FARRA NOVIANA
28 — 4
  • Akta Kelahiran atas nama Pemohon dari sebelumnyatertulis Alpina dirubah menjadi Alpiana ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN WsbMenimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tunggalterlebin dahulu mempertimbangkan kompetensi relatif serta kKedudukan hukumpara pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, gugatan perceraiandiajukan oleh isteri atau kuasanya kepada Pengadilan Agama yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertandaP.1,P.2, P.3, P.6 di persidangan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslan
    rukun sebagai suami istri (Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), gugatan tersebut dapatditerima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisinan dan pertengkaran itu dan mendengar keterangan saksi dari pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupun Tergugatguna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertandaP.4 dan P.5 di persidangan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 290/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
  • Hal ini disebabkan karenamasalah masalah kecil, tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannya dantidak pernah memperhatikan/menghiraukan masalah yang ada dirumah,sebagai seorang Istri haruslan mengikuti keadaan rumah tanggabagaimanapun keadaanya dan malah tidak pernah menghiraukan penggugatentah kenapa dan tergugat sedikitsedikit marah akhirnya terjadi keributankeributan kecil hingga besar, pernah juga Penggugat melihat Tergugatbersama PIL (Pria Idaman Lain) akibat itulah Penggugat sempat bertahandan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • tahun 2009, telahmembatasi itsbat nikah hanya pada pernikahan yang terjadi sebelumUndangUndang Nomor 1 tahun 1974, sedangkan pernikahan Pemohon danTermohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islamtelah memberikan peluang itsbat nikah setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, sepanjang tidak terdapat laranganmaupun halangan perkawinan sebagaimana ditentukan oleh undangundangtersebut dan haruslan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 288/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
DICKA CHANDRA
15 — 5
  • Akan tetapi karena sebagaimana ketentuan UndangUndang yang berlakuterlebin dahulu haruslan memperoleh izin/oenetapan dari Pengadilan Negeri,Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 288/Padt.P/2021/PN Ptkdan oleh karena Pemohon masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPontianak, maka permohonan ini Pemohon ajukan ke Pengadilan NegeriPontianak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, berkenan kiranya memanggil Pemohonuntuk sidang pada
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
TOHARUDIN
16 — 5
  • bermaksud untuk merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, IrfanNaufal Lathif dari semula Kijo menjadi Toharudin ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Pal
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Rahmatia
36 — 11
  • nama panggilan Ayah kandung dari Pemohondikampung, namun nama yang sebenarnya adalah Lulu, sehingga orang yangbernama Lulu dan azis adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dandidasarkan pada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehinggasudah sepatutnya permohon ini dikabulkan.Menimbang bahwa karena permohonan besifat voluntair, maka segala biayayang timbul akibat permohonan ini haruslan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
RAKES
38 — 8
  • bersalah melakukan tindak pidanapelanggaran terhadap Protokol kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa haruslah dijatuhkan hukuman yang hukuman yang akan dijatuhkansudah tepat dan sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak diperoleh adanya alasanpemaaf dan pembenar atas diri Terdakwa, karenanya Terdakwaharuslahmempertanggungjawabkan perbuatanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa haruslan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0889/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kehendak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hokum dan peraturan perundangundangan maupunkepentinagn umum, karena itu dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena Nama Pemohon dalam Akta CeraiNomor 3664/AC/2014/PA.Clp yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Cilacap tanggal 20 Agustus 2014 telah tertulis dengan nama SaminAlias Saminudin sedangkan Akta Cerai adalah merupakan Akta Otentik makauntuk merubahnya haruslan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 909/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Rhena Dindayanti
26 — 17
  • Bahwa dengan adanya kesalahan Penulisan tersebut, Pemohon telahmencoba datang ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiluntuk memperbaiki kutipan akta kelahiran Pemohon mendapatHalaman 6 dari 6 halaman No.909/Pdt.P/2019/PN Dpspenjelasan agar untuk memperbaiki haruslan terlebin dahulu melaluiPengadilan Negeri Denpasar;5.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Abdul Wachid
16 — 7
  • P6 yaitu foto copy AktaKelahiran Nomor : 56/PR/2006 atas nama DAVINA SYAHPUTRI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBekasi tertanggal 17 Maret 2006, dimana terhadap buktibukti yang diajukanoleh pemohon adalah akta Otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang maka orang yang tertera pada foto copy Akta Kelahiran Nomor :079/R/2001 atas nama DAF dan foto copy Akta Kelahiran Nomor : 56/PR/2006 TRI adalah anak daripemohon;Menimban nya administrasikependudukan haruslan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 318/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
Hj. B. Dg. Lino Binti Manjakkala Dg Ngalle
30 — 3
  • sebenarnya adalah Nama Hj.B.DG.Lino tahun kelahiran 1960 sesuaidengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) dan Kartu Keluarga(bukti p. 2);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dan didasarkanpada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehingga sudahsepatutnya permohon ini dikabulkan; Menimbang bahwa karena permohonan pemohon ini dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini haruslan
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
PIANITA HIDAYAT
18 — 4
  • disesuaikan dengan nama Pemohon yangtercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk, ljazah dan KartuKeluarga atas nama Pemohon ( vide bukti P1, P3 dan P5 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan