Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hatta hamma hasma hatima hapma hotma harma
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 36
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suma Ramadoan bin Muhammad) terhadap Penggugat (Hatma binti M. Said);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 26/Pdt.P/2023/PA.Pbr
Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yati Permata Yussri binti Yusra Hatma untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Saprizal bin Jahan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasrudin Bin Udin H Anta) terhadap Penggugat (Suarni Hatma Binti Safiudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 144/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 6 Desember 2021 — ,M.H
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
Tri Hatma Martharina Als Arin Binti Alm H. Kristanto,SH
226 — 323

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Hatma Martharina als Arin Binti Alm H. Kristanto, S.H. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tri Hatma Martharina als Arin Binti Alm H.
    >1 (satu) buah Handphone merk OPPO A5 2020 warna hitam dengan Nomor Imei 1 : 865413046882055 dan Imei 2 : 865413046882028
  • 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo A6600d40 warna putih dengan Nomor Imei 1 : 86179036263974 dan Imei 2 : 861794036263982
  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A5 2020 warna hitam dengan Nomor Imei 1 : 865413046883590 dan Imei 2 : 8654130446883582
  • 1 (satu) Buah Buku tabungan warna biru beruliskan TAHAPAN BCA dengan nomor 8950427753 atasnama Tri Hatma
    ,M.H
    2.ARI HANI SAPUTRI, SH
    Terdakwa:
    Tri Hatma Martharina Als Arin Binti Alm H. Kristanto,SH
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jainuddin bin Amiruddin) terhadap penggugat (Hatma binti Hade. M);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
    5.
    Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Jainuddin bin Amiruddin)terhadap penggugat (Hatma binti Hade. M).3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jainuddin binAmiruddin) terhadap penggugat (Hatma binti Hade. M);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk Itu5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 08/PID.SUS.TPK/2017/PT. MKS
Tanggal 15 Mei 2017 — DOMINGGUS SARIANG.
87 — 39
  • M HATMA als. AWAL (pada saat itu sebagai KoordinatorTim pemenangan AASCENTRE (ANWAR ADNAN SALEH)) mengajakhal 8 dari Hal 52 Put. No.08/Pid.Sus.Tpk/2017 /PT.MKS ABDUL GAFUR MUHAMMAD ALBAR als. FERY untuk menemuiRAMADHAN, dari perkenalan tersebut kemudian sekitar bulanSeptember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2013,ABDUL GAFUR MUHAMMAD ALBAR als. FERY, SUWARDHIKOESHADIE (Pelaksana PT.
    M HATMA als. AWAL (pada saat itu sebagai KoordinatorTim pemenangan AASCENTRE (ANWAR ADNAN SALEH)) mengajakABDUL GAFUR MUHAMMAD ALBAR als. FERY untuk menemuiRAMADHAN, dari perkenalan tersebut kemudian sekitar bulanSeptember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2013,ABDUL GAFUR MUHAMMAD ALBAR als. FERY, SUWARDHIKOESHADIE (Pelaksana PT.
    No.08/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS21. 1(satu) bundel dokumen PT AMPM healthcare Indonesia;22. 1(satu) lembar surat permintaan pembayaran tanggal23 desember 2013 nomor 00004/345108/2013;23. 1(satu) lembar surat permintaan pembayaran tanggal23 desember 2013 nomor 00004/345108/2013;24. 1(satu) bundel faktur pajak;25. 2(dua) lembar fotocopy slip setoran BRI,BB an TerdakwaSuwardi Koeshadie dkk;e Di dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwaAwaluddin Muhammad Hatma;5.
    No.08/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS23. 1(satu) lembar surat permintaan pembayaran tanggal 23 desember2013 nomor 00004/345108/2013;24. 1(satu) bundel faktur pajak;25. 2(dua) lembar fotocopy slip setoran BRI,BB an Terdakwa SuwardiKoeshadie dkk;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama TerdakwaAwaluddin Muhammad Hatma;7.
    dengan menyatakan menerima putusan judexfactie, sementara itu Terdakwa Dominggus Sariang diajtuhi pidana4 tahun karena menurut judex factie terbukti melanggar dakwaanprimair (Pasal 2 UUPTPK).JUDEX FACTIE (TINGKAT PERTAMAO TELAHMEMPERTIMBANGKAN FAKTAFAKTA YANG TIDAK PERNAHTERUNGKAP DALAM PERSIDANGAN PERKARA TERDAKWA /PEMBANDING;Bahwa Judex Factie telah salah dan keliru dalam pertimbanganhalaman 87 alinea pertama yang berbunyi :Bahwa benar karena saksi merasa takut Terdakwa dan AwaluddinMuhammad Hatma
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Sudirman, Depan Hotel Wisata,Lorong 1 (Samping Toko Hatma), Kelurahan Manurungge,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Wtp. tanggal
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 13 November 2018 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke kediaman orang tua Tergugat di Jalan Jend.Sudirman, Depan Hotel Wisata, Lorong 1 (Samping Toko Hatma), KelurahanManurungge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat ini telah pisah tempat tinggal sejak tanggal13 November 2018 sampai sekarang dan telah mencapai 2 (dua) bulan,Hal. 2 dari 10, Put.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 808/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HATMA MAULANA BIN MAMIEK PRAKOSO) terhadap Penggugat (NELLA KARTINA WINDAESTRIANA BINTI KATINO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp838.000,00 (delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);