TRISNAWATI Binti HELMAN, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan di waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan cara bersekutu, Perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebgaimana tersebut di atas ketika Terdakwa KhoirulMuzaki bin Misno bersama Pajar Sidiq Saputra bin Didi Junaidi berjalan dariarah Masjid Istiqlal menuju Ledeng setelah dekat perapatan di belakangPolsek

terbanggi Besar lalu duduk digoronggorong selanjutnya Terdakwadiajak oleh Pajar Shidiq Saputra untuk mengambil barang berupa uang dirumah Hj.Trisnawati Binti Helman yang ada di depan tempat duduk tersebutdan Terdakwa pun menyetujui ajakan Pajar Sidig tersebut ;e Selanjutnya Terdakwa dengan Pajar Sidiq Saputra merencanakan untukmengambil barang yang ada di rumah Hj.Trisnawati Binti Helman melaluipintu yang tertutup namun tidak terkunci selanjutnya setelah di dalam rumahtersebut Pajar Shidiq Saputra

Trisnawati Binti Helman, Pajar Shidiq Saputra langsung mengambil uangyang ada di dalam dompet tersebut dengan cara memasukannya ke dalamkantong celana sebelah kiri.

Sementara Terdakwa bertugas di luar rumahuntuk berjagajaga melihat situasi di sekitarnya ;e Lalu setelah Pajar Shidiq Saputra berhasil mengambil uang di dalam rumahmilik Hj.Trisnawati Binti Helman lalu Pajar Shidiq Saputra keluar dari rumahtersebut dan melarikan diri ke arah Ledeng bersama Terdakwa namun tidaklama kemudian Terdakwa bersama Pajar Shidiq Saputra tertangkap olehmasyarakat dan dibawa ke Kantor Polsek setempat ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Hj.Trisnawati Binti Helmanmengalami

Trisnawati Binti Helman ;6.

Helman (DPO)dijadikan tempat untuk bermain judi, selanjutnya Sdr. IsmawanHariyanto dan Sdr. M. Erwin Maulana langsung menuju tempat tersebut untukmelakukan pengintaian, setelah dirasa cukup bukti maka Sdr. Ismawan Hariyantodan Sdr. M.

Helman (DPO) dijadikan tempat untukbermain judi, selanjutnya Sdr. Ismawan Hariyanto dan Sdr. M. ErwinMaulana langsung menuju tempat tersebut untuk melakukanpengintaian, setelah dirasa cukup bukti maka Sdr. Ismawan Hariyantodan Sdr. M.

SAKSIISMAWAN HARIYANTO; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 saksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi jenisqgiuqiu dengan menggunakan kartu domino di bengkel sepeda motorFORM01/SOP/001/HKM/2015milik sdr Helman (DPO) yang beralamat di Jalan Tungkaran pangeranRT.02 Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu sekitarpukul 22.00 Wita; Bahwa pada saat saksi mendapatkan informasi

SAKSIM.ERWIN MAULANA; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;FORM01/SOP/001/HKM/201510 Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 saksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi jenisqgiuqiu dengan menggunakan kartu domino di bengkel sepeda motormilik sdr Helman (DPO) yang beralamat di Jalan Tungkaran pangeranRT.02 Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu sekitarpukul 22.00 Wita; Bahwa pada saat saksi mendapatkan informasi

MUHAMMAD YANDI dan terdakwa IV.APRI, bermain judijenis qiuqiu dengan menggunakan kartu domino di bengkel sepedamotor milik sdr Helman (DPO) yang beralamat di Jalan Tungkaranpangeran RT.02 Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat bermain judi jenis qiuqiu dengancara masingmasing terdakwa memasang uang taruhan mulai dariRp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) selanjutnya masingmasing terdakwa mendapat 3 (tiga) kartudomino

Perkara:PDM87/Simal/N.2.24/Euh.2/2018tanggal 9 April 2018 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUNGGUL PURBA bersamasama dengansaksiSUTRISNO, S.SoS, saksi KENNEDI MANURUNG, saksi HELMAN J SITORUS,saksi POLMAN DAMANIK ALS POLMAN, saksi TIMBUL HALASAN AMBARITA,saksi SEVEN AMBARITA, saksi HOTMAN EFENDI SARAGIH, saksi SUPRIYANTO,saksi PANDI PRANATA SITORUS, saksi WILSON SIRINGORINGO, saksi JEPRIPAHALA ARITONANG (Masingmasing dalam penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 25 Oktober

SITORUS (Dalam penuntutan terpisah)membanting saksi korban (posisi kKedua tangannya terikat dibelakang) dengan carasaksi HELMAN J.

korban lalu saksi HELMAN J.

SITORUS memukul saksikorban dengan menggunakan daun ubi yang terbuat dari kayu kemudian saksiSEVEN AMBARITA membakar wajah saksi korban dengan api mancis yangdilakukannya dengan cara mengaraharahkan api mancis yang menyala pada bagianwajah saksi korban hingga mengenai mata saksi korban selama 10 (sepuluh) menit.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wib,terdakwa bersamasama dengan saksi HELMAN J.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Yeni binti Bulyan untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Romi bin Helman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IVAN KURNIAWAN bin HELMAN ANAS untuk menikah dengan calon isterinya bernama LITA TRISNA KUSUMANINGRUM binti SUTRISNO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0165/Padt.P/2015/PA.Pwt.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : HELMAN ANAS bin ABDULLAH MUKSIN, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diRT. 003/RW. 008, Desa Lesmana, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas

tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, tanggal 18 September 2015 dengan Nomor0165/Pdt.P/2015/PA.Pwt. mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon yang bernama : Nama : VAN KURNIAWAN BIN HELMAN

ANAS dengan seorangperempuan bernama LITA TRISNA KUSUMANINGRUM BINTI SUTRISNO ;Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan NomorKk.11.02.01/PW.01/504/15 tertanggal 15 September 2015 dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, pernikahanantara WAN KURNIAWAN BIN HELMAN ANAS dengan LITA TRISNAKUSUMANINGRUM BINTI SUTRISNO, tidak dapat dilaksanakan karena VANKURNIAWAN BIN HELMAN ANAS, belum cukup umur ( lahir 28 Mei 1997 ) ; .

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama IWANKURNIAWAN BIN HELMAN ANAS untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama LITA TRISNA KUSUMANINGRUM BINTI SUTRISNO ; 3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IWANKURNIAWAN bin HELMAN ANAS untuk menikah dengan calon isterinyabernama LITA TRISNA KUSUMANINGRUM binti SUTRISNO ;3.

HELMAN ANUGRAH PUTRA Bin SJARIFOEDDIN (laki laki)yang lahir pada tanggal 23 Februari 1983;4. Bahwa istri pertama SJARIFOEDDIN Bin BURHANOEDDIN yangbernama SJAMSIMAR Binti JAMALUDDIN meninggal dunia diPalembang karena sakit pada tanggal 17 Juni 1975;5.

HELMAN ANUGRAH PUTRA Bin SJARIFOEDDIN (lakilaki);3. Menetapkan secara hukum harta peninggalan almarhumSJARIFOEDDIN Bin BURHANOEDDIN berupa1. Sebidang Tanah seluas 632 M2 yang diatasnyaberdiri satu buah rumah permanent terletak diJl. Tombak No. 762/3567 Rt. 09 Kel. 20 Ilir DIIKec.

Nasir, telah dikaruniai 4(empat) orang, masing masing bernama Mika WijayaBinti Syarifoeddin, Zulwida Binti Syarifoedin, FetriaRakhmayani Binti Syarifoeddin dan Helman AnugrahPutra Bin Syarifoeddin; Bahwa benar sewaktu meninggal duniaalmarhum Syarifoeddin Bin Burhanoeddin denganalmarhumah Nurainai Binti Kms.

Helman AnugrahPutra Bin Syarifoeddin ( T. 5);Foto kopi bermatera i cukup sesuai dengan aslinyaSurat Keterangan Kematian An. Syarifoeddin Nomor39/20.8.11/2008 (T. 6);Foto kopi bermatera i cukup sesuai dengan aslinyaSurat Pengakuan Hak An. Ny.

HELMAN ANUGRAH PUTRA Bin SJARIFOEDDIN, anak laki lakidan tidak ada ahli waris lainnya;Menimbang, bahwa perihal gugatan para Penggugatsebagai ahli waris almarhum Syarifoeddin Bin Burhanoeddinterhadap harta bersama almarhum Syarifoeddin BinBurhanuddin dengan Nuraini Binti Kms.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Helman Indra bin Mukiyi) dengan Pemohon II (Yuyun binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal11 Maret 2011, di Jeddah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0360/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Mohamad Helman Indra bin Mukiyi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, alamat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mohamad Helman Indra binMukiyi) dengan Pemohon II (Yuyun binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2011 di Jeddah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mohamad Helman Indrabin Mukiyi) dengan Pemohon II (Yuyun binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal11 Maret 2011, di Jeddah;3: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Helman Fajry,S.H.I., M.H.I. sebagaimana laporan mediator tanggal 18 Februari 2019, yangmenyatakan proses mediasi tidak berhasil;Bahwa majelis hakim telah memeriksa pokok perkara mulai daripembacaan surat gugatan, jawaban, replik, duplik sampai dengan pembuktian;Bahwa atas nasehat Majelis Hakim di persidangan tanggal 8 Mei 2019yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat, Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut gugatannya, karena antara Penggugat dengan Tergugattelah rukun kembali dan ingin tetap membina

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. Drs. A.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah nama didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 20686/TP/2009, tertanggal 16 Desember 2009 yang semula tertulis SYAXHAZAYNINA ARRAFAYNI IKHTIARTA anak perempuan dari suami istri KELIK HELMAN IKHTIARTA dan SRI MAIMUNAH menjadi CHACHA SYAKIRA FAIQA : -----------------------------------------------------------------------------------------3.

bertempat tinggal di DukuhKembanggede, RT. 005 / RW. 002, Desa Jagalan, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON : o2 enewon Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2014,yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 07Juli 2014 di bawah Register No. 56/Pdt.P/2014/PN.KIn, telah mengemukakan hal halsebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan lakilaki bernamaKELIK HELMAN

memeriksa permohonan inidengan memberikan Penetapan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa pergantian nama yang dilakukan oleh3Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.20686/TP/2009, tertanggal 16 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten semulaSYAXHAZAYNINA ARRAFAYNI IKHTIARTA dirubah atau digantimenjadi : CHACHA SYAKIRA FAIQA anak kandung dari pasangansuami istri KELIK HELMAN

menurut agamanya masingmasing,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; 1 Saksi I : ANIK KRISTANTIe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan teman dekatdari Pemohon :e Bahwa Pemohon tahu dijadikan saksi dalam sidang di Pengadilan NegeriKlaten bermaksud untuk mengganti nama anaknya dari namaSYAXHAZAYNINA ARRAFAYNI IKHTIARTA dirubah atau digantidengan nama baru yaitu : CHACHA SYAKIRA FAIQAe Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon hasil dariperkawinan dengan KELIK HELMAN

bahwa Pemohon takutnanti ke depannya terjadi kesalahan penulisan nama tersebut dalam ijasahanak Pemohone Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan teman dekatdari Pemohon :e Bahwa Pemohon tahu dijadikan saksi dalam sidang di Pengadilan NegeriKlaten bermaksud untuk mengganti nama anaknya dari namaSYAXHAZAYNINA ARRAFAYNI IKHTIARTA dirubah atau digantidengan nama baru yaitu : CHACHA SYAKIRA FAIQAe Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon hasil dariperkawinan dengan KELIK HELMAN

FAITQA : Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun2006 tentang Kependudukan disebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon : Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) tersebut diatas, maka setelahHakim memeriksa alat bukti berupa Akta Kelahiran Nomor : 20686/TP/2009 (P2) danKartu Keluarga (P3), maka telah terungkap bahwa benar kelahiran anak yang dimohonkanoleh Pemohon hasil pernikahan dengan KELIK HELMAN

terdakwa Il REDHO AL PASA Bin SUGIARTO dan saksi ANDESSONA ALFITRA Pada hari Senin Tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 17.45 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2020 di TanahLapang Pasar Mulya Barat Pasar Krui Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa di Lampung Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja memukul orang, yaituSaksi DANI SISKA Bin HELMAN

Juni2020 yang dikeluarkan UPTD.Puskesmas Krui.Perbuatan terdakwa dan terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan yang telah menerangkandi bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing, yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi Dani Siska Bin Helman

Chantika Maharani selaku dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Krui, berdasarkan surat permintaan dariKepolisian Sektor Pesisir Tengah tanggal 27 Mei 2020, telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap Saksi Korban Dani Siska Bin Helman, dengankesimpulan: ditemukan tampak kemerahan pada hidung berukuran lebihkurang satu Sampai dua senti meter, terdapat lebam kemerahan pada matakiri berukuran lebih kurang tiga senti meter, terdapat luka lecet kemerahanlebin kurang satu sampai dua senti meter dan sedikit

;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengakui dan menyesalii perbuatannya; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa terhadap saksi DaniSiska bin Helman bermula dari perbuatan saksi Andes Sona Alfitra yangmemukul saksi Dani Siska bin Helman terlebin dahulu, kemudian ParaTerdakwa ikut memukul saksi Dani Siska bin Helman, serta bukti surat Visum etRepertum Nomor: 800/01/VER/PKMKrui/V1I/2020 tanggal 06 Juni 2020 yangditandatangani oleh dr.

bengkak pada luka tersebut dan terdapat lebam kemerahan padadahi sebelah kiri satu Sampai dua senti meter, bukan merupakan akibat dariperbuatan Para Terdakwa karena Terdakwa Ade Romadhon dan Terdakwa IIRedho Al Pasa memukul Saksi Korban Dani Siska Bin Helman di bagianpunggung, dan dalam hasil visum tersebut tidak ditemukan Iuka di bagianpunggung Saksi Korban Dani Siska Bin Helman, melainkan lukaluka yangditemukan sebagaimana Visum et Repertum Nomor: 800/01/VER/PKMKrui/V1I/2020 tanggal 06 Juni 2020

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (HELMAN ALFARISI Bin JASIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASIANI Binti MASRABU) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Helman;

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal20 September 2012 di bawah Nomor : 1700/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di BELANDANG pada tanggal 12NOPEMBER 1994 sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernama HELMAN

KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BELANDANGtelah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri : HELMAN

HELMAN (Alm) dan IRNAH2.Saksi WASNAH DEWI~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi taku anak Pemohon bernama : LIEO SYAFTI lahir diBELANDANG padatanggal ; 12 NOPEMBER 1994; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BELANDANGtelah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri : HELMAN

Anggita SK BupatiTanggal 29 Juli2008 /A.Md A.Md Nauli Simeulue2 Nomor 414 Tahun 2009 Helman Amin Novi Yanti Anggita SK BupatiTanggal 03 Nov 2009 Nauli Simeulue3 Nomor 125 Tahun 2010 Helman Amin Novi Yanti Anggita SK BupatiTanggal 12 Maret 2010 Nauli Simeulue4 Nomor 096 Tahun 2011/Helman Amin Sabdi Anggita SK BupatiTanggal 30 Maret 2011 Ramlan Nauli Simeulue5 Nomor 114 tahun 2012 Helman Amin Susi Anggita SK Bupatitgl 20 Maret 2012 Suryani Nauli Simeuluee Bahwa Berdasarkan Penjelasan V tentang Pelaku

A.Md Anggita Sejak 29 JuliTahun 2008 Tanggal 29 Juli Nauli 200820082 SK Bupati Simeulue No. 414 Helman Amin Novi Yanti Anggita Sejak 03Tahun 2009 Tanggal 03 Nov Nauli November2009 20093 SK Bupati Simeulue No. 125 Helman Amin Novi Yanti Anggita Sejak 12Tahun 2010 Tanggal 12 Nauli Maret 2010Maret 20104 SK Bupati Simeulue No. 096)Helman Amin Sabdi Ramlan Anggita Sejak 30Tahun 2011 Tanggal 30 Nauli Maret 2011Maret 20115 SK Bupati Simeulue No. 114 Helman Amin Susi Suryani Anggita 02 Jans.d 31tahun 2012

Simeulue Tengah di tahun 2008 2009 dan Helman Amin selaku Ketua UPK Kec.

Simeulue Tengah, in casu oleh Helman Amin sebagai Ketua dan TerdakwaANGGITA NAULI sebagai Bendahara sedangkan pelaporan keuangan UPKditandatangani oleh Helman Amin;e Bahwa barang bukti berupa kwitansi atau tanda terima setoran kelompok yangdiperlinatkan kepada saksi Helman Amin dan Terdakwa ANGGITA NAULI dipersidangan adalah benar diantaranya telah ditandatangani oleh saksi Helman Aminatau Terdakwa atau Sekretaris UPK, ada yang dibukukan dan tidak dibukukan;e Bahwa Terdakwa baru mengetahui ada beberapa

Susi Suryaniselaku Sekretaris UPK tahun 2012 sudah diserahkan kepada saksi Helman Amin selakuKetua UPK dan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa selaku Bendahara UPK.e Bahwa Helman Amin selaku Ketua dan Terdakwa selaku Bendahara UPKsebagai penandatanganan Laporan Keuangan UPK, Buku Kas Bulanan dan TahunanSPP UPK Kec. Simeulue Tengah;e Bahwa saksi Helman Amin selaku Ketua UPK Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Jauzaa Salsabilla binti Noor Rahmansyah untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Helman bin Abd Gani ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendy Agustin bin Efri Asman) terhadap Penggugat (Aqilla Fadia Haya binti Helman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Mia Aldini binti Kamlani) untuk menikah dengan (Juanda bin Helman);
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Helman Fajry, S.H.I.,M.H.I.

Helman Fajry, S.H.1., M.H.1.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I., yangmenyatakan mediasi tidak dapat dilaksanakan dan memberitahukannya secaratertulis kepada Majelis Hakim sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2)huruf c Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

Helman Fajry,S.H.1., M.H.I. dan Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Muhammad Yusuf, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon/Kuasa hukumnya.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. Drs. A.

Memberi izin kepada Pemohon ( Faisal Helman bin Saberi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatimah binti Halidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HELMAN bin KHALIDI) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti TASNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);