1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Henki Priyatno bin Daudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wira Hastuti binti Makdum) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Tanjung Pati,pada hari Jumat, tanggal 20 Agustus 2021, oleh Henki Sitanggang, S.H., selakuHakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Zubir, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjung Pati, serta dihadiri Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dan Para Terdakwa.Panitera

Pengganti, HakimZubir Henki Sitanggang, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN Tjp

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Henki bin Kusnadi)terhadap Penggugat (Dora Jayanti binti Syarpudin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00,(empat

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang tertanggal 12 Oktober 2013, Nomor.Reg.Perkara : PDM601/Ep.2/PDANG/10/2013 ;Setelah mendengar dan memperhatikan dengan seksama keterangan saksisaksi di bawahsumpah maupun keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengarkan dan membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7Nopember 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Majelis Pengadilan NegeriPadang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Hengky Syaputra Pg Henki

, secara sah dan meyakinkan bersalah,telah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Hengky Syaputra Pg Henki dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti yang berupa :e 1 (satu) buah dompet warna merah ;e 1 (satu) unit HP Nokia waran casing putih ;e Uang tunai sejumlah Rp.759.000, (tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah )Dikembalikan kepada

Henki alias Oki (Saksi3) mengeluarkan 2(dua) buah bong (penghisap) sabu dari selaselaspringbad di kamar No.214 dan saksi2 tidak tahudari siapa sabu didapatkan kemudian Saksi2 disuruholeh Terdakwa untuk mencicipi (menghisap) sabutersebut.Bahwa kemudian tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul02.30 Wib Terdakwa bersama Saksi3 sdr.Azwir,Sdr.Iwan berangkat dari Hotel Bunda menuju tempatBilyard di Arena Jl.

Oditur Militer, Terdakwa tidakmengajukan Kontra Memori Banding.Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang diajukan Oditur Militer dalam MemoriBandingnya, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut :/ Bahwa.Bahwa keberatan Oditur tersebut dapat diterima dengan pertimbangan sebagai berikutBahwa Terdakwa selaku Komandan Regu 3 untuk pelayanan pengaduan polisiMiliter (Danru 3 UP 3 M) yang sedang melaksanakan tugas piket telah berpesta sabubersama dengan Saksi Bambang Arianto dan saksi Henki

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Henki Endra Satriya bin Agus Rudi Hantono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eny Eka Nuryani binti Suwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 605.000,- ( Enam

DWIANA JAYA ke email saksi korban, karena sudahada bukti transfer tersebut selanjutnya saksi korban mengijinkanterdakwa untuk menggunakan atau menyewa Pesawat tersebut danakhirnya terdakwa berangkat dari Bandara Halim Perdanakusuma,Kecamatan Makasar, Jakarta Timur, dengan menggunakan Pesawatjenis Hawker Beech (Premier 1) bersama 4 (empat) orang dari KantorImigrasi Klas Jakarta Pusat yaitu saksi HENKI IRAWAN, saksi RADENSATRIO WIBOWO, saksi HARISTIYO UTOMO, dan saksi ANDRIYANSAHyang mendapatkan tugas

Saksi HENKI EKA PUTRA PgI HENKI: Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Mei2011 sekira pukul 04.30 Wib, bertempat di jalan TenggiriHIm. 5 dari 16 him.

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan di kepolisian yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksa dalam berkas perkara dan semuaketerangan terdakwa serta tanda tangan terdakwa adalah benar; Bahwa saksi ditangkap pada hari minggu tanggal 26 maret 2016 sekitar jam23.00 wita di rumahnya di jalan angrek Kelurahan Sumpang BinangaeKecamatan Barru Kabupaten Barru; Bahwa saksi ditangkap karena permasalahan narkotika jenis shabushabuyang saksi peroleh dari saudara HENKI

di kabupaten Pinrang; Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan caramengadaikan mobil datsun Go Warna silver milik Terdakwa; Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditukar (gadai) dengan mobilDatsun Go kepada saudara HENKI yakni sebanyak 25 (dua puluh lima) gramdengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 7 dari 34 hal Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN.PKJ.Bahwa saksi pergi menggadaikan mobil Datsun Go.

boss, kemudian saudara ANSAR matikan telponyalalu berbicara kembali dengan saudari NARTI yang mana saudara ANSARberkata bisaji nasuruka dulu bawahki mobilta naliatki kemudian terdakwaberkata kepada saksi turun mako bawaki sana itu mobil, kemudian saksimengantar Terdakwa pulang ke rumahnya lalu ia kembali ke kos UMMIuntuk menjemputnya dan sekitar pukul 23.00 wita terdakwa tinggalkankabupaten Barru dan dalam perjalanan saksi UMMI tidur dan sekitar jam01.30 wita saksi tiba dirumah kakak dari saudara HENKI

yang berlamat diKabupaten pinrang kemudian saudara ANSAR menelpon denganmenggunakan Hp terdakwa dan berkata sudah adama di situ tempat biasasaudara ANSAR parkir mobil kemudian saksi menunggu di atas mobil;Bahwa sekitar pukul 02.30 wita saksi datang mengecek anggota saudaraHENKI dan sekitar pukul 06.00 wita mereka tiba di rumah sawah tersebutyang mana pada waktu itu saudara ANSAR berbincangbincang dengansaudara HENKI dan menanyakan siapa pemilik mobil kemudian saudaraANSAR berkata mobilnya tantenya

ini boss kemudian saudara HENKIberkata sabar sabarmi karna belum datang bahanku (shabushabu).Bahwa sekitar pukul 13.30 wita saudara HENKI kembali dan langsungmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saudara ANSARkemudian saudara ANSAR mengeluarkan sebagian narotika jenis sabutersebut untuk di konsumsinya bersama dengan saksi dan saksi UMMIKALSUM alias UMMI Binti HAMBA dan masing masing mendapat giliranmengisap sebanyak 3 (tiga) kali kemudian saksi bersama saudara ANSARmemisahkan narkotika

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henki Sudarmawan bin Heri Suroso)terhadap Penggugat (Suryani binti Pono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.567.000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Henki Wibowo bin Lamidjo) terhadap Penggugat (Utami binti Junaedy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yayansya Putra bin Henki Junaidi) terhadap Penggugat (Debi Yulia Citra Nasution binti Hasan Basri Nasution) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama : Alesha Beryl Sukamto binti Hengki Sukamto, lahir di Sangatta pada tanggal 11 Nopember 2015 adalah anak dari Pemohon I (Henki Sukamto bin Jono Sukamto) dengan Pemohon II (Septi Widiarti binti Bibit Santoso);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak RISRI alias RISKI alias HENKI WARUWU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut yang dilakukan oleh Anak;

   li>

   Menjatuhkan tindakan terhadap Anak RISRI alias RISKI alias HENKI WARUWU oleh karena itu dengan ditempatkan di Panti Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (PRSAMPK) selama 1 (satu) Bulan;

   Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) helai baju lengan panjang warna putih motif garis-garis coklat;
• 1 (satu) helai celana panjang warna merah;
• 1 (satu) celana dalam motif garis-garis warna merah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HENKI Bin HEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MELIA BINTI NANANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI :

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Henki bin Jabir)terhadap Penggugat (Risna binti Saporing);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha R15 BP 4530 OJ ; Bahwa awalnya motor tersebut milik adik Saksi yang Saksi pinjamkan kepadaSaksi Hengki kemudian pada tanggall 24 Juli 2017 Saksid datang menemulSaksi Hengki di Apartement Nagoya Indah untuk melakukan kegiatanmengajar selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB Saksi didatangi oleh pihakHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 858/Pid.B/2017/PN Btmkepolisian dan menanyakan apakah motor mili Saksi tersebut hilangdiparkiran tersebut lalu Saksi bersama Saksi Henki

berhasil diambil olehTerdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha R15 BP 4530 OJ Bahwa awalnya motor tersebut milik adik SaksiEko Puja KuSumadi pinjamkankepada Saksi Hengki kemudian pada tanggall 24 Juli 2017 Saksi Eko PujaKusuma datang menemui Saksi Hengki di Apartement Nagoya Indah untukmelakukan kegiatan mengajar selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB Saksididatangi oleh pihak kepolisian dan menanyakan apakah motor mili Saksitersebut hilang diparkiran tersebut lalu Saksi bersama Saksi Henki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henki Irawan bin Jumadi) terhadap Penggugat (Zubaidah Siregar binti Pairan Mahaddas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henki Setiawan bin Efendi) terhadap Penggugat (Fitria Monica binti Yendri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1450000.00,- ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Rantau Utara Kab.Labuhan Batu , saksi dan rekan saksi Hendra Purnama, Henki Dalimunthedan Andi Syahputra melakukan penangkapan terhadap dua orang lakilakiyang diduga melakukan jual beli narkotika jenis Sabu ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan 5 (lima) bungkus plastik klip tembuspandang berisi sabu, 2 (dua) buah plastik klip kosong, (satu) buah kalengbulat warna silver bergambar daun, (satu) pasang sepatu kain warna abuabu merk Rhumell, 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buahgunting

jual beli sabu, dan setelah diberitahu alamatnya maka saksi danteman saksi melakukan penggeledahan dan menyita barang bukti yangditemukan ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menjual dan menggunakan shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, TerdakwaTerdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;Halaman 7 dari 2 Putusan Nomor 832/Pid.B/2014/PN RapMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dengan alasan telahmemanggil saksi Henki

TentangNarkotika adalah setiap perbuatan yang tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 35 jo PasalHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 832/Pid.B/2014/PN Rap8, Pasal 41 dan Pasal 38 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika merupakan suatuperbuatan yang dilakukan secara tanpa hak (zonder eigen recht) atau bertentangandengan peraturan perundangan yang berlaku atau bertentangan dengan hak orang lain(tegen eens anderrs recht) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa saksi Beny AZ danrekan saksi Hendra Purnama, Henki