., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.MARYANI, S.H., M.H. dan Dr. MUH. NASIKHIN, S.HI., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.LALU TIANGSA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisH. SAMAD HARIANTO, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim. 11 dari 12 him, Pent. No. 1031/Padt.P/2018/PA.PraHj. MARYANI, S.H., M.H. Dr.

., M.A. dan Hj.Maryani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 41/Padt.P/2021/PA.BdgAminatus Solichah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. Awaluddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Hj.

., oleh Hj.Maryani, S.H., M.H., sebagai Majelis tunggal, penetapan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh hakim tersebut, dibantuoleh H. Jalaluddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ttd.Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.H. Muhlis, S.H. Drs. H.Moh. Nasri, B.A. M.H.Panitera Pengganti,Hal 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Selasa, tanggal 01 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436 H. oleh kami, Hj.Maryani, S.H. sebagai ketua majelis, Rusdiansyah, S.Ag. dan Irham Riad,S.HI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Selasa, tanggal 01 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436 H. oleh kami, Hj.Maryani, S.H. sebagai ketua majelis, Rusdiansyah, S.Ag. dan Irham Riad,S.HI.

., oleh kami Hj.Maryani, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Rusdiansyah, S.Ag. danIrham Riad, S.HI., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota, Baharuddin, S.Ag. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; tGakim Anggota,fiesciansyah, SAg.Irham Riad, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :Ftahitera Pengga 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,002.

yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas Pemohon danTermohon dan memeriksa kelengkapan administrasi surat kuasa dan kuasahukum Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di persidangan, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon baik melalui perdamaian di persidangan maupun melalui mediasidengan dibantu Hakim mediator Pengadilan Agama Badung yang bernama Hj.Maryani

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Selasa, tanggal 01 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436 H. oleh kami, Hj.Maryani, S.H. sebagai ketua majelis, Rusdiansyah, S.Ag. dan Irham Riad,S.HI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Selasa, tanggal 01 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436 H. oleh kami, Hj.Maryani, S.H. sebagai ketua majelis, Rusdiansyah, S.Ag. dan Irham Riad,S.HI.

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil dan upaya perdamaianmelalui prosedur mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi yang telah diubah dan ditambah dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 telah dilaksanakan, para pihakbeperkara telah diperintahkan melakukan upaya mediasi dengan mediator Hj.Maryani

pihak akan tetapi tidak berhasil, hal itu telah dilakukansebagaimana maksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, maka kedua belah pihak telah pula diberikankesempatan untuk menempuh proses mediasi dengan menunjuk Hj.MARYANI

Maftuh Basuni, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj.Maryani S.H., M.H dan Koidin S.H.I.,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mursal, S.H. sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADrs. Maftuh Basuni, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 13 dari 14 halama Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.bdgHj.

,M.A dan Hj.Maryani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehRamli,S.H.,M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon II danKuasa Hukumnya;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.71/Padt.P/2021/PA.BdgHakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidUmmu Hafizhah,S.H.1.,S.E.,M.A. Awaluddin, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,ttdHj. Maryani, S.H.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Badung pada hari Senin tanggal 8 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Hj.Maryani, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hafifi, Lc., M.H. dan MuhammadRidwan Firdaus, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka

penggugat;Susidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat masingmasing telah hadir di persidangan, dan telah terlebih dahuluHal 2 dari 18majelis hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya ketua majelismenunda persidangan untuk memberikan kesempatan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh perdamaian melalui mediasi dengan menunjuk Hj.MARYANI

., M.A. dan Hj.Maryani, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AhmadHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 129/Pat.G/2021/PA.BdgBasirudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. Awaluddin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHj.

Oleh karena itu dapatlah ditetapbkan bahwa AHLI WARISsebagai AHLI WARIS ;Menimbang, bahwa petitum yang ketiga, agar ditetapbkan paraPemohon memohon agar ditetapkan para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum AHLI WARIS ;Menimbang, bahwa selanjutnya haruslah ditentukan ahli waris dari AHLIWARIS ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, AHLIWARIS semasa hidupnya menikah dua kali, yang pertama bernama Hj.Maryani alias Mayarni bin H.

,M.A dan Hj.Maryani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AhmadBasirudin ,S.H. sebagai Panitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa paraPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ummu Hafizhah,S.H.I.,S.E.,M.A. Awaluddin, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No. 72/Pdt.P/2021/PA.BdgHj. Maryani, S.H.1.

., M.A. dan Hj.Maryani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AhmadHalaman 17 dari 18 halaman Penetapan Nomor 59/Pat.P/2021/PA.BdgBasirudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. Awaluddin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHj.

kepada Penggugat;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan KuasaTergugat masingmasing telah hadir di persidangan, dan telah terlebih dahulumajelis hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya ketua majelismenunda persidangan untuk memberikan kesempatan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh perdamaian melalui mediasi dengan menunjuk Hj.MARYANI