Humairah binti H.Syahrani);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Humairah binti H.

Humairah binti H.Syahrani);Penetapan Nomor0067/Pdt.P/2017/PA.Bjm Hal. 2 dari8 halaman3.

tetappada permohonannya agar menetapkan Asal Usul Anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371031508720020 tanggal 8Desember 2015 atas nama Nasrudin yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin dan bukti tertulistersebut telah diberi materai cukup (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371015011780012, tanggal 21Maret 2016 atas nama Humairah

Humairah binti H.Syahrani);Penetapan Nomor0067/Pdt.P/2017/PA.Bjm Hal. 7 dari8 halaman3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Busra, M.H dan Dra.

Halijah Humairah, perempuan, lahir tanggal 14 Mei 2005 ;2.2. Muhammad Sayhan, lakilaki, lahir tanggal 14 Januari 2009 ;3. Bahwa Penggugat telah mengajukan perceraian dan telah diputus olehPengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 27 Mei 2015, dengan Nomor :418/AC/2015/PARAP, tertanggal 1 Juli 2015 ;4.

Halijah Humairah, perempuan, lahir tanggal 14 Mei 2005 ;2.2. Muhammad Sayhan, lakilaki, lahir tanggal 14 Januari 2009 ;3.

Halijan Humairah,Perempuan, lahir tanggal 14 Mei 2005, 2.

Penuntut Umum:
1.Aisyah Putri Humairah, S.H.
2.Shanty Merianie, S.H
3.Dicky Dwi Putra, S.H.
Terdakwa:
Muri Andi Saputra Bin Darussalam

Humairah Putri Bilqis, perempuan, lahir 20 April 2012;

4). Menetapkan nafkah 3 orang anak Penggugat dr. dengan Tergugat dr, sebagaimana diktum angka 3 ( tiga ) tersebut diatas sebesar Rp. 1.500.000,- ( Satu Juta lima ratus ribu rupiah ), setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

4.

Humairah Putri Bilgis, Perempuan, Lahir pada 20042012.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdiatasi sejak awal tahun 2005;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Termohon selalu kurang akan biaya rumah tangga yang Pemohon berikan,padahal Pemohon telah memberikan seluruh gaji Pemohon kepadaTermohon;b.

906K/Sip/1973 tanggal 25 Juni 1974 yang memberi kaedah hokum bahwakepentingan anak yang haru diperguganakan selaku patokan untukmenentukan siapa dari orang tuanya yang diserahi pemeliharaan anakoleh karenanya wajar dan patut hak hadhonah ditetapkan kepadaHal. 5 dari 26 halaman.Putusan No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Termohon dk/Penggugat dr selaku ibu dari anak tersebut diatas,yangmasing masing bernama: Zairah Chairumi,oerempuan ,lahir pada 26052002; Bintang chairana Putra,lakilaki .lahir pada 18062004; Humairah

putusannya sebagai berikut:DALAM KONPENSI: Menerima dalildalil Jawaban Termohon untuk seluruhnya; Menolak dalildalil Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal. 6 dari 26 halaman.Putusan No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DALAM REKONPENSI: Mengabulkan permohonan Rekonpensi Penggugat dr Termohon dk untukseluruhnya; Menetapkan hak hadhonah atas ketiga orang anak Penggugat dr dantergugat dr yang masingmasing bernama : Zairah Chairumi,perempuan,lahir pada 26052002; Bintang Chairana Putra,lakilaki,lahir pada 18062004; Humairah

- Menetapkan anak bernama Khanza Yazeera Humairah Azzahra, lahir 18 Maret 2009 dan Queenza Sheva Zulaikha Azzahra, lahir 10 Januari 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Tergugat diberi hak untuk bertemu kedua anak tersebut tanpa dihalangi-halangi oleh Penggugat.- Menetapkan anak bernama Danish Zyaf Khalil Afiif, lahir 15 Maret 2011 berada di bawah hadhanah Tergugat dengan ketentuan Penggugat diberi hak untuk bertemu dengan anak tersebut tanpa dihalang-halangi oleh

Khanza Yazeera Humairah Azzahra, lahir 18 Maret 2009.2). Queenza Sheva Zulaikha Azzahra, lahir 10 Januari 2013. Menetapkan tergugat sebagai pemegang hadhanah (hak asuh) atas anakbernama Danish Zyaf Khalil Afiif, lahir 15 Maret 2011Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlahRp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu putusanperceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa tentang pertimbangan hukum dan putusanPengadilan Tingkat Pertama yang menetapkan bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama Khanza Yazeera Humairah, lahir tanggal 18 Maret2009 dan Queenza Sheva Zulaikha Azzahra, lahir tanggal 10 Januari

Menetapkan anak bernama Khanza Yazeera Humairah Azzahra, lahir 18Maret 2009 dan Queenza Sheva Zulaikha Azzahra, lahir 10 Januari 2013berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Tergugat diberihak untuk bertemu kedua anak tersebut tanpa dihalangihalangi olehPenggugat.Hal 7 dari 8 Hal.

Annisa Humairah Lubis binti Wildan Hamdani Lbs lahir tanggal 31Desember 20155: Syahwilan Al Amin Lubis bin Wildan Hamdani Lbs lahir tanggal 14Februari 2019re Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;8.

Annisa Humairah Lubis, lahir tanggal 31 Desember 20154.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Aprilaini Humairah Azzahra, lahir tanggal 01042017;4.

Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SadiaKecamatan Mpunda Kota Bima selama 11 bulan;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat yang bernama Aprilaini Humairah Azzahra,; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal

Saksi mengakusebagai Tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SadiaKecamatan Mpunda Kota Bima selama 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat yang bernama Aprilaini Humairah Azzahra, lahir tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah telah dikaruniai anak yang bernama Aprilaini Humairah Azzahra;2.

Jodha Safina Humairah, umur 6 tahun, perempuanAnak pertama berada dalam asuhan Tergugat dan anak kedua beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2013 hubungan Rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadicekcok dan perselisihan yang disebabkan oleh faktorfaktor: Tergugat sering melakukan KDRT; Tergugat tidak menafkahi Penggugat secara layak; Penggugat dan Tergugat pernah bercerai

Jodha Safina Humairah, umur 6 tahun, perempuanAnak pertama berada dalam asuhan Tergugat dan anak keduaberada dalam asuhan Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu timbul perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat sering melakukan KDRT, Tergugattidak menafkahi Penggugat secara layak, Penggugat dan Tergugatpernah bercerai dan mendapatkan akta cerai pada tahun 2013, namunrujuk kembali dan menikah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal selama 5 bulan

Jodha Safina Humairah, umur 6 tahun, perempuanAnak pertama berada dalam asuhan Tergugat dan anak kedua beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus disebabkan Tergugat seringmelakukan KDRT, Tergugat tidak menafkahi Penggugat secara layak,Penggugat dan Tergugat pernah bercerai dan mendapatkan akta ceralpada tahun 2013, namun rujuk Kembali dan menikah lagi:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahtempat

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama : Meidina Afigqah Humairah, perempuan lahirdi Jakarta tanggal 02 Mei 2017, yang dibuktikan dengan suratketerangan kelahiran No: III/V/2017 yang dikeluarkan oleh Ikatan BidanIndonesia Provinsi Jakarta Barat oleh Bidan Elvi Serta Ulina tertanggal02 Mei 2017, adalah benar lahir dari Rahim Pemohon , dan paraPemohon bermaksud untuk membuat akte kelahiran atas

Menetapkan anak yang bernama :Meidina Afigah Humairah, perempuan lahir di Jakarta tanggal 02 Mei2017, adalah anak yang memiliki hubungan perdata dan, atauhubungan darah dan, atau hubungan biologis dengan Pemohon (Arienta Febi Perdani binti H. AKhmad Bukhari) dan Pemohon II (A.Firdaus bin Safrizal);Z.

Asyifa Humairah bin Arman Syah Umur 2 Tahun6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Para Pemohon tidakpernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Para Pemohon;7.

Hafiz Al Akbar Bin Arman Syah Umur 6 TahunRizki Maulana Akbar Bin Arman Syah Umur 5 TahunAsyifa Humairah bin Arman Syah Umur 2 Tahun Bahwa pada saat akad dilaksanakan Pemohon lajangdan Pemohon II gadis; Bahwa setahu Saksi para Pemohon tidak adahubungan keluarga/darah/sesusuan yang dilarang menurut hukumuntuk melakukan pernikahan; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada masyarakatyang keberatan dan menggugat keabsahan pernikahan mereka dantidak ada orang lain yang mengaku istri dari Pemohon kepadapemohon

Asyifa Humairah bin Arman Syah Umur 2 Tahun Bahwa pada saat akad dilaksanakan Pemohon lajangdan Pemohon II gadis; Bahwa setahu Saksi para Pemohon tidak adahubungan keluarga/darah/sesusuan yang dilarang menurut hukumuntuk melakukan pernikahan; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada masyarakatyang keberatan dan menggugat keabsahan pernikahan mereka dantidak ada orang lain yang mengaku istri dari Pemohon kepadapemohon II dan juga Suami dari Pemohon II kepada Pemohon ; Bahwa sepengetahuan Saksi selama mereka

Asyifa Humairah bin Arman Syah Umur 2 Tahun5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun dan belum pernah bercerai dan tidak ada istri atau Ssuamiselain dari pada Pemohon dan Pemohon Il;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Prasetiyo bin Slamet Waluyo ) terhadap Penggugat (Vebi Fitriana Eko Lestari binti Budiono);
4. Menetapkan anak bernama Adzkiya Umamah Humairah, lahir pada tanggal 17 Oktober 2019, berada di bawah hadlanah Penggugat (Vebi Fitriana Eko Lestari binti Budiono

karena Tergugat tidak hadir, itu berarti hanyahadir satu pihak yaitu Penggugat, maka mediasi tidak dapat dilakukan, namunMajelis Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk cerai dari Tergugat dan relabersabar akan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dan sebelumnya Penggugat menambahkan petitum gugatannyapoin 3 agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hadlanah anakPenggugat dan Tergugat bernama Adzkiya Umamah Humairah

tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dan akhirnyapada Maret tahun 2019 itu juga Tergugat pergi dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan itu telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam serta memohon agar anak Penggugat dan Tergugat bernamaAdzkiya Umamah Humairah

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan dikaruniaiseorang anak bernama Adzkiya Umamah Humairah, lahir pada tanggal17 Oktober 2019;2. Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar;3. Keluarga telah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil dan sudahtidak mampu lagi merukunkan Penggugt dan Tergugat;4.

Menetapkan anak bernama Adzkiya Umamah Humairah, lahir padatanggal 17 Oktober 2019, berada di bawah hadlanah Penggugat (VebiFitriana Eko Lestari binti Budiono) dengan kewajiban kepada Penggugat(Vebi Fitriana Eko Lestari binti Budiono) untuk memberikan kesempatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2004/Pdt.G/2019/PA.Smdkepada Tergugat (Bambang Prasetiyo bin Slamet Waluyo ) bertemu dengananak tersebut;5.

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon La Kede alias Kede bin La Taming untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon Sartika Dewi binti La Cong di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akdan Ahya bin La Kede, lahir tahun 2005, Khadijah Humairah

bin La Kede, lahir tahun 2008 dan Kahirunnisa binti La kede, di bawah pemeliharaan Penggugat

Khadijah Humairah binti La Kede alias Kede, umur 5 tahun,c. Khairunnisa binti La Kede alias Kede, umur 2 tahun;Penggugat menuntut agar diberi hak asuh penuh untuk merawat danmembesarkan ketiga anak tersebut;4. Bahwa oleh karena perceraian ini Sangat diinginkan oleh Tergugat makaPenggugat tidak keberatan namun Penggugat menuntut Tergugat untukmembayar nafkah anak sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan untuk ketiga anak;5.

Khadijah Humairah binti La Kede alias Kede, umur 5 tahun,c. Khairunnisa binti La Kede alias Kede, umur 2 tahun;Penggugat menuntut agar diberi hak asuh penuh untuk merawat danmembesarkan ketiga anak tersebut;4. Bahwa oleh karena perceraian ini sangat diinginkan oleh Tergugat makaPenggugat tidak keberatan namun Penggugat menuntut Tergugat untukmembayar nafkah anak sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan untuk ketiga anak;5.

Tuntutan Penggugat terhadap hak asuh atas 3 (tiga) orang anak.Menimbang, bahwa pada gugatan Penggugat pada pokoknyamenuntut agar 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat tetap beradadalam pemeliharaan Penggugat maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak anak bernama Akdan Ahya bin La Kede, lahir tahun 2005,Khadijah Humairah bin La Kede, lahir tahun 2008 dan Kahirunnisa binti Lakede, lahir tahun 2009

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akdan Ahyabin La Kede, lahir tahun 2005, Khadijah Humairah bin La Kede, lahir tahun2008 dan Kahirunnisa binti La kede, di bawah pemeliharaan Penggugat3.

Menghukum Tergugat untuk memberikan jaminan nafkah kepada ketigaanak tersebut yang bernama Muhammad Akdan Ahya bin La Kede, lahirtahun 2005, Khadijah Humairah bin La Kede, lahir tahun 2008 danKahirunnisa binti La kede, sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga kedua anak tersebut berusia 21 tahun atau sudah kawinditambah 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;4.

Humairah umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Humairah umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Humairah umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImenerimanya;Bahwa

Humairah umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Panarian, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama :5.1 Wasi'ah Humairah Hsb, Perempuan, lahir tanggal 28November2014.6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (Murtad);8.

11 Halaman Penetapan No.289/Pat.P/2020/PA.Sbh2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Asril Yusuf dan saksi II (Parmohonan); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Wasi'ah Humairah

berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Asril Yusuf dan saya sendiri (Parmohonan); Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak, bernama Wasi'ah Humairah

Pangadilan , mahar berupa uangsejumlah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh Asril Yusuf dan Parmohonan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak,bernama Wasi'ah Humairah Hsb; Bahwa Pemohon

Humairah, dikembalikan kepada saksi korban, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam hijau BG 6118 OD, dikembalikan kepada terdakwa, 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dan pisau lipat stenlis. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Humairah, dikembalikan kepada saksikorban, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam hijauBG 6118 OD, dikembalikan kepada terdakwa, 2 (dua) bilah senjata tajamjenis pisau garpu dan pisau lipat stenlis. Dirampas untuk dimusnahkan4.

Humairah, dikembalikan kepada saksikorban, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam hijauBG 6118 OD, dikembalikan kepada terdakwa, 2 (dua) bilah senjata tajamjenis pisau garpu dan pisau lipat stenlis. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama anakPemohon yang bernama HUMAIRAH sebagimana dalam Paspor Nomor A 9053884 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Samarinda tanggal 21 Oktober 2019 adalah orang yang sama dengan HUMAIRAH AZ-ZUHRA sebagaimana dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HUMAIRAH AZ-ZUHRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai (3)orang anak, masingmasing bernama :4.1 Aulya Putriana (Perempuan), Lahir tahun, 14 Juli 20064.2 Mirza Febriyan (Lakilaki), Lahir tahun, 05 Februari 20124.3 Rizkatul Humairah (Perempuan) , lahir tahun 30 April 20165. Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon DAN Pemohon II tidak adahalangan yang mengahalangi pernikahan6.

2004 karena saksi ikut pada acara aqad mereka;Bahwa, acara agad nikah dilaksanakan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Sidempuan;Bahwa yang menjadi wali pada agad nikah Para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mareden Hrh sedangkan yang menjadisaksi Hendri Tanjung dan Monang dengan mas kawin seperangkan alatshalat dan 2 manyam emas tunai;Bahwa selama perkawinan Para Pemohon hingga sekarang ini telahdikaruniai 3 orang anak yaitu Aulia Putriana, Mirza Febriyan danRizkatul Humairah

April 2004, saksi ikut pada acara aqad mereka; Bahwa, acara agad nikah dilaksanakan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Sidempuan; Bahwa yang menjadi wali pada agad nikah Para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mareden Hrh sedangkan yang menjadisaksi Hendri Tanjung dan Monang dengan mas kawin seperangkan alatshalat dan 2 manyam emas tunai; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon hingga sekarang ini telahdikaruniai 3 orang anak yaitu Aulia Putriana, Mirza Febriyan danRizkatul Humairah

Humairah binti Yusuf, umur 2 tahun dan Nur Oktaviana binti Yusuf, umur1 tahun, yang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun namun sejak bulan April 2013 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan antara penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sejak menikah tidak pernah memberikan

Humairah binti Yusuf, umur 2 tahun dan Nur Oktavianabinti Yusuf, umur 1 (satu) tahun .Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada awalnya rukun namun sejak bulan April 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardan kemudian Penggugat menangis.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering marah karena alasan yang sepele, danapabila

Humairah binti Yusuf, umur 2 (dua) tahun dan NurOktaviana binti Yusuf, umur 1 (satu) tahun.Bahwa saat ini kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada awalnya rukun namun sejak bulan April 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar.Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berpisah tempat tinggal namunkembali

AZKIAH HUMAIRAH, Perempuan, Lahir diRantauprapat, tanggal 08 Januari 2018.Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan dengan baik sebagaiamana lazimnya pasangankeluarga kecil lainnya, dimana masingmasing bekerja untukmencukupi kebutuhan keluarga, akan tetapi kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihanserta pertengkaran secara terus menerus dan Sulit untuk diatasi sejakawal Januari 2018;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran

Penetapan Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Rap.141513.4 AZKLAH HUMAIRAH, Ferempuan, Lahir = diRantauprapat, tanggal 08 Januari 2018.Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi serta tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik Penggugat bercerai dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena rumah

GHIFAR ZIADI,Lakilaki, Lahir di Rantauprapat,tanggal 18 Desember 2006;3.2 STAFIRA, Perempuan, Lahir di Rantauprapat, tanggal 04Septembeer 2010;3.3 NADIATUL ASFA, Perempuan, Lahir di Rantauprapat,tanggal 30 Januari 2013;3.4 AZKEAH HUMAIRAH, Perempuan, Lahir diRantauprapat, tanggal 08 Januari 2018,D iba wah pengawasan dan asuhan dari Penggugat.4.

Humairah, umur 13 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Humairah, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Humairah, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan

Humairah, umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.