Ditemukan 1726 data
41 — 27
kiridengan tepi rata dikarenakan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Ida Bagus Putu Alit ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadipenganiayaan terhadap dirinya ;e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa IDABAGUS
Gede Juli Suastika bahwa didapat fakta bahwa luka yang dialami saksi IdaBagus Putu Alit yang diakibatkan oleh perbuatan Terdakwa menyebabkan saksiIda Bagus Putu Alit mengalami luka berat karena terjadi di daerah pipi kirisampai telinga yang dekat dengan daerah pital yaitu daerah leher dan kepala;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016./PN.
Sgr.Menimbang, bahwa akibat luka tersebut saksi Ida Bagus Putu Alitterhalang dalam melakukan aktifitasnya dan dampak luka tersebut saksi IdaBagus Putu Alit selama 2 bulan lebin masih merasakan nyeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat perbuatan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanterkualifikasi mengakibatkan luka berat , sehingga dengan demikian unsurunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya unsurunsur daridakwaan
93 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Cokorda Gede Putra Mahendrayang merupakan rekan kerja saksi Ida Bagus Anom Adnyana, SE, M.Sibertempat di Kantor Bagian Perekonomian Daerah Kabupaten Klungkung,dimana saat itu dikatakan bahwa Terdakwa pernah menjadi anggota DPRDKabupaten Karangasem dan mempunyai pengalaman membantu orang dalampenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS), selanjutnya Terdakwameyakinkan saksi Ida Bagus Anom Adnyana, SE, M.Si bahwa Terdakwa bisamembantu anak saksi Ida Bagus Anom Adnyana, SE, M.Si yang bernama IdaBagus
Geria Kamasan), uang lima puluh juta rupiah, untukpembayaran pinjaman sementara;Bahwa setelah menerima uang tersebut Terdakwa memberikan kepada saksiIda Bagus Anom Adnyana, SE, M.Si fotokopi Surat Keputusan MenteriPerhubungan RI Nomor SKKEMHUB8991XII2010 tertanggal 18 November2010 yang memutuskan bahwa terhitung mulai tanggal 1 Januari 2011 IdaBagus Gede Agastya Kusuma, S.Kom diangkat menjadi Calon Pegawai NegeriSipil dan ditugaskan sebagai Staf Adm. Kem.
No. 820 K/Pid/2017Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Perhubungan Klungkung Bali padabulan April 2011; Bahwa anak saksi Ida Bagus Anom Adnyana, SE, M.Si yang bernama IdaBagus Gde Agastya Kusuma, S.Kom ternyata tidak diterima sebagai CalonPegawai Negeri Sipil pada Kementerian Perhubungan Klungkung dan tidaktercantum namanya dalam daftar PNS di Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Klungkung; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Ida Bagus Anom Adnyana, SE, M.Simengalami kerugian sebesar Rp90.000.000,00
38 — 21
Ida Ayu Anila Sukmawati;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2015 ;Bahwa Pemohon mempunyai seorang adik kandung yang bernamaIda Bagus Parwastha dan telah meninggal dunia pada tahun 1985 yangmempunyai seorang anak lakilaki bernama Ida Bagus WisnuSaputra;Bahwa semenjak adik Pemohon tersebut meninggal, sejak saat ituPemohon yang telah merawat dan mengasuh anak almarhum yaitu IdaBagus Wisnu Saputra seperti anak sendiri;Bahwakarena berbagai pertimbangan dimana Pemohon tidakmempunyai
lKda Ayu AnilaSukmawati; Bahwa istri Pemohon (I Gusti Ayu Oka Padmi) telah meninggal duniapada tanggal 8 April 2015 (vide bukti P12) ; Bahwa Pemohon mempunyai seorang adik kandung yang bernamaIda Bagus Parwastha dan telah meninggal dunia pada tahun 1985 yangmempunyai seorang anak lakilaki bernama Ida Bagus WisnuSaputra;Hal 8 dari ... halaman Penetapan Nomor 96/Pdt/P/2017/PN Dps Bahwa semenjak adik Pemohon tersebut meninggal, sejaksaat ituPemohon yang telah merawat dan mengasuh anak almarhum yaitu IdaBagus
disamping itu pula setelah Hakim meneliti isi suratpermohonan Pemohon, syaratsyarat bagi perbuatan pengangkatan anakyang yang telah dilakukan Pemohon serta halhal yang mestinya diperhatikandalam pemeriksaan persidangan perkara permohonan, Pengadilan telahberpedoman dengan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 6 Tahun 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas permohonan pengesahan pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh Pemohon terhadap seorang anak lakilaki bernama : IdaBagus
- IDA AYU MADE ASTITI;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;
- TAUFIK HIDAYAT
80 — 36
atas nama almarhum suami Penggugat, IdaBagus Gede Ardana, yang merupakan harta bersama yang diproleh dalam perkawinanyang telah dibalik nama ke atas nama TAUFIK HIDAYAT oleh Tergugat. Hal ini sudahjelas sangat merugikan Penggugat sebagai pemilik hak juga atas harta bersama tersebutyaitu Sertifikat Hak Milik No. 2588 / Desa Jimbaran luas 1.500 M?
oleh Tergugat dari atas nama almarhum suami Penggugat IdaBagus Gede Ardana, ke atas nama TAUFIK HIDAYAT adalah tidak sah harusdibatalkan ; Bahwapenerbitan peralihan / balik nama Sertifikat Hak Milik No. 2588 / DesaJimbaran luas 1.500 M?
oleh Tergugat dari atas nama almarhum suami Penggugat, IdaBagus Gede Ardana, ke atas nama TAUFIK HIDAYAT dengan Akta Kuasa no. 07tanggal 4 Pebruari 1997 yang dibuat oleh Notaris I Gusti Ngurah Oka,SH dimana Aktakuasa no.07 tanggal 4 Pebruari 1997 ini sudah gugur karena almarhum suamiPenggugat, Ida Bagus Gede Ardana, sebagai orang yang memberikan kuasa kepadaI Putu Widhiarsana telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2004 berarti AktaKuasa ...Kuasa yang diberikan kepada I Putu Widhiarsana dalam
oleh Tergugat dari atas nama almarhum suami Penggugat, Idabagus Gede Ardana, ke atas nama TAUFIK HIDAYAT adalah tidak sah harusdibatalkan ; Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 2588 / Desa Jimbaran luas 1.500 M2 atas namaalmarhum suami Penggugat, Ida Bagus Gede Ardana, sedang dalam status sengeta /sedang dalam perkara di Pengadilan Negeri Denpasar dalam perkaraperdataNo. 441 / Pdt.G/2008/PN.Dps ...No.411/Pdt.G/2008/PN.Dps dimana para pihak yang berperkara adalah Penggugatsebagai pihak Penggugat dan sebagai
Foto copy sesuai pengesahan Kutipan Akte Perkawinan atas nama IdaBagus Gede Ardana dan Ida Ayu Made Astiti Nomor 06/SI/I.1/1989 ; 4. Bukti P.4. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Waris tertanggal 1Maret 2007 ; 5. Bukti. P.5. Foto copy sesuai dengan aslinya surat Keterangan Meninggal atas namaIda Bagus Gede Ardana Nomor 130/Dd/XII/2007 tanggal 10 Desember2007 ; 6. Bukti. P.6. Foto copy sesuai turunan resmi Notaris Akta Kuasa Nomor 07 tanggal04 Pebruari 1997 7. Bukti ...277. Bukti.
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Putu Arista als Putu Lenjong
22 — 23
Lingkungan TohpatiKeluranan Cakranegara Utara Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,awalnya terdakwa Putu Arista alias Putu Lenjong masuk ke dalam pekaranganrumah yang bertempat di Jalan Salak Gang II No. 10 Lingkungan TohpatiKelurahan Cakranegara Utara Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dengancara terdakwa Putu Arista alias Putu Lenjong memanjat tembok pagar rumahyang merupakan rumah milik saksi Ida Bagus Rai Sudharta, setelan sampai dipekarangan rumah kemudian terdakwa menuju kamar suci milik saksi IdaBagus
Lingkungan TohpatiKelurahnan Cakranegara Utara Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,awalnya terdakwa Putu Arista alias Putu Lenjong masuk ke dalam pekaranganrumah yang bertempat di Jalan Salak Gang II No. 10 Lingkungan TohpatiKelurahan Cakranegara Utara Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dengancara terdakwa Putu Arista alias Putu Lenjong memanjat tembok pagar rumahyang merupakan rumah milik saksi Ida Bagus Rai Sudharta, setelah sampai dipekarangan rumah kemudian terdakwa menuju kamar suci milik saksi IdaBagus
Lingkungan TohpatiKelurahnan Cakranegara Utara Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,awalnya terdakwa Putu Arista alias Putu Lenjong masuk ke dalam pekaranganrumah yang bertempat di Jalan Salak Gang II No. 10 Lingkungan TohpatiKeluranhan Cakranegara Utara Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dengancara terdakwa Putu Arista alias Putu Lenjong memanjat tembok pagar rumahyang merupakan rumah milik saksi Ida Bagus Rai Sudharta, setelan sampai dipekarangan rumah kemudian terdakwa menuju kamar suci milik saksi IdaBagus
Cakranegara Kota Mataram,awalnya terdakwa Putu Arista alias Putu Lenjong masuk ke dalam pekaranganrumah yang bertempat di Jalan Salak Gang II No. 10 Lingkungan TohpatiKelurahan Cakranegara Utara Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dengancara terdakwa Putu Arista alias Putu Lenjong memanjat tembok pagar rumahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN Mtryang merupakan rumah milik saksi Ida Bagus Rai Sudharta, setelan sampai dipekarangan rumah kemudian terdakwa menuju kamar suci milik saksi IdaBagus
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
IdaBagus Nyoman Putra, dengan data data: Tanah terletak di Desa BiteraGianyar, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2125/Desa Bitera, denganSurat Ukur Nomor 968/1996 tanggal 2 9 1996, seluas 2260 m?, sesuaisertifikat terbitan kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Gianyartanggal 5 9 1996;Bahwa selanjutnya sertifikat tersebut Penggugat jaminkan di PT. Bank BaliJakarta dan berkantor cabang di Jalan Dewi Sartika Denpasar;6.
IdaBagus Nyoman Putra; Mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor 2125/Desa Bitera a.n. Ida BagusNyoman Putra; Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 1/Kec.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat Nomor0119/PBT/BPN.51/2014 tanggal 23 Juni 2014 tentang Pembatalan PeralihanHak Sertifikat Atas Tanah Hak Milik Nomor 2125/Desa Bitera Atas Nama IdaBagus Nyoman Putra Serta Pembatalan Penerbitan Sertifikat HakTanggungan Nomor 452/1997 Atas Nama Pemegang Hak Tanggungan PT.Bank Bali Berkedudukan Di Jakarta Dan Pembatalan PencatatanPembebanan Hak Tanggungan Pertama Tanggal 26 Juni 1997 BerdasarkanAkta Pembebanan Hak Tanggungan Tanggal 2 Juni 1997 Nomor76
Bahwa oleh karena jual beli tersebut tidak sah, maka Sertipikat HakMilik Nomor 2125, Desa Bitera, Kecamatan Gianyar atas nama IdaBagus Nyoman Putra Surat Ukur Nomor 968/1996 luas 2.260 m?
IdaBagus Nyoman Putra dengan jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor2125/Desa Bitera, seluas 2260 m%, terletak di Desa Bitera, Kec/Kab.Gianyar yang tembusannya disampaikan kepada Tergugat, Penggugatlampirkan gugatan dari Nyoman Agus Rosena dimana dalam gugatannyatersebut pada angka 8 (delapan) menyebutkan Salinan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali Nomor:0119/Pbt/BPN/2014.
Ida Bagus Gede Surya Antara
17 — 14
:SURAT SURAT : antara lain berupa :1.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran N0.002539/B1/ISI/2000, tanggal 2 Nopember2000, atas nama Ida Bagus Gede Surya Antara, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Surat Keterangan Kawin Nomor 111/141/KBD/Sdk/18/2000 atas namaIda Bagus Putu Sedana dengan Ida Ayu Putu Suci , tanggal 4 September 2009,diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ida Bgs GD Surya Antara,diberitanda bukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga NO. 5103041706130008 atas nama Kelapa Keluarga IdaBagus
Saksi, Ida Ayu Alit Putri , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri IDA BAGUS PUTU SEDANA danIDA AYU PUTU SUCI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tersebut untukmengganti nama ibu Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran tertulis IDABAGUS GEDE SURYA ANTARA anak keempat dari suami istri IDA BAGUS PUTUSEDANA dan IDA AYU PUTU WARDANI menjadi anak keempat dari Ssuami istriIDA
Chandra Andhika Nugraha, SH
Terdakwa:
Hamilton Cesar Suares Perera alias Ato
25 — 25
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Sepeda Motormerk Yamaha N Max warna hitam Tahun 2019 Nopol DK 2727 UYANoka MH3SGJ190KJ535940 Nosin G3E4E1398105 atas nama IDABAGUS GEDE EKA PERMANA PUTRA; 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Yamah Nmax warna hitamTahun 2019 Noka MH3SGJ190KJ535940 Nosin G3E4E1398105; 2 (dua) buah tanda nomor kendaraan / plat nomor DK 2727 UY; 2 (dua) buah spion sepeda motor warna hitam;Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS GEDE EKA PERMANA PUTRA
Selanjutnya petugas langsung menuju GangAbiantubuh kemudian menemukan terdakwa melintas denganmengendarai sepeda motor Yamaha N Max warna hitam tanpa kacaspion dan plat nomor tersebut dan petugas selanjutnya langsungmengamankan terdakwa serta barang bukti ke kantor polisi untuk proseshukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa HAMILTON CESAR SUARES PERERA alias ATOtidak pernah ijin untuk membawa sepeda motor yamaha N Max warnahitam Nopol DK 2727 UYA tersebut kepada pemiliknya yaitu saksi IDABAGUS GEDE EKA
IdaBagus Gede Eka Permana Putra dan pelakunya bernama Sdr. HamiltonCesar Suares Perera Alias Ato.
Menetapkan barang buktiberupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Sepeda Motormerk Yamaha N Max warna hitam Tahun 2019 Nopol DK 2727 UYANoka MH3SGJ190KJ535940 Nosin G3E4E1398105 atas nama IDABAGUS GEDE EKA PERMANA PUTRA;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 968/Pid.B/2019/PN Dps 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamah Nmax warna hitamTahun 2019 Noka MH3SGJ190KJ535940 Nosin G3E4E1398105; 2 (dua) buah tanda nomor kendaraan / plat nomor DK 2727 UY; 2 (dua) buah spion sepeda motor warna hitam;Dikembalikan
1.Ida Bagus Gde Pramarta
2.Ni Nyoman Mustiani
30 — 14
Bahwa dari perkawinan Pemohon Ida Bagus Gde Pramartadengan istri pertama Ni Wayan Widayanti, SE, telah mempunyai 2 (dua)orang anak perempuan yang bernama Ida Ayu Dian Prasetya Twastrilahir pada tanggal 14 Juni 1998, Ida Ayu Mas Aswini Putri lahir padatanggal 04 Mei 2012, dan 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama IdaBagus Adi Smaranatha lahir pada tanggal 15 April 2003.3S: Bahwa seiring perjalanan waktu dalam perkawinan Pemohon IdaBagus Gde Pramarta dengan istri pertama Ni Wayan Widayanti, SE,
, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonyang pada pokoknya adalah Menetapkan Perkawinan kedua Pemohon IdaBagus
1.Ida Bagus Gede Singarsa
2.Ratna Emelda
17 — 6
GEDESINGARSA dengan istri pertama NI WAYAN SUWARNI KUNI, lantaran Pemohonsuka sama suka dengan perempuan bernama RATNA EMELDA akhirnyaPemohon IDA BAGUS GEDE SINGARSA memutuskan untuk melakukanperkawinan yang kedua dengan Pemohon RATNA EMELDA sebagai istri kKeduaseijin dari istri pertama.Bahwa perkawinan Pemohon IDA BAGUS GEDE SINGARSA dilaksanakan sesuaiadat/agama Hindu yang dilangsungkan di Banjar Geria Kutri dipuput oleh pemukaagama Ida Bagus Nyoman Manuaba pada tanggal 8 Mei 2012 dan Pemohon IDABAGUS
Bahwa perkawinan Pemohon IDA BAGUS GEDE SINGARSA yang kedua denganPemohon RATNA EMELDA sudah mendapat ijin/restu dari istri Pemohon IDABAGUS GEDE SINGARSA yang pertama dan secara tertulis dituangkan dalamSurat Pernyataan untuk bisa dibuatkan Akte Perkawinan untuk istri Kedua dan AkteKelahiran untuk anakanak Pemohon dari istri Kedua.6.
2018, selanjutnya diberi tandaP7 ;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6 danP.7 berupa foto copy tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telahdibubuhi materai yang cukup, sehingga semua alat bukti berupa surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah untuk dapat dipertimbangkan dalam permohonanini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut dipersidangan ParaPemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Ida bagus Ketut Parwata, IdaBagus
28 — 23
Saksi IDABAGUS PUTUTIRTAGANGGA ALIAS IDA BAGUS MERTAASIH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena saksi membeli kopi bijian terdakwa ;Bahwa awalnya saksi merasa curiga namun terdakwa meyakinkan saksi akhimnya saksimembeli byi kopian tersebut ;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa sering mengirim kopi bijian kerumah saksi dan saksi merupakan langganan dari toko Sari Mulia ;Bahwa harga kopi bijian yang diual oleh terdakwa kepada
Pebruari 2017 sekitar pukul 24.00 Wita bertempat di toko Sari Mulia yangberalamat di pasar kidul Bangl terdakwa mencuri kopi bijian sebanyak 4 (empat) sakdengan berat total 200 (dua ratus) kilogram dan ketiga tanggal 04 Maret 2017 sekitarpukul 24.00 Wita bertempat di toko Sari Mulia yang beralamat di pasar Kidul Bangliterdakwa mencuri bawang putih sebanyak 6 (enam) sak dengan berat total 120 (seratusdua puluh) kilogram ;Bahwa kopi bijian terdakwa jual kepada saksi Ida Bagus Putu Tirtagangga alias IdaBagus
11.700.000, (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan kopi dan bawang putih terdakwa gunakan untuk membelisenapan angin dan ipad ;Bahwa senapan anging terdakwa beli seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan ipad terdakwa beli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyaterdakwa gunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa sepeda motor Honda Vario tersebut milik terdakwa ;Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2017 terdkawa membawa kopi bijian ke rumah saksi IdaBagus
toko Sari Mulia yangHal 10 dari 17 hal Putusan No.26/Pid.B/2017/PN.Bliberalamat di pasar kidul Bangli terdakwa mencuri kopi bijian sebanyak 4 (empat) sakdengan berat total 200 (dua ratus) kilogram dan ketiga tanggal 04 Maret 2017 sekitarpukul 24.00 Wita bertempat di toko Sari Mulia yang beralamat di pasar Kidul Bangliterdakwa mencuri bawang putih sebanyak 6 (enam) sak dengan berat total 120 (seratusdua puluh) kilogram ;Bahwa kopi bijian terdakwa jual kepada saksi Ida Bagus Putu Tirtagangga alias IdaBagus
69 — 23
tanpahalangan saksi sempat melihat ada beberapa orang berada berdini didekat tembok yang telah dibongkar dan saat itu saksi juga melihatIDA BAGUS ANOM mengawasi ; Bahwa menurut saksi yang melakukan pembongkaran temboktersebut adalah pada pekerja / tukang yang salah satunya saksiketahui bernama Joko dan yang menyuruh adalah Ida Bagus Anom; Bahwa tembok yang dibongkar batakonya hancur dan lobang sertasetahu saksi pecahan batako dipakai untuk menimbun; Bahwa IDA BAGUS ANOM tidak ada meminta ijin kepada saksi IdaBagus
IDA BAGUS OKA, SE.,: di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ada kejadian pembongkaran tembok bangunan milik IdaBagus Weda yang terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012 sekira pukul 08.00 wita di rumah saksi di griya Siangan Br. BatuDesa dan Kec. Mengwi Badung, dan pada saat kejadian saksi sedangberada di rumah saksi sekira 15 meter dan tempat kejadian; Bahwa yang membongkar adalah tukang sedangkan yang menyuruhadalah terdakwa.
Ida BagusAnom di Griya Siangan Br.Batu Desa dan Kec.Mengwi Badung ; Bahwa tembok yang saksi bongkar tersebut adalah tembok gudangdan batako yang sudah dalam kondisi diplester, yang dibongkaradalah pada bagian timur dan utara mulai dari bawah hingga atas(bawah ring); Bahwa sebelum dan saat dilakukan pembongkaran saksi tidak tahuSiapa pemilik bangunan tersebut, karena saksi bersama dengantemantemannya hanya disuruh oleh IDA BAGUS ANOM untuk kerjaborongan membongkar tembok gudang, yang mana saat itu IDABAGUS
Pak Joko yang mengatakan setelah tembok bangunan gudang tersebut dibongkar, kemudian dibangun kembali untuk sanggar tempat gamelan dantelah diplester serta sekarang sudah rapi dan ditata dengan baik ;Bahwa keterangan yang sama juga dari keterangan saksi Ida BagusOka, SE, yang mengatakan bahwa yang menempati gudang adalah IdaBagus Anom tetapi sekarang ini dipergunakan untuk sekehe Gong dansekarang tembok sudah dibuat dan dirapikan ; Bahwa menurut saksi Ida Bagus Oka, SE. tempat bangunan gudangtersebut
- Ida Bagus Ketut Brata;
- Ida Bagus Putra Dharma;
- I Made Suweten;
- DKK;
TERGUGAT:
- KEPALA KELURAHAN SANUR.
88 — 40
Bukti P.12Surat Kuasa dari segenap ahli warisnya almarhum Gede Tegeg kepada Ketut Cetur tertanggal 6 OktoberSurat Kuasa dari terlapor kepada kuasa hukumnyapada tanggal 1 Mei 2012 ; Surat somasi dari pihak Made Tana kepada KetutSampan, tanggal 23052012 menyatakanpembangunan diatas obyek SHM No.269/Sanur Kauh,luas 600 M2 ; 22220 02one enoneSurat somasi dari pihak Made Tana kepada IdaBagus Ketut Brata menyatakan tanpa jjinmembangun diatas SHM: No. 270/Sanur Kauh, luas300 m?
a.n Made Tana ; 20Surat somasi dari pihak Made Tana kepada IdaBagus ...Bagus Kompyang Arsa yang dinyatakan tanpa jjinmenempati obyek SHM No.269/Sanur Kauh, luas 600m? atas nama Made Tana ; Surat somasi dari pihak Ir. Nengah Suarca kepada IdaBagus Putu Darma yang dinyatakan tanpa jinmembangun diatas SHM No.271/Sanur Kauh luas 200m2 a.n. Ir.
Keterangan Kepala Desa/ Lurah ; Kartu Tanda Penduduk atas nama Made Suweten; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan STTS tahun 2012 atas nama MadeSurat Pernyataan yang dibuat oleh Made Suweten ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Made Suweten ; Surat Keterangan Kepala Desa / Lurah ; Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Bagus KetutBratha ; 2202020 2220 202Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dan STTS tahun 2012 atas nama, IdaBagus
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Adi Rumetna
39 — 13
fakta bahwa TerdakwaADI RUMETNA pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 14.12wita bertempat di Jalan Siulan No. 244, Kecamatan Denpasar Timur, terdakwadatang kewarung milik saksi IDA BAGUS MADE PUTRA WIDNYANAkemudian terdakwa mendekati kotak penyimpanan uang selanjutnya terdakwamengambil uang tunai sebesar 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dandompet yang didalamnya berisi uang sebesar Rp. 2.850.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi IDABAGUS
fakta bahwa terdakwaADI RUMETNA pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 14.12wita bertempat di Jalan Siulan No. 244, Kecamatan Denpasar Timur, terdakwadatang kewarung milik saksi IDA BAGUS MADE PUTRA WIDNYANAkemudian terdakwa mendekati kotak penyimpanan uang selanjutnya terdakwamengambil uang tunai sebesar 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dandompet yang didalamnya berisi uang sebesar Rp. 2.850.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi IDABAGUS
73 — 34
danmengambil uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangmerupakan upah sewaktu mengambil barang di Batubulan Gianyar,selanjutnya terdakwa mengajak saksi BAHRUL ULUM denganmengatakan ayo ikut ambil uang kemudian dalam perjalanan terdakwayang dibonceng oleh saksi BAHRUL ULUM dihubungi lagi olehENDRIK yang mengatakan bahwa barang berupa sabusabu dan uangtersebut berada dalam pembungkus rokok sampurna mild warna putih dibawah pipa plang BPD Bali Unit Ketewel di Jalan Bay Pass Profesor IdaBagus
IdaBagus Mantra Banjar Kubur Desa Ketewel Kecamatan SukawatiKabupaten Gianyar lalu terdakwa turun dari sepeda motor sambilmemainkan HP lalu berjalan menuju tiang plang BPD lalu mengambilsesuatu dibawah tiang plang tersebut;Bahwa selanjutnya melihat hal tersebut saksi bersama I NENGAHANDIKA, I NYOMAN ARIMBAWA, dan I NENGAH SUARDIKAmenghampiri terdakwa sehingga kaget, gugup dan gemetar, lalu INENGAH SUARDIKA menagkapnya dengan cara memegangnya dansaat itu terdakwa menjatuhkan sebuah pembungkus rokok
IdaBagus Mantra Banjar Kubur Desa Ketewel Kecamatan SukawatiKabupaten Gianyar lalu terdakwa turun dari sepeda motor sambilmemainkan HP lalu berjalan menuju tiang plang BPD lalu mengambilsesuatu dibawah tiang plang tersebut;Bahwa selanjutnya melihat hal tersebut saksi bersama I KOMANGRUDIKA, I NYOMAN ARIMBAWA, dan I NENGAH SUARDIKAmenghampiri terdakwa sehingga kaget, gugup dan gemetar, lalu INENGAH SUARDIKA menagkapnya dengan cara memegangnya dansaat itu terdakwa menjatuhkan sebuah pembungkus rokok
Bahwasesampainya terdakwa didepan Bank BPD Bali di Jalan Bay Pass Profesor IdaBagus Mantra di Banjar Kubur Desa Ketewel Kecamatan Sukawati KabupatenGianyar, terdakwa berjalan menuju Plang tulisan BPD Bali unit ketewelsedangkan saksi BAHRUL ULUM menunggu diatas sepeda motor yang jaraknyasekitar 5 (lima) meter, selanjutnya dengan menggunakan tangan kiri terdakwamengambil pembungkus rokok sampurna mild warna putih yang didalamnyaberisi 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram.
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
SUANDI
92 — 42
Bay Pass Idabagus Mantra Br. Gumicik, Ds. Ketewel, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar,telah terjadi peristiwa kehilangan uang tunai sebesar Rp 17.161.600,(tujuh belas juta seratus enam puluh satu ribu enam ratus rupiah ) dan 1(satu) unit HP merk Samsung Type J2 Prime casing warna Hitam No. HP :0818157627 milik PT.
Bay Pass IdaBagus Mantra, Ds. Ketewel, Kec. Sukawati, Kab.
29 — 13
tersebut,Saksi Suwito langsung menuju pasar induk Sangatta Utara menggunakan motorJupiter Z warna hitam dan setelah tiba, Saksi Suwito dan sdra Anto bertemu danlangsung memberikan Saksi Suwito 1 (satu) poket shabu dengan berkata kamujualkan ya harga Rp 1.500.000 dan dijawab Saksi Suwito iiBahwa beberapa hari setelah Terdakwa dan Saksi Suwito mengkomsumsi shabubersama, pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekira jam 20.30 Witasewaktu Terdakwa sedang berada didepan rumah, tibatiba datang Saksi IdaBagus
tersebut,Saksi Suwito langsung menuju pasar induk Sangatta Utara menggunakan motorJupiter Z warna hitam dan setelah tiba, Saksi Suwito dan sdra Anto bertemu danlangsung memberikan Saksi Suwito 1 (satu) poket shabu dengan berkata kamujualkan ya harga Rp 1.500.000 dan dijawab Saksi Suwito iyaBahwa beberapa hari setelah Terdakwa dan Saksi Suwito mengkomsumsi shabubersama, pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekira jam 20.30 Witasewaktu Terdakwa sedang berada didepan rumah, tibatiba datang Saksi IdaBagus
Anto, Saksi Suwito disuruh menjualkan, lalu sabu tersebut Saksi Suwito fitip dirumah Terdakwa, sampai dirumah Terdakwa, Saksi Suwito buka dan ambil sedikitshabu tersebutlalu Saksi Suwito konsumsi bersamasama dengan Terdakwa di rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi da Bagus Ambara.M. anak dari IdaBagus Mayuni dan Saksi Ignasius S.R nak dari Laurensius Lado menurut Terdakwa,Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengkonsumsi sabu dengan Sdr. Suwito, itupun kalauSdr.
Anto, Saksi Suwito disuruh menjualkan, lalu sabu tersebut Saksi Suwito fitip dirumah Terdakwa, sampai dirumah Terdakwa, Saksi Suwito buka dan ambil sedikitshabu tersebutlalu Saksi Suwito konsumsi bersamasama dengan Terdakwa di rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi kda Bagus Ambara.M. anak dari IdaBagus Mayuni dan Saksi Ignasius S.R nak dari Laurensius Lado menurut Terdakwa,Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN SetTerdakwa sudah 2 (dua) kali mengkonsumsi sabu dengan
Ida Bagus Putu Mayun Mahendra
16 — 9
mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya 04 Nopember 2019,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkaraNomor 1007/Pdt.P/2019/PN Dps tanggal 06 Nopember 2019, Pemohon telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama IdaBagus
.1 sampaidengan P.8 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Ida Bagus Made Anom dan Wayan Arta Adnyana yang telah didengar keterangannya di persidangan dandibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, kKeterangan Pemohonmaupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sebagaimana diuraikan di muka,Pengadilan memperoleh faktafakta yaitu sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon yang ditulis didalam dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan ditulis IdaBagus
22 — 5
.21 dan hari Kamis tanggal 1962014 (Sembilan belas juni dua ribuempat belas) berdasarkan Akta Pernyataan no. 14 dan Akta pernyataanno. 16 dimana Nyonya Hermining selaku istri yang sah dari almarhumIda Bagus Budhiawan,SH. yang telah meninggal dunia pada tanggal28111999 (dua puluh delapan November seribu sembilan ratussembilan puluh sembilan) menghadap ke Notaris Ida Bagus AlitSudiatmika untuk membuat Akta pernyataan secara notarial yangkesemuanya isinya menyatakan bahwa ahli waris/istri almarhum IdaBagus
(Almarhum) atas nama saja karena IdaBagus Budhiawan,SH. (Almarhum), sebagai Panitia ;Bahwa Ida Bagus Budhiawan,SH. (Almarhum) tidak mempunyai anak ;Bahwa Prof.Ir.D.K.Suanda,MS,PH.D. dan Ida Bagus Budhiawan,SH.(Almarhum) datang ke Notaris Ida Bagus Alit Sudiatmika,SH. untuk tandatangan jual bell ;Bahwa yang membeli tanah tersebut adalah Karyawan UNUD dan DosenUNUD ;Bahwa 14 (empat belas) sertifikat tersebut memang dikuasakan kepadaProf.lr.D.K.Suanda,MS,PH.D. dan Ida Bagus Budhiawan,SH.
(Almarhum) atas nama saja karena IdaBagus Budhiawan,SH. (Almarhum), sebagai Panitia ; Bahwa Ida Bagus Budhiawan,SH. (Almarhum) tidak mempunyai anak ; Bahwa Prof.Ir.D.K.Suanda,MS,PH.D. dan Ida Bagus Budhiawan,SH.(Almarhum) datang ke Notaris Ida Bagus Alit Sudiatmika,SH. untuk tandatangan jual belli ; Bahwa yang membeli tanah tersebut adalah Karyawan UNUD dan DosenUNUD ; Bahwa 14 (empat belas) sertifikat tersebut memang dikuasakan kepadaProf.lr.D.K.Suanda,MS,PH.D. dan Ida Bagus Budhiawan,SH.
Bahwa kaplingnya ditunjukkan dan lokasi tanah tersebut ;Bahwa banyak orang yang membeli kapling tersebut ;Bahwa kwitansi kapling tersebut ada namun kwitansinya sudah hilang,akhirnya menunjukkan surat kehilangan dari kantor polisi ;Bahwa pada tahun 2013 saksi dipanggl olehProf.Ir.D.K.Suanda,MS,PH.D sertifikatnya sudah selesai namun atasnama panitia ;Bahwa saksi disuruh cari Notaris untuk balik nama sertifikat tanah kaplingtersebut ;Bahwa saksi pernah mengurus di Notaris katanya panitia atas nama IdaBagus
Terbanding/Tergugat : I Wayan Dotir
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Badung
79 — 37
Badung, Bali dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 24 Februari 2021 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Kelas 1A tanggal; 03Maret 2021 Register Nomor 700/2021 memberikan kuasa kepada IdaBagus Made Suradi D, SH. Ida Ayu Ketut Srimas, SH., WayanSuardika,SH.MH. I Made Pugri , SH.
LANANG DAUH,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis , IDABAGUS DWIYANTARA,S.H.,M.Hum. dan H.AMIN ISMANTO,S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis .